Ahogy elnéztem halántékon szúrta, annyi szerintem elég még a mi világunkban is.  

Azért nem alszok még, mert kell néznem még egyszer a baby Yoda erőhasználatát. Ez normális (nem)?

Teljesen normális, én is épp a második részből nézek jeleneteket, pedig helyette aludhatnék is.  

17 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Azért nem alszok még, mert kell néznem még egyszer a baby Yoda erőhasználatát. Ez normális (nem)?

Nálam is fut a háttérben. Na, nem Baby Yoda, hanem az egész. Baby Yoda még nem fut, de eskü, ha meglátom plüsben, 34 éves fejjel megveszem.  

35 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Ahogy elnéztem halántékon szúrta, annyi szerintem elég még a mi világunkban is.  

Dehogy is, nézd csak meg amikor kihúzza.

41 perccel korábban, Darth Cupsy írta:

Jó tegyük fel, hogy mivel ez SW annak a dögnek illogikusan helyezkednek a belső szervei és azért.

Vagy mert egy idegen bolygó idegen teremtménye, és nem földi lény, így máshogy lehetnek benne a dolgok, mint a földi lényekben. Tudom, nehéz dolog és az emberi egoizmussal nem összeegyeztethető, de nem a Föld az univerzum közepe és az emberi tudás sem a mindeható tudás, szóval attól, hogy valaki a térdén hordja a tökeit (Star Trek), vagy kar vastagságú ütőér van a nyakában, vagy ott hordja a szívét, az még nem lesz illogikus, csak egy másik bolygó más faja.  

4 perccel korábban, Dzséjt írta:

Vagy mert egy idegen bolygó idegen teremtménye, és nem földi lény, így máshogy lehetnek benne a dolgok, mint a földi lényekben. Tudom, nehéz dolog és az emberi egoizmussal nem összeegyeztethető, de nem a Föld az univerzum közepe és az emberi tudás sem a mindeható tudás, szóval attól, hogy valaki a térdén hordja a tökeit (Star Trek), vagy kar vastagságú ütőér van a nyakában, vagy ott hordja a szívét, az még nem lesz illogikus, csak egy másik bolygó más faja.  

De ez pontosan illogikus. 

 

Logika: Felismert összefüggés, törvényszerűség a világ létező jelenségei, változásai és részei között; a dolgok, események, jelenségek, változások között megtapasztalható, gondolkodással elemezhető kapcsolat.

 

 

Mivel ez (és az általad felsoroltak) egy kitalált lény(ek) az ember akármilyen egoista is, ha logikával gondolkodik, következtet az általa ismert tényezőkből, de mivel erről nem tudunk semmi konkrétat ezért hasonlítjuk ahhoz amit ismerünk, ez a logikus következtetés és ha a logika ösvényén haladva nem ahhoz jut el valaki ami a valóság akkor az a dolog igenis illogikus, ettől függetlenül még lehet létező.   

 

 

SZiasztok

a Yoda gyermeke részhez hozzaszolva, a Jedik kaphattak felmentést önkéntes cöibátusuk alól, amennyiben fajukat a kihalás fenyegette. Emlékeim szerint ki-Adi Mundi-nak is volt egy fia
Közben találtam hozzá bizonyitekot is a wookiepedian
 Ki-Adi-Mundival kétszer kivételeztek élete során: ő volt az első, aki nem Jedi Mester volt, amikor a Jedi Tanács tagjává választották és mivel a Cerean faj a kihalás szélén állt, a Rend engedélyezte, hogy folytassa a hagyományos többnejű életmódot. Négy felesége és hét gyermeke volt.

 

Ezek alapján nem lenne lehetetetlen az sem, hogy Yodának gyermeke legyen.

7 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

Dehogy is, nézd csak meg amikor kihúzza.

Valóban hátrébb van. Ettől független olyan szervet érhetett amitől azonnal meghalt.  

19 perccel korábban, BADam013 írta:

SZiasztok

a Yoda gyermeke részhez hozzaszolva, a Jedik kaphattak felmentést önkéntes cöibátusuk alól, amennyiben fajukat a kihalás fenyegette. Emlékeim szerint ki-Adi Mundi-nak is volt egy fia
Közben találtam hozzá bizonyitekot is a wookiepedian
 Ki-Adi-Mundival kétszer kivételeztek élete során: ő volt az első, aki nem Jedi Mester volt, amikor a Jedi Tanács tagjává választották és mivel a Cerean faj a kihalás szélén állt, a Rend engedélyezte, hogy folytassa a hagyományos többnejű életmódot. Négy felesége és hét gyermeke volt.

 

Ezek alapján nem lenne lehetetetlen az sem, hogy Yodának gyermeke legyen.

Ez nagyon Legends cucc. A kánonban Mundinak soha nem volt családja, és felmentést se adtak soha a cölibátus miatt. Én nem akarom hogy ennyire rányomja a béjegét a Saga-ra a brazil szappanopera jelleg, hogy mindenki mindenkinek a fia, lánya testvére, unokabátyja stb. Kis Yoda legyen csak egy eddig ismeretlen valaki. 

38 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Valóban hátrébb van. Ettől független olyan szervet érhetett amitől azonnal meghalt.  

Igen ezért írtam, hogy illogikus helyen van, ettől a SW-be még belefér

9 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

De ez pontosan illogikus. 

 

Logika: Felismert összefüggés, törvényszerűség a világ létező jelenségei, változásai és részei között; a dolgok, események, jelenségek, változások között megtapasztalható, gondolkodással elemezhető kapcsolat.

 

Mivel ez (és az általad felsoroltak) egy kitalált lény(ek) az ember akármilyen egoista is, ha logikával gondolkodik, következtet az általa ismert tényezőkből, de mivel erről nem tudunk semmi konkrétat ezért hasonlítjuk ahhoz amit ismerünk, ez a logikus következtetés és ha a logika ösvényén haladva nem ahhoz jut el valaki ami a valóság akkor az a dolog igenis illogikus, ettől függetlenül még lehet létező.   

Köszönöm, Mr. Spock, visszamehet a posztjára.  

2 perccel korábban, Dzséjt írta:

Köszönöm, Mr. Spock, visszamehet a posztjára.  

Hosszú és eredményes életet!  

6 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

Igen ezért írtam, hogy illogikus helyen van, ettől a SW-be még belefér

De pont ezaz, hogy ez egy idegen lény. Nem kell pont ott lennie a halálos pontjainak mint a földi lényeknek. Ez épp hogy logikus. Az lenne az illogikus ha egy emberi szereplőt mondjuk talpon szúrnak és abba halna bele.

1 órával korábban, Bomarr írta:

De pont ezaz, hogy ez egy idegen lény. Nem kell pont ott lennie a halálos pontjainak mint a földi lényeknek. Ez épp hogy logikus.

  

Valóban nem kell ugyanott lennie a halálos pontoknak, azonban mivel erről a dögről semmit nem tudunk, a logika pedig a tapasztalt dolgok alapján, meglévő ismeretek alapján állít fel következtetéseket nem pedig feltételezésekre alapoz így akárki arra juthat logikus következtetéssel, hogy egy ekkora állatot ha vállon szúrod a bugyli bicskával nem döglik meg, mert látott már orrszarvút, elefántot stb. (de megjegyzem, hogy még SW keretein belül sem láttunk hasonló kaliberű állatot ennyitől megdögleni). Az, hogy valami nem földi attól még az nem törvényszerű, hogy nem hasonló a testfelépítése, mint egy földi lénynek, abból az okból kifolyólag, hogy relatíve elég kevés idegen állatot ismerünk, nyilván kénytelenek vagyunk a földi állatokhoz hasonlítani valamit, ha logikával gondolkodunk. Ha a logikus gondolatmenet végén kapott eredmény eltér attól amit látunk, tapasztalunk stb. akkor az a tapasztalat illogikus a gondolkodó számára.

Egyébként a logikus gondolkodást meghatározzák a paradigmák, paradigma váltások. Gondolj csak bele mielőtt megismerték mondjuk egy delfin anatómiáját, előtte csak látták hogy a vízben él, úszkál, olyan mint egy hal tehát logikusan gondolhatta mindenki azt, hogy egy hal, holott tudjuk ma már, hogy emlős, vagy ott van a geocentrikus és a heliocentrikus világnézet is, mit látott az ember először, hogy felkel a nap meg lenyugszik tehát azt következtette ki logikával, hogy biztos, hogy körülötte kering aztán később lettek távcsövek meg minden és onnantól már rájött, hogy ő az aki kering, vagy mondjuk az 1700-as években mindenki logikusan gondolhatta azt, hogy ha van egy sima felületű ugyanakkor valamelyik irányba lejtő asztalod amire ráraksz egy golyót akkor az minden körülmények között le fog gurulni róla és leesik a földre, aztán egyszercsak feljutottunk az űrbe.

 

Tehát a végeredmény az, hogy lehet, hogy hibás a logikám, de hogy illogikusnak nevezem az nem az.
 

Idézet

Az lenne az illogikus ha egy emberi szereplőt mondjuk talpon szúrnak és abba halna bele.

Igen ez valóban illogikus, de attól még az állat esete kevésbé lesz logikus.

 

 

De már nagyon messzire mentem a topic témájától, úgyhogy abba is hagyom  I have spoken.

Szerkesztve: 2019. November 17.5 éve - Darth Cupsy

22 perccel korábban, Darth Cupsy írta:

 I have spoken.

Hogy ez mekkora szállóige lett/lesz. Hihetetlen hogy Kuill 2 részben, egy mondattal milyen hatást gyakorolt ránk.  

Kultikus lesz az biztos, mint ahogy a baby yoda is.  

1 órával korábban, Iqvi írta:

Hogy ez mekkora szállóige lett/lesz. Hihetetlen hogy Kuill 2 részben, egy mondattal milyen hatást gyakorolt ránk.  

Hát ez vagy több mint 40 éve használatban van Karl May regények, ( Indiánok )
"uff-ez a szó több féle dolgot is jelenthet.Jelenthet csodálkozást,beleegyezést,vagy ezzel erősítik meg a mondanivalójukat:"Uff,én beszéltem".De leginkább a beleegyezésre használják.

Howgh-ezzel a szóval erősítik meg a mondanivalójukat.ha ezt a szót mondják,nagyon komolyan gondolják,amit mondanak" Indiánosdi

Szerkesztve: 2019. November 17.5 éve - Go Rien Moss

Szóval akkor nem azt mondták hogy I have spoken? 

@Go Rien Moss: én most konkrétan az ,,I have spokenre" gondoltam, hogy ez is olyan szállóige lehet a rajongók körében mint a Hello There. Ez is egy használatban lévő kifejezés, de a rajongók csak az ep3 óta ismerik.

Kuiil legalább egy blurg-ot hagyhatott volna ott hősünknek. 

2 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Kuiil legalább egy blurg-ot hagyhatott volna ott hősünknek. 

Csodálkoztam is, hogy szegénynek baktatnia kell vissza.

1 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Szóval akkor nem azt mondták hogy I have spoken? 

Nem kötözködésnek írtam!  :-)
A Cooper regényekben használatos az UFF én beszéltem, szóltam.
Itt nálunk is használtuk gyerekkorban, ami nekem 40 éve volt. :-)
De miért emberünk ezt mondja ? Beszél angolul vagy esetleg a mando'a nyelven, vagy csak a Galaktikus közöst beszéli és tudja az  aurebesh-t ami a galaktikus közös írása.
Mondjuk ezen a nyelven nem szívesen nézném a feliratozást. 
Ettől függetlenül jó ötlet volt használni az Én szóltam, beszéltem ( I have spoken? ) most már mindenki aki látta a két részt ezt fogja elvárni. 

   

Én se kötözködésből írtam.  Amúgy köszi szépen nagyon informatív volt. 

8 perccel korábban, Iqvi írta:

@Go Rien Moss: én most konkrétan az ,,I have spokenre" gondoltam, hogy ez is olyan szállóige lehet a rajongók körében mint a Hello There. Ez is egy használatban lévő kifejezés, de a rajongók csak az ep3 óta ismerik.

Szállóige az biztosan lehet, sőt lesz is, az ötlet is jó és meglepő, de számomra nem volt akkora varázs, mint mondjuk nektek, mivel a régi Karl May Indiános könyvekben, filmekben  hasonlót használtak.
Én azzal kötöttem össze mint ötlet, hogy onnan vehették át hiszen a forgatókönyv írók is 45-53 évesek, esetleg ők is ezen nevelkedtek ....

Nem tudom megunni a Tojás poént... bár elég gyatrán beszélem a jawák nyelvét, én Cúgá-nak hallom ezt a szót. Az a vágás zseniál, amikor a csoportos Cúgázás átmegy egy felezett ritmusú Cúúúgááá-ba, a homokkúszú távoli látványa mellé, az idő múlását mutatva.  aztán a fenti vezetőállásban még külön 1x Cúgáá a Mandinak az egyik jawától. Vinnyogok. Szegény orrszarvú...  És újra leírom, mert hátha kimaradt valakinek: a 3. lefagyasztott csákó a Mandi hajóján Lucas, teljesen bizonyosan, és ez is egy nagy poén, SW-szerte a legnagyobb, bizonyos szemszögből nézve...

Cúúúgááá! Cúúúgááá! 

Szerkesztve: 2019. November 20.5 éve - Darth Porg

Nagyon bejöttek a jawák, ez a cúgázás meg tényleg nagy poén.  

Úgy nekiestek a Cúgának a rámpa alján, hogy nem biztos, hogy a bentiek is kaptak a finiből. Bár akkor lázadás törne ki, ahogy belegondolok... 

Az kőkemény lehet, ahogy a jawák összebalhéznak ezen. Magyarázkodnak, akik ettek belőle... súlyos hangzavar, hallanám.  Talán verekedésig is fajulhat, sőt. 

Cúgá!

Szerkesztve: 2019. November 21.5 éve - Darth Porg

Az egész javas rész szenzációs. És tényleg ahogy a Mando ott ül a pilitafülkébe, és azok a fej ingatások és morgások... 

 

Egyébként nem tudom mire kellett volna nekik a Baby Yoda. 

3 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Az egész javas rész szenzációs. És tényleg ahogy a Mando ott ül a pilitafülkébe, és azok a fej ingatások és morgások... 

 

Egyébként nem tudom mire kellett volna nekik a Baby Yoda. 

Amit azzal a tojással műveltek, èn bele sem merek gondolni