Ugrás a kommentre
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Star Wars SAGA Fórum és Hírportál

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
A fórum támogatása

Starfighter spoileres topik

Ajánlott hozzászólás

Hozzászólás ideje:
  • Szerző

226,5 millióba került a film.

Valamint egy kicsit frissített szinopszis a Forbes oldaláról:

"5 évvel a Skywalker Kora után, Ryan Gosling egy cinikus, a galaxis hátrányosabb helyzetű részéről származó szélhámost alakít. Utazásai során találkozik egy olyan szereplővel, akit Flynn Gray játszik. Mivel nincs olyan kormányzó erő, amely rendet tartana a galaxisban, a két főszereplő megszerez egy leszerelt ellenséges csillagharcost, és egy kalandra indul."

Hozzászólás ideje:

Őszintén szólva attól tartottam, hogy még ennél is kisebb lesz a költségvetése. Egy saga-filmhez kevesellném, de önálló filmként azért nem rossz. A Mandalóri-film költségvetése 166,4 millió dollár volt. Ami látványra kétségkívül sokkal szebb volt, mint a sorozat, de egy Star Wars-film tudna ennél többet is.

Hozzászólás ideje:
  • Szerző

Amúgy a Forbes eléggé clickbait címet adott neki, ugyanis azt írták címnek, hogy a film büdzséje még a TFA-nál is többe kerül... gondolom a 10 év alatt végbement inflációt figyelembe se vették. P

Szerkesztve: - Bence1997

Hozzászólás ideje:
18 perccel korábban, Brodie írta:

Őszintén szólva attól tartottam, hogy még ennél is kisebb lesz a költségvetése. Egy saga-filmhez kevesellném, de önálló filmként azért nem rossz. A Mandalóri-film költségvetése 166,4 millió dollár volt. Ami látványra kétségkívül sokkal szebb volt, mint a sorozat, de egy Star Wars-film tudna ennél többet is.

Szerintem a TMAG az egyik legjobban kinéző SW film. Sok helyen a SAGA filmeknek is odacsap.

Hozzászólás ideje:
4 órával ezelőtt, Bence1997 írta:

leszerelt ellenséges csillagharcos

Annyira várom már, hogy ez a csillagharcos név hivatalosan is a magyar cím legyen. Legalább lesz egy Star Wars mozi, amit soha semmilyen körülmények között nem fogok a magyar címén nevezni, de legalább minduntalan lekaparom a vakolatot a falról, ahányszor meghallom. death

4 órával ezelőtt, Bence1997 írta:

Mivel nincs olyan kormányzó erő, amely rendet tartana a galaxisban

Akkor fellélegezhetek, nem lesz Legújabb Köztársaság. D

Hozzászólás ideje:
21 órával ezelőtt, Ody Mandrell írta:

Szerintem a TMAG az egyik legjobban kinéző SW film. Sok helyen a SAGA filmeknek is odacsap.

Nekem az elején a birodalmi lépegetők CGI-a azért néha olyan volt, hogy lejött a képernyőről. Szerintem kinézetben nem múlta felül a SAGA filmeket, inkább egy erősebb The Mandalorian rész színvonalát hozta, esetleg egy kicsit a felé ment.

Hozzászólás ideje:

A folytatástrilógia szerintem mindhárom része egyszerűen gyönyörűen néz ki. A világ összes pénzét beleölték, és ez meg is látszik rajtuk.

Kiemelkedő operatőrök, hatalmas díszletek, jelmezek, 35 mm-es film, statiszták – sorolhatnám napestig. Szerintem abban mindenki egyetértene, hogy látványvilág terén a trilógia abszolút csúcsot képvisel.

A The Mandalorian & Grogu esetében viszont egy az egyben a sorozat látványvilágát ültették át a mozivászonra. Szerintem már eleve vétek volt, hogy a mozifilmes világban kevésbé ismert David Kleint kérték fel operatőrnek. Amikor megláttam a trailert, már az első snitt után az volt az érzésem, hogy ez pont ugyanúgy néz ki, mint a sorozat.

Nyilván Nal Hutta szebb lett, mint amit a Disney+-os elődben láthattunk, a stop-motion droidok pedig nagyon f*szák. De azért látszik, hogy „csak” 166 millió dollárból készült.

Szerintem a kettő teljesen más liga.

A folytatástrilógia látványvilága tökéletesen megmutatja, mire volt képes a filmgyártás abban a korszakban, ha a pénz nem számított. A The Mandalorian & Grogu viszont inkább olyan hatást kelt, mint egy méregdrága tévés különkiadás.

Hozzászólás ideje:
2 órával ezelőtt, Ody Mandrell írta:

@Tindalos mi olyan vicces? Esetleg kifejthetnéd ha még megy. Amúgy mutass nekem olyan jól megcsinált bolygót, mint a Nul Hutta. Hajrá.

..."ha még megy"... Nem, ennek a sértett (admin) provokációnak nem ülök fel.

Egyébként a többiek megválaszolták a kérdésedet.

Hozzászólás ideje:
4 órával ezelőtt, Darth Riddick írta:

Saiyan

P

Köszi, most hozzáadtál még egy kellemetlen asszociációt a listámhoz. Eddig ők nem ugrottak be, de ezután... lol

A vitához annyit tennék hozzá, hogy szép-szép az a sok-sok millió, de egyrészt úgy vettem észre, hogy az emberek sokkal kreatívabbak, ha nem áll rendelkezésükre a világ összes pénze. Másrészt, az sem mindegy, hogy a milliók mire mennek el. Mert szerintem, ha X milliót arra költenek, hogy a filmben több CGI lény jelenjen meg rendkívül jól kinézően, mint amennyi összesen volt az ST-ben, az sokkal jobb, mintha Y milliót arra költenek el, hogy egy 30 másodpercet sem kitevő jelenetért megépítsenek két animatronikus űrtehenet, majd azt helikopterekkel kivégyék egy világ végén túl lévő szigetre, ahol Mark Hamil "megfejheti" őket és ihat egy jóízűt. Ilyen totál fölösleges húzásokkal azért könnyű feltornászni valaminek az árát.

A The Mandalorian and Grogu látványa sokkal kimagaslóbb számomra azért, mert több benne a Star Wars és kevesebb a Föld. Az ST-t szeretem, de azt nem lehet elvitatni, hogy idegenek és idegen világok tekintetében nagyon karcsú a felhozatal. Tatooine x.0, Endor y.0, Hoth z.0. Katonai bázisok, régi kastély, űrhajók, életet alig mutató előörsök többségében, három filmre épp csak két élettel teli világ jutott, de még ezekből sem látunk sokat. Cantonikából és Kijimiből is sokkal többet megmutat a Star Wars Outlaws. Se idegen flóra, se idegen fauna. Ezeket mind rendre verte a The Mandalorian and Grogu, de őszintén szólva, még a Solo és a Rogue One is.

Rossz trükk meg mindegyik részben vannak, mindenhol van olyan momentum, ahol kilóg az elefántormány a bantha szőrme alól. Hogy mást ne mondjak, az az állatka, ami az itatóból iszogat, miközben Finn is kis híján fejest ugrik bele, nos, arról üvölt, hogy egy minmális mozgásra képes animatronikus báb. Már a moziban leesett a vászonról, annyira mű.

Én remélem, hogy világok és lények tekintetében a Starfighter (és a jövőbeli Star Wars filmek) a The Mandalorian and Grogu, valamint a Solo és a Rogue One példáját követi. Operatőri munkában az ep7 lehetne a követendő példa. Az meg, hogy mennyibe kerül, ismétlem, attól függően jó vagy rossz, hogy mire költik el. Ha hülyeségekre, akkor tök mindegy, hogy 200 vagy 20 millió. Az űrbálna exportálás árából például lehet, hogy kijött volna az, hogy többet lássunk Cantonicából egy kaszinóteremnél, egy istálónál, börtöncelláknál és néhány utcánál vagy több CGI lény is megjelenhetett volna. Mert szerintem az eddigi új filmek közül a TMaG az, ami a legszebben megelevenítette a Star Wars univerzum sokszínűségét, utána az RO és a Solo, a sorban pedig csak azért nem az ep9-8-7 az utolsó, mert ott az ep6-5-4... báááár ugye az SE és későbbi felújításoknak hála bizonyos szempontból az ST-t is túlszárnyalja. Azért na, Mos Eisley élettel telibb az ep4-ben, mint Kijimi az ep9-ben, és Cloud City-ből is többet látunk, mint Canto Bightból. Sőt az a helyzet, hogy ezen a téren még az élőszereplős sorozatok is sokszor előrébb járnak. A trükkök minősége persze változó, de hát na, rossz animatronikus lény vagy rossz CGI lény, nem tök mindegy? Egy stúdió szagú díszlet vagy egy rossz CGI város? Szintén mindegy. A rossz trükk az rossz trükk, és csináltak már rossz trükköt 300 és 100 millióból is.

Szóval én remélem, hogy az a 200+ misit okosan költik el, nem megint félig üres katonai bázisokra, civilizációtól mentes Föld sok.0 bolygókra, felesleges logisztikára, élettelen animatronikus bábokra vagy maszkokra, hanem arra, hogy szintén megelevenedjen a Star Wars változatos galaxisa, aminek része a CGI lények és a hatalmas, élettel teli városok. És ebben tényleg a The Mandalorian and Grogu a leg a mozifilmek közül Rottával, a Droid Gottra droidjaival, Nal Huttával, Shakarival, az arénával, és így tovább. És hát azért na, khm... Ma néztem meg a Vaiana élőszereplős remake-jét, mert úgy néz ki, túlságosan ráértem. Az 250 millióba került, 90 misivel többe, mint a TMaG. És bátran ki merem jelenteni, hogy Djarinék kalandjának látvány terén legrosszabb pillanata is sokkal jobb, mint a Moana leglátványosabb pillanata. Nem hogy végig olyan érzésem volt, hogy ezt zöld háttér előtt egy stúdióban rögzítették (sokszor még olyan jelenetekknél is, amiknél tudom, hogy valós környezetben vették fel, és a Behind the Scene felvételeken jobban néz ki a helyszín, mint a filmben), de néhány CGI jelenet is tíz évvel ezelőtti momentumokat idézett, amikor a CGI emberkék úgy ugráltak, mintha gumiból lennének. Szóval a Starfighter inkább az olcsóbb TMaG nyomába járjon inkább, semmint a drágább Vaiana nyomában. Mert utóbbi esetben nem vagyunk kisegítve a plusz milliókkal.

Szerkesztve: - Dzséjt

Hozzászólás ideje:
12 órával ezelőtt, Iqvi írta:

Nekem az elején a birodalmi lépegetők CGI-a azért néha olyan volt, hogy lejött a képernyőről. Szerintem kinézetben nem múlta felül a SAGA filmeket, inkább egy erősebb The Mandalorian rész színvonalát hozta, esetleg egy kicsit a felé ment.

Ezért írtam, hogy sok helyen és nem a teljes egész. Nul Huttát említettem, Te pedig a lépegetős részt, amivel talán egyet is lehetne érteni, ha mondjuk nem létezne a Birodalom Visszavág lépegetőinek borzasztó zavaró stop-motion mozgása, amit máig nem sikerült kijavítani. Szóval lehet CGI a TMAG lépegetője, de nekem akkor is jobban bejön, mint a korábbi gagyibb megoldások.

10 órával ezelőtt, Tindalos írta:

..."ha még megy"... Nem, ennek a sértett (admin) provokációnak nem ülök fel.

Egyébként a többiek megválaszolták a kérdésedet.

Igen, mert jó lenne néha írni is a sok biléta nyomogatás helyett. wink Egyébként konkrétan tőled kérdeztem, de ha a többiek megválaszolták akkor rendben. Ez esetben helyettem meg Dzséjt válaszolt érdemben.

12 órával ezelőtt, Brodie írta:

Nyilván Nal Hutta szebb lett, mint amit a Disney+-os elődben láthattunk, a stop-motion droidok pedig nagyon f*szák. De azért látszik, hogy „csak” 166 millió dollárból készült.

Én konkréten ezen nem látom. Nal Hutta tokkal vonóval nagyon jól meg lett csinálva, és ahogy @Dzséjt is írta, a pénzt sok módon is el lehet költeni. Jól és rosszul (Solo) egyaránt.

De hogy ne legyek teljesen OFF, én is azt várom, hogy igazi látványos bolygókat kapjunk ebben a filmben, és ne az ST-OT sivár világait.

  • 2 héttel később...

Csatlakozz a beszélgetéshez!

Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.

Vendég
Új hozzászólás

Jelenlévő felhasználók 0

  • Egy regisztrált felhasználó sincs ebben a topikban.

Account

Navigation

Keresés

Keresés

Böngésző push értesítéseinek konfigurálása

Chrome (Android)
  1. Koppints a címsáv melletti lakat ikonra.
  2. Koppints az Engedélyek → Értesítések lehetőségre.
  3. Módosítsd a beállításokat.
Chrome (Desktop)
  1. Kattints a lakat ikonra a címsorban.
  2. Válaszd a Webhelybeállítások lehetőséget.
  3. Keresd meg az Értesítések elemet, és módosítsd a beállításokat.