Dzséjt Hozzászólás ideje: 2005. Július 10. Hozzászólás ideje: 2005. Július 10. Grievous tábornok Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 10. Hozzászólás ideje: 2005. Július 10. Grievous tábornok ....a nagy király A topic elődjét én hoztam létre, nem véletlen! Nagy kedvencem a tábornok, és a szövege is. Szinte minden megszólalása egy élmény! Régen nem sikerült már egy enynire emlékezetes mellékszereplővel előrukkolnia Lucasnak. Kedvencem tőle (még mindig ): "Fire the emergency booster engines. Válasz
Szisz Hozzászólás ideje: 2005. Július 27. Hozzászólás ideje: 2005. Július 27. Na jó. Én egy darab képet nem láttam Griviről a film előtt és hök:o volt a kullancsdroidokkal együtt, annyira üdítőleg hatott és első blikkre elnyerte tetszésemet. Nem lett kedvenc, mert valamiért ragaszkodom a színészekhez. Valóban nem olyan félelmetes, így vannak, akik ezt a karakterlebutítási folyamat végső stádiumának titulálják. Egy kari csak akkor rulez, ha maxi zseni rossz vagy maxi bölcs jó? Lehet szeretni, teljesen hiteles, színfolt, nem érzek cgi szagot és mindig vigyorgásra késztet a darálós-propelleres fénykard technikája Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 27. Hozzászólás ideje: 2005. Július 27. Épp ez tetszik benne Szisz. Nem egy mindenható mellékzseni, hanem egy frankón megalkotott, elbizakodotságra hajlamos karakter. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 27. Hozzászólás ideje: 2005. Július 27. Érdekes felidézni, mi áll a SITH regényben a tábornokunkról: "Grievous egy szörnyeteg. A szeparatista főparancsnok a természet megcsúfolása, élő hús és egy droid kereszteződése...és a droidrésze több érzelemmel bír, mint ami az idegein a húsból megmaradt. Ez a félig élő teremtmény milliárdokat mészárolt le. Teljes bolygókat égettek fel parancsára. Ő a könföderáció gonosz zsenije. Győzelmeik tervezője." "Ez Grievous tábornok: Duracél. Kerámia-páncélötvözettel borított duránium. Elektromos motorok és kristály áramkörök. Ezekben: egy élő lény maradványai. Nem lélegzik. Nem eszik. Nem tud nevetni, és nem sír. Valaha egy korábbi életben szerves, értelmes lény volt. Valaha egy korábbi életben voltak barátai, volt családja, volt munkája; valaha, egy korábbi életben voltak dolgok, amiket szeretett, és voltak dolgok, amiktől félt. Most már egyik sincs... Csodálatos, ahogy ezeket a szavakat egy másik személyre is ugyanúgy ráilleszthetjük. És ez a személy nem más, mint Anakin Skywalker. Válasz
Szisz Hozzászólás ideje: 2005. Július 28. Hozzászólás ideje: 2005. Július 28. egy élő lény maradványai. Nem lélegzik. Nem eszik. Nem tud nevetni, és nem sír. Valaha egy korábbi életben szerves, értelmes lény volt. Valaha egy korábbi életben voltak barátai, volt családja, volt munkája; valaha, egy korábbi életben voltak dolgok, amiket szeretett, és voltak dolgok, amiktől félt. Most már egyik sincs... Csodálatos, ahogy ezeket a szavakat egy másik személyre is ugyanúgy rá illeszthetjük. És ez a személy nem más, mint Anakin Skywalker Hát most, ettől, kaptam egy áramütést. Pedig olvastam és egyértelmű előképe Vadernek, de elovasni amit G-re írtak mintha V lenne...brutál. Esküszöm sajnálom ezt a két figurát, még ha nem is sajnálnivalóan viselkednek. Egyedül vannak, mint egy jéghideg csillag valahol a galaxis peremén miközben a központban vannak. És utálják mindkettőt. A gyűlöli G-t még mielőtt V lenne. Ez borzalamas: magát látja benne csak még nem tudja... más lesz így nézni a közös jelenetüket. - Oh Anakin Skywalker a Jedi diplomata. Bámulatos, hogy tudott ilyen hírnévre szert tenni ilyen, fiatalon. - Grievous tábornok, Ön alacsonyabb mint hittem. Fáj. Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Obi-Wanra mondja, hogy Jedi diplomata. Válasz
Szisz Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Asszem most vonulok nyugdíjaba: Obi-Wanra mondja, hogy Jedi diplomata. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Esküszöm sajnálom ezt a két figurát Igazán kíváncsi lennék Grievous előtörténetére, miken ment keresztül, amíg idáig jutott. Honnan kaparták elő a szeparatisták? A Geonosisi nyitó csatában még se híre se hamva... Válasz
reaper Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Igazán kíváncsi lennék Grievous előtörténetére, miken ment keresztül, amíg idáig jutott. Honnan kaparták elő a szeparatisták? A Geonosisi nyitó csatában még se híre se hamva... Készült erről is képregény, hogy lett a tábornok az, aki. Mutatják is benne a még 100% élőlény Grivi-t is! Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Mutatják is benne a még 100% élőlény Grivi-t is! :o Hol lehet erről képet találni? Válasz
reaper Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. még a sw.hu fórumban volt azt hiszem belinkelve a comic, feltölteném ftp-re is, csak most nem működik :x Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Egyenlőre elég lenne, ha betennél egy képet róla! Nagyon kíváncsi vagyok! Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. még a sw.hu fórumban volt azt hiszem belinkelve a comic, feltölteném ftp-re is, csak most nem működik :x Jaja, ez nekemis megvolt a gépen.A SW készítői csinálták.Ne kérdezzétek hogy pontosan kik . Válasz
reaper Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. asszem a művészeti stáb rajzolta (ők csinálták az öreg Obi-Wan vs. fél-droid Maul képregényt is. de az a Grivissel ellentétben elég gáz lett) Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Erre én is emlékszem... ha jól rémlik a millenniumfalcon.com fórumán volt elérhető... viszont érdekes módon nem tudnám felidézni magam elött, hogyan is nézet ki pontosan Grievous pre-android korában. Úgy látszik nem hagyott mély nyomokat bennem Válasz
reaper Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. hát, eléggé be volt bugyolálva... az arcát valami olyasmi maszk fedte, mint a droid-arca, hosszú vörös karok+lábak, és hatalmas fogak Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Ha jól emlékszem ez az a kép. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Köszi lokatelli, ez nem semmi. De a fején már itt páncélzatot visel? Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Nem tudom szerintem csak simán ilyen koponyaszerű az igazi feje is, és hasonló lett már robotként a páncélja. Így azért nem lehetett, az a Jedi gyilkológép. Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Jól néz ki az öreg tábornok.Én arra lennék kiváncsi , hogy mi történt vele?Miért kellett rá páncél? Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Jobban belegondolva, az a páncél nem is páncélnak néz ki... Nagyon "csontos" kinézete van. Lehet, hogy grievous fején nem is páncél van??? Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. A sokat emlegetett képregény első oldala. Alul látható Grievous régi-vágású kopony-maszkjában. Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Jól néz ki az öreg tábornok.Én arra lennék kiváncsi , hogy mi történt vele?Miért kellett rá páncél? Felteszem akkor már ezt az egész képregényt. visionary Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Mindenesetre cselesek a képregény-rajzolók. Gyakorlatilag egyszer se látunk többet Griviből mint amennyit a filmben is kapunk Illetve egyszer igen, de az meg jól ellentmond a filmnek (a tartályban látszik, hogy mi maradt a testéből... a filmben nincsen teste csak feje) Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Bomarr: Vajon ki az az ördögfajzat, aki "felavatja"? Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Hozzászólás ideje: 2005. Július 29. Bomarr: Vajon ki az az ördögfajzat, aki "felavatja"? Valszeg Grivi fajtabelije... a dumájából az jön le, hogy valami szellemi vezető Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2005. Augusztus 15. Hozzászólás ideje: 2005. Augusztus 15. Hellósztok! Na, én sietve leszögezném, hogy számomra Griveous tábornok a legjobb melllékszereplő a sagában (na jó, Maul mögött) és egyszerűen imádom. Az akcentusa parádés. Egyébként anno fordítottam Ploknak egy - meg a fórumnak - egy griviről szóló leírást, abba azt írták, hogy "kompbaleset" érte (angolul: Shuttle crash) Donát. Válasz
dstar Hozzászólás ideje: 2005. Augusztus 15. Hozzászólás ideje: 2005. Augusztus 15. Mikor először megláttam a moziban a figurát, meghökkentem. Értelem szerűen nem ismertem a történetet, de a sötét lepel és a géphang nekem egy az egyben Vader-t juttatta eszembe, és egy darabig azt gondoltam hogy tényleg egy Vader "prototípusról" van szó. A film természetesen helyére teszi a dolgokat, de nekem még többszöri nézés után is így jön le a dolog. Nagyon brutál figura, tényleg az egész sw egyik legjobb karaktere. A Clone Wars verzió szerintetek mennyire mérvadó? Mert az erőviszonyokat figyelembe véve elképzelhető verziónak tűnik, hogy egy Windu kaliberű Jedi csiklandozza meg a tüdejét... Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2005. Augusztus 15. Hozzászólás ideje: 2005. Augusztus 15. Úgy tudom a Clone Wars EU.Sokan értetlenkedtek amiatt, hogy a rajzfilmben Grevious simán legyőz egy Jedit, a filmben meg nagyon béna Obi-Wan ellen.Igenám de Obi-Wan nem egy átlag Jedi, az EP 3-ra a legjobbak közé küzdötte fel magát.Tehát a háborúabn sok Jedit, megölt(Az övén ott lógnak a fénykardok), de Obi-Wan-ba beletörött a bicskája. Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.