Jump to content

Recommended Posts

Az Ifjúnak nem a hangzásával van a baj, az szerintem is jobb, hanem az, hogy nem illik bele ebbe a család kontextusba, ami véleményem szerint lényegesebb volt ezeknél a részeknél, mint az "archaikus" hangzás.

De hát döntse el mindenki, melyik tetszik jobban :D

Link to post
Share on other sites

Az Ifjúnak nem a hangzásával van a baj, az szerintem is jobb, hanem az, hogy nem illik bele ebbe a család kontextusba, ami véleményem szerint lényegesebb volt ezeknél a részeknél, mint az "archaikus" hangzás.

De hát döntse el mindenki, melyik tetszik jobban :D

Szerintem a család csak képletesen van benne ebben a történetben. :) A mélyebb értelmezés lényegesebb.

Edited by Ody Mandrell
Link to post
Share on other sites

Most tényleg ezen fogtok lovagolni? :) A leglényegesebb része az egész epizódleírásnak, de komolyan :roll:

Én nem lovagolok, csak állást foglalok. :P

Egyébként tartalom szempontjából tényleg lényegtelen, ha tudjuk, kiről van szó. :)

Link to post
Share on other sites

Szerintem a család csak képletesen van benne ebben a történetben. :) A mélyebb értelmezés lényegesebb.

De mivel a család egy fontos szimbóluma a trilógiának, fontos, hogy megmaradjon a szövegben.

Én nem akarok többet ezen vitatkozni, csak még leírom, miért tartom jobbnak a fiút.

Az ifjú a fiúnak csak azon jelentésének szinonimája, ami egy hímnemű fiatal személyt jelöl erre az angolban a "boy" szót használják. Viszont a trilógiában a "son" szó fordult elő, ami egy hím nemű gyermeket jelöl, és a személy családban való elhelyezkedésére utal, nem pedig a "boy" szinonimájaként használják. Ezért gondolom azt, hogy a fiú ésszerűbb és helytállóbb fordítás, ami szerintem fontosabb, mint hogy hogyan hangzik a szó (egyébként lehet a fiú is elég "emelkedett" hangzású, pl a keresztényeknél a Szentháromságban Jézus megnevezése is Fiú). Ugyanúgy, ahogy a leánynak is szinonimája a "hajadon", ha fiatal nőt akarunk vele kifejezni, de ha a családban betöltött szerről van szó, helytelen a használata.

Egyszóval: az ifjú tartalmilag ebben az esetben nem szinonimája a fiúnak, így nem ésszerű azt használni.

Persze akinek jobban tetszik, használja azt, nem akarom én senki demokratikus jogait korlátozni :D

Link to post
Share on other sites

De mivel a család egy fontos szimbóluma a trilógiának, fontos, hogy megmaradjon a szövegben.

Én nem akarok többet ezen vitatkozni, csak még leírom, miért tartom jobbnak a fiút.

Az ifjú a fiúnak csak azon jelentésének szinonimája, ami egy hímnemű fiatal személyt jelöl erre az angolban a "boy" szót használják. Viszont a trilógiában a "son" szó fordult elő, ami egy hím nemű gyermeket jelöl, és a személy családban való elhelyezkedésére utal, nem pedig a "boy" szinonimájaként használják. Ezért gondolom azt, hogy a fiú ésszerűbb és helytállóbb fordítás, ami szerintem fontosabb, mint hogy hogyan hangzik a szó (egyébként lehet a fiú is elég "emelkedett" hangzású, pl a keresztényeknél a Szentháromságban Jézus megnevezése is Fiú). Ugyanúgy, ahogy a leánynak is szinonimája a "hajadon", ha fiatal nőt akarunk vele kifejezni, de ha a családban betöltött szerről van szó, helytelen a használata.

Egyszóval: az ifjú tartalmilag ebben az esetben nem szinonimája a fiúnak, így nem ésszerű azt használni.

Persze akinek jobban tetszik, használja azt, nem akarom én senki demokratikus jogait korlátozni :D

 

 

Egyetértek. A son valakinek a fia, mig a boy csak egy fiút jelöl. Ha az angolban son van akkor Fiú.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Mi van akkor, ha minden úgy történt ahogy láttuk. Léteztek ezek a lények, de Anakin egyensúlyt hozott a világukba. Persze a történések metaforikusak a későbbi eseményekkel, de ettől független minden az aminek láttuk.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Mi van akkor, ha minden úgy történt ahogy láttuk. Léteztek ezek a lények, de Anakin egyensúlyt hozott a világukba. Persze a történések metaforikusak a későbbi eseményekkel, de ettől független minden az aminek láttuk.

 

Nekem ez a szimpatikusabb felfogása a történteknek, de jók a metafórák és a párhuzamok is!

Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...
  • 2 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text .   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored .   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information