Donát Hozzászólás ideje: 2016. Április 10. Hozzászólás ideje: 2016. Április 10. Hihetetlen, amit a Leicester művel idén az angol bajnokságban. Remélem Vardy átmenti a formáját az EB-re, akárcsak Kane. Ma is elképesztő higgadtsággal oldotta meg a helyzeteit. Már vagy 20 éve nézek focit, de ilyen meglepetés menetelést talán csak egyszer láttam, amikor a spanyol bajnokságban a Nihat és Kovacsevics vezette Real Sociedad 2. lett a spanyol bajnokság 2002-03-as szezonjában... de ott nem sikerült végigvinniük, végül a Real Madrid 2 ponttal beelőzte őket. Kíváncsi vagyok, hogy a Leicesternek elég lesz idén a 7 pont előny öt meccsel a vége előtt. Ja, és már csak 2 hónap az EB-ig! Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2016. Április 10. Hozzászólás ideje: 2016. Április 10. Remélem lesz tippjáték. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2016. Április 10. Hozzászólás ideje: 2016. Április 10. AUT-HUN 3-1 Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Bent vagyunk a kupadöntőben! Igen! Remélem Kondás sokáig marad a Debrecen edzője. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Kiesett a Barca... milyen szomorú. Ja, nem! Hajrá Atletico innentől! Válasz
Nabopolasszar Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Az, hogy Iniesta még lapot sem kapott nevetséges Teljesen megérdemelt Atletico továbbjutás Válasz
Yoda József Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Az, hogy Iniesta még lapot sem kapott nevetséges Teljesen megérdemelt Atletico továbbjutás Az hogy a végén elmaradt egy Barca tizenegyes az is nevetséges így teljes a kép Amúgy grat az Atletinek, jobban akarták ezt a győzelmet. A Barca meg majd nyer jövőre Válasz
Nabopolasszar Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Az hogy a végén elmaradt egy Barca tizenegyes az is nevetséges így teljes a kép 1) Senki nem volt vonalban - ugye a spori már nem akart a sűrűjében lenni, mert a meccs alatt 2x is megakadt benne egy barca támadás, a partjelzőnek meg eleve az 5-ös vonalában kellett lennie, hogy a lest figyelje. Nyilván bírói hiba, de szerintem ezért senki sem hibáztathatja őket (legalábbis épeszű ember nem) 2) Pont az az Iniesta lőtte be azt a labdát, amiről kéz lett, akinek egy normális meccsen már keresnivalója se lett volna a pályán Válasz
Rajmesz Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Szerencse, hogy nem szeretem a focit Engem úgy hidegen hagy. Ez így "bizonyos szemszögből nézve" nem igaz, mert tippmixelni viszont szoktam. de csak akkor szokott érdekelni, hogy ki nyer. Már többször nyertem 200-ból 10ezret szal vagy szerencsés vagyok, vagy okosan használom az eredmenyek.com tabelláját. a max az 14 ezer volt 200-ból. Még most is nálam a szelvény. Egyszer viszont (még a régi tippmixen) véletlen nyertem 10ezret (200-ból) mert félreikszeltem. Szóval úgy natur állásban nem szeretem a focit. Akkor szokott "érdekelni" ha ezen múlik a mixem. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Vicc volt, hogy Iniesta a pályán maradhatott. Mondjuk szerintem Torres piros lapja sem volt jogos. Örültem, hogy a végén nem kapott tizit a Barca ezzel nagyjából kiegyenlítődtek a bírói dolgok a párharc végére. Válasz
Yoda József Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Miért ne lett volna jogos Torres lapja? Válasz
Nabopolasszar Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. (szerkesztve) A második sárgánál tény, hogy szabálytalan volt és elkésett, de semmi kirívó durvaságot nem követett el - csak hát utána jött a spanyol focira jellemző "nagyhalál" (többek között ez a legfőbb ok, amiért nem nézek spanyol focit). A spori ott teljesen feleslegesen belenyúlt a meccsbe Szerkesztve: 2016. Április 13. - Nabopolasszar Válasz
tomcsi80 Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Hozzászólás ideje: 2016. Április 13. Visca Barca! A real kapja meg a bayernt az elődöntőbe és jöjjön létre az a döntő, amit Guardiola nem akar, hiszen a manchester city-nél lesz edző a következő idényben. Válasz
Darth Cupsy Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. (szerkesztve) Részvétem a Barca-nak, majd jövőre , legalább több idő jut a bajnokságra, az is csak csorog lassan lefele Szerkesztve: 2016. Április 14. - Darth Cupsy Válasz
Yoda József Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. A második sárgánál tény, hogy szabálytalan volt és elkésett, de semmi kirívó durvaságot nem követett el - csak hát utána jött a spanyol focira jellemző "nagyhalál" (többek között ez a legfőbb ok, amiért nem nézek spanyol focit). A spori ott teljesen feleslegesen belenyúlt a meccsbe Sárga lapos szabálytalanság volt a második is. Egy hülye volt, tök feleslegesen csinálta. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Tipikusan az az eset volt, mikor egyenként lehet érte sárgát adni, de egy közös pirosat nem érnek. Ne feledd, hogy a bírónak nemcsak az eseteket egyessével kell megítélnie, de a meccset magát is kézben kell tartania. Torres nem akart sérülést okozni, egyszerűen túl pörgött. Egy jó bíró ilyenkor szokta a jó öreg "ez volt az utolsó" kártyát elővenni, mert egy ilyen nem kirívó szabálytalanság miatti piros csak felhergeli a játékosokat. Meg lehet nézni, milyen lett a meccs hangulata és a játékosok lelkiállapota a piros után. A spori magának tette nehézzé a meccset. A második összecsapáson ezzel szemben Iniesta nem kiállítása védhetetlen. Mondjuk nálam a meccs végi tizi is ez a kategoria. Azért nem milimétereken múlt ez. Szerintem a spori egyszerűen gyáva volt befújni ezt a 90. Percben a Vicente Calderónban. Válasz
Yoda József Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Szerintem meg a bírónak nem azt kell nézni, hogy "egy ilyen meccsen ilyenért nem szabad kiállítani", mint ahogy az M4-es "szakértők" mondták. Ami sárga az sárga. Ha a második, akkor piros is. Amúgy Puhl Sanyi mondott valamit ezzel kapcsolatban? Válasz
ZoliZoltán Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. 2-00 AÚÚÚPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Kit érdekel a külföldi foci? Válasz
Fulcrum Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Akit a Fradit nem Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Ennek a mondatnak nincs értelme. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Szerintem meg a bírónak nem azt kell nézni, hogy "egy ilyen meccsen ilyenért nem szabad kiállítani", mint ahogy az M4-es "szakértők" mondták. Ami sárga az sárga. Ha a második, akkor piros is. Amúgy Puhl Sanyi mondott valamit ezzel kapcsolatban? Valóban, egy játékvezető nem mérlegelhet. De egy igazán jó játékvezető szerintem ráteszi a mutatóujját a játék ütőerére, és megérti, hogy mikor kell egy piros lappal fegyelmet teremteni a pályán, és mikor csak olaj a tűzre. Itt egyértelműen utóbbi volt. Pl. ha Torres páros lábbal beleszállt volna az ellenfelébe, akkor az egyből piros az a fegyelmezési metódus, amit EGYÉRTELMŰEN a meccs érdekében alkalmazni kell. Ha gólhelyzetben kilépve faultolja az emberét, akkor szintén. Ha teljes erőből egy sárgával lerántja az ellenfelét, és nincs mód arra, hogy megússza a második sárgát, akkor is az a jó döntés, ha nem marad következmények nélkül a tette. De ez egy "meg lehetett adni" sárga volt, nem pedig egy kötelezően meg kell adni, és pirossal kiszórni a játékost, ami aztán alapjában véve sodorja a játékot egy másik mederbe. Megadható sárga ide vagy oda, ez itt túl drasztikus lépés volt a meccs szempontjából, egy jó bíró továbblát a szabályoknál, és pedagógusként alkalmazza azt a pályán. Szerintem. Válasz
Wilde Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Hozzászólás ideje: 2016. Április 14. Mit művelt a Liverpool te jó ég! Életem meghatározó sportélményei között van a 2001-es UEFA Kupa döntő, vagy a 2005-ös BL döntő, de azért ez sem volt semmi, amit most prezentáltak a Dortmund ellen. Bónuszként pedig gyerekkorom egyik nagy kedvence, Michael Owen volt a kommentátor az angol közvetítésben. YNWA Egyébként akkora öröm volt az Anfielden, hogy még az egyik tolószékes néző is felugrott Lovren 91. percben szerzett győztes góljánál. - Válasz
Nute Gunray Hozzászólás ideje: 2016. Április 16. Hozzászólás ideje: 2016. Április 16. Sajnos az elmúlt napokban az utolsó fejezeteket írtam a diplomamunkához, de annyi jót hallottam a Pool-Dortmund meccsről, hogy meg fogom nézni. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2016. Április 29. Hozzászólás ideje: 2016. Április 29. Napi fun fact: Melyik ország futball válogatottja nem nyert EB-t eddig? a) Görögország b) Csehország c) Dánia d) Anglia Szegény angolok... Válasz
Nute Gunray Hozzászólás ideje: 2016. Április 29. Hozzászólás ideje: 2016. Április 29. Csehország nyert EB-t? Válasz
R2-D2 Hozzászólás ideje: 2016. Április 29. Hozzászólás ideje: 2016. Április 29. Csehország nyert EB-t? 1976, még Csehszlovákia néven Válasz
Nabopolasszar Hozzászólás ideje: 2016. Április 29. Hozzászólás ideje: 2016. Április 29. Csehszlovákia néven Antonín Panenka büntetőjével. Bevallom sokáig gondolkoztam rajta, de utána beugrott a legendás mozdulat Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.