Nabopolasszar Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Igazából szódával elmennek, de egyik Alien vagy Predator szintjét se érik el. Egyébként nekem a Pradatorból az 1 a kedvenc - piszok jó hangulata van -, aztán a 3 és végül a 2 (mondjuk készülne hozzá egy rendes szinkron lehet feljebb ugrana) Válasz
Darth Revan9 Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Talán, ha az eredeti AvP regényeket csinálták volna meg, akkor azok jók lettek volna. Válasz
Darth Sky Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Paul WS Anderson már a Resident Evil és a Mortal Kombat megfilmesítésénél bebizonyította, milyen jól ért népszerű és közkedvelt művek megerőszakolásához, így az Alien/Predator dolog sem túl meglepő. Ettől függetlenül esélyt adok a 2 filmnek, mint mindig. Egyébként nem mindig a történeten múlik egy film sikere. Valljuk be, hogy az Alien és Predator sorozat, vagy az Avatar sem a túlbonyolított sztoriktól nyerte el az emberek jó részének tetszését. Erről a filmről mit lehet tudni? Van köze a 3 Predatorhoz, vagy csak egy gyenge, Asylum-féle utánzat? Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. A Predatorst is láttad Sky? Válasz
Nabopolasszar Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. (szerkesztve) Erről a filmről mit lehet tudni? Van köze a 3 Predatorhoz, vagy csak egy gyenge, Asylum-féle utánzat? Itt az oldal tetején kezdtük el "beszélni" Flórival hogy mi is a helyzet Szerkesztve: 2012. Július 16. - Nabopolasszar Válasz
Darth Riddick Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. (szerkesztve) Nabo, az nem volt semmi! Szerkesztve: 2012. Július 16. - Darth Riddick Válasz
Darth Sky Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. A Predatorst is láttad Sky? Igen, tegnap írtam is, hogy végeztem a trilógiával. Itt az oldal tetején kezdtük el "beszélni" Flórival hogy mi is a helyzet Köszi. Tehát semmi köze hozzá. A magyar címadóknak viszont csak gratulálni tudok. Ha ez nem félrevezető, akkor nem tudom, mi az. Bár tisztában voltam vele, hogy Predator - Predator 2 - Predators a trilógia 3 darabja, a Ragadozó 3. arra utal, hogy 1-2. része is van ennek a zs-kategóriás cuccnak. Mivel nincs, a tájékozatlanabb néző okkal gondolhatná, hogy a Ragadozó 1-2. folytatásáról van szó. Válasz
Darth Riddick Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. (szerkesztve) A tájékozatlanabb nézőnek fel kell, hogy tűnjön, ha nézi a filmet, hogy az eredeti címe DNA így már nem lehet Ragadozó 3!!! Persze ez nem mentesíti a rendkívül hülye címadást magyar részről, DE azért a tájékozatlan nézőnek is lehet egy kis esze, ha megpillantja az eredeti címet a film elején! Nem hiszem el, hogy nekem tizen-akárhány éves koromban ez egyből leesett.... tudni illik DNA cím rohadtul nem passzol össze a Ragadozó 3-al, ha az első két rész Predator címen futott és ehez se net (akkor még nem is volt netem) se más utána járás nem szükségeltetett, csak józan paraszti ész + a lény sem stimmelt, kivéve, hogy láthatatlanná tudott válni! Szerkesztve: 2012. Július 16. - Darth Riddick Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Igen, tegnap írtam is, hogy végeztem a trilógiával. Nekem a 3 -is nagyon bejött. Az első után egyértelműen ő jön. Plusz pont járt a magyar rendező miatt is. Válasz
Darth Sky Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Nekem a 3 -is nagyon bejött. Az első után egyértelműen ő jön. Plusz pont járt a magyar rendező miatt is. Nekem a harmadik rész jött be legjobban, Schwarzenegger ide vagy oda. A másodiknak borzalmas lett a magyar szinkronja, de összességében ez is jobban bejött az elsőnél. Egyébként Adrien Brody csak engem emlékeztetett Bear Grylls-re? A környezet és szerepkör is nagyban passzolt a fickóhoz. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Szerintem is szuper volt Nimród filmje. Örülök ha neked is bejött. Egyébként nézi innen valaki a hétvégén a TDKR -t? Válasz
Lok Durd Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Ez bennem is megfordult már Sky, tényleg van köztük hasonlóság (csak Brodynak nagyobb az orra ). Amúgy tudtátok-é, hogy Brody félig (anyai ágon) magyar? Nem tudom, számít ez bármit is, de érdekességnek jó Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Csak most olvasom, hogy 8 év telt el a TDK és a TDKR között? :o Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Csak most olvasom, hogy 8 év telt el a TDK és a TDKR között? :o Igen ez igaz. Ennyi ideig garázdálkodnak ezek szerint a bűnözők Gothamban és Bane is ekkor erősödhet meg. Válasz
Darth Sky Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Az Alien vs. Predator megnézése után egy kérdés merült fel bennem: milyen eget rengető gond van ezzel a filmmel? Nem kerültem úgy a hatása alá, mint pl. az Aliens-nek, de kimondottan nem volt rossz, helyenként meglepően ötletes! Szépen hozták össze a két fajt, de a történelmi visszatekintés is jó volt, ahogy a Predatorok célja - ennek kapcsán most éreztem először összetettebb magyarázatot. Nagyjából minden elem volt (több kevesebb sikerrel), amiért az előző filmeket szeretni lehetett... Az arctámadó --> mellkasrobbantó fázist viszont alaposan benézték a készítők ebben a filmben. Az embrió beágyazása után valamivel több, mint 24 órának kell eltelnie a kifejlődésig. Ennyi idő biztos nem telt el a csajba való "petézés" és a mellkasrobbantás között. De miután magához tért, szintén több időnek kellett volna eltelnie a kitörésig (lásd: Kane az Alienben) Amit nem értettem, az Charles Bishop Weyland feltűnése. Így felmerül a kérdés, hogy ki volt az Alien³-ban látott fickó, Michael Bishop? Egyértelműen ember volt, nem android. Talán klón, vagy leszármazott, aki egy az egyben hasonlít Weylandre? Válasz
R2-D2 Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Az Alien vs. Predator megnézése után egy kérdés merült fel bennem: milyen eget rengető gond van ezzel a filmmel? Én mondtam.... Semmi. Ráadásul jó rövid is, ideális újranézős film, mikor nincs sok időd. A második már más tészta. Borzasztóan sötét. Válasz
R2-D2 Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Hozzászólás ideje: 2012. Július 16. Ismét megszegem ígéretemet, miszerint nem másolok be hosszabb elemzéseket, de ezt "látnotok" kellene. mármint a filmet. Az erő krónikája Ilyen az, amikor a padawanok Mester nélkül maradnak, s nem tudnak mit kezdeni az Erővel. Ilyen az, mikor a Sötét oldal magába szívja a Jedi tanoncot, s Sith tanítvány válik belőle... pontosabban az sem, mert Sith Nagyúr sincsen… vagy mi is van? Ja, hogy ez nem Star Wars EP VII??? Akkor bocsi… Igazából iszonyatosan le kellene húznom ezt az egész mozit. Borzasztóan bárgyú és izzadtságszagú, tele logikai és látványhibával. A srácok néha idegesítőek, és ésszerűtlenül cselekednek. Emelgetik a tárgyakat, mint Anakin, repülnek, mint Neo meg a Superman. Az egész egy mai környezetben, hiteles háttér előtt. Fájdalmasnak kellene lennie, ki kellett volna kapcsolnom, szenvednem kellett volna – de aztán meg legnagyobb meglepetésemre helyenként még élveztem is… No de azért ez korántsem lesz az év mozija. Totál nyúlás az egész: a három gimis kölök képességei bántóan hajaznak a SW világára, egy ponton olyan, mint a Neo vs Smith harc a Mátrix 3-ból, de Superman légi kalandjai is eszembe jutottak közben. Ráadásul az egész az eredetinek semmiképp nem nevezhető kézikamerás filmek közé tartozik – minden ok meg lenne az elutasításra. Mégis, valahol van egy hangulata, ami vagy megérint az elején, vagy nem. Az egyik kulcs a karakterekben rejlik. Már az elején érdeklődéssel figyeltem Andrew, a főszereplő srác szenvedéseit, s bizony nagyon jól meg volt csinálva, hogy rám is rám ragadt, bennem is felgyülemlett mindaz a düh, amit ő átélt. Érzelmileg legalábbis működött az egész. A film igazából róla szól, a kicsit szerencsétlen, de alapvetően jóindulatú srác jellemének változásáról, aki a rá szakadt hatalommal nem igazán tud mi kezdeni (vártam, szemei mikor lesznek frodósak, de az szerencsére elmaradt)… S picit el is gondolkodtam, mit kezdenék én ekkora Erővel... A másik két karakter, Matt és Steve szintén jól eltalált figura, hiteles és valószerű az az érdekbarátság, szomorú sorsközösség, ami Andrewhoz köti őket. A három srác egyébként jól leképezi korunk középiskoláinak szűk keresztmetszetét is – a később képbe kerülő szerelmi vonal pedig tökéletesen illeszkedik a történetbe. Talán pont ezekért is lett a film sikeresebb, mint gondolnánk róla: illúziót és csodát adott a kamaszoknak. Ami azonban engem teljesen levett a lábamról az a kamera. Alapban nem szeretem ezt a stílust, de itt egy zseniális húzással vágták ki, ami engem zavart volna. Ugyanis az Erővel a főszereplő körül lebegetett kamera felvételei totál kiküszöbölik a remegős-futkosós hibákat, s új perspektívákat nyitnak. Úgy lett az egész egy kézikamerás mozi, hogy közben nem az, hanem egy sima, ötletes beállításokkal megtűzdelt mezei film. És nekem ez a húzás biza’ nagyon tetszett. Az mondjuk már kevésbé, hogy jó néhány baki van a moziban. A hófödte hegyek előtti kilehelt pára hiánya még csak hagyján, de hogy is lehetett nézi a barlangban hagyott kamera felvételeit??? S még sorolhatnám. Ezeken átlépve azonban a 27 éves elsőfilmes rendező szépen megoldotta feladatát. Készített egy érdekes ötletre épülő, a maga nemében izgalmas filmet, ami a 12 millió dolláros költségvetésének már a tízszeresét hozta. A szűk forrásokhoz képest még látványos is, az ismeretlen (eddig zömében TV sorozatban szereplő) fiatal srácok pedig kimondottan jól játsszák szerepüket. Valahogy klappol az egész – akkor is, ha bacaság. A középiskolás korosztálynak akár kultfilm is lehet belőle. Nekem azonban nem, én már túl öreg vagyok, túl sok jó filmet láttam… Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Talán, ha az eredeti AvP regényeket csinálták volna meg, akkor azok jók lettek volna. Amik még rosszabbak. Na jó, a Préda nem, de gyakorlatilag azt dolgozta fel Anderson, kiegészítve a Csillagkapu és a Dolog című filmek egyúttali remake-elésével. Az Alien vs. Predator megnézése után egy kérdés merült fel bennem: milyen eget rengető gond van ezzel a filmmel? Nem kerültem úgy a hatása alá, mint pl. az Aliens-nek, de kimondottan nem volt rossz, helyenként meglepően ötletes! Szépen hozták össze a két fajt, de a történelmi visszatekintés is jó volt, ahogy a Predatorok célja - ennek kapcsán most éreztem először összetettebb magyarázatot. Nagyjából minden elem volt (több kevesebb sikerrel), amiért az előző filmeket szeretni lehetett... Az arctámadó --> mellkasrobbantó fázist viszont alaposan benézték a készítők ebben a filmben. Az embrió beágyazása után valamivel több, mint 24 órának kell eltelnie a kifejlődésig. Ennyi idő biztos nem telt el a csajba való "petézés" és a mellkasrobbantás között. De miután magához tért, szintén több időnek kellett volna eltelnie a kitörésig (lásd: Kane az Alienben) Amit nem értettem, az Charles Bishop Weyland feltűnése. Így felmerül a kérdés, hogy ki volt az Alien³-ban látott fickó, Michael Bishop? Egyértelműen ember volt, nem android. Talán klón, vagy leszármazott, aki egy az egyben hasonlít Weylandre? Konkrétan az a baj vele, hogy egy kalap fos. Nézzük csak, első körben van ugye egy harmatgyenge Ripley klónunk. Aztán egy - a szériában az első - Däniken átiratunk, ami olyan elemekeből építkezik pofátlanul, mint a Préda című AVP könyv (ifjú, lázongó predatorok, predator-ember "szerelem", alien testrészek fegyverként használása). Hangulat zéró, ha csak nem a mű stúdiószag, ami az egész filmből úgy árad, hogy attól hányingered van. Kifejezetten magasztalom azt a jelenetet, amikor Alexa az antarktiszi éjszakában lazán elvan egy pulóverben, és még a lehelete sem látszik! Olyan tökös a csaj, hogy annak Dutch Scheafer őrnagy is a csodájára járna. Arról nem beszélve, hogy úton útfélen beletapos az Alien és Predator franchise-ba, miközben újfent pofátlanul lopkod belőle (a film vége iszonyú gyenge, jobban mondva elrettentően sz*r átirata a Predator 2 végének). Ugye: - Charles Bishop Weyland, ahogy írtad, ki a pöcsöm ez? Az A3-ban ott van Michael Bishop. Persze Lance Henriksen következetesen azt nyilatkozta, hogy az a Bishop android, de ez egyértelműen a tehetségben Uwe Boll szintjén álló rendező marketingcélú mosdatása. Merthogy Michael Bishop világéletében ember volt. Nem klón, nem replikáns, nem egy párhuzamos valóságból érkezett valaki. - A kikelési idő, tíz perc SE!!!!!!! Honnan lehet tudni? A piramis tíz percenként változik (ezt Sebastian - szebástyön - két változásból kiszámolta!), az első átalakuláskor jött a fertőzés, a másodiknál meg már megvoltak a dögök. Wow! - Jó tudni, hogy a ragadozóknak annyi eszük sincs, hogy a savas vérű lények ellen saválló eszközöket (köztük páncélt... ) hozzanak. Legalábbis, amíg a sztori úgy nem kívánja, hogy az saválló legyen. Mert ugye a shurriken és a lándzsa saválló, de az alapfelszerelésnek számító csuklópenge az nem. - A predatorok válogatás nélkül ölnek le mindenkit. Az első két filmben mintha szigorú szabályokhoz kötötték volna. Nem ölnek fegyvertelent, terhes nőt... Hát itt lazán lemészárolták a komplett fúrócsapatot, holott egyik sem volt fegyveres. - Anderson amúgy is megváltoztatott MINDENT, ami a ragadozókat érinti. Különös kegyetlenséggel bánt el az űrhajójukkal. Mennyi minden emlékeztet ebben az óriás (amúgy jól kinéző) hajóban az első két részben látott járművekre? Semmi. És a slusszpoén, egyetlen díszlet adja az űrhajó összes helyszínét. - Az egész filmben alig van vér. Ez még alapjáraton nem lenne gond, nem kell a gore, de amikor a mellkasrobbantó patyolat tisztán ugrik elő az emberből, az gáz. - Jó tudni, hogy a királynő megöli a kicsinye gazdatestét. Teljesen következetes ez is. Mellesleg, jópofa, hogy az emberből tíz perc alatt, a ragadozóból órák alatt jön elő. És persze ifjú titánunk lazán nem követ el öngyilkosságot, holott benne van a dög. Persze, ha csak ez lenne az egyetlen idétlenség a filmben... Az igazi tragédiája pedig a filmnek, hogy a színtiszta B mozinak számító AVPR következetesebb, franchise hűbb, mint ez a film, pedig az még ezt is alul tudja múlni karakterek, sztori, látvány és még jó pár téren. Ha csak egyetlen jót lehetne a Prometheus javára írni, az az lenne, hogy megszületésével ezt a két trágyát kitörölték a franchise kánonjából. Tizenöt éve az első helyes döntése volt a 20th Century Foxnak. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Szerző Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Teljes egyetértésem Dzséjttel. Egy tucat B-filmmé sikerült ledegradálni a franchise-t. Normálisan megirt karakterek nélkül, igazi borzongás nélkül, stúdiószaggal, közben az Aliens mellett a rendező korábbi filmjének a Resident Evilnek a suta lelopásával. Válasz
Darth Riddick Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Ha csak egyetlen jót lehetne a Prometheus javára írni, az az lenne, hogy megszületésével ezt a két trágyát kitörölték a franchise kánonjából. Tizenöt éve az első helyes döntése volt a 20th Century Foxnak. És a legnagyobb szépsége a dolognak, hogy nem csak ezt az egy jót lehet a Prometheus javára írni (Bár én sem tartozom azok közé, akik harakirit kiáltanak az AVP-k kapcsán, de kétségtelen, hogy nem túl jó filmek!) Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Teljes egyetértésem Dzséjttel. Egy tucat B-filmmé sikerült ledegradálni a franchise-t. Normálisan megirt karakterek nélkül, igazi borzongás nélkül, stúdiószaggal, közben az Aliens mellett a rendező korábbi filmjének a Resident Evilnek a suta lelopásával. Na, ezt még el is felejtettem, hogy Anderson lazán emelt át elemeket korábbi filmjeiből is. És persze az egészben a legirritálóbb, hogy ez a seggfej még a DVD dokukban is azzal a tenyérviszketést okozó vigyorával mondja, hogy gyerekkora óta meg akarta csinálni ezt a filmet, és mennyi időt töltött azzal, hogy megírja a forgatókönyvet. Hát egyrészt, úgy is fest az egész, mintha egy gyerek írta volna, másrészt, biztos sokat dolgozott... Az ollóval. Pofátlan hazug tetű által készített, pofátlanul összelopkodott elemekből felépített film. És a legnagyobb szépsége a dolognak, hogy nem csak ezt az egy jót lehet a Prometheus javára írni (Bár én sem tartozom azok közé, akik harakirit kiáltanak az AVP-k kapcsán, de kétségtelen, hogy nem túl jó filmek!) Nem harakirit. Csak szimplán eltiltanám Andersont a filmkészítéstől. Legfeljebb házi pornóvideót készíthet Jovovichkával, de azt is a publikum elkerülése nélkül, ha lehet. Bár nem csak az AVP-ért, járna neki a bírósági határozat a President Debil filmekért is. Tény, lehet még pár pozitív dolgot felmondani a Prometheusnak, de azt nem, hogy a sztorija majdnem ugyanaz, csak más szereplőkkel. És majdnem ugyanazokból a sebekből vérzik (kidolgozatlan, használhatatlan szereplők, erőltetett eredettörténet, lyukas sztori), csak sokkal profibb a kivitelezés, ezért kevésbé szembeötlő. Válasz
Darth Sky Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Ha egy filmben van női főszereplő, az már Ripley klón? A logikai bakik különben nekem is feltűntek (kettőt még írtam is alább), ennek ellenére túlzónak érzem ezt a negatív dömpinget. Talán megedződtem már azon a néhány ZS-kategóriás Asylum "produkción" amihez volt szerencsém, de az sem kizárt, hogy nagyon alacsonyra tettem a mércét a kritikai visszhangokat olvasva. Minden esetre, én nem tudom ennyire lehúzni ezt a filmet, remélem elnézitek nekem. Azt jó tudni, hogy a Prometheus módosította a canont. Ezek szerint, hivatalosan egy AvP film sem tartozik az Alien és Predator sorozatokhoz? Válasz
Darth Riddick Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. De, mindkét AvP film része a "frencsájsznak" de érdemesebb inkább egy alternatív spin-offként tekinteni rájuk, pláne a Prometheus fényében! Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Ha egy filmben van női főszereplő, az már Ripley klón? Nem, ha egy Alien témájú filmben van egy kemény női főszereplő, az a Ripley klón. Tehát Alexa, Kelly és Shaw (és Machiko, Billie, stb). De, mindkét AvP film része a "frencsájsznak" de érdemesebb inkább egy alternatív spin-offként tekinteni rájuk, pláne a Prometheus fényében! Semmiként sem kell már tekintetni rájuk. Spin-offként még részesei lennének a kánonnak, hisz az mellékszálat jelent, ami az eredetire épült és azzal szorosan összefügg. De az AVP-ket teljesen törölték a kánonból, a Prometheus premierjével egy időben ez a két förmedvény az univerzumok számára kvázi megszűnt létezni (akárcsak a könyvek, képregények, játékok). Nem léteznek piramisépítő predatorok, nincs predalien, és sosem jártak a xenok a Földön. És a többi, mert van még szép számmal. És mivel ezt a Fox hivatalosan tette közzé, ez a Predators (ami szintén már úgy készült, hogy az AVP-k nem kánon filmek) és a Prometheus sikere után egy jövőbeli AVP rebootot sejtet. Válasz
Darth Riddick Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. (szerkesztve) Akkor ezt rosszul tudtam... köszi Dzséjt a kiigazítást! Ami az esetleges jövőbeni AVP rebootot illeti... csak akkor lenne értelme, hogyha egy a canonba beilleszthető értelmes filmet raknának le az asztalra, ellenkező esetben szerintem inkább bele se kezdjenek! Sky... és a Prometheussal mi lesz? Az nem érdekel? Szerkesztve: 2012. Július 17. - Darth Riddick Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Szerintem a Foxnál már rájöttek arra, hogy érdemesebb ezeket a filmeket jól megcsinálni. Persze ez még nem garantálja a sikert, de mégis több a remény két olyan film után, ahol nem erőltették azt, amit a két AVP-ben (hogy a jelenben a Földön játszódjon), és költöttek is rá. Sőt, a készítőknek szabad kezet kaptak (külön kiemelendő, hogy a Prometheust Ridley Scott nélkül nem is engedélyezték volna). Sikeresebbek is lettek, mint a másik két film, annak ellenére, hogy az a két AVP már alaposan elvette az emberek hitét. Szóval ha lesz AVP reboot, az gondos kezekben lesz. Persze ez nem jelent mindjárt sikert, de jelenleg több esélyt jósolnék egy jó AVP filmnek, mint amennyit jósoltam neki az AVPR előtt. Válasz
Darth Sky Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Sky... és a Prometheussal mi lesz? Az nem érdekel? De, persze, hogy érdekel. Remélem, egy ideig még adják a mozik, mert tervbe van véve az új Pókember film és a TDKR mozis megtekintése is. Egyszerre mindháromra viszont nemigen van keretem. Akkor a 2 AvP film nem része ennek az univerzumnak. Valamilyen szinten örülök is neki, mert bár nem húznám le úgy a filmet, mint a többség, a "kikelős" baki elég súlyos. Főleg annak fényében, hogy az Aliens-ből is kivágták a begubózott Burke jelenetet, hasonló okból kifolyólag. Nem szeretem, ha az akció és a látvány kedvéért földbe döngölik a logikát és következetességet. Válasz
Darth Revan9 Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Ennek ellenére az első AvP nekem tetszett. Válasz
Nabopolasszar Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Hozzászólás ideje: 2012. Július 17. Szerintem a Foxnál már rájöttek arra... Csaknem lecserélték a vezetőséget? Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.