Hozzászólás ideje: 2008. Október 11.16 éve Most mi a baj azzal a malomkerékkel??? Én könnyesre nevettem rajta magam a moziban, annyira idétlen volt... És hát az egy vígjáték akart lenni.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 11.16 éve Most mi a baj azzal a malomkerékkel??? Én könnyesre nevettem rajta magam a moziban, annyira idétlen volt... És hát az egy vígjáték akart lenni. Szintén, szerintem a legjobb poén az egész trilógiában Sparrow legelső kikükötése után.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 12.16 éve Véleményem szerint egy matiné jellegű kalandfilmben simán megférnek ezek a jelenetek, legyen szó Karibról vagy Indyről. Nem a hitelességük miatt szeretem/szeretjük ezeket a fajta filmeket. Sokan meg el vannak tévedve. Szerintem.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 12.16 éve A végén még kiderült, hogy az ittlévők 99%-a csípi a malomkerekest részt is Én is, mókás Bár szó, mi szó, azért vannak ennél jobbak is a sztoriban Szerkesztve: 2008. Október 12.16 éve - MissKarrde
Hozzászólás ideje: 2008. Október 12.16 éve A malomkerekes rész szerintem túl öncélú volt, bár voltak sokkal rosszabb jelenetek is a harmadik részben. Az első részt pont azért szeretem annyira, az nem olyan képtelen, de mégy úgy is sok vicces jelenet volt benne.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 12.16 éve A kerekezést én is csípem. Főleg azt amikor Dzsekk beleszorul a kerékbe és a levegőben rugkapál.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 12.16 éve voltak sokkal rosszabb jelenetek is a harmadik részben.Engem az a zombi Dzsekk-es rész akasztott ki nagyon. Az nagyon nem jött be.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 12.16 éve Állítólag lesz negyedik része is... Engem nem igazán fogtak meg Sparrow kapitány kalandjai. Bár a harmadik részt nem láttam.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 13.16 éve Még az Indy kontra realitáshoz. A Végzet templomában az milyen már, hogy van egy csávó, aki kitépi puszta kézzel a másik szívét, majd meggyullad a kezében, de eközben az áldozat még tovább él és virul. Szóval nálam az atomos rész abszolút bejövős. Túlzó, de poén. Viszont a liános már kicsit kínos.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 13.16 éve Nekem Sparrow karaktere tetszik, meg Jonny Depp. Az első résznél azon tanakodtam, hogy a kalóz úr direkt mozog olyan furcsán, vagy a rum jótékony hatása miatt-e. Van benne pár eröltetett dolog az tény, én az üvegszemes jeleneteknél tudok kiakadni. Az undorító, mikor ott gurigázik a tatton! A malom kerekes az elmegy.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 13.16 éve Nekem Sparrow karaktere tetszik, meg Jonny Depp. Anyja lánya
Hozzászólás ideje: 2008. Október 13.16 éve Anyja lánya Én nem vagyok családtag, de osztom e véleményt. Szerintem a legjobb Karib-rész az első volt, ez egyértelmű (pedig én csak a második rész után láttam az elsőt), abban nagyon jó arányban ötvöződik a kaland, a humor, az ötlet, és még a zombi legénység is a jó ízlés határán mozog. Jack kapitány figurája pedig olyan frenetikus élmény, amire első ránézéskor azt mondtam, hogy ez a pasi nem komplett, hanem komplett idióta, de aztán volt később kis karakter árnyalás is, ami a végére nagyon szerethetővé teszi emberünket. Jó fickó, na!
Hozzászólás ideje: 2008. Október 14.16 éve és még a zombi legénység is a jó ízlés határán mozog. Na ezzel azért vitatkoznék....
Hozzászólás ideje: 2008. Október 14.16 éve Pildi, egyetértek Igaz, hogy az első film remek volt önmagában is (említettek miatt), de Sparrow karaktere teszi mégis olyan kiemelkedő és felejthetetlen kalandfilmmé számomra Sajna a másik két résszel az a baj, hogy felejthetőek annak ellenére, hogy ott is remekül hozza JD a karaktert (igazából ezen a két másik filmen látszott, hogy azért mégsem ő egymaga viszi a hátán a filmet, kell azért a jó sztori is), de azért én azokon is nagyon jól elszórakoztam. Remélem, világos voltam a kissé ellentétesnek ható mondataimmal
Hozzászólás ideje: 2008. Október 18.16 éve Hova süllyed a világ?! Tegnap megnéztem a James Bond Casino Royelt. Mióta iszik Bond dupla whiskeyt jéggel?! Hová tünt a vodka-martini, rázva, nem keverve?! A történet egyébként lapos volt...........A szinésznek meg semmi kisugárzása sem volt...........
Hozzászólás ideje: 2008. Október 18.16 éve A Casino Royal a szememben csak egy átlagos kémfilm, James Bond nélkül. Megértem hogy sok embernek nagyon tetszik, mert tényleg nem lett rossz, de távol áll a James Bond filmektől - persze nem minőségben. Szegény Craig úgy néz ki mint aki most szökött egy menekülttáborból, ami persze nem is lenne baj, ha nem erről a karakterről beszélnénk. Bár ez már egy nagyon túltárgyalt téma.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 18.16 éve Hova süllyed a világ?! Tegnap megnéztem a James Bond Casino Royelt. Mióta iszik Bond dupla whiskeyt jéggel?! Hová tünt a vodka-martini, rázva, nem keverve?! A történet egyébként lapos volt...........A szinésznek meg semmi kisugárzása sem volt........... Szerintem volt kisugárzása, bár tény, hogy nem lett eléggé bondos. De ha a történetet nézed, miszerint ez itt a KEZDŐ Bond, akkor ez rendben van. A vodka-martinire sem a pályája legelején szokik rá Nekem legalábbis tetszett. Bond-kategóriában.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 18.16 éve Így igaz, amit Krande mond. No de a készítők többször is kihangsúlyozták hogy Bond soha sem lesz a régi, például nem fog martinit kérni rázva, nem keverve. Nem csak azért nem csinálja ezeket mert itt kezdő, hanem mert ez a koncepció. Szerkesztve: 2008. Október 18.16 éve - Obi1
Hozzászólás ideje: 2008. Október 18.16 éve Az viszont gáz Mivel ezt az sg-n vagy az origo-n olvastam, még van remény arra hogy kacsa legyen hír.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 18.16 éve És ha nem kacsa, a jogtulajkdonos akkor is rászólhat a filmesek fejére, hogy akkor már kereszteljék is át az új koncepciót, teszemazt Rigó Jancsira
Hozzászólás ideje: 2008. Október 19.16 éve Az új Bond filmek a Batman újraértelmezés mintáján készülnek, és sztem teljesen rendben vannak. Tök nézhető cucc, más mint a régiek, de dögös, modern, és sztem még Craig is jó...
Hozzászólás ideje: 2008. Október 19.16 éve Akkor sem győztetek meg! Nem baj tán a következő jobb lesz.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 20.16 éve Egyetértek Yodával! Én imádom az új Bondot, és már alig várom a következőt! Bár ezen a témán már kismilliószor átrágtuk magunkat. Sokkal tökösebb és kemény ez a Bond, mint eddig bármelyik. Én nemrégiben végignéztem az összeset, és nem értettem, hogy lehetett ebből ekkora kult. Már akkor sem lehetett nagy cucc, amikor készült. Egy kettő van ami tényleg jó, a Timothy Daltonosok pl. A Brosnanosok közül pedig az első 1-2, aztán már kész vicc lett inkább. A Casino téneg olyan lett mint a Batman. Valós talajra lett állítva, és ettől 100x jobb lett!
Hozzászólás ideje: 2008. Október 20.16 éve Lehet, hogy nem ártana nekem is pár részt megnézni most már Főleg a legutóbbit, ha tényleg jó volt.
Hozzászólás ideje: 2008. Október 20.16 éve Egyetértek Yodával!Én imádom az új Bondot, és már alig várom a következőt! Bár ezen a témán már kismilliószor átrágtuk magunkat. Sokkal tökösebb és kemény ez a Bond, mint eddig bármelyik. Én nemrégiben végignéztem az összeset, és nem értettem, hogy lehetett ebből ekkora kult. Már akkor sem lehetett nagy cucc, amikor készült. Egy kettő van ami tényleg jó, a Timothy Daltonosok pl. A Brosnanosok közül pedig az első 1-2, aztán már kész vicc lett inkább. A Casino téneg olyan lett mint a Batman. Valós talajra lett állítva, és ettől 100x jobb lett! Azért akkoriban nagy műsornak számítottak a Bond filmek... Persze mai szemmel már furák picit... Ezért is kellett a mai kor igényének megfelelően újraindítani a cuccost, és szerintem a lehetőségekhez mérten ezt jól és kreatívan oldották meg a készítők. Szerkesztve: 2008. Október 20.16 éve - yodamester
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.