Egyéb fontos

[Oldfighter]

Zseniális ötletek tömkelege. Nem tudom vettétek-e már a Rákosi rendszert, de ott ezt tök jól meg is csinálták. Ne tudd meg hogy iszkoltak innen a multik. Szuper volt.

Az ilyen dolgok ellen Rákosit felhozni kb annyira ostobaság, mint az, hogy minden multi takarodjon.

Igazságosan szabályozni kell őket, ennyi. Nem kell itt rögtön parázni. Amelyik multi meg visszaugat és nem tetszik neki a közteherviselés hát menjen szépen tovább.

[Bomarr]

Nézd, azt se hagyjuk ki a sorból, hogy évtizedekkel, évszázadokkal ezelőtt nem tukmálták tele az ember fejét a Fogyasztással. Ma, vegyél meg ezt meg azt és mindezt úgy , hogy ezek nélkül ne is tudd intézni a dolgodat ( internet ugye pl ). Szépen ki van ez találva. Függővé teszik az embert. Persze, hogy másra már kevesebb pénz jut. Légy hűséges fogyasztó és sikeres leszel, álmaid valóra válnak blablabla....

 

De évtizedekkel ezelött is tukmálták az embert. A jó kereskedő mindig ilyen volt: sokat akart eladni abból amilye volt. Ehhez még a kapitalizmus se kellett: már az iparosodás után beindult, amikor az ember már sokat tudott termelni. Ami változott, hogy régen egy vékonyabb réteg volt csak ebbe bevonható, mivel az átlagpolgárnak nem volt pénze rá. Ugy kezdett érdekesebb lenni, ahogy a középosztály kialakult és jöttek a nemzetközi "társaságok". És ez még mindig nem a kapitalizmus. Ha te termelnél valamit nyilván te is sokat akarnálbelőle eladni tehát jó hirnevet-reklámot csinálsz neki.

[Bomarr]

Az ilyen dolgok ellen Rákosit felhozni kb annyira ostobaság, mint az, hogy minden multi takarodjon.

Igazságosan szabályozni kell őket, ennyi. Nem kell itt rögtön parázni. Amelyik multi meg visszaugat és nem tetszik neki a közteherviselés hát menjen szépen tovább.

Oh, dehogy. Aki felveti a multik államositását, az annyira hülye a témához, hogy nyugodtan bármit lehet válaszul mondani (csak magyarázatot nem mert túl messziről kéne indulni, pl. hogy a MAL nem multi és megvan az oka, hogy miért lehetett állami vezetőt elé tenni... de jaj nem kezdek bele). Én megmaradtam egy enyhe ironizálásnál

[Oldfighter]

De évtizedekkel ezelött is tukmálták az embert. A jó kereskedő mindig ilyen volt: sokat akart eladni abból amilye volt. Ehhez még a kapitalizmus se kellett: már az iparosodás után beindult, amikor az ember már sokat tudott termelni. Ami változott, hogy régen egy vékonyabb réteg volt csak ebbe bevonható, mivel az átlagpolgárnak nem volt pénze rá. Ugy kezdett érdekesebb lenni, ahogy a középosztály kialakult és jöttek a nemzetközi "társaságok". És ez még mindig nem a kapitalizmus. Ha te termelnél valamit nyilván te is sokat akarnálbelőle eladni tehát jó hirnevet-reklámot csinálsz neki.

Azért itt nem csak erről van szó, hanem a már említett nem fogyasztási cikkek is.

 

 

Oh, dehogy. Aki felveti a multik államositását, az annyira hülye a témához, hogy nyugodtan bármit lehet válaszul mondani (csak magyarázatot nem mert túl messziről kéne indulni, pl. hogy a MAL nem multi és megvan az oka, hogy miért lehetett állami vezetőt elé tenni... de jaj nem kezdek bele). Én megmaradtam egy enyhe ironizálásnál

Államosításról vagy legalábbis abban a formájában ahogy a többség gondol rá a kommunizmusból, nem beszélnék. Ott aztán államosítottak mindent, külföldi multit, magyar kisboltot ésatöbbi. Az ilyen ma meg ki se lenne kivitelezhető meg tényleg hülyeség lenne. A többit meg már lentebb elmondtam mi lenne a megfelelő és igazságos megoldás

[Darth Revan9]

Az ilyen dolgok ellen Rákosit felhozni kb annyira ostobaság, mint az, hogy minden multi takarodjon.

Igazságosan szabályozni kell őket, ennyi. Nem kell itt rögtön parázni. Amelyik multi meg visszaugat és nem tetszik neki a közteherviselés hát menjen szépen tovább.

Így van. Én se mondom, hogy mindannyian menjenek. Csak az a baj, hogy az elmúlt években szinte csak multik vannak, hazai termelés meg szinte egyáltalán nincs.

Valamilyen jellegű állami szabályozás, irányítás kell. PL. kinevezni egy pár embert az államtól, akik megakadályoznák, hogy ilyen esetekben, mint a mostani a lakosságra hárítsák az ilyen jellegű terheket. Egyszerűen le kell mondaniuk a nyereségük egy részéről.

Én ilyen jellegű állami irányításra gondoltam, nem 100%-os államosításra.

Akiknek meg ez nem tetszik, azok továbbállhatnak.

Igazságtalan, hogy mindig az alacsonyabb jövedelműeken, a szegényeken, a nyugdíjasokon verik el a port, tőlük szednek el pénzeket.

A gazdagabbak fizessenek többet, a szegények kevesebbet.

[Darth Revan9]

"milliárdokat adózva a magyar államnak."

 

Bár tényleg adóznának annyit.

Szerkesztve: 2010. Október 15. - Darth Revan9

[Bomarr]

Azért itt nem csak erről van szó, hanem a már említett nem fogyasztási cikkek is.

 

Én se csak a fogyasztási cikkekre gondoltam. Most van a gödöllői kastélyban egy tök jó kiállitás az egykori használati tárgyakról. Nagyon szépen látszik, hogy akinek volt pénze az már a kapitalizmus elött is minden sz*rt összevásárolt. És erre akkor már iparágak feküdtek rá mivel nemcsak a királyok, de a többi nemes és az erösödő polgárság is egyre inkább potenciális vevő lett. A kacsaalakú táltól, a rózsaszin parókáig bezárolag pedig már akkoris volt dögivel szűkebb értelemben véve kevésbé hasznos portéka.

[Bomarr]

"milliárdokat adózva a magyar államnak."

 

Bár tényleg adóznának annyit.

 

Adóznak. Ezért töri magát az állam hogy ide jöjjenek gyárat épiteni és ne Romániába. Nincs illuziom afelöl, hogy megtudlak győzni, mert látom, hogy te már mindent mindent tudni vélsz. De majd egyszer járj utána a forrásaidnak.

[Donát]

Az adórendszerrel kapcsolatban amúgy a szlovákok két kulcsos adórendszerét tudnám ajánlani mindenkinek egy erős tanulmányozásra. Persze az is hasonló fontosságú lenne, hogy az ilyen-olyan kibúvókat, amik átláthatatlanná teszik az adózási rendszert, egyszersmind megszüntetnék, és helyette inkább a jól átgondolt, szolidaritási alapon működő támogatási rendszereket használnák a jövedelmek valamilyen szintű újraelosztására...

[Ody Mandrell]

Sose szerettem az olyan embereket, akik a szegényes és bulváros tudásukat úgy adják elő, mintha ők tudnák a tutit. Elkpézelem ahogy a TESCO-t államosítják. az angol tulaj meg megszólal Londonban. WTF?

[Oldfighter]

Adóznak. Ezért töri magát az állam hogy ide jöjjenek gyárat épiteni és ne Romániába. Nincs illuziom afelöl, hogy megtudlak győzni, mert látom, hogy te már mindent mindent tudni vélsz. De majd egyszer járj utána a forrásaidnak.

Egyet azért tisztázzunk, illetve tegyük tisztába a "gyereket". Amikor a nagy többség a multik visszásságáról beszél nem a kimondott luxuscikkeket gyártó gyárakra, üzemcsarnokokra, autóösszeszerelő üzemekre célozz, mert főleg ez utóbbiból nincs is hazai forrásból történő gyártás. Ergó nem tudok róla, hogy kiszorítanák a piacról a hazai vállalkozókat akik gyártanának ilyeneket. A baj sokkal inkább az élelmiszerforgalmazó multinacionális cégekkel van. Ezekre vajmi kevés szükség van/lenne a hazánkban, mert Magyarország természetileg tökéletesen alkalmas arra, hogy az élelmiszer ipari termékek zömét termessze, nevelje, feldolgozza, árusítsa. Van egy kimutatás mely szerint a hazai termőföldek 30 millió embert tudnának ellátni. De jól tudjuk, vagy legalábbis remélem sokan ismerjük, hogy mi is lett a méltán ismert feldolgozó gyáraink sorsa. Szépen tönkretették őket. Pont. Nem részletezem tovább.

Továbbá senki se higgye, hogy ezeket a multikat és az őket idecsábító állami szférát valamiféle emberi szeretet hajtja. Csak gondoljunk bele mi lenne itt, ha egy csomag részeként a minimálbért megemelnék 150 ezer forintra pl. Ez az össze még így is a töredéke annak amit az angol Tesco, vagy a francia Auchan otthonában az alkalmazottak megkeresnek. Nos, ezek a cégek úgy húznának innen mint a vadlibák. Mert mi is a fontos nekik. Az olcsó munkaerő és a kedvezményes adózás. Távol-keletig tuti meg se állnának. Akkor meg ha netalántán bekövetkezne a nagy csoda és a hazai melós ugyanannyit keresne mint a nyugati Tacskós kollégái úgy verné ki a biztosítékot ezeknél, hogy csak na. Szóval nekem őket senki se védje, hogy így meg úgy tesznek jót a néppel, mert ez nem igaz. Saját kútfőből kiválthatóak lennének, hazai, magyar forgalmazókkal. A CBA-n, Áfész-on és a Coopon kívül most nem is nagyon jut fejembe több hazai cég. De ha ezek élén is tisztességes ember állna és tevékenységük végett fellendülne a feldolgozóipar, a mezőgazdasági termelés máris jobb ízűen enné az ember az ételét mert arról tudja, hogy itthon, a szülőföldjén termett, vásárlásával meg a hazai fejlesztéseket támogatná, nem pedig holmi francia vagy angol földön történő beruházásokat, fejlesztéseket.

[Oldfighter]

Az adórendszerrel kapcsolatban amúgy a szlovákok két kulcsos adórendszerét tudnám ajánlani mindenkinek egy erős tanulmányozásra. Persze az is hasonló fontosságú lenne, hogy az ilyen-olyan kibúvókat, amik átláthatatlanná teszik az adózási rendszert, egyszersmind megszüntetnék, és helyette inkább a jól átgondolt, szolidaritási alapon működő támogatási rendszereket használnák a jövedelmek valamilyen szintű újraelosztására...

Pár hónappal ezelőtt valami nagyon hasonlóról beszélgettem éppen egy magyar származású de szlovák csajjal. Ott például nagyon okosan megoldották a szociális támogatásokat és a megtakarítást pedig visszaforgatták pont abba a közegbe amitől a megvonás nem érintette annyira a lakosságot. Mondjuk ha nem is sokkal -mint mondta- de ők már a gödörből kifelé tartanak.

[Bomarr]

Egyet azért tisztázzunk, illetve tegyük tisztába a "gyereket". Amikor a nagy többség a multik visszásságáról beszél nem a kimondott luxuscikkeket gyártó gyárakra, üzemcsarnokokra, autóösszeszerelő üzemekre célozz, mert főleg ez utóbbiból nincs is hazai forrásból történő gyártás. Ergó nem tudok róla, hogy kiszorítanák a piacról a hazai vállalkozókat akik gyártanának ilyeneket. A baj sokkal inkább az élelmiszerforgalmazó multinacionális cégekkel van. Ezekre vajmi kevés szükség van/lenne a hazánkban, mert Magyarország természetileg tökéletesen alkalmas arra, hogy az élelmiszer ipari termékek zömét termessze, nevelje, feldolgozza, árusítsa. Van egy kimutatás mely szerint a hazai termőföldek 30 millió embert tudnának ellátni. De jól tudjuk, vagy legalábbis remélem sokan ismerjük, hogy mi is lett a méltán ismert feldolgozó gyáraink sorsa. Szépen tönkretették őket. Pont. Nem részletezem tovább.

Továbbá senki se higgye, hogy ezeket a multikat és az őket idecsábító állami szférát valamiféle emberi szeretet hajtja. Csak gondoljunk bele mi lenne itt, ha egy csomag részeként a minimálbért megemelnék 150 ezer forintra pl. Ez az össze még így is a töredéke annak amit az angol Tesco, vagy a francia Auchan otthonában az alkalmazottak megkeresnek. Nos, ezek a cégek úgy húznának innen mint a vadlibák. Mert mi is a fontos nekik. Az olcsó munkaerő és a kedvezményes adózás. Távol-keletig tuti meg se állnának. Akkor meg ha netalántán bekövetkezne a nagy csoda és a hazai melós ugyanannyit keresne mint a nyugati Tacskós kollégái úgy verné ki a biztosítékot ezeknél, hogy csak na. Szóval nekem őket senki se védje, hogy így meg úgy tesznek jót a néppel, mert ez nem igaz. Saját kútfőből kiválthatóak lennének, hazai, magyar forgalmazókkal. A CBA-n, Áfész-on és a Coopon kívül most nem is nagyon jut fejembe több hazai cég. De ha ezek élén is tisztességes ember állna és tevékenységük végett fellendülne a feldolgozóipar, a mezőgazdasági termelés máris jobb ízűen enné az ember az ételét mert arról tudja, hogy itthon, a szülőföldjén termett, vásárlásával meg a hazai fejlesztéseket támogatná, nem pedig holmi francia vagy angol földön történő beruházásokat, fejlesztéseket.

 

Oké tegyük tisztába a dolgokat: a kiskereskedelmi láncok üzemeltetői pont azért müködnek, mint minden létező cég a falu cipészétől a CBA-ig: beraknak x pénzt valahova és y-t akarnak visszakapni. Az y-tól pedig elemi elvárás, hogy nagyobb legyen x-nél. Mindenki igy müködik még a Mari néni zöldégese is. A különbség a pénzmennyiség nagyságán van.

Az állam és a helyi önkormányzatok valóban nem a két szép szeméért szeretik ezeket a cégeket, hanem mert ezektől a cégektől nekik bevételük van. Ahol nagy pénz mozog, ott nagy pénzt lehet leszedni. A TESCO évi hatvan milliárd Forinttal szál be a magyar állam évi költségvetésébe. Például. És mivel előirásnak számit, hogy bizonyos százalékban magyar beszállitókkal és alvállalkozókkal dolgozzon (asszem ez 80%) ezért egy rakat magyar cégnek ad munkát. Ezért is szereti őt az állam.

 

Ami biztos: a TESCO a rakatnyi pénzmennyiségen kivül mást nem hoz ide. Ha valahogy felkapaszkodna egy magyar cég és az foglalkozna ezzel nem lenne nehéz átvenni a szerepét. Ez ugye nem igaz mondjuk a Philips gyárra meg a Suzukira, mert ezek pont a nemzetközi szerepük miatt tudnak akkora gyárat üzemeltetni. Ilyen szempontból valóban más. Csakhogy per pillanat nincs a magyar vállalkozói szektorban annyi pénz hogy olyan szinten lehessen müködtetni a kiskereskedelmi láncokat, mint ahogy azt ezek a nemzetközi cégek megtudják csinálni. Idővel lehet, hogy lesz... pláne most hogy a tavaszi Fidesz kampányt 1 milliárddal támogató CBA-nak láthatóan kedvező körülmények vannak szabva, talán pont ők lesznek azok, akik benőnek a helyükre. De könyörgöm ne hidjük, hogy majd ők lesznek azok akik rohadt jó béreket fognak szétosztani mindenkinek. A kiskereskedelmi láncokat az egyik legnehezebb most nyereségesen müködtetni. A Cora, a Spar, az Auchan, mind mind milliárdos buktával zárták az elmúlt éveket. Csak azért nem huznak innen mert hátha jobb lesz. Ne gondoljuk hogy a CBA ugy akar bazi nagy lenni, hogy közben majd ők simán benyelik a milliárdos veszteségeket csakhogy a dolgozók mosolyogva menjenek haza. Eleve nincs hova benyelni, mert nincs külföldi anyacég aki istápolna. Ugyanugy szar pénzt fog kapni aki ott dolgozik. Ezért felesleges a multi csapkodása: egyáltalán nem müködik gyökeresen más logika mentén mint a hazai cég. Több pénzt akar csinálni, mint amit elkölt.

 

Hogy legyen valami közös pont, még egyszer megerősitem: a TESCO-t és társait én se érzem nélkülözhetetlen darabjának a magyar gazdaságnak. Ugyanakkor ha egyik napról a másirka kipicsázzuk őket akkor csúnyán járnánk. Az állam is.

 

A magyar terményekről pedig annyit, hogy sajnos még mindig tartja magát a városi legenda, hogy a magyar zöldségek-gyümölcsök jók. Ja jók voltak kb. a Horthy korszakig. Vicces, hogy még mindig léteznek az ilyen szlogenek, hogy makói hagyma meg társai... Rákosiék és aztán Kádárék szépen lenyomták a béka seggéig és azóta se nagyon jön fel onnan. Aki teheti és nyugat-európában jár mindenképp menjen ki egy piacra: rá fog jönni, hogy mi itt sz*rt eszünk és termelünk. És ezt nem a multi tette tönkre, hanem mi (de hogy nem menthetetlen a helyzet azt a borászatunk bizonyitja: a rendszerváltás elött kritikán aluli volt, de mára sikerült visszahozni a világszinvonalra)

[Pildi]

Multik témában:

Kikerülni nem nagyon lehet őket, mert akár tetszik, akár nem, globalizált világban élünk. Ráadásul van néhány, aki nem kizsákmányolni jött, hanem szellemi tőkénket használni, amit magyar viszonyok között meg is fizet rendesen (igaz, ez sehol sincs a német bérekhez pl.). Viszont azzal egyetértek, hogy az élelmiszer kiskereskedelmi láncok betelepítésénél lehettek volna jobban észnél az illetékesek. Nekik aligha kellett volna bármilyen kedvezmény, jöttek volna anélkül is szívesen.

 

Különadó-MOL:

Oldie, a MOL igazat mond azzal, hogy nem zavarja a különadó, és hogy hosszabb távon többet nyer egy stabil gazdasági környezettel. A MOL operatív szinten egy nyereségesen működő vertikális vállalatcsoport jó piaci potenciállal és ehhez adottak a technikai működési feltételei is. Vesztesége az elmúlt két évben negyedéves szinten akkor volt, amikor a HUF gyengült, mivel a devizahitelei miatt nem realizált árfolyamveszteséggel szembesült, ami viszont stabil gazdaságban kevésbé valószínű. Vagyis ha a különadó tud javítani az ország stabilitásán, és ezen keresztül stabil árfolyamot biztosít, neki ebből bőven több nyeresége is lehet hosszabb távon. Márpedig egy MOL soha nem rövid távon tervez.

Ez persze nem garancia a benzinár jelenlegi szinten maradására, mert azt számos elem mozgatja, de legalábbis ilyen oka nem lesz, erre már azért sem lehet hivatkozni, mert amit fent leírtam, azt mindenki tudhatja, aki olvassa a MOL negyedéves tőzsdei gyorsjelentéseit.

 

Egyébként az egész különadó-dolgot egyszer lehet meglépni, egyszeri egyensúly kiigazító lépésként, mert így még mindenki elfogadja, de arra berendezkedni, hogy Robin Hood módjára megsarcoljuk azt, akinek van (mert lehet, hogy azért van neki, mert jól működik, és nem azért mert kizsákmányol bárkit is), nem épülhet működőképes gazdaság. A valódi strukturális gazdaságpolitikai váltásról pedig még egy szó sem esett ? ami azért is érdekes, mert a FIDESZ már jóval a tavaszi választások előtt tudhatta a közvéleménykutatásokból, hogy valószínűleg nyerni fog, készülhetett volna. Ha még most sincs semmi kommunikáció erről, az sajnos számomra pl. azt jelenti, hogy nincs mit mondaniuk. Eddig is rögtönöztek, és most is azt próbálnak. Ez pedig semmi jóval nem kecsegtet.

 

Gyerekvállalás támogatása:

Én nyilván örülök annak, hogy a gyerekek nevelésével járó többletköltségeket végre kezdik normálisan elismerni - bár mi eddig is megéltünk, de biztos nincs minden gyerekes család ilyen szerencsés helyzetben. Viszont én sem értek egyet azzal, hogy a kedvezményt a kisebb jövedelműek nem tudják ugyanolyan mértékben igénybe venni, és azzal meg főleg nem, hogy a gyermektelenek kedvezőtlenebb körülmények közé kerüljenek, mint előtte. A terjedő gyermektelenségnek nemcsak gazdasági, hanem társadalmi okai is vannak, ahogy Bomarr is írta, nem magyar jelenség, hanem általában a fejlett országok sajátja manapság (lám, ilyen szempontból fejlettnek számít Magyarország is), ami az embereknél az egyén szerepének felértékelődésében gyökerezik. Egyre több embernél számít, hogy neki mi a jó, nem akarja feladni a kényelmét, szabadságát, netán a karrierjét a családi élet miatt. Nem akar roszabbul élni, mint ahogy család nélkül élhet. Tudom, hogy sokan vannak, akiknél nem ez a gátló tényező (nem is róluk beszélek), de a fent említett réteg, főleg a diplomás 20-30 évesek körében egyre nagyobb. Szóval adott esetben nem csak az anyagiak az akadály, épp ezért csak adókedvezménnyel nem lehet ösztönözni. Teljesen jogos, hogy az egyéb körülményeket is meg kell hozzá teremteni. Legyen a családoknak értéke, a jobban fizető munkahelyeknél ne a 10-12 órás munkaidő legyen az elvárás, legyen ovi, bölcsi stb.

[Obi1]

Jó olvasni az írásaidat Bomarr, ilyenkor jut eszembe hogy én milyen keveset tudok a gazdaságról, meg úgy kb mindenről.

 

És Ody megállapításával 120%-ig egyetértek, semmit se gyűlölök jobban a világon mint amikor az IQ 20-as P*csike elkezd politizálni hogy mocskos kommunista meg mocskos fasiszta, aztán azt se tudja hogy mit jelentenek ezek. De ha felakarom magam idegelni a s*gghülye embereken akkor megnézem a kommenteket egy politikai videónál a YouTube-on.. Agyhalál.

[Oldfighter]

Bomarr, csak röviden válaszolva, tényleg vannak közös pontjaink, de úgy érzem, hogy magyar földre magyar tulajdonú cég dukál. ( kéretik a demagóg stílusmegjelölést mellőzni). Biztos az se lesz fenékig tejfel, mert az emberi tényező simán bekavarhat és nuku nemzeti tudattal rendelkező tulajdonost kap 8de akkor ott is dögöljön meg ). De annyi szép példa van ahol érződik a nemzeti együttérzés a világban. Valahogy nálunk az ilyesmit még lenézik, szószólóit meg lenézik. Épp az Avataros fórumból dumáltam egy sráccal aki egy nemzetközi multinál a managmentnél dolgozik. Mint mondja nálunk úgy lenézik a magyart hogy arra példa sincs. És a székhelye itt van Budapesten.

Noh mindegy, ebben a témában elmondtam asszem mindent pro és kontra.

 

 

Pildi, kösz a kieg. infókat Csak ismételni tudnám azt amit mondtam pár nappal korábban....meglátjuk mi lesz ezeknek a csomagoknak a vége.

[Darth Revan9]

Egyet azért tisztázzunk, illetve tegyük tisztába a "gyereket". Amikor a nagy többség a multik visszásságáról beszél nem a kimondott luxuscikkeket gyártó gyárakra, üzemcsarnokokra, autóösszeszerelő üzemekre célozz, mert főleg ez utóbbiból nincs is hazai forrásból történő gyártás. Ergó nem tudok róla, hogy kiszorítanák a piacról a hazai vállalkozókat akik gyártanának ilyeneket. A baj sokkal inkább az élelmiszerforgalmazó multinacionális cégekkel van. Ezekre vajmi kevés szükség van/lenne a hazánkban, mert Magyarország természetileg tökéletesen alkalmas arra, hogy az élelmiszer ipari termékek zömét termessze, nevelje, feldolgozza, árusítsa. Van egy kimutatás mely szerint a hazai termőföldek 30 millió embert tudnának ellátni. De jól tudjuk, vagy legalábbis remélem sokan ismerjük, hogy mi is lett a méltán ismert feldolgozó gyáraink sorsa. Szépen tönkretették őket. Pont. Nem részletezem tovább.

Továbbá senki se higgye, hogy ezeket a multikat és az őket idecsábító állami szférát valamiféle emberi szeretet hajtja. Csak gondoljunk bele mi lenne itt, ha egy csomag részeként a minimálbért megemelnék 150 ezer forintra pl. Ez az össze még így is a töredéke annak amit az angol Tesco, vagy a francia Auchan otthonában az alkalmazottak megkeresnek. Nos, ezek a cégek úgy húznának innen mint a vadlibák. Mert mi is a fontos nekik. Az olcsó munkaerő és a kedvezményes adózás. Távol-keletig tuti meg se állnának. Akkor meg ha netalántán bekövetkezne a nagy csoda és a hazai melós ugyanannyit keresne mint a nyugati Tacskós kollégái úgy verné ki a biztosítékot ezeknél, hogy csak na. Szóval nekem őket senki se védje, hogy így meg úgy tesznek jót a néppel, mert ez nem igaz. Saját kútfőből kiválthatóak lennének, hazai, magyar forgalmazókkal. A CBA-n, Áfész-on és a Coopon kívül most nem is nagyon jut fejembe több hazai cég. De ha ezek élén is tisztességes ember állna és tevékenységük végett fellendülne a feldolgozóipar, a mezőgazdasági termelés máris jobb ízűen enné az ember az ételét mert arról tudja, hogy itthon, a szülőföldjén termett, vásárlásával meg a hazai fejlesztéseket támogatná, nem pedig holmi francia vagy angol földön történő beruházásokat, fejlesztéseket.

Ott a pont Oldie.

[Ody Mandrell]

Oldie. Van ahol érződik a szép nemzeti együttérzése, de ez nem az a nemzet. Én dolgoztam magyar cégeknél rengeteget. Mocskos kókler banda, alig ad valami fizetést. Bátran mondom neked, rosszabbak a multiknál.

[Ody Mandrell]

Ott a pont Oldie.

Tudod barátom, ha ebben az országban a politikusok megcsinálták volna az igazi reformokat, rég más dimenzióba lehetnénk. Még mindig csak a süket duma megy, semmi más. Szóval a hülyeségeiteket tartsátok meg magatoknak, mert az a sz*rság ami itt van nem a multik sara, hanem nagyrészt a miénk. Szűk 20 éves demokráciánk van, szemben a nyugati világ több száz éves rendszereivel. És ott nem volt megszakítás.... Szóval hagyjuk már a baromságokat, és a "másban hibát keresünk" felállást.

[Darth Revan9]

Tudod barátom, ha ebben az országban a politikusok megcsinálták volna az igazi reformokat, rég más dimenzióba lehetnénk. Még mindig csak a süket duma megy, semmi más. Szóval a hülyeségeiteket tartsátok meg magatoknak, mert az a sz*rság ami itt van nem a multik sara, hanem nagyrészt a miénk. Szűk 20 éves demokráciánk van, szemben a nyugati világ több száz éves rendszereivel. És ott nem volt megszakítás.... Szóval hagyjuk már a baromságokat, és a "másban hibát keresünk" felállást.

Abban igazad van, hogy mi is hibásak vagyunk.

[Tenel Ka]

Oldie. Van ahol érződik a szép nemzeti együttérzése, de ez nem az a nemzet. Én dolgoztam magyar cégeknél rengeteget. Mocskos kókler banda, alig ad valami fizetést. Bátran mondom neked, rosszabbak a multiknál.

Sajnos mélységesen egyetértek. Egyszer a volt bolti főnökasszonyom a szabija alatt bement egy üzletbe vásárolni. Jött a nagyfőnök, a tulaj. És rákérdezett hogy mit keres itt. Mondta főnökasszonyom: Hát szabin vagyok. Mire a pali: Akkor miért nem nyaral valahol?

Főnökasszonyomnak meg kicsúszott a száján: Hát annyit nem keresek, hogy nyaralni mehetnék! A pali köszönés nélkül hátrafordult, és elment. Ő minden évben kétszer ment Thaiföldre, meg télen síelni két heteket. De nem egyszer hangoztatta, hogy a dolgozói túl vannak fizetve... És a pali hazánk fia...

[Oldfighter]

Oldie. Van ahol érződik a szép nemzeti együttérzése, de ez nem az a nemzet. Én dolgoztam magyar cégeknél rengeteget. Mocskos kókler banda, alig ad valami fizetést. Bátran mondom neked, rosszabbak a multiknál.

Nem kell mondani mert eddig én is ilyennél dolgoztam, de vagy a komcsirendszerből nyakunkon maradt párts*ggnyalók voltak ők, vagy.....nincs vagy. Az utolsó egy "svéd" volt. Nemzetérzelművel még nem találkoztam tény és való, de ez nem jelenti azt, hogy nem létezik. Viszont környezetemből tapasztalom, hogy az külf. tul. élelmiszeres multiknál is mi folyik. Szóval a te szavaiddal élve, hagyjuk már, hogy minden magyar igazgató, tulajdonos g*ci

[Ody Mandrell]

Nem kell mondani mert eddig én is ilyennél dolgoztam, de vagy a komcsirendszerből nyakunkon maradt párts*ggnyalók voltak ők, vagy.....nincs vagy. Az utolsó egy "svéd" volt. Nemzetérzelművel még nem találkoztam tény és való, de ez nem jelenti azt, hogy nem létezik. Viszont környezetemből tapasztalom, hogy az külf. tul. élelmiszeres multiknál is mi folyik. Szóval a te szavaiddal élve, hagyjuk már, hogy minden magyar igazgató, tulajdonos g*ci

Pedig 99% -uk az.

[Oldfighter]

Tudod barátom, ha ebben az országban a politikusok megcsinálták volna az igazi reformokat, rég más dimenzióba lehetnénk. Még mindig csak a süket duma megy, semmi más. Szóval a hülyeségeiteket tartsátok meg magatoknak, mert az a sz*rság ami itt van nem a multik sara, hanem nagyrészt a miénk. Szűk 20 éves demokráciánk van, szemben a nyugati világ több száz éves rendszereivel. És ott nem volt megszakítás.... Szóval hagyjuk már a baromságokat, és a "másban hibát keresünk" felállást.

Ööö, azért itt most érzek némi ellentmondást a szavaidban Főleg az első meg az utolsó mondatot emelném ki.

[Oldfighter]

Pedig 99% -uk az.

Ha te mondod

[Ody Mandrell]

Ööö, azért itt most érzek némi ellentmondást a szavaidban Főleg az első meg az utolsó mondatot emelném ki.

Ha érzel valami ellentmondást, akkor olvasd el még egyszer, hátha sikerül megérteni. Ha nem, szólj és segítek.

 

 

Ha te mondod

Ja. Én mondom. 22 évet dolgoztam magyar cégeknél.

[Oldfighter]

Ha érzel valami ellentmondást, akkor olvasd el még egyszer, hátha sikerül megérteni. Ha nem, szólj és segítek.

Hogy tartod hibásnak a politikusokat ( amúgy igazad van ), ha az utolsó mondatodban pont az ilyen dolgokat kifogásolod? Ugyebár, nem a másik a hibás. A te nézőpontodból.

[Ody Mandrell]

Hogy tartod hibásnak a politikusokat ( amúgy igazad van ), ha az utolsó mondatodban pont az ilyen dolgokat kifogásolod? Ugyebár, nem a másik a hibás. A te nézőpontodból.

Másik=külföldi, multi, zsidó, amcsi stb....

[Oldfighter]

Másik=külföldi, multi, zsidó, amcsi stb....

Értem.

[Bomarr]

Abban igazad van, hogy mi is hibásak vagyunk.

 

Nincs "mi és ők". Cégek vannak. Az pedig hogy a cégigazgató magyar, svéd vagy amerikai... nagyon fiatalnak kell lenni hogy azt hidd ezen dől el bármi is.

 

Én egy finn cégnél (a tulajdonosok finnek egyébkén a teljes vezetőség magyar) dolgozok és rohadt jó. Például.