kudar Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Boldog Szülinapot Donát! Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Boldog születésnapot, Donát Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Szerző Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. (beállok a sorba) Boldog szülinapot! Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Boldog születésnapot! Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Szerző Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. (szerkesztve) Egy virtuális pohár rád (neked)! Szerkesztve: 2006. Május 22. - Darth Krande Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. (szerkesztve) Egy virtuális pohár rád (neked)! De ilyet!! A habot nem szabad lefújni a sörről. Szerkesztve: 2006. Május 22. - Ody Mandrell Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Jaj, köszönöm nektek fiúk-lányok Jól esett :lol: A sört meg nem igen szeretem, de igya fene, egyszer túlélem Még egyszer köszi mindenkinek Donát. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Hozzászólás ideje: 2006. Május 22. Reméljük, néhányat megélünk még együtt Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Egy kis érdekesség ITT Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Igen-igen érdekes anyag Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Ez tényleg érdekes volt Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Egy kis érdekesség ITT Újabb összeesküvés elmélet. Csak azt nem tudom mit akarnak ezzel a vadász bombázós dologgal...talán az USA légiereje beleeresztett egyet a pentagonba? Ez olyan mint amikor azt bizonygatják, hogy nem is járt ember a holdon. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Végülis nem állitanak semmi konkrétumot csak megemlitik, hogy van pár érdekesség az ügyben... hogy ez mit jelenet vagy jelent-e egyáltalán valamit azt mindenki döntse el maga És ha csak szimpla összeesküvés-elmélet -ami elég valoszinü- legalább jól és logikusan van összerakva Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Végülis nem állitanak semmi konkrétumot csak megemlitik, hogy van pár érdekesség az ügyben... hogy ez mit jelenet vagy jelent-e egyáltalán valamit azt mindenki döntse el maga És ha csak szimpla összeesküvés-elmélet -ami elég valoszinü- legalább jól és logikusan van összerakva Lényegében nesze semmi fogd meg jól. Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Én azon se lepődnék meg ha az egész dolog csak egy színjáték volt hogy legyen okuk az amerikaiaknak háborúsdit játszania.Meg ugye azt is szem elött lehet tartani hogy a becsapódások dátuma 9-11... Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Én azon se lepődnék meg ha az egész dolog csak egy színjáték volt hogy legyen okuk az amerikaiaknak háborúsdit játszania.Meg ugye azt is szem elött lehet tartani hogy a becsapódások dátuma 9-11... Ezért érdekes ez a videó... én se tartom valoszinütlennek ezt a verziót, bár mondjuk túl valoszinünek se Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. (szerkesztve) Én azon se lepődnék meg ha az egész dolog csak egy színjáték volt hogy legyen okuk az amerikaiaknak háborúsdit játszania.Meg ugye azt is szem elött lehet tartani hogy a becsapódások dátuma 9-11... Valószínű. Bush megparancsolta, hogy nyírjanak ki háromezer amcsit, a cionisták meg végrehajtották nem? És persze Bin Laden csak jampizni akart, azért vállalta magára az akciót. Szerkesztve: 2006. Május 26. - Ody Mandrell Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Bin Ladenék a napfoltok okozta gépzavarokat és az elektromos hiba miatt kigyulladt reptereket is magukra vállalják Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Bin Ladenék a napfoltok okozta gépzavarokat és az elektromos hiba miatt kigyulladt reptereket is magukra vállalják Én utálom Busht, de azt nem gondolhatod komolyan, hogy egy ilyet megcsinálna a saját vére ellen. Ha ez valóban így lenne, és ki is derülne, összeomlana az USA. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Én utálom Busht, de azt nem gondolhatod komolyan, hogy egy ilyet megcsinálna a saját vére ellen. Ha ez valóban így lenne, és ki is derülne, összeomlana az USA. Túl komolyan nem gondolom, de szeretek eljátszani a gondolattal Végülis simán belehazudták mindenkinek a szemébe, hogy pontos infók szerint Irakban tömeg-pusztitó fegyverek vannak... De most nagyon komolyan én se tudnám elképzelni, hogy ők csinálták Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Túl komolyan nem gondolom, de szeretek eljátszani a gondolattal Végülis simán belehazudták mindenkinek a szemébe, hogy pontos infók szerint Irakban tömeg-pusztitó fegyverek vannak... Azért az egy kissé más, mint a saját országomat megtámadni. Bár Iraknál tényleg jó nagyot kamuztak. Azóta is folyik a polgárháború...jól megszívták. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Azért az egy kissé más, mint a saját országomat megtámadni. Jaja... jobban belegondolva elveti az ember, de alapban utálom őket annyira, hogy a legrosszabat is feltételezzem róluk Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Valószínű. Bush megparancsolta, hogy nyírjanak ki háromezer amcsit, a cionisták meg végrehajtották nem? És persze Bin Laden csak jampizni akart, azért vállalta magára az akciót. Én se mondtam hogy így történt, de nem lehetetlenség.Azt se mondtam hogy Bush keze volt a dologban, hanem hogy az amerikaiak is bennelehetnek.Főleg hogy napokkal a támadás elött tudtak a támadásról, és nem tettek SEMMIT. Tudtad hogy hány ezer szervezet vállalta magára a terrortámadást? Válasz
lokatelli Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Végülis simán belehazudták mindenkinek a szemébe, hogy pontos infók szerint Irakban tömeg-pusztitó fegyverek vannak... Én azért örülök, hogy a körmükre néztek. Ezek az bigott arabok veszélyesek, ha valaki bevadítja őket. Most legalább le vannak foglalva. Válasz
Bomarr Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Hozzászólás ideje: 2006. Május 26. Én azért örülök, hogy a körmükre néztek. Ezek az bigott arabok veszélyesek, ha valaki bevadítja őket. Ha bevaditják őket igen... és ezek a háborúk pont azt teszik Egyébként több arab országban is megfordultam és bár nem szeretem az általánositást, de tényleg sokkal több mosolygós és kedves emberrel találkoztam, mint bármelyik gazdagabb országban... nem hiszek benne, hogy ezeket a "bigott arabokat" lőni kéne, hogy lelegyenek foglalva... Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Elmondom a véleményemet a dologról, aztán majd eldöntitek, hogy érdemes-e vele foglalkozni. Nos, mint tudjuk, kb. 50 éven belül (pontos évtizedet én személy szerint nem tudok) a föld olajkészlete nagyrészt kiürül. És a dolog érdekessége az, hogy bár USA sok olajat exportál, importál is rendesen, merthogy nincsenek benne a legnagyobb olajtermelő országok top 3-jába. (Arab országok, Oroszország, Venezuela - valami ilyesmi rémlik) Viszont azt is tudjuk, hogy a világon egyértelműen nekik a legnagyobb az áram, és energiahordozó igényük, ergo ha elfogy az olaj, ők kerülhetnének ki belőle a legszarabbul. Igaz ugyan, hogy alaposan felhalmoznak, jól előrelátva, de nekik ez nem elég. Szerintem arra törekednek, hogy mikor elfogy az olaj, egy részről nekik tartson ki a legtovább, így az igen zűrös átmeneti időszakot, amikor minden "nem benzinnel" működő jármű, plussz áramtermelő k*rva drága lesz, ők áttudják majd vészelni, hogy utánna gond nélkül állhassanak át a másik technikára. A másrészről az is a tervükben szerepel, hogy az olyan "kis" országok, mint a miénk TŐLÜK importáljon olajat---> tőlük függjünk. És hogy ez miért fontos? Nos csak azért, mert nem véletlen, hogy Irakot megtámadták, és az sem véletlen, hogy Irán fele is kacsingatnak. Szó sincs itt "terrorizmus elleni harcról" vagy atomfegyverekről (jó, Irán esetében ez tökéletes ürügy, elvégre nekik van), vagy tömegpusztító fegyverekről... az egész az olajra megy ki, s én ezt személy szerint az iraki háború kezdete óta mondogatom ismerőseimnek, akik először kiröhögtek (meglátod, tucatjával találnak tömegpusztító fegyvereket), aztán amikor rájöttek, hogy az USA az egész világot átverte, kicsit elgondolkodtak a dolgon. Szóval szvsz az egész "HARC A TERRORIMUS ELLEN" szlogen egy nagy kamu, egy fedőnév, amely az olaj megszerzésére törekszik. A kérdés szerintem az, hogy a 9-11-es eseményeket csak ürügyként használták-e fel, vagy ők maguk kreálták... az ürügy ellen az szól, hogy túl jókor lett ez időzítve, a maguk kreálták ellen meg a több ezer honfitárs, akik meghaltak... Na ez az én véleményem, lehet felette kenyeret törni Donát Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Szerző Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Donát ami az olajat illeti, igazad van. De azért az atom sem véletlenül csípi a szemüket.... merthogy mi van ha Irán teszemazt csak anyira merül bele az urándúsításba, hogy az energetikailag használható lesz? Tömegpusztítás nélkül? Mert szerintem az egy rohadtnagy érvágás lesz az olajiparnak.... innentől kezdve ugyanott tartunk ahol az előbb is. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Donát, ezt már én is gondoltam a témáról. Simán el tudom képzelni az amerikaiakról, hogy benne van a kezük a merényletekben. Igaz, hogy sok honfitársuk meghalt, de ugye a cél szentesíti az eszközt, és a "háború" áldozatokkal jár. Olvastam erről már dokumentumot is, ami szintén hasonló dolgokról szólt, mint ez a klip. Nem mondom azt, hogy el kell hinni, de mindenesetre rendkívül érdekessé teszik az egész ügyet. Az arabokkal meg úgy vagyok, ha nem cseszegetnék őket annyira, akkor nem biztos, hogy ennyire negatívan állnának a nyugati országokhoz. A nyugatiak szinte csak lenézik őket, holott erre semmi alapjuk, joguk meg még annyi sincs. Az araboknak pedig ez nem tetszik, és ezt kifejezésre juttatják. Nem védeni akarom őket, de ne is nézzük őket közellenségnek Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Nálam a közellenség kategóriát simán kimeríti az USA... Egyébként érdekes, mert gondolom, emlékeztek, hogy ebben a hónapban jártam külföldön. Strassbourgban voltam, az Európa parlamentben, ahol pont ebben a témában szólaltam fel. Én egy kissé radikális vagyok, ezért a mellett törtem lándzsát, hogy az EU-nak szüksége van egy közös hadseregre, amellyel elérhetnénk, hogy az USA komolyan vegyen minket, és kiegyenlíthetnénk ezt az egyre inkább egy pólusúvá váló világpolitikát. Mert szerintem Amerika arra apellál, amikor az EU nézeteivel nem egyező lépéseket tervez, hogy az öreg kontinens országait egymás ellen játssza ki (Anglia - Franciaország, stb). Ahhoz, hogy ellensúlyozni tudjuk ezt, sokkal nagyobb összefogásra lenne szükség az EU-n belül, olyan kapcsolatok kialakítására kellene helyezni a hangsúlyt, amellyel érdekeltté tehetnénk egyszer több tagországot, s ezáltal könnyebben egyeznének meg bizonyos kérdésekben. Elismerem, hogy a hadsereg felállítás kérdésében radikális vagyok, ugyanakkor azt is hangsúlyoztam Strassbourgban, hogy csupán Eu-n kívüli incidensek esetén lenne szabad használni. Az ellenvetés persze a szokásos volt ---> ha nagyobb együttműködés lesz az EU-n belül, akkor eltűnnek a kultúrák, stb... az az ellenvetés viszont helytálló volt, hogy teljes egyetértés kellene egy ilyen hadsereg felállításához. Erre pedig a válaszom a következő volt (angolosok előnyben): "This is a crisis. And in a crisis, people can form a league against the danger. And that can unite the countries of the continant and that makes possible to do agreements. Thanks for the word" Miért van de ja vu-m? ("This is a crisis.") Donát. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Hozzászólás ideje: 2006. Május 27. Az atomenergia mostani felhasználásának is lassan leáldozik. Az unió egy olyan elven működő energiaforrsát készül építeni, mint ami a Nap energiatermelését is biztosítja. Semmi nukleális hulladék nem keletkezik! Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.