Jump to content

Járművek


Recommended Posts

  • Replies 25
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Thom Tenery - "My design for the TIE Striker from Rogue One: A Star Wars Story. Gareth Edwards asked for an atmospheric TIE for the Scarif assault. I always preferred the compact variant (#3) but stil

Thom Tenery - "Design work for Rogue One. Jyn's Ship was an art department-wide development effort. It was a career highlight working with a legendary team on the most significant movie-world of my yo

David Hobbins - “An early concept for the U-Wing in Rogue One. Stay safe out there!”  

Posted Images

Az újdonság varázsa? Bár a leírás alapján inkább azért, mert az AT-AT csapatszállító, az AT-ACT meg teherszállító - egy bolygón, ahol építkezés folyik, ez értelmesebbnek tűnik. A hadseregben nem furcsa, hogy azonos típusú gépeket más-más névvel látnak el, alakítanak ki feladatukhoz illően. Példának okáért, a C-130-as egy fegyvertelen szállító repülőgép, az AC-130-as egy gunship, állig fegyverben, a DC-130-as meg drónirányító gép. Mind ugyanaz a típus, de feladatuk miatt más a megnevezésük, a felszereltségük és a paramétereik is.

Link to comment
Share on other sites

Az újdonság varázsa? Bár a leírás alapján inkább azért, mert az AT-AT csapatszállító, az AT-ACT meg teherszállító - egy bolygón, ahol építkezés folyik, ez értelmesebbnek tűnik. A hadseregben nem furcsa, hogy azonos típusú gépeket más-más névvel látnak el, alakítanak ki feladatukhoz illően. Példának okáért, a C-130-as egy fegyvertelen szállító repülőgép, az AC-130-as egy gunship, állig fegyverben, a DC-130-as meg drónirányító gép. Mind ugyanaz a típus, de feladatuk miatt más a megnevezésük, a felszereltségük és a paramétereik is.

De miért jó nekik, hogy a terheket egy 4 lábon járó izé szállítja dög lassan, mikor feltehetnék egy lebegő akármire? Tudom, tudom, ugyanez igaz a katonákra is a Hoth-on. :D

Link to comment
Share on other sites

De miért jó nekik, hogy a terheket egy 4 lábon járó izé szállítja dög lassan, mikor feltehetnék egy lebegő akármire? Tudom, tudom, ugyanez igaz a katonákra is a Hoth-on. :D

De miért jó nekik, hogy a katonákat egy 4 lábon járó izé szállítja dög lassan, mikor feltehetnék egy lebegő akármire? Ja, tényleg, már megírtad, hogy ugyanez igaz. :P:D

Amúgy a válasz egyszerű: mert menő. :)

Link to comment
Share on other sites

Egyedi hajóból meg van egy U-szárnyúnk és egy négyszárnyú teherhajónk. Plusz egy sokadik TIE variánsunk, amit már az ep7-ről is elmondhattunk.

Csak hogy 2 trailer után már ott tartunk mint az egész Ep7. És az U-wing funkciókban és külsőleg is egyedibb mint bármelyik ep7 hajó.

Link to comment
Share on other sites

Az említett Finalizer, Leia transzport hajója, a szintén említett Eravana (lehet, hogy csúnya, de akkor sem volt még ilyen az SW-ben), a Quadjumper, a szintén említett csapatszállítók.

(És az a hajó is, amit Rey látott a látomásban. Lehet, hogy egy shotos, de akkor is, sok hajó van az SW-ben, ami egy shotos, mégis számon tartjuk. A Rebelsig ilyen volt a Sentinel, az ep4-ben látni egyszer felszállni, azt csókolomakezét. Vagy a Gozanti az ep1-ből. Vagy a Rogue vadászgépek az ep3-ból - ebből még Lego is készült jóval azelőtt, hogy a TCW-ben kilépett a háttérben elrepülő hajók sorából. Vagy a V-szárnyú az ep3-ban, ami a mai napig háttérhajó, és baromira hasonlít amúgy az A-szárnyúra.)

Ahhoz képest, hogy a filmben meglehetősen kevés űrhajót látni, meglehetősen sok az új típus. Nem érzem rosszabbnak az arányt, mint az ep5-6 esetében az ep4-hez képest. Ráadásul, mivel a Rebelsben és a Rogue One-ban sorra tűnnek fel az azokban szereplő új hajók, lassan eljutunk oda, hogy kronológiailag semmilyen új hajó nem lesz ezekben az epizódokban - persze ez már más helyzet, csak érdekességképpen jegyzem meg. Nekünk még nem ilyen, de azoknak, akik már esetleg először így nézik meg a teljes sagát, azoknak az X-szárnyú nem lesz új az ep4-ben, az A-szárnyú az ep6-ban, vagy az ARC az ep3-ban.

Link to comment
Share on other sites

Ahhoz képest, hogy a filmben meglehetősen kevés űrhajót látni, meglehetősen sok az új típus. Nem érzem rosszabbnak az arányt, mint az ep5-6 esetében az ep4-hez képest

Engem pont ez zavart hogy keveset láttuk az új típusokat és ezért nem igazán voltak emlékeztesek. Sztem nem az ep5-6-hoz kell hasonlítani mert akkor még voltak technika korlátok hogy mennyi és milyen új gépeket hoznak be. Inkább az ep1-2-3 hasonlítanám az ep7-tt és most érzésre azt mondom hogy ott jobb volt az arány. De az már off topic

 

Én igazából csak azt mondom eddig Rogue One-ban kreatívabbnak látom a jármű felhozatalt annak ellenére hogy itt ezt nem feltéttelenül várnám el ep4 közelsége miatt. És ez az Ep 7-re negatívum ahol ahol egy 30 év időugrás ellenére nem éreztem sok újdonságot design-ban.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Abban a videóban még mondja is az ürge, hogy ez egy Hasbro játék. Viszont maga a téma a filmbeli Striker. Érdekes, hogy ezt kifejezetten légköri harcra tervezte a Birodalom. Ez megmagyarázná, hogy az ep4-5-6-ban miért nem láttuk őket.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...
  • 1 year later...
  • 3 months later...
  • 1 year later...

Thom Tenery - "My design for the TIE Striker from Rogue One: A Star Wars Story. Gareth Edwards asked for an atmospheric TIE for the Scarif assault. I always preferred the compact variant (#3) but still really like this 'long-pill' that we put in the film."

 

00.jpg


02.jpg


01.jpg

 

  • Like 1
  • Tetszik 3
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Thom Tenery - "Design work for Rogue One. Jyn's Ship was an art department-wide development effort. It was a career highlight working with a legendary team on the most significant movie-world of my youth."

 

01.jpg

 

02.jpg

 

03.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Thom Tenery - "Concept development work for the exterior and cockpit of the 'Trojan Horse', also known as the SW-0608 Zeta-class Heavy Cargo Shuttle. It served its purpose and was spectacularly destroyed by grenade in the Battle of Scarif."

 

nrXtwBE.jpg

 

fySWT0C.jpg

 

bX4qIT8.jpg

 

EdpEYXV.jpg

Edited by Rog
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text .   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored .   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information