IndianaAndrisSolo

Én általában a kevésbé jó Star Wars-filmekben-könyvekben-tévésorozatokban szoktam nézegetni az ilyen easter eggeket, most, ebben a végtelenül komplex és érzelmileg gazdag filmben ez egyáltalán nem zavar, nem érdekel, még hiányzérzetem sincs. Engem régóta zavar, hogy Lucas-éra űrlényei egyáltalán nem teszik tiszteletüket, csak a Rebelsben, a filmekben viszont csak konkrét szereplők formájában: Chewie, Yoda, Ponda Baba, Ackbar, Nien Nunb. Jó, a RO-ban voltak más mon calamarik és twi'lekek. De engem baromira nem ebben a filmben fog kezdeni zavarni, amikor simán visszaröpített a messzi-messzi galaxisba rodianok és bith-ek nélkül. Így is sokkal jobban illeszkedett a prequelekhez ez a film, mint a Disney-éra eddigi művei, képileg, Canto Bight és Crait világában is azt a tágasságot, epikusságot látom, amit csak a prequelekben láthattunk, és tartalmilag is olyan új szintre emelték az Erő fogalmát, amit eddig nem volt látható.

Igen, bár azt remélem, hogy nem kell ilyesmiről beszélni, ugyanis evidens a választás: Lars Mikkelsen. Eleve filmszínész lett választva a szerepre, aki tényleg jó, és hasonlít is Thrawn-ra, nekem mintha Thrawn Legends-beli kinézetét kicsit átalakították volna, hogy legyen benne egy északias hidegség, és mintha a nagy homlok, a vékony ajkak is Mikkelsen arcát próbálnák elkapni. Thrawn hangja már most legendás, és fura lenne, ha egy másik színész játszaná őt, más orgánummal. Bízom benne, hogy ha Thrawn-t tovább használják, már pedig miért ne tennék, ez a rajongók álma, akkor élőszereplős sorozatban nem is jöhet más szóba, mint Lars Mikkelsen. Kíváncsi lennék, hogy szól a szerződése a Lucasfilmmel!

Ez a Darth Maul - Son of Dathomir, vagy az új Marvel Darth Maul TPB? Alapvetően a Son of Dathomirnak jobban örülnék...

:'DDDD én is ezt várom, hogy mindannyiunk régi nagy hőse levágjon mindenkit, aki az útjába áll... Ez nem egy Steven Seagal-film. És Luke még csak nem is Vader a Zsiványból. Ilyet hogy lehet várni??? Eleve nem ettől lesz jó a film. Amúgy meg nem hiszem, hogy nem lépnék meg azt, hogy a 8-ban/9-ben Luke fénykardot ragadjon, és párbajozzon. De kétlem, hogy átmenne Uma Thurman-be a Kill Bill vol. 1-ből.

Látom, Ody, az avatarodból, hogy te is nézed a Twin Peaks-et! Eddig nekem az új szinte jobb, mint a régi, pedig azt is imádtam. Meg persze nagyon más is lett, de nekem az új stílus is tetszik. Kár, hogy vége lesz, de persze nagyon kíváncsi vagyok a lezárásra.

Balett-táncos és úszó esetén ez már vénségnek meg nyugdíjasnak számít. Filmrendezők kapcsán a '75-ös születés szemtelenül pofátlanul fiatal, a karrierje elején álló filmest jelent. Az ipart nyilván nem ma kezdték, de mire eljut az ember addig, hogy rendezőként kezdik el jegyzeni a nevét, az rengeteg idő.

A kisebb sorozatokra (Leia, Chewbacca, Lando, Shattered Empire+C-3PO, Obi Wan and Anakin, Han Solo) továbbra sincs esély? Ha esetleg beérik a Vaderrel és a Star Wars-szal a jelenleg futó számokat, akkor talán?

Ráadásul Adam Driver arca - eleve a színészválasztás - egy nagyon érzékeny és bátor döntésről tanúskodik. Nagy Hollywood-i filmekben szokás, hogy minden adandó módon esztétizálnak, ezért látunk a gonosz szerepekben is hihetetlenül esztétikus arcú embereket, akik az aktuális szépségideálnak felelnek meg. Ezzel megy szembe Adam Driver választása, akinek így már a tekintetében benne van mindaz a kirekesztettség, megkeseredettség, ami már az első pillanattól (amikor leveszi Rey-nek a maszkot) szavak, előzménytörténet nélkül is sejteti a szereplő múltját. Ez persze sokakat zavart, sokan "primadonnának" tartották emiatt Kylo Ren-t, valószínűleg azért, mert Darth Vadert vártak, egy cool gonoszt, és ehelyett kaptak egy olyan zavarba ejtően különleges karaktert, amit nem tudtak igazán hova tenni. Ezért tartom pontatlan dolognak a sebhely ilyennemű megváltoztatását, mert az egy esztétizálás egy olyan karakter esetében, akinél éppen szembe kellett volna menni minden hagyománnyal. A 7-ben épp, hogy nem egy olyan menő vágást kapott, mint Anakin Skywalker, hanem egy olyat, ami még az amúgy is "szabálytalan" arcát két részre vágja.

Ez a teljesen deviáns, dilettantó kategória. Nettó baromság, és az illető fundamentálisan nem értette meg nem csak a Star Wars de általában a filmek lényegét, üzenetrendszerét.

Szerintem a Dantooinera gondolsz.

Ez nem Darth Vader sisakja a trailerben, bár kétségkívül megtévesztő, mert ugyanúgy, mint a TFA második trailerében az ő szuszogása van alá vágva. Valójában Kylo-é, jól látszik a szemet fedő rész a fémes csíkokkal körülötte. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy Luke Skywalker ebben a filmben fénykardot fog ragadni, és a film csúcspontján használni is fogja azt. Rian Johnson megerősítette, hogy a The Last Jedi singular, ami szintén evidens volt, mert az egy állítás, hogy az utolsó Jedi. Az nem, hogy az utolsó jedik, az semmitmondó, mint a Forces of Destiny... Főleg a trailer fényében evidens, hogy Luke az utosó Jedi, és nem akarja, hogy folytatódjon a Jedik hagyománya. Ebből kifolyólag ő a címszereplő, és biztos vagyok benne, hogy kulcsszerepe lesz, sokkal inkább, mint Obi-Wannak a IV-ben és Yodának az V-ben.

Igen, ha belegondoltok, a Legacy-karakterekből eléggé kevés maradt. Carrie elment, Kenny Baker elment, Han a történeten belül. Nem hiszem, hogy a 9. részben a - most már sajnos tolószékes - Peter Mayhew lenne Chewie. Főleg, hogy szerintem már eleve nem lesz Chewie-nak nagy szerepe a VIII.-ban sem. Az Episode IX.-re simán lehet, hogy már csak Hamill és Anthony Daniels lesz az eredeti trilógiából, persze úgy, hogy R2 és Chewie is némileg feltűnik majd, de már Jimmy Vee és Joonas Suotamo által játszva. De R2 figuráját erősen, érezhetően leváltotta BB-8, Chewie pedig Han nélkül nem igazán működik. Ackbar-t sem tudom, hogy hogyan oldják majd meg, elvégre az ő hangja is elhunyt. Én azért nagyon örülnék a következő két film bármelyikében legalább egy Lando-kameonak. Hátha Billy Dee csak kamuzott, amikor azt mondta, hogy nincs benne a VIII.-ban. Még tán Wedge tűnhetne fel, mint a Köztársaság, vagy az Ellenállás egyik vezetője.

Azt mondjuk már a TFA végével is sejteni lehetett, hogy erre a tanításra sor kerül. Sőt, igazából már az új trilógia előtt sejteni lehetett, hogy Luke egy Obi-Wan/Yoda-szerű szerepben lesz az új főhős mellett.

A Rebelsből tavaly Tiya Sircar, Sam Witwer A TFA-ból (és a TLJ-ből) a Rogue One előadáson házigazdaként Gwendoline Christie, a záróceremónián Boyega A Rogue One-ból nem lehetett tudni, ki lesz ott, és mindenki ott volt, ráadásul Mendelsohn Krennic-ként, valamint Ehrenreich a Han-filmből. Azért ezek sem voltak rosszak! (nem beszélve Thrawn főadmirális bejelentéséről)

Sokat gondolkoztam a napokban, és egyre jobb epizódnak kezdem tartani. Egy különös, bátor epizódnak, ami nem is igazán Rebels-es (ahogy az egész Maul szál sem az). Nekem egyedül Ezra lóg már ki. Úgyhogy visszaszívom, amit írtam korábban. Egyszerűen maradandó volt az egész, iszonyú érzékeny, és hangulatos rész volt, és nagyon finom gesztusokkal él. Tény: Obi-Wan és Maul keveset van a "vásznon", és az interakciójuk is kevés, de a mondataik, a gesztusaik felidézik azt, milyen összetett dráma húzódik mögöttük. Minden szavuk mögött ott az az elképesztő előtörténet, amit megéltek.

Igazából nem a karakter fáradt meg, hanem a készítők választottak neki egy olyan utat, ami eléggé felszínesre és érdektelenre sikeredett. Sajnos egyszerűen nem megy egyidejűleg a régi karakterek behozása, és a Rebels saját karakterei történetének mesélése. Szerintem ebben a részben tovább tartott Zeb horkolása, mint a fénykardpárbaj, és Maul utolsó pillanatai együttvéve. De ha nem is tartott tovább, érzetre igen. Ez a rész nagyon arányt tévesztett. Sajnos pont azt érzem, mint egy éve Ahsoka esetén is, akkor viszont legalább épp jó pontnak tartottam, hogy Maul-nak jó volt a visszatérése. Bárhová elvihették volna a karakterét, nyilván nem akarták nagyon kibontakoztatni ezt a szálat. A rész egy pontján, kb. 6-7 perccel a vége előtt még azt gondoltam, hogy itt még nem lesz lezárva semmi, és cliffhanger lesz a végén. Hiába tűnik pofátlan és progresszív megoldásnak a rész végi fénykardpárbaj, én sem azt hiányolom belőle, hanem az érzelmi átélhetőséget, egyszerűen az epizód nem juttat el minket abba az állapotba, amibe kéne, és aminek látszólagosan megteremti a körülményeit. Ennek a résznek Maul-ról, és Obi-Wan-ról kellett volna szólnia, de egyik sem szerepelt eleget, ellenben voltak olyan teljesen felesleges pillanatok, mint: buckalakók (annak ellenére, hogy imádom őket) és hajólopás. Egyszerűen tényleg egy dupla évadzárónak kellett volna lennie, akkor jutott volna idő egyidejűleg arra is, hogy Ezra szemszögéből lássuk mindezt (ami íy megvolt), és arra is, hogy azért viszont mégis csak a két nagy nemezisről szóljon a történet. Tavaly megvolt a duplarész, ellenben ott viszont csak Ahsoka-ról és Vaderről kellett volna szólnia az epizódnak, ennek ellenére ott behozták Maul-t, kiírták az inkvizítorokat, megvakíttatták Kanan-t, stb, ott sem azzal voltak elfoglalva, amit aztán, mint "nagy epikus drámát", a rész vége felkínál (jelzésértékű, hogy Vader abban is mindössze az utolsó 10 percben bukkan fel). Nagyon reménykedem a jövő heti évadzáróban, de szerintem az nem fog csalódást okozni, mert az már most sokkal alaposabban fel van építve.

Szerintem pedig elég szellemes és pimasz ötlet volt ez az alkotóktól, és az - amúgy eléggé érdektelen részt - eléggé feldobta. Nem beszélve arról, hogy az egész teljesen önreflexív, ráadásul a végén a jelenet abszolút visszarántódik a "realitásba". Az szerintem gyönyörű kép, ahogy a végén az űrben lebeg AP-5. Nagy ötletnek tartom, hogy kitaláltak egy ilyen Woody Allen-szerű, neurotikus droidot is, mondjuk ez nem ennek a résznek az erénye, de itt is mélyül ez az érzés. A Star Wars továbbra is egy mese. Én elsősorban azért nézem, hogy elvarázsoljon, rabul ejtsen. Ha volt ilyen pillanat ebben a részben, az épp az AP-5-jelenet volt.

Nekem ez így többes számban sokkal gyengébbnek hangzik, ha tényleg ez lesz (következtetve a német, francia címadásból, nem pedig a magyarból). Az, hogy "Az utolsó Jedi-k", az így lényegében oximoron.

Engem meglep, hogy nem a figurák borítójára nem Luke vagy valami sötét oldali került. De jól néznek ki! Örülök neki, hogy nincs változás a rohamosztagosokban, elvégre a RO-4-5-6-nál sem volt változás, és itt meg tleg annyi idő telik majd el a két film között, mint a RO-4 közt, azaz kb semmi. A rendes rohamosztagos páncél ne változzon sztem a 9-re se, így is örüljünk neki, hogy egy ilyen bravúros design készült hozzá. De persze biztos lesz majd újfajta különleges rohamosztagos, ahogy azt megszokhattuk, meg már pletykák is voltak egy új típusról. És olyanok jöhetnek dögivel! Én megnéznék egy First Order Death Trooper-t!

Hát, az lehet, hogy nem. De mindenesetre most viszont meg KELL nyernie, mert ami ebben a filmben van az tényleg forradalmi. John Knoll, a Rogue One ötletgazdája is jelölt, és azt gondolom, hogy így, hogy még ráadásul ez az egész az ő ötlete, nagyon megérdemelné az Oscar-t. Viszont a production design-ban nem értem a jelölés hiányát. A TFA-nál szerintem jobb volt.

Ezek közül, amit írsz, egyik sem túl valószínű. Bár szerintem is jó lenne egy keserédes végérvényes befejezése a saga-nak, pl. az, hogy kihalnak a Skywalkerek, vagy megszűnik a jedi-rend, stb. Miért fura egy esetleges új, eljövendő jedi-nemzedék kontextusában az, hogy az Utolsó Jedi? Jelen pillanatban ő az utolsó, az egyedüli, ezt mindenki tudja. Yoda is így értette. Ennyi erővel az is fura, hogy klónok támadása, mert később már a klónok nem aktuálisak. Ha Luke-nak lesz lehetősége kinevelnie egy új Jedi-generációt, esetleg Rey-t, hogy aztán ő folytassa a hagyományokat, akkor már nyilván a Last Jedi titulus nem lesz igaz, bár az igen, hogy egy régi rend utolsó sarja. Amúgy a legendsben is különbözött a Luke utáni Jedi-vallás szabályai a Luke előttitől, mégis ugyanúgy Jedik voltak. És miben lenne jobb az, hogy az évezredes Jedi-tanokat, a kultúrájukat feláldozza, és kitalál egy új világos oldali Erő-vallást? Nagyon sokban nem tudna eltérni a Jedik tanításaitól, ha azt akarja, hogy világos oldali Erő-használók legyenek, azaz a jó úton járjanak. A genyók szempontjából megnézve, mert nyilván arra lehet alapozni azt a tézist, hogy egy új világos oldali erőhasználó rend jöhet létre, hogy ez már a sötét oldalon megtörtént, hiszen a Sith-eket váltották a Renek: A Ren lovagjairól viszont roppant keveset tudunk, egyáltalán nem biztos, hogy ők a Sith-ek "jogutódai". Az se biztos, hogy teljesen spirituális erőhasználókról, kvázi papokról van szó, hanem valami orgyilkosokból álló csürhéből. Ráadásul Kylo a "Master of the Knights of Ren" titulus birtokosa, nem Snoke, és nekem az az elképzelés is tetszik, hogy akárcsak a "Vader's fist" esetén, a Knights of Ren is valójában csak Kylo Ren lovagjai, azaz a Ren nekik nem egy titulus, vagy egy vallás, hanem arra utal, hogy az ő halálbrigádja, esetleg olyanok, akik szintén Luke tanítványai voltak, és Kylo-val együtt álltak át a sötét oldalra. Mellesleg az sem tuti, hogy a Sith-ek teljesen eltüntek, mert lehet, hogy Snoke az csak tényleg simán Snoke (és nem Plagueis, Mace Windu, Inkvizítor, Jar Jar vagy Salacious Crumb), de attól ő még lehet, hogy egy Sith nagyúr.

Ez naggyon nagy hír!!! Egyre jobban érdekel ez a Maul-képregény! Bane első feltűnése lesz a TCW 4. évada óta az új canon-ban. Disney-produktumban pedig az első feltűnése. Remélem, hogy ez egy első lépés, hogy visszahozzák a köztudatba őt.

Szerintem Cad Bane nagyot ütne, mint egy antagonista! De akár egy esetleges Boba Fett-filmben is. Mindenesetre én azt érzem, hogy őt alaposan alulhasználja a Lucasfilm, már rég vissza kellett volna hozniuk a Rebelsben, pl. Hondo-nál sokkal nagyobb kultusza volt. Szóval szerintem az az oka ennek, hogy a Han Solo-, vagy legkésőbb a Boba Fett-filmre tartogatják Bane-t. A Solo-film említett western-stílusával teljesen harmonizálna a karakter. Igen, kellenek huttok, meg egyáltalán egy űrlényektől, a legfurább szerzetektől hemzsegő filmet várnék. Greedo-nak lehetne hasonló cameo-ja, mint a RO-ban Dr. Evazannak és Ponda Babának.

Asszem a könyvben van egy POV-rész, ahol a kislány szemszögéből van leírva az a pillanat, amikor felrobban Jedha City.

Teljesen más az egész kontextusa egy könyvnek, mint a filmeknek, mégha szeretjük is in-universe nézni a dolgokat. Mégiscsak ez az egésznek a gerince, és ezeknek kell azonos ok-okozati összefüggésrendszeren, azonos fundamentumokon nyugodnia. Nem biztos, hogy a rendszeres soft reboot az örök járható út a filmsorozat számára. Ody-nak: szerintem a Baljós árnyak sokkal kevésbé volt ennyire a IV. rész dramaturgiájába láncolva, mint a TFA. Sokkal szabadabb volt az egész, persze, ugyanaz a történet, a főhős felkerekedik, igen, de az egész sokkal ínyencebben, változatosabban, az alapműtől elrugaszkodva mesélődik el. Legutóbb kifejezetten úgy néztem meg, hogy vajon fogom-e azt érezni ennél is, hogy a 4. rész dramaturgiai mása (a TFA ismeretében), de nem, egyszerűen tényleg nem éreztem. Teljesen szuverén műként láttam. Egyébként ebben szerepe lehet a motívumoknak is: míg a TPM ellene megy az addig használt legtöbb motívumnak (rohamosztagosok, klasszikus űrhajók hiánya; nincs igazi diktatórikus berendezkedés; klasszikus karakterek OT-vel radikálisan ellentétes megjelenítése: Palpatine álságos, de emberi arca, Darth Vader mint cuki kisgyerek, C-3PO mint félkész és háttérbe szoruló droid, a Jedik, mint egy begyöpösödött társaság; ráadásul a bemutatás pillanatában felvetett önmagában continuity-errorokat is: Anakinnak nincs testvére, akkor hogy jön a képbe az Owen; stb.), mert a PT éppen azzal játszik el, hogy csak nagyon lassan hozza be és teszi külsőségeiben egyre inkább hasonlatossá az eredeti trilógiához magát, de addigra meg már stílusában tér el nagyon, ezért lehet mondani rá tényleg bármit, de azt, hogy bőrlehúzás, azt nem.. Míg a TFA teljesen a lehetőségeitől megrészegülten nyomja az összes létező motívumot, nem kell felsorolnom, jól látszik az Unkar Pluttos kivágott jelenetből, hogy még kézlevágás is volt itt tervezve.