IndianaAndrisSolo

De ezek a trooperek a battle packból olyanok, mintha az átmenetek lennének a phase II clone trooperek és az ismert rohamosztagosok közt, mármint a páncél szintjén. Szóval ha nem is látjuk a RotS előtti időket, láthatunk egy abból következő átmenetet.

Azért twi'lek-ként megnéztem volna Engem is Moloch melitto fajúra emlékeztet, mint amilyen Sarco Plank is. Szerintem jó lenne, mert egy már létező faj, de a Force Awakensből jóformán totál kivágták Plankot.

Ezekkel a Lego-kkal NAGYON sokminden kiderült: - alapvetően az, hogy a kiszivárgott képek, amikre azt mondta a Lucasfilm, hogy nem hivatalosak, mégis azok, és ez lesz a merchandising fejléce - így már ofisöl Lando, Han kinézete + Emilia Clarke-ról (sajna) kiderült, hogy nem űrlényt játszik - Corellian Hounds - Ezek szerint lesz CORELLIA!!! Oké, Han szülőbolygója, de azért én nem voltam 100% biztos - Kessel: erről már tweetelt Howard, de ezek szerint most már fix. Két bolygót is kapunk, amik ikonikusak a Star Wars-ban, de a filmekben még nem láthattuk őket, utoljára ilyen a RotS-ban volt Kashyyyk!!! És a Kessel Runt is látni fogjuk. - Van utalás Mimban-ra is. Komolyan, már ebből az 5 Lego szettből több a legends utalás, mint valaha!!!! Mimbanon játszódik az Erőpróba, eredeti címén a Splinter of the Mind's Eye, ami az első Star Wars Expanded Universe regény volt, 1978-ból. Ráadásul ez az új Stormtrooper neve: Mimban Stormtrooper. Ha ez utal egy helyre, akkor azon a helyen tevékenykedő rohamosztagosról van szó. Szóval lehet, látjuk Mimban-t is? - Han ezúttal is birodalminak álcázza magát. De vajon ez már arra is utalhat, hogy birodalmi akadémista volt egy ideig a legends-ben, és ott mentette meg Chewie életét? Lehet, hogy itt is ez lesz a sztori? Bár "disguise"-ként van feltüntetve - Moloch - a képek alapján egy idegen fajú lénynek ígérkezik, lehet, hogy a film egyik főellensége lesz? A Moloch név az egy ókori ördögi istenségre utal, ami aztán később átalakult, és a 20. század elején a popkultúrában egy híres karakter lett, egy antagonizmus csomó képregényben, ponyvában. Ezekben a történetekben természetfeletti képességei vannak. Nem vonnék le ilyen messzemenő következtetéseket, de lehet, hogy Erő-használó karakter lesz? Lehet, ennek a karakternek szerepe van abban, hogy Han később humbugnak tartja az egész Erőt? Na jó, ezek már tényleg messzemenő következtetések Szerintem ezek az utalások, plusz Tag és Bink jelenléte elsősorban nem csak a Story Group, hanem a Lord-Miller-duó eredménye is lehet, mert ők saját bevallásuk szerint is elég nagy geekek, ezeket simán ismerhetik, vagy fogékonyabbak lehettek Hidalgo-ék utalásokra vonatkozó javaslataira. Ezt Howard-ból nem nézem ki, Kasdan-ből meg pláne nem.

TFA: FO Stormtrooper, Flametrooper, Snowtrooper, Riot Control Stormtrooper (aka TR-8R aka FN-2199) + új FO TIE pilot (azon belül Special Forces TIE pilot különbözik) + Phasma is nyugodtan külön troopernek számítható, arról nem is beszélve, hogy FN-2187-et is ki lehetett adni a plecsnis sisakjával. Egynél több páncél??? Rogue One! Death Trooper (a Death Trooper Specialistet nem számítom külön, de a Lego-tól a black series-ig külön sápot húztak be ezért, mert a specialistek csak exkluzívabb pakkokban voltak - és én a merchadising szempontjából értettem amúgy is); Shoretrooper (ebből is volt captain, más színben); Imperial Hovertank Pilot; Imperial Ground Crew (ennek öltözött be Jyn); AT-ACT driver. TLJ: oké, csak a Stormtrooper Executioner volt az új, de volt AT-M6 driver + 3 különböző új, a royal guard hagyományaira építő Praetorian Guard. Szóval szerintem az utóbbi 3 filmre elég erőteljesen áll az, hogy 1-nél több rohamosztagos-design, de a RotS-ra is, és a Rebelsben is kaptunk 2 új rohamosztagost legalább, a TCW-ben meg jóformán minden külön bemutatott klónnak kicsit különbözött a design-ja. Persze lehet mondani, hogy a praetorian guardok, és a különböző pilot-ok, driver-ek nem számítanak új osztagosnak (akkor ilyen szigorú értelemben a klónokat sem lehetne a prequelekből ez alá vonni), viszont a friss album, a Rohamosztagosok - A páncél mögött is foglalkozik mind a royal guardokkal, mind a driver-ekkel, klónokkal, és mivel a "Journey to the Last Jedi" kampányban jelent meg, képekkel felvezeti nem csak az Executionereket, hanem a Praetorian-okat is. Sőt, még tágabb értelemben, abban, hogy milyen szerepet játszanak az adott filmben, nyugodtan be lehet vonni ebbe a halmazba a B1 Battle Droidokat is a TPM-ből, elvégre ott ezek testesítették meg az arctalan, uniformizált "gonosz sereget", amit az OT-ban a rohamosztagosok. Egyébként az új rohamosztagosok mellett persze vannak szinte mindig új lépegetők és TIE-ok is. TFA: FO Special Forces TIE Fighter; RO: TIE Striker; TLJ: TIE Silencer; Lépegetők: A TFA-ban egy elég béna design-ú lépegető típus látható a Starkilleren; Rogue: AT-ACT; Episode VIII: AT-M6 + a keresztmetszetes könyv felsorol néhány másikat, többek közt azt az AT-ST-t amit BB8 lop el, és ami, bár nagyon erősen hasonlít a klasszik AT-ST-re, nem teljesen egyezik.

Szerintem meg oximoron teljesen, és egyszerűen az nem egy erős, velős állítás, hogy Az utolsó Jedik. Luke az utolsó, egyértelműen Rian is rá értette, az előző film az ő jelenlétét vezette fel, és róla is szól a film, pontosabban arról a döntéséről, hogy nem tanítja Rey-t, és ő akar lenni az utolsó Jedi. Persze a döntése a film során megváltozik, és azt mondja, nem ő lesz az utolsó Jedi, és itt is magáról szól az állítás, hogy eddig ő volt az. Erre rá van vágva Rey feje, sugallva, hogy van még itt más is. De pont ettől nem működik többesszámban a cím, mert még lényegében, ha nem is spoileres, de olyasmit sugall, amit jobb lenne, ha a filmnek csak ezen a pontján tudnánk meg. De attól még, mint cím, baromi erős a The Last Jedi, és gyenge, pontatlan fordítás Az utolsó Jedik, ami elveszi az élét, ráadásul a filmben nem is ebben az értelmében hangzik el, főleg, hogy a korábbi részekben is Luke-ra, mint az utolsó Jedire hivatkoztak, a TFA nyitószövegében, vagy Yoda RotJ-os halálakor. Egyébként a Sith-ek bosszúja is jobb lett volna csak simán a Sith bosszúja címmel. A Jedi visszatért nem akarjuk átnevezni A Jedik visszatérnek-re? Mert abban a filmben Luke-ból is teljes értékű Jedi lesz, és Vader is visszaáll az Erő világos oldalára. Esetleg még fordíthatták volna úgy is Luke nagy mondatát, hogy "és nem, hidd el, nem én leszek az utolsó Jedik" De egy olyan országban igazán nem meglepő ez a félrefordítás, ahol a Star Wars-ot Csillagok háborújának és a Die Hard-ot Drágán add az életed-nek fordították.

Szerintem teljesen ugyanarról beszélünk, egyetértek. És én is úgy tudom, hogy eredetileg wookiee-k lettek volna, csak Lucasék rájöttek, hogy a wookiee-k nem fejletlen, törzsi szinten élő lények, mivel Chewie is elég jól elnavigálja a Falcont, valamint a wookiee jelmezek nagyon költségesek lettek volna.

Igen, és az is tök jó, hogy szinte mindegyik sith/sötét oldali erőhasználó rövid időn belül erős testi fogyatékosságot vagy torzulást kapott a hatalomért cserébe: Palpatine, Maul, Snoke, Vader, sőt, még Kylo is az erdős párbaj okozta sebeivel. Dooku meg egész jól bírta, de aztán eléggé megszégyenülve halt meg, és túl sokáig nem tartott az uralma a szeparatisták felett, ahol ő amúgy is csak egy báb volt Palpatine kezében.

Na ez a kép gyönyörű. Éppen Max Rebo és Salacious B. Crumb van a képen, akik szerintem a két legjópofább űrlény a Star Wars-ból. Ráadásul mindkettő esszenciálisan SW-figura, mert egyidejűleg vicces, de végtelenül groteszk is egyben. Szerintem ilyenek a porgok is, vagy a caretaker-ek. Imádtam őket, meg Luke óriás jószágait is. Egyébként ez akkora marhaság, hogy a porgokról úgy gondolkoznak, hogy "na, ez a Disney! Nahát, ezzel akarják kicsalni a pénzt a zsebünkből!" Az ewokok sem ilyenek voltak, noha lehet, hogy Lucas akkor még azt hihette, kétlem, hogy elsősorban ezért rakta őket be a RotJ-ba, valamint azt is, hogy a Wicket-figurák jobban mentek volna. Amikor ilyen keményvonalas rajongók azt állítják a porgokról, hogy csak a merchandising miatt vannak a filmben, akkor felhívnám a figyelmüket, hogy bár valóban sok porgos cucc jelent meg Amerikában (a sima figura-line-ban viszont csak egy aprócskát csaptak Chewie-hoz, Lego-ban csak az UCS Falconhoz jelent meg egy, kétlem, hogy a porg miatt vennék meg, és sztem ezekből van a nagy bevétel, nem a porg bögrékből), alapvetően minden valamirevaló marketinges tudhatja a Disney-nél, hogy nem a cukimuki lények fogják hozni a nagy dellát, hiszen nem ezeket fogják venni a nagy "keményvonalas" rajongók, hanem pl. az új rohamosztagos figurákat, meg praetorian guardokat, és sorolhatnám. Minden SW-filmben kapunk 2-3 új rohamosztagos design-t, amik közül egyik-másik szinte teljesen el is sikkad, elég csak a TFA-s snowtrooperekre, vagy most az egy jelenet erejéig feltűnő Executionerekre gondolni (de mondhatnám a RO-ból az AT-ACT drivereket is). Szóval ha már valamit meg kéne neveznem, ami nem képezi fontos részét a történetnek, és csak arra van, hogy majd kicsalja a rajongók zsebéből a pénzt, akkor az éppen az imádott rohamosztagosok.

És ami még vicces, hogy ha valakinek az eredeti trilógia a szent, akkor tényleg komolyan az attól számított hatodik star wars-film tette tönkre a gyerekkorát? Tényleg most kell ezt a frázist erre a filmre dobálni? Ha ez van, hogy tényleg nem tetszik nekik egyik új film sem, akkor miért nem fogadják már el, hogy ezek a filmek már nem nekik szólnak, miért nem engedik már el? Ha utálják a kedvenc hőseiket új szemszögből megközelítve látni (mert ez a fő érv, hogy Luke megváltozott), akkor miért most akadnak ki? (Nota bene egyáltalán miért ültek be a filmre akkor? Ez nyilvánvaló volt, hogy más lesz.) Miért nem a hetedik részes Han Solo-n akadtak ki? Elvesztette a Falcont, elhagyta Leiát, visszament csempészni, azaz oda, aminek az elhagyásáról az ő sztorija szólt az eredeti trilógiában, sőt, még a rész végén egyáltalán nem felemelő halállal, mint Luke, hanem kétségbeesve halt meg. Vagy: miért nem akkor már a fiatal Anakin Skywalker bemutatásán akadnak ki a prequelekből? Jó, persze ott is voltak kiakadások... Most majd jön a Solo-film, szinte bizonyos, hogy már csípőből azt fogja mindenki mondani, hogy szar az Ehrenreich. Ha jó, ha nem, ez az érv tuti lesz. Há' tönkreteszi a gyerekkorunkat, tönkreteszi Han Solo-t, nem olyan, mint Ford, még csak nem is olyan a személyisége (mert tuti, hogy nem olyan lesz Han Solo, mint a négyben).

Egyetértek. Nekem egy ismerősöm a szokásos klisés frázist köhögte ki a száján: "tönkretette a gyerekkoromat". Kérdeztem tőle, miért? Bár ne tettem volna. Elkezdte mondani, hogy neki ne faroljon az x-szárnyú, meg hogy az űrben nem működik a gravitáció, miért nem hullottak le a bombák rögtön (ezt a képes enciklopédia Pablo Hidalgo által tökéletesen megválaszolta, miképpen működik a bombázó technológiája). Hosszan okoskodott minden, középiskolai fizikáról megmaradt emlékei segítségével... Pont egy olyan kifogástalan jelenetet szidott, ami önmagában iszonyúan beránt, rögtön el kezd menni a néző egy addig sosem látott karakterrel, Paige-dzsel, az egész saga-ban kevés ilyen jól megkomponált, feszült jelenet van (na jó, azért persze van). Az átlag Star Wars-rajongókról, meg a kis "elvárásaikról" a Belgának az "Az a baj" című száma jut eszembe. Kylo Ren nem olyan, mint Darth Vader, az a baj. Kylo Ren olyan, mint Darth Vader, az a baj. A Last Jedi olyan, mint a Birodalom, az is baj. A Last Jedi nem olyan, mint a Birodalom, az a baj. Amúgy azt is mondjuk ki, hogy amíg az Ébredő Erő ténylegesen átveszi a narratíváját a negyedik résznek, addig a Last Jedi maximum külsőségeiben, egy végtelen felszínes szinten idézi meg a Birodalmat (hasonlóan a Klónok támadásához). Ráadásul az előző film már rögtön beleterelte abba a helyzetbe, hogy ebből egy Birodalom visszavág-helyzet legyen, azzal, hogy Abrams Rey-t Jedi kiképzésre küldte a remete Luke-hoz, és elválasztotta a barátaitól. Ha belegondolunk, igazából ezen az alaphelyzeten túl nem idézi meg a Birodalmat, és erre predesztinálva volt a film, erre igazán felkészülhettek volna a rajongók. Vagy azt kellett volna tennie Rey-nek, hogy a film legelején, még a kardot át sem adva, visszatér a barátaihoz? Mert a kiképzés ezek után már baromira nem olyan, mint Yodáé, de még a film végén sem Rey és Kylo feszül egymásnak, szóval még ezt sem lehet rámondani. Valami portál azt írta, hogy na de például ebben a filmben is fordulatszerűen derül ki egy rokoni kapcsolat. Aki ezt írta, nem realizálta, hogy a 6-ban és a 7-ben is kiderül ilyen, valamint azt sem, hogy ez teljesen az antitézise az ötödik rész fordulatának. Az, hogy fehér felületű bolygón lépegetők vannak, az megint egy felszínes szintű egyezés, de közben szerintem a Crait kevésbé hasonlít a Hoth-ra, mint a Jakku a Tatooine-ra. A csatajelenet meg szinte semmilyen szinten, dramaturgiában, döntési helyzetekben, a filmen belül elfoglalt helyében sem illeszkedik a Hoth-i csatajelenethez. Igen, annyiban igen, hogy vannak lépegetők. Kicsit ez a vége off-ra sikeredett, mert nem a háttérben levő érdekességek elsősorban, de meg akartam erősíteni pb-t, hogy nincs egyedül érzéseiben!

Én általában a kevésbé jó Star Wars-filmekben-könyvekben-tévésorozatokban szoktam nézegetni az ilyen easter eggeket, most, ebben a végtelenül komplex és érzelmileg gazdag filmben ez egyáltalán nem zavar, nem érdekel, még hiányzérzetem sincs. Engem régóta zavar, hogy Lucas-éra űrlényei egyáltalán nem teszik tiszteletüket, csak a Rebelsben, a filmekben viszont csak konkrét szereplők formájában: Chewie, Yoda, Ponda Baba, Ackbar, Nien Nunb. Jó, a RO-ban voltak más mon calamarik és twi'lekek. De engem baromira nem ebben a filmben fog kezdeni zavarni, amikor simán visszaröpített a messzi-messzi galaxisba rodianok és bith-ek nélkül. Így is sokkal jobban illeszkedett a prequelekhez ez a film, mint a Disney-éra eddigi művei, képileg, Canto Bight és Crait világában is azt a tágasságot, epikusságot látom, amit csak a prequelekben láthattunk, és tartalmilag is olyan új szintre emelték az Erő fogalmát, amit eddig nem volt látható.

Igen, bár azt remélem, hogy nem kell ilyesmiről beszélni, ugyanis evidens a választás: Lars Mikkelsen. Eleve filmszínész lett választva a szerepre, aki tényleg jó, és hasonlít is Thrawn-ra, nekem mintha Thrawn Legends-beli kinézetét kicsit átalakították volna, hogy legyen benne egy északias hidegség, és mintha a nagy homlok, a vékony ajkak is Mikkelsen arcát próbálnák elkapni. Thrawn hangja már most legendás, és fura lenne, ha egy másik színész játszaná őt, más orgánummal. Bízom benne, hogy ha Thrawn-t tovább használják, már pedig miért ne tennék, ez a rajongók álma, akkor élőszereplős sorozatban nem is jöhet más szóba, mint Lars Mikkelsen. Kíváncsi lennék, hogy szól a szerződése a Lucasfilmmel!

Ez a Darth Maul - Son of Dathomir, vagy az új Marvel Darth Maul TPB? Alapvetően a Son of Dathomirnak jobban örülnék...

:'DDDD én is ezt várom, hogy mindannyiunk régi nagy hőse levágjon mindenkit, aki az útjába áll... Ez nem egy Steven Seagal-film. És Luke még csak nem is Vader a Zsiványból. Ilyet hogy lehet várni??? Eleve nem ettől lesz jó a film. Amúgy meg nem hiszem, hogy nem lépnék meg azt, hogy a 8-ban/9-ben Luke fénykardot ragadjon, és párbajozzon. De kétlem, hogy átmenne Uma Thurman-be a Kill Bill vol. 1-ből.

Látom, Ody, az avatarodból, hogy te is nézed a Twin Peaks-et! Eddig nekem az új szinte jobb, mint a régi, pedig azt is imádtam. Meg persze nagyon más is lett, de nekem az új stílus is tetszik. Kár, hogy vége lesz, de persze nagyon kíváncsi vagyok a lezárásra.

Balett-táncos és úszó esetén ez már vénségnek meg nyugdíjasnak számít. Filmrendezők kapcsán a '75-ös születés szemtelenül pofátlanul fiatal, a karrierje elején álló filmest jelent. Az ipart nyilván nem ma kezdték, de mire eljut az ember addig, hogy rendezőként kezdik el jegyzeni a nevét, az rengeteg idő.

A kisebb sorozatokra (Leia, Chewbacca, Lando, Shattered Empire+C-3PO, Obi Wan and Anakin, Han Solo) továbbra sincs esély? Ha esetleg beérik a Vaderrel és a Star Wars-szal a jelenleg futó számokat, akkor talán?

Ráadásul Adam Driver arca - eleve a színészválasztás - egy nagyon érzékeny és bátor döntésről tanúskodik. Nagy Hollywood-i filmekben szokás, hogy minden adandó módon esztétizálnak, ezért látunk a gonosz szerepekben is hihetetlenül esztétikus arcú embereket, akik az aktuális szépségideálnak felelnek meg. Ezzel megy szembe Adam Driver választása, akinek így már a tekintetében benne van mindaz a kirekesztettség, megkeseredettség, ami már az első pillanattól (amikor leveszi Rey-nek a maszkot) szavak, előzménytörténet nélkül is sejteti a szereplő múltját. Ez persze sokakat zavart, sokan "primadonnának" tartották emiatt Kylo Ren-t, valószínűleg azért, mert Darth Vadert vártak, egy cool gonoszt, és ehelyett kaptak egy olyan zavarba ejtően különleges karaktert, amit nem tudtak igazán hova tenni. Ezért tartom pontatlan dolognak a sebhely ilyennemű megváltoztatását, mert az egy esztétizálás egy olyan karakter esetében, akinél éppen szembe kellett volna menni minden hagyománnyal. A 7-ben épp, hogy nem egy olyan menő vágást kapott, mint Anakin Skywalker, hanem egy olyat, ami még az amúgy is "szabálytalan" arcát két részre vágja.

Ez a teljesen deviáns, dilettantó kategória. Nettó baromság, és az illető fundamentálisan nem értette meg nem csak a Star Wars de általában a filmek lényegét, üzenetrendszerét.

Szerintem a Dantooinera gondolsz.

Ez nem Darth Vader sisakja a trailerben, bár kétségkívül megtévesztő, mert ugyanúgy, mint a TFA második trailerében az ő szuszogása van alá vágva. Valójában Kylo-é, jól látszik a szemet fedő rész a fémes csíkokkal körülötte. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy Luke Skywalker ebben a filmben fénykardot fog ragadni, és a film csúcspontján használni is fogja azt. Rian Johnson megerősítette, hogy a The Last Jedi singular, ami szintén evidens volt, mert az egy állítás, hogy az utolsó Jedi. Az nem, hogy az utolsó jedik, az semmitmondó, mint a Forces of Destiny... Főleg a trailer fényében evidens, hogy Luke az utosó Jedi, és nem akarja, hogy folytatódjon a Jedik hagyománya. Ebből kifolyólag ő a címszereplő, és biztos vagyok benne, hogy kulcsszerepe lesz, sokkal inkább, mint Obi-Wannak a IV-ben és Yodának az V-ben.

Igen, ha belegondoltok, a Legacy-karakterekből eléggé kevés maradt. Carrie elment, Kenny Baker elment, Han a történeten belül. Nem hiszem, hogy a 9. részben a - most már sajnos tolószékes - Peter Mayhew lenne Chewie. Főleg, hogy szerintem már eleve nem lesz Chewie-nak nagy szerepe a VIII.-ban sem. Az Episode IX.-re simán lehet, hogy már csak Hamill és Anthony Daniels lesz az eredeti trilógiából, persze úgy, hogy R2 és Chewie is némileg feltűnik majd, de már Jimmy Vee és Joonas Suotamo által játszva. De R2 figuráját erősen, érezhetően leváltotta BB-8, Chewie pedig Han nélkül nem igazán működik. Ackbar-t sem tudom, hogy hogyan oldják majd meg, elvégre az ő hangja is elhunyt. Én azért nagyon örülnék a következő két film bármelyikében legalább egy Lando-kameonak. Hátha Billy Dee csak kamuzott, amikor azt mondta, hogy nincs benne a VIII.-ban. Még tán Wedge tűnhetne fel, mint a Köztársaság, vagy az Ellenállás egyik vezetője.

Azt mondjuk már a TFA végével is sejteni lehetett, hogy erre a tanításra sor kerül. Sőt, igazából már az új trilógia előtt sejteni lehetett, hogy Luke egy Obi-Wan/Yoda-szerű szerepben lesz az új főhős mellett.

A Rebelsből tavaly Tiya Sircar, Sam Witwer A TFA-ból (és a TLJ-ből) a Rogue One előadáson házigazdaként Gwendoline Christie, a záróceremónián Boyega A Rogue One-ból nem lehetett tudni, ki lesz ott, és mindenki ott volt, ráadásul Mendelsohn Krennic-ként, valamint Ehrenreich a Han-filmből. Azért ezek sem voltak rosszak! (nem beszélve Thrawn főadmirális bejelentéséről)

Sokat gondolkoztam a napokban, és egyre jobb epizódnak kezdem tartani. Egy különös, bátor epizódnak, ami nem is igazán Rebels-es (ahogy az egész Maul szál sem az). Nekem egyedül Ezra lóg már ki. Úgyhogy visszaszívom, amit írtam korábban. Egyszerűen maradandó volt az egész, iszonyú érzékeny, és hangulatos rész volt, és nagyon finom gesztusokkal él. Tény: Obi-Wan és Maul keveset van a "vásznon", és az interakciójuk is kevés, de a mondataik, a gesztusaik felidézik azt, milyen összetett dráma húzódik mögöttük. Minden szavuk mögött ott az az elképesztő előtörténet, amit megéltek.