Wilde

Fulcrum, mivel ennyiszer kérdőjelezted meg a sportra való rálátásom, csak a tisztánlátás végett 5-12 éves korom között úsztam, középiskolás koromban a Napkor SE serdülő csapatának igazolt labdarúgója voltam, egy időben sportújságíróként is tevékenykedtem, az utánpótlássport.hu-nál voltam egy ideig szerkesztő-riporter is, a most bronzérmes Kapás Boglárkát például személyesen is ismerem. Úgyhogy nem esett jól amiket írtál, főleg, hogy ilyen lekezelő stílusban tetted, mert, ha a többiek nem értettek egyet a véleményemmel, azt más formában is kifejezésre tudták juttatni. Ezért nem árt, ha az ember megismer valakit és csak utána fogalmaz meg a személyére szóló kritikát. Abból, hogy találjanak állást az olimpikonoknak, amit képesek ellátni, Te azt hoztad ki, hogy nehogy már portás legyen egy olimpiai bajnok... miközben én sehol nem írtam azt, hogy csak portás, vagy biztonsági őr lehetne. Pb ezen véleményével egyetértek: Ez viszont ezen állításoddal ellentétben nem egy működő rendszer. Mert az én verziómban nincs benne az életjáradék. Ezzel nem értek egyet, egy egyiptológus is tehet akár történelmi léptékű felfedezést, amivel kulturális értelemben az ország számára komoly teljesítményt ér el. Amikor azt írod, hogy honoráljuk a teljesítményüket, karoljuk fel őket, legyenek ők a példaképek, a sportot és a kultúrát is támogassa az állam... ezekkel mind egyetértek, csak a támogatás és a segítés módszerében van közöttünk egy véleménykülönbség.

Találjanak neki a képességei, kvalitásai alapján olyan melót, amit el tud látni, vagy könnyen bele tud tanulni. Nálam az az irányelv, hogy valamit mindenképpen csinálni kell a havi utalásért. Az, hogy vannak sportágak, melyekben nincsen akkor tőke, nem olyan eladható és ezért a versenyzők/játékosok nem keresnek annyit, az kb. olyan, mint, hogy nem minden szakma képes ugyanolyan fizetést biztosítani a dolgozóinak. Azzal a bányásszal, aki kényszerűségből ment bányászni, egy sportolónak megvan az az előnye, hogy ő választotta ezt (még, ha a szülei erőltették, legkésőbb középiskolás korában is dönthet úgy, hogy nem akar sportolni és valamilyen pálya felé orientálódik, de hamarabb is juthat ilyen döntésre, ha nem ő akarta a sportot). Mint, ahogy valószínűleg nem azért megy valaki egyiptológusnak, mert nagyon jól fog majd élni belőle, hanem mert ez érdekli, ugyanígy egy diszkoszvető sem az anyagi vonzata miatt kezd el sportolni, ettől függetlenül tény, hogy mondjuk, ha ügyvédnek, vagy a sportnál maradva labdarúgónak megy, akkor nagyobb anyagi jólétre számíthat (nem azt akarom ezzel mondani, hogy utóbbi kettőt csak anyagi motiváció mozgatja). A sportoló vállalja a döntése nyomán a lemondásokat, az meg, hogy mennyit keres, azt nagy részben tőle független körülmény határozza meg, ha nem akarja vállalni ezeket a lemondásokat, nehézségeket, akkor meg elmehet egy rendes állásba dolgozni, nem kötelező élsportolónak menni. Azokat a sportolókat, akik nem keresnek annyit, hogy életük végig megéljenek belőle, vagy nem gondolnak karrierjük közben a jövőjükre, azokat se hagyják a sorsára, sőt biztosítsanak anyagi forrásokat a segítésükre, de ne csak úgy kapják meg a pénzt, mint a nyugdíjat.

Ha nem értesz egyet a véleményemmel személyeskedés, ismeretlenül történő kinyilatkoztatás nélkül is megteheted. Azért, mert nagyon megterhelő volt a sport karrierje, sok lemondással járt, ezért nem gondolom, hogy az állam köteles lenne életjáradékot fizetni. Ismerjék el, anyagilag is, azt aki teljesítményt nyújtott, segítsék a visszavonulás után, de ne ebben a formában. Ha egyébként is dolgozik és nem ebből élne, akkor pláne nem érzem indokoltnak az életjáradékot. Aki nem tud fizikai munkát végezni, vagy nehezen talál állást, annak keressenek helyet a MOB-ban, vagy valamilyen sportszervezetnél, ahol kap fizetést, egzisztenciát tud építeni és ebből megél.

1. Attól, hogy nem jelent komoly megterhelést az országnak, vagy vannak olyan területek amikre még több pénzt öntenek be és vannak mindenféle visszaélések is, ez az én szememben nem legitimálja ezt a fajta díjazást és ettől még indokolatlannak érzem. Egy ilyen kiadást akár elbír a költségvetés, akár nem (nem ilyen gazdasági szempontból írtam a korábbi hozzászólásokat sem), én nem tudok támogatni. Ez mondhatjuk akkor egy elvi kérdésnek, szerintem az nem korrekt, hogy élete végéig eltartanak állami pénzen valakit (legyen akár jó sportoló, akár érdemes művész, vagy világhírű tudós). Támogassák a karrierje után is, ne hagyják elveszni, de ne ebben a formában, hogy havi apanázst osztanak neki. 2. Szerintem is kaphat anyagi támogatást, az "én rendszeremben" is kapna több milliót az aranyérem/ezüst/bronz után - értelem szerűen a több arany több pénzt is jelentene az adott sportolónak (bár hozzáteszem, hogy ez a díjazás sem csak úgy jár, hanem ez egy nagylelkű gesztus az állam részéről, nem kötelezettség), csak az életjáradékot vetném el.

Egy sportoló, ha 40 évesen befejezi a sport karrierjét, akkor utána ott a lehetőség előtte, hogy elmehet egyetemre (pluszpontként beszámítják a felvételibe a sportteljesítményt), vagy kitanulhat egy szakmát, termel, dolgozik, eltartja magát. Abban az állam nyújthat segítséget, hogy azok a sportolók, akik nem rendelkeznek semmilyen végzettséggel és nehezen tudnak visszailleszkedni a társadalomba, vagy beilleszkedni a munka világába, akkor alányúlnak, segítenek nekik. Erre akár fordítsanak államilag anyagi forrásokat is, szervezzenek nekik egyetemen ösztöndíjprogramot, biztosítsanak nekik lehetőségeket. Én ez az utat preferálnám, ami az öngondoskodás felé tereli az embereket, így sem mondanának le róluk, támogatnák is őket plusz előnyökkel, ami másnak nem adatik meg, de nem úgy, hogy 40 évesen kvázi nyugdíjazzák, hanem neki kell tennie a saját boldogulásáért. Aki pedig nem akarna élni ezekkel a lehetőségekkel, hanem csak a pénzt akarná alanyi jogon, azt ne támogassák, mint ahogy az olimpiai bajnoki cím kozmikus jelentősége sem örök, bűncselekmény elkövetése esetén megvonhatják az életjáradékot. Persze mivel nem vagyok és nem is leszek olyan pozícióban, ahol erről döntést hoznak, így ez mind teoretikus, a realitás pedig az, hogy egy ilyen húzás komoly népszerűségvesztést eredményezne bármelyik politikusnak (az olimpikonok megítélését elnézve), így úgysem állna elő ilyesmivel senki.

Elég sok túlzás és csúsztatás van benne, pl. azt nem gondolnám, hogy az úszásban ne lenne komoly nemzetközi konkurencia, illetve amennyire láttam (csak felületesen követtem az olimpiát és az ehhez kötődő közhangulatot) nem csak az aranyérmeseket éltettek a magyar újságírók, sportvezetők, szurkolók, hanem sokszor olyan sportolókat is méltattak, akik még akár dobogóra sem állhattak, de mondjuk magukhoz képest jó teljesítményt értek el. Azt sem vonnám le egyenes következtetésként, hogy azáltal, hogy több aranyérmet osztanak ki és már szinte lehetetlen megjegyezni minden olimpiai bajnokot, ezáltal devalválódna az egyes teljesítmények, vagy önmagában az olimpia értéke. Itt pusztán arról van szó, hogy ahogy növekedett, egyre nagyobb (és egyben egyre eladhatóbb) lett a rendezvény be akartak venni minél több sportágat. Ha csak a klasszikus olimpiai számokban, vagy akár az antik olimpiák versenyszámait jutalmaznák, akkor se biztos, hogy mindenki emlékezne a bajnokokra, illetve más sportágak legjobbjait nem kellene ugyanúgy elismerni. Ha van egyedi sportértéke az olimpiai rendezvénynek, az szerintem pont az lenne, hogy itt minden sportág legjobbjai egyszerre képviseltessék magukat. Ugyanakkor azzal a gondolatmenettel, hogy nálunk az arányok eltolódtak és a versenysportot fetisizálják, illetve a tömegsport nem kap elég figyelmet, ezekkel egyetértek. Valamint, az olimpiai bajnokok ilyen jellegű díjazását én sem támogatom. Ha valaki valami nagyon különleges teljesítményt ér el és ezért őt akár anyagilag is elismerik, az teljesen rendben van... egy egyszeri alkalommal, de az élethosszig tartó finanszírozást egyszerűen nem érzem indokoltnak, semmilyen esetben (legyen sportoló, tudós, művész, bárki).

Boldog születésnapot!

Az itteni ajánlásoknak köszönhetően én is megnéztem a Stranger Thingst. Összességében tetszett is, de nem volt kristálytiszta a vége:

Hát, pedig nem ártott volna.

Anno a Watchmen után én eldöntöttem, hogy Zack Snydertől csak bővítettet nézek. A BvS-nél ezért eleve nem is gondolkodtam abban, hogy ezt én moziban akarom látni (amire rátett egy lapáttal az előzeteseben halott szinkron is). Lehet ezért nem is volt annyi bajom a filmmel... mindenesetre a JL-el is ugyanígy fogok tenni.

Én is szavaztam. Jól volt összeállítva a lista, nem könnyű választani, de úgy osztottam el a kategóriákban, hogy minden számomra fontos karakter azért kapjon szavazatot valahol...

Nagyon jól néz ki az előzetes. A Jedhán lévő sziklára épült város nagyon ötletes, emellett fantasztikus vizuális megoldásokat is felvonultatott a trailer. Az árnyékban a Halálcsillag fényei és a csillagromboló fényei nem különülnek el egymástól, viszont ahogy fokozatosan kirajzolódik a romboló sziluettje, az valami elképesztően méltóságteljes belépőt kölcsönöz neki, miután viszont látjuk mögötte a Halálcsillagot is, így már kontrasztban a szuper-fegyver monumentalitása az, ami inkább eluralja a képet. (Hasonlóan jól megkomponált jelenetként - ahol a fényekkel/árnyékokkal játszottak - az új érából a Han - Ben jelenet ugrik be a VII. rész végén.) Nagyon erős kép még amikor az egyik snitten a Halálcsillag eltakarja a napot, kvázi napfogyatkozást okozva, de remekül néz ki, ahogy ott abban a sziklás szurdokban (talán valami birodalmi támaszpont felé haladnak) berepülnek a ködbe és a robbanások, csatajelenetek is nagyon kemények, úgyhogy technikailag remekül össze van rakva a film. Jó viszontlátni a régi klasszikus elemeket (rohamosztagosok, csillagrombolók, TIE-ok, lépegetők és maga Vader), emellett viszont megvan a maga különleges atmoszférája ennek a filmnek, ami kiemeli a számozott epizódok közül. A karakterekre leszek még kíváncsi, egyelőre nem fogott meg különösben senki, mondjuk K-2SO szenvtelen egyenessége kicsit HK-47-et jutattta eszembe a KotOR játékokból. Idén nem sok filmet vártam/várok különösebben, de ezt nagyon!

Köszi, érdekes volt... bár mintha az lett volna a végkicsengése, hogy mindkét konzol helyett inkább érdemesebb beruházni egy jó gamer pc-re.

Most elég erősen gondolkozom egy konzol vásárlásán (hozzáteszem az előző generáció nekem kimaradt, utoljára PS2-n toltam) és az érdekelne a hozzáértőktől, hogy melyiket érdemesebb venni, ár/érték arányban, játékélményben kinek milyenek a tapasztalatai. Egyelőre inkább a PS4-en gondolkodom... de meggyőzhető vagyok egy Xbox One-ra is.

Két film után nem, de ott több időt hagytak az univerzumépítésre (ha a Hulkot is beleszámoljuk, akkor a Bosszúállókig 5 filmjük jött ki), míg itt gyakorlatilag két film után már Justice League. Ezzel a filmmel a karakterek kezelése mellett nekem az volt a legnagyobb problémám, hogy magát az alapkoncepciót, a fő konfliktus nem bontották ki eléggé. Nem annyira Batmanre és Supermanre, hanem inkább az univerzumépítésre mentek rá, így az egész túlzsúfolt és kesze-kusza lett... az újak közül szinte senki nem kapott rendesen szerepet és a két főszereplő szembenállása sem volt túl hangsúlyos, ahhoz képest, hogy róluk kellett volna szóljon a film. Lex Luthor, az akciójelenetek, a technikai megvalósítás, a vágások (helyenként nagyon erős képekkel operál Snyder) és Henry Cavillt leszámítva a színészi játék is szerintem rendben van. Úgyhogy nem egy nézhetetlen, sőt a hibák ellenére még azt is mondanám, hogy élvezhető film, de szerintem a DC nagyon le van maradva a Marveltől (ami nem is lenne baj, ha nem kapkodnának ennyire). Ja és nekem úgy ahogy tetszett a Man of Steel. (Remélem ez nem volt spoileres.)

Csak most jutottam odáig, hogy megnézzem a trailert, de teljesen levett a lábamról. Ennyi izgalmas szálat elhinteni ebbe bő 3 percbe komoly volt.

Ez a Jeddha nevű bolygó érdekes. Ahogy egyre jobban megismerjük és ezzel kitöltjük a két trilógia között tátongó teret, egyre inkább kiderül, hogy a jedik szellemisége és az Erő, mint misztikus entitás nem veszett ki teljesen a kultúrából és, ha underground is, de fennmaradt. Kíváncsi lennék ennek a zarándokhelynek van e valami kapcsolata a Lor San Tekka féle Church of the Force-al...

Kár, ha jó minőségben nem láthatjuk, de azért köszönet kudarnak, hogy berakta a kamerás verziót. Az operatőri munkára azt hiszem itt sem lesz panasz - már amennyire ebből ki lehet venni - volt benne pár nagyon jó felvétel, a végén pedig ezért a kis Vader részletért is láthatóan nagyon hálásak voltak a rajongók... persze azért ennél többet vártam. Ha csak a kulisszák mögötti anyag lett volna, mint tavaly a VII. rész esetében az más, de így a felfokozott várakozás után tényleg pici csalódás ez most.

Portugália - Franciaország: 1 - 2

Dzséjt, nagyon jó lett a cikked a KotOR-ról.

Németország - Franciaország: 1 - 1 - Németország jut tovább.

Portugália - Wales: 1 - 0

Nagy tornán még soha nem tudta legyőzni Németország az olaszokat, most talán ez is megváltozik... Németország - Olaszország: 1 - 0