Könyvek és képregények

[Ody Mandrell]

Én is kiváncsi vagyok a folytatásokra. Úgy tudom, legközelebb a bankárok jönnek.

Az is érdekesnek ígérkezik, de remélem még itt is lesz irtás rendesen! Nemes a bosszú.

[Ody Mandrell]

A Megmentő

 

 

Most tartok ott, amikor Orbán elküldte a halál f*szára a Gazprom vezetőjét. Nagyon jó volt! Bár csak az életben is ilyen lenne mint ebben a könyvben...

 

[Frenkie]

A Megmentő

 

 

Most tartok ott, amikor Orbán elküldte a halál f*szára a Gazprom vezetőjét. Nagyon jó volt! Bár csak az életben is ilyen lenne mint ebben a könyvben...

 

 

 

 

Ugyanakkor az tetszik benne hogy tulajdonképpen lehúzza Orbánról a keresztvizet. Hogy hiába keménykedik mi egy kis ország vagyunk és majd eldöntik mi van. Sőt nagyobb hatalma van a Gazpromnak mint a magyar miniszterelnöknek. Orbánnak nagyon el kéne ezt a könyvet olvasni és elgondolkodnia rajta, meg a híveinek is.

 

[Ody Mandrell]

 

Ugyanakkor az tetszik benne hogy tulajdonképpen lehúzza Orbánról a keresztvizet. Hogy hiába keménykedik mi egy kis ország vagyunk és majd eldöntik mi van. Sőt nagyobb hatalma van a Gazpromnak mint a magyar miniszterelnöknek. Orbánnak nagyon el kéne ezt a könyvet olvasni és elgondolkodnia rajta, meg a híveinek is.

 

 

 

Szerintem abszolút nem bántja Orbánt, sőt! Intelligens és jó vezetőnek állítja be. Mondjuk én megértem, ha valakit ez frusztrál. Azért egy nyavalyás gázcégről beszélünk.... Sajnos csak a profit számít. Mennyi zsozsót hoz. Erről szól a világ.

 

[Oldfighter]

Ody, rád se ismerek. A kis radikális. Nem megyünk Kárpátia koncertre?

[Ody Mandrell]

Ody, rád se ismerek. A kis radikális. Nem megyünk Kárpátia koncertre?

Én ezt elfogadom oldie, úgy se tehetek mást. De azért ettől még bánthatja az önérzetem. Rohadt ruszkik.

[Oldfighter]

Ez a Zarko gyerek nem piskóta. Ott tartok éppen, hogy...

Hatástalanítja Pesten az atombombát.

[Frenkie]

 

Szerintem abszolút nem bántja Orbánt, sőt! Intelligens és jó vezetőnek állítja be. Mondjuk én megértem, ha valakit ez frusztrál. Azért egy nyavalyás gázcégről beszélünk.... Sajnos csak a profit számít. Mennyi zsozsót hoz. Erről szól a világ.

 

 

 

Inkább az orbáni politikát. Frei amúgy sem bírja Orbánt, ő egy nyitott, világlátott ,modern ember, aki látott már annyit a világból(emiatt pontosan tudja, hogyan működnek a dolgok), hogy csak röhög ezen a lúzeren(Orbán). Azt hiszem a 302. oldalon va negy fél oldal ahol leírja a lényeget. Azt hiszem úgy kezdődik, hogy "Fel kéne fogni...".

A Gazprom meg igaz hogy egy cég, de baromi nagy hatalommal. 2009-ben is elzárták az európai gázcsapokat. Nem véletlenül tárgyal velük a Nyugat is.

 

[Pildi]

Én ezt elfogadom oldie, úgy se tehetek mást. De azért ettől még bánthatja az önérzetem. Rohadt ruszkik.

Kivonultak meg minden, de a hatalmuk felettünk (és egész Európa felett bizony értelemben) legalább olyan nagy nagy, mint volt. Ebből is látszik, hogy az igazi hatalom mindig gazdasági.

[Oldfighter]

Kiolvastam végre.

Nagyrészt csakis jókat tudok mondani, illetve írni Frei regényéről. Hobbiíróként látva az írását, lenyűgöz annak részletessége és könnyed szerkezete. Mintha lebegne az ember kezében a toll írás közben, vagyis az ő kezében amikor írta. Amit talán szívesebben vettem volna, az mondjuk egy feszesebb tempó, kibontakozás. Itt kicsit átlendül a dolgok kibontásában a ló túloldalára, de messze nem volt kényelmetlen így sem olvasni a sorait. Élvezetesek voltak a visszatérések néhány korábbi időpontra megjegyzésre, utalásra.

 

Ami a regény tartalmát illeti és annak a mi világunkra való átültetését, vélt vagy valós kapcsolatait, legyen elég a részemről annyi, hogy mocskos egy világban élünk. És az is meglehet -biztos(?)-, hogy a mi világunk ennél durvább.

[Pildi]

Ami a regény tartalmát illeti és annak a mi világunkra való átültetését, vélt vagy valós kapcsolatait, legyen elég a részemről annyi, hogy mocskos egy világban élünk. És az is meglehet -biztos(?)-, hogy a mi világunk ennél durvább.

Nekem is hasonló érzéseim voltak, s bár lehet, hogy a leírtak éppen így sosem történtek meg (végül is az egész egy fikció, az író nem is tagadja), de valami nagyon hasonló azért biztosan megvan a nemzetközi viszonyokban, a híradásokból ismert közismert események mögött.

Mondom ezt úgy, hogy általában nem vagyok híve az összeesküvés-elméleteknek. Mindenesetre addig jó, amíg az ember nem ismeri ezt a világot közelebbről, az biztos.

[Frenkie]

Simán el tudom képzelni, hogy a valóságban is így működnek a dolgok. Igaz, hogy fikciónak írja, de egy csomó dolog valós esemény. Anno majdnem mindenről olvastam a hvg-ben ami a könyvben van. Szerintem Frei jutott már be olyan helyre ahol brutális hatalom összpontosul.

[Oldfighter]

Nekem is hasonló érzéseim voltak, s bár lehet, hogy a leírtak éppen így sosem történtek meg (végül is az egész egy fikció, az író nem is tagadja), de valami nagyon hasonló azért biztosan megvan a nemzetközi viszonyokban, a híradásokból ismert közismert események mögött.

Mondom ezt úgy, hogy általában nem vagyok híve az összeesküvés-elméleteknek. Mindenesetre addig jó, amíg az ember nem ismeri ezt a világot közelebbről, az biztos.

Tény és való elég sokan élnek úgy mint ahogy Adrienn szeretne; a butuska, naiv világban, "falakkal" körbeölelve ahol nem jutnak át azon információk amik a valóságról szólnak. Mindkét világnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, Frei pedig zseniálisan egyensúlyozz ott ahol ahol az emberből kitörne a vágy, az elfojtott érzelem, hogy szétzúzza az illúziót ami mentsvárként mégiscsak egy szinten egy óvóhely az ember számára. Igen, a valóság szörnyű. Pénz uralja a világot, oligarchiák, talpnyalók sűrűjében.

[Bomarr]

Nem birom ki, hogy ne jegyezzem meg, de szerintem Frei a legpocsékabb újságíró aki nevet tudott szerezni ebben az országban. Mentségére szóljon, hogy sosem adta be a derekát egyetlen hatalomnak se és ráadásul okos fickó, ami szintén nem rossz dolog. A könyvje még jó is lehet, ezt bevallom töredelmesen nem olvastam, nem is annak kapcsán írom, de az újságírói pályafutása az a nagy betűs szégyen. Pont emiatt nehezen is venném rá magam, hogy elolvassam, de majd lehet, hogy teszek egy próbát.

[MissKarrde]

Nem igazán követtem "közelről" a pályafutását, így sokat hozzászólni nem tudok, de kíváncsi vagyok, vajon miért ilyen a véleményed

[Dzséjt]

Ríviai Gerált nevét (remélem legalábbis) nem fordították le

Hát, a ríviaiból lazán rív lett.

Még csak négy oldalt olvastam el ebből a könyvből, de akárki is volt a szerkesztő, hát hogy is mondjam... inkább példákon át mutatnám be:

"Nagy robajjal feldőlt egy szék,eltűnt a szeme elől."

"Az egyikmár nem mozdult..."

"A levegőben még ott vibrált egy nőfülsüketítően vékony, hisztérikus sikolya."

És ez mind egy bekezdésen belül! Mi lesz itt még a hátralévő több, mint 280 oldal alatt?

[Darth Krande]

Lol. Bomarr az újságírót nézi szakmai szemmel, Dzséjt a szerkesztőt. Szakmázunk, szakmázunk?

[Darth_Phobos]

Hát, a ríviaiból lazán rív lett.

Na ne. A Vajákot még befogadtam, de ez már nagyon durva

"Nagy robajjal feldőlt egy szék,eltűnt a szeme elől."

"Az egyikmár nem mozdult..."

"A levegőben még ott vibrált egy nőfülsüketítően vékony, hisztérikus sikolya."

Összevetve ezeket a novellában lévővel, kicsit eltérő, de ez a fordításnak tudom be.

Viszont ezek valóban elég igénytelennek tűnnek. A Pixelhősök könyvben is ilyen szerkesztői hibák voltak, de ott még a helyesírás se volt a toppon. Furcsa, miért nem nézik át mostanában a könyveket?

[Bomarr]

Nem igazán követtem "közelről" a pályafutását, így sokat hozzászólni nem tudok, de kíváncsi vagyok, vajon miért ilyen a véleményed

Rendben. Itt van bővebben:

 

Frei az a fajta újságíró aki egyszerüen nem tud úgy feldolgozni egy témát, hogy abban ne legyen legalább egy kis csusztatás vagy egy nagyobbacska hazugság. Igaz ő ezt nem azért csinálja, mint a legtöbb politikai/közéleti témában mozgó magyar újságíró: az átlag firkász/tévés ugyanis azért kamuzik, mert valakiknek tolni akarja a szekerét. Ezek a valakik általában politikai erők. Freinek ilyen hóbortja nincs. Ő nem tolja senki szekerét, origojában nincs semmi más csak a saját pénztárcája. Nyugaton az ilyen újsgíró jóval elterjedtebb. Nálunk viszont szinte egyedüliként nyomja „az anyját is eladná egy szenzációért” jellegü újságírót. Sajnos épp ezért a tevékenysége károsabb is: a politikai újságirók könnyen kiszürhetők. Publikumuk alig pár ezres. Freit viszont túlzás nélkül milliók követték nyomon. Ennyi embert átvágni a palánkon pedig egyrészt óriási produkció, másrészt gusztustalan.

 

Csak egy példa a finomabbak közül: Frei anno feldolgozta az anime-kultúrát, természetesen rendkívül „freiesen” tehát alapvetően az emberek már létező prekoncepcióit igyekezett igazolni óriási szavakkal és drámai tőmondatokkal. Szex, brutál pornó, függőséget okoz, betegek nézik/olvassák, meneküljön ki merre lát. Azért hozom fel ezt, mert a müsor utóélete gyönyörű: ugye azok akik ismerik az anime-kat tudják, hogy ez olyan szintü csusztatás volt mintha az amerikai filmművészetet úgy mutatnánk be, hogy csak az amerikai pornót vennénk elő, majd rosszalloan hümmögnénk mellé. Az egyik magyar anime társulat irt is a készitőknek és felajánlották a segítségüket, ha esetleg újra neki akarnának futni a témának. A Frei dosszié szerkesztője Kertész Éva írta válaszul „Ezek a túlzások teszik érdekessé az adást”. Pofám leszakad. Illetve: „Az egyórás műsortól nem várható el, hogy átfogó legyen”. Tehát akkor már inkább érdekesen túloznak. A széles látókör mindenkinek jár –ez már a műsor szlogenje.

 

Most mondhatnám, hogy ez az egész nagyon tipikus Freiéktől, de sajnos ennél sokkal rosszabb a helyzet. Freinél ez az alapjárat, de van hogy ennél jóval messzebbre megy. Egyszer még az RTL Klubos korszakában feldolgozta a kolumbiai kábítószer-háborút. A doksi egyik jelenetében Frei a gerillák elöl menekül. De ritka rosszul megrendezve: a kamerás mutatja, ahogy Frei észtvesztve menekül csónakkal a helyszínről, de mi van a kamerással aki ezt a partról veszi? Őt otthagyták a gerilláknak? Hogy szerezték meg utána a kamerát? Persze az egészről messziről dölt a kamu, de végül egy másik esetnek sikerült nagyot pukkannia. Amikor Frei nekiállt bérgyilkosokat interjúvolni. Komolyan elvárta a nézőtől, hogy elhigyje: az orosz maffia profi bérgyilkosa leül egy kamera elé és elkezd regélni arról, hogy ő hogy meg mint gyilkol. Micsoda profi! Mivel Frei azt is megkérdezte, hogy mennyiért nyirnák ki a miniszterelnököt ezért jó nagy balhé lett belőle, amit végül a Juszt elégelt meg. Kiment Moszkvába és csinált egy másik interjút az ipsével, ahol bizony elmondja, hogy 600 dollárért fizették le Freiék, hogy mondja azt hogy bérgyilkos. Micsoda meglepetés. Az ezt követő reakciók is brilliánsak: Frei először kötötte az ebet a karóhoz, Jusztot zsarolással gyanusitotta, majd bírósági ügy lett belőle, ahová a rettegett, orosz bérgyilkost is meghivták tanunak. Frei ekkor már beijedt: visszamondta az egészet, bocsánatot kért. „Megcsalta a szimata” –mondta. Aha. Ezután kirúgták és pár évig el is tünt, hogy aztán a TV2-n boldogitsa a széles látókörével az embereket. Sajnos sokat nem javult. A fentebb emlitett animés müsora csak ezután jött.

 

A másik idegtépő Freiben az ahogy szinte gyerekként kezeli a nézőit és eközben maga is lemegy gyerekbe. Volt az a müsora ahol meghívta a Gyurcsányt meg az Orbánt, hogy üljenek már le egy asztalhoz és dumáljanak már egy jót, mert túl nagy a megosztottság az országban. Egy iskolás gyerektől még ekkora naivitást elnézek (oh, biztos csak le kell ülniük dumcsizni egy jót és minden okés lesz utána), de egy állitolagos újságírótól már nem. Frei meg ott hümmögöt, hogy nicsak nem jöttek el, nem sikerült megváltania Magyarország békéjét. Hüpp-hüpp. Az külön freies volt ebben a müsorban, hogy Észtországot sikerült felhoznia példának, mint a helyet, ahol bezzeg sikerült összefogniuk az embereknek (konkrétan az orosz kisebbségnek és az észteknek). Persze kevesen utazgatnak Észtországba, hogy lássák az ellenkezőjét, de a sors fintora, hogy pont az adás bemutatásakor robbantak ki azok az összecsapások az észt fővárosban az orosz kisebbség és az észtek között, amiknek aztán halálos áldozata is lett. Biztos nem nézték a Frei dossziét. Akkor megtudták volna, hogy ők az összefogás zsinormértéke.

[Oldfighter]

Frei Magyarország Ross Kempje

[Dzséjt]

Furcsa, miért nem nézik át mostanában a könyveket?

Hát, vagy azért, mert az oktatás színvonalának köszönhetően lassan már nincs a könyvkiadóknál olyan korrektor és szerkesztő, aki értene a munkájához, vagy mert roppant igénytelenek már a magyar kiadók, és nincs náluk korrektor és szerkesztő, aki értene a munkájához. Szerintem a válasz a kettő között leledzik.

 

Frei, amiket Bomarr leírt, én is azok miatt rühelem nagyon-nagyon a pofáját. Az a ruszkis ügy volt a legdurvább, de az animés is kellemes volt, mivel rengeteg animekedvele barátom van, akiket hát jó szólván beteg, perverz állatoknak minősített. Anyád! Nem is értettem, mi ez a nagy Frei-könyv rajongás itt, mert a csávó egy szenzációhajhászó seggfej.

[MissKarrde]

Rendben. Itt van bővebben:

Köszi, hogy leírtad, így értem a véleményed Az említett példák nagyját nem láttam, de jó pár műsorát igen. A leírtak alapján néha csak józan paraszti észre van szükség ahhoz, hogy lássuk, kilóg a lóláb

[Oldfighter]

Nem is értettem, mi ez a nagy Frei-könyv rajongás itt, mert a csávó egy szenzációhajhászó seggfej.

Ennyi erővel egy csomó költőt is meg lehetne vezetni. Épp a minap volt valahol egy műsor ahol szóba hoztak néhányat közülük, hogy ki miket csinált.

Frei nem egy mintaember, viszont k*rva jól ír. Ennyi.

[Ody Mandrell]

Frei nem egy mintaember, viszont k*rva jól ír. Ennyi.

Pontosan. Nem kell ezt túl misztifikálni. Felőlem lehet akármekkora f*szfej, a könyve ettől még k*rva jó, és azonosulni is tudok vele.

[Frenkie]

Hát most egy újabb dolgot világítottatok meg. Lehet hogy hülye vagyok(vállallom ), de én a Frei-Dossziékban amki voltak tökre elhittem egy kis túlzással. Persze a kolumbiást azért én sem, mégpedig azért mert egy igazi kommandós-akcióba nem visznek el egy külföldi újságírót. Elég a katonáknak saját magukra vigyázni, meg persze lebuktathatja őket. Szóval ilyen nincs. Jött aztán az orosz bérgyilkos, ott zuhant egyet a szememben ,de bizalmat szavaztam neki azzal, hogy hátha őt is megvezették. Én anno szerettem mert olyan dolgokat mutatott be a világból amit más nem. Pl amikor elment Szaud-Arábiába.

Viszont amit leírt Bomarr teljesen kiábrándított belőle. Az anime-os adást nem láttam, de jogos a felháborodás, és megkérdőjelezhető a többi műsora hitelessége is.

Viszont nem csak Frei-t találom ebben hibásnak, hanem a nézőket is akik bekajálták.

 

Viszont a könyvét érdemes elolvasni. Nagyon jól ír, és fikcióként kell elfogadni. Persze úgy írta meg hogy akár valóság is lehet.

Egy próbát megér. Ha rossz abbahagyjátok.

[Frenkie]

Pontosan. Nem kell ezt túl misztifikálni. Felőlem lehet akármekkora f*szfej, a könyve ettől még k*rva jó, és azonosulni is tudok vele.

 

 

Ugyanezt vallom én is.

[Darth_Phobos]

Hát, vagy azért, mert az oktatás színvonalának köszönhetően lassan már nincs a könyvkiadóknál olyan korrektor és szerkesztő, aki értene a munkájához, vagy mert roppant igénytelenek már a magyar kiadók, és nincs náluk korrektor és szerkesztő, aki értene a munkájához. Szerintem a válasz a kettő között leledzik.

Hm... nem gondolkodtál még el ezen?

Testhez álló feladat lenne

[Bomarr]

Nem véletlen, hogy a könyvéről nem is irtam semmit. Nem olvastam. Nem vetem el a lehetőségét, hogy kifejezetten jó. Csupán annyi, hogy amivel hirnevet szerzett magának az az újságírás legalja és a csávó, ahogy Dzséjt frappánsan megjegyezte egy "szenzációhajhászó seggfej". Általában szimpatikus emberek könyvét hamarabb veszem kézhez (jellemzően kedvenc íróimmal, mint emberekkel is szimpatizálok), de mivel az oldalamat azért furdalja némi kiváncsiság, majd teszek vele egy próbát.

[Pildi]

Bomarr, jó kis összefoglalót adtál Frei munkásságáról. Rögtön az elején leszögezem, hogy nekem is tetszett a könyv, mert bár eléggé hatásvadász módon van megírva (asszem ezt írtam is már korábban), s ebben igencsak hasonlít Frei műsoraira, de a történet valóban jó, és ez feledtette velem az előbbi gyengeségét. Metrón nagyon szórakoztató volt olvasni.

 

A műsorokkal kapcsolatban pedig teljesen egyetértek, mert valóban nem kellően tényszerű volt az adott téma tálalása azokban az esetekben, amit láttam (bár én példákat nem tudnék hozni, nem hagyott bennem ilyen mély nyomokat). Kb. ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor az egyetemen a nemzetközi gazdaságtan tanszék tanára azt mondta az egyik házidolgozatomról (nem vagyok rá büszke, de tényleg így volt), hogy egy színvonalasabb bulvárlapba elmenne, mert jól kiragadtam a jellegzetességeket az adott országokról, amelyeket összehasonlítottam, de túlságosan elnagyolt az egész - abba a hibába estem ugyanis, hogy túl nagy témáról akartam írni 15 oldalon. Kicsit döcögős a példa, de nekem Frei műsorai is ilyenek, elnagyoltak.

[Oldfighter]

....mégpedig azért mert egy igazi kommandós-akcióba nem visznek el egy külföldi újságírót.

Na most ez így nem teljesen igaz, mert ott van ugye Ross Kemp akit ugyanúgy magával vitt bevetésre a BOPE mint a kolumbiai drogosztag. Az egy más kérdés, hogy Kemp képzett kommandós, de ugye ott van mellette az operatőre is.