Ugrás a kommentre
A fórum támogatása

Filmek

Bomarr

Írta: Bomarr
- Külvilág

 Megosztás

Ajánlott hozzászólás

csoli1138 Tanácstag

csoli1138

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje: (szerkesztve)

Köszi Bomarr a hoszabb kifejtéseket és a könyvről szóló infókat, hasznosak voltak.

A család sorsát értem és megértettem. (elsőre is)

De számomra a filmbeli jelenet

a jelenbeli telefonálás és a jövőbeli telenfonszám illetve kellő utolsó szavak idézése időben két póluson zajlanak mégis egyszerre, ez számomra marad egy kis időparadoxon akkor is.

 

 

szerk.: Donát, jó hogy jössz, megnyugtattál! Én is ugyanezt írtam lent is, de nem találtam megértő fülekre.. :hmm:

Szerkesztve: - csoli1138
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
Donát Tanácstag

Donát

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje:

 

Ez igaz, túlságosan a könyv van a fejemben. Alapból is fölösleges és kissé butuska feszültségkeltésnek éreztem ezt a kinai szálat a filmben (ugyan minek támadna bárki is egy olyan ellenségre, aki még a tettek szintjén nem lépett fel agresszorként de ugyanakkor esélyes hogy egy támadás esetén kipusztithat minden embert, ráadásul semmit nem tudni a hátteréről, erejéről), de így jobban belegondolva pláne erőltetett.

 

Nekem is kilógott itt a lóláb.

 

 

Lehet a birtokháborítás elleni fellépés és a félelem késztette hülyeség a magyarázat. Mivel a lényekkel eleve fegyvereken keresztül kommunikáltak a kínaiak - ha jól emlékszem - lehet úgy voltak vele, hátha az erőből majd értenek. Logikus lépésnek semmiképp sem nevezném.

 

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
csoli1138 Tanácstag

csoli1138

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje:

The red turtle:

Általában szoktam látni a sorok közt, de nem sikerült megértenem, hogy a filmnek van-e objektív történése illetve értelmezése.

Addig nagyon tetszett, míg nem kezdtek el történni a kétértelmű dolgok. A végére már nagyon nehéz dolgom lett.

A végén még egy alpári poént is elsütöttem tanulságként itthon, pedig nem annyira jellemző rám.

Berakom spoilerbe és bocs:

Ha egy lakatlan szigetre kerülsz: ne bazd meg a teknőst...

 

De sajnos tényleg nem értem, hogy

 

Hogy a teknősből hogy lett nő, hogy lett a gyerek, -egy idejig viszont valamiféle Ádám/Êva sztorinak tűnt-,aztán hova ment a gyerek, teknős volt e a gyerek, teknős volt e mindenki? Ember volt e mindenki? Egyedül volt e a főhős, teknősökkel élt e akiket embernek képzelt? Ha igen akkor a családalapítás metafora e vagy képzelgés?

 

Szóval hogy is volt ez?

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
Pildi Tanácstag

Pildi

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje:

Utazók/Passengers

Előzetesen kicsit elvették a kedvemet az olvasott és hallott kritikák, de örülök, hogy láttam, mert nekem nagyon tetszett. :)

Szép történetnek tartom, ami sokkal inkább emberi dráma, mintsem sci-fi, az csak a körítés hozzá, de nagyon látványos körítés, az biztos. A látvány pompázatos volt!

Az alapdilemmával kapcsolatban:

Tény, hogy a srác felébresztette a lányt, s ezzel tulajdonképpen gyilkosságot követett el. De ez nincs otthagyva befejezetlenül vagy kibontatlanul, hanem végigvezetik: a srác sokáig őrlődik, hogy megtegye-e, aztán a szándékosság kiderül, a lány kiborul, összevesznek, de amikor majdnem ő marad egyedül, látszik a szemében, hogy megértette a srác dilemmáját és a saját félelme alapján végül bele tudja élni magát a helyzetébe, hogy milyen is lehet egy életet leélni a hajón teljesen egyedül. Innentől nincs erkölcsi alapja haragudni, mert pusztán véletlen, hogy nem ő került ilyen helyzetbe, amit előbb vagy utóbb maga is hasonlóan oldott volna meg (ha képes lett volna rá, hogy megbuherálja a hibernált kapszulákat). Ahogy a fedélzetmester is mondja: a fuldokló nem nézi, kibe kapaszkodik, kit ránt magával a mélybe...

 

Nekem az is tetszett, ahogy lezárták, csupán utalással arra, hogy noha végül a lánynak ehetősége lett volna visszaaludni, végül az ébrenlétet választotta, és ketten együtt élték le az életüket a hajón a lehetőségekhez képest tartalmasan és boldogan. Nem az volt a lényeg, hogy megtudjuk, mi történt velük az alatt a kb. 50 év alatt, hanem a lány döntése, hogy ébren maradt, és nem az új világban kereste a kalandot, hanem engedte, hogy az odavezető úton történjen meg vele. Kihozták a helyzetből a legjobbat, amit lehetett, és lehet, hogy boldogabbak lettek így, mintha megérkeztek volna a célhoz. :)

 

 

Szóval nálam ez simán 8/10. :)

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
csoli1138 Tanácstag

csoli1138

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje:

Utazók/Passengers

Előzetesen kicsit elvették a kedvemet az olvasott és hallott kritikák, de örülök, hogy láttam, mert nekem nagyon tetszett. :)

Szép történetnek tartom, ami sokkal inkább emberi dráma, mintsem sci-fi, az csak a körítés hozzá, de nagyon látványos körítés, az biztos. A látvány pompázatos volt!

Az alapdilemmával kapcsolatban:

Tény, hogy a srác felébresztette a lányt, s ezzel tulajdonképpen gyilkosságot követett el. De ez nincs otthagyva befejezetlenül vagy kibontatlanul, hanem végigvezetik: a srác sokáig őrlődik, hogy megtegye-e, aztán a szándékosság kiderül, a lány kiborul, összevesznek, de amikor majdnem ő marad egyedül, látszik a szemében, hogy megértette a srác dilemmáját és a saját félelme alapján végül bele tudja élni magát a helyzetébe, hogy milyen is lehet egy életet leélni a hajón teljesen egyedül. Innentől nincs erkölcsi alapja haragudni, mert pusztán véletlen, hogy nem ő került ilyen helyzetbe, amit előbb vagy utóbb maga is hasonlóan oldott volna meg (ha képes lett volna rá, hogy megbuherálja a hibernált kapszulákat). Ahogy a fedélzetmester is mondja: a fuldokló nem nézi, kibe kapaszkodik, kit ránt magával a mélybe...

 

Nekem az is tetszett, ahogy lezárták, csupán utalással arra, hogy noha végül a lánynak ehetősége lett volna visszaaludni, végül az ébrenlétet választotta, és ketten együtt élték le az életüket a hajón a lehetőségekhez képest tartalmasan és boldogan. Nem az volt a lényeg, hogy megtudjuk, mi történt velük az alatt a kb. 50 év alatt, hanem a lány döntése, hogy ébren maradt, és nem az új világban kereste a kalandot, hanem engedte, hogy az odavezető úton történjen meg vele. Kihozták a helyzetből a legjobbat, amit lehetett, és lehet, hogy boldogabbak lettek így, mintha megérkeztek volna a célhoz. :)

 

 

Szóval nálam ez simán 8/10. :)

Pildi, örülök, hogy tetszett! Akkor te egy véleményen vagy velem!

A végén nem láttál volna szívesebben

rohangáló baromfik helyett rohangáló unokákat?

 

Korábban is írtam, hogy ezt kihagyott lehetőségnek éreztem..

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
Pildi Tanácstag

Pildi

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje:

Pildi, örülök, hogy tetszett! Akkor te egy véleményen vagy velem!

A végén nem láttál volna szívesebben

rohangáló baromfik helyett rohangáló unokákat?

 

Korábban is írtam, hogy ezt kihagyott lehetőségnek éreztem..

Ahogy én látom, ez egyértelmű:

egy gyerek vagy gyerekek vállalása csakis önző dolog lehetett volna részükről. Képzeld el, hogy az a szegény gyerek vagy akár több is egész életében ott lakott volna társak, barátok, szerelem nélkül, és semmi esélye nem lett volna egy normális életre, hiszen még az ő életében sem értek volna oda Homestead II-re. Ez rosszabb, mint egy lakatlan szigeten felnőni, mert ott azért van esély, hogy kijutsz valahogy, vagy valakik odavetődnek, de itt fix, hogy 90 évig csak az utazás van.

A srác az elején kényszerből lett önző, de itt már nem volt kényszer, hogy kiszúrjanak még valakivel, ráadásul a saját gyerekükkel. Szerintem ezért nem vállalták. Enélkül is megkapták mindketten, amit vártak az utazástól: a srác a lehetőséget, hogy építhessen valamit, a lány azt, hogy egy soha más által át nem élt kalandról írhasson könyvet, és ráadásul boldogok voltak együtt, ami már így is több, mint amit az utazás következtében reméltek.

 

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
csoli1138 Tanácstag

csoli1138

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje: (szerkesztve)

Ahogy én látom, ez egyértelmű:

egy gyerek vagy gyerekek vállalása csakis önző dolog lehetett volna részükről. Képzeld el, hogy az a szegény gyerek vagy akár több is egész életében ott lakott volna társak, barátok, szerelem nélkül, és semmi esélye nem lett volna egy normális életre, hiszen még az ő életében sem értek volna oda Homestead II-re. Ez rosszabb, mint egy lakatlan szigeten felnőni, mert ott azért van esély, hogy kijutsz valahogy, vagy valakik odavetődnek, de itt fix, hogy 90 évig csak az utazás van.

A srác az elején kényszerből lett önző, de itt már nem volt kényszer, hogy kiszúrjanak még valakivel, ráadásul a saját gyerekükkel. Szerintem ezért nem vállalták. Enélkül is megkapták mindketten, amit vártak az utazástól: a srác a lehetőséget, hogy építhessen valamit, a lány azt, hogy egy soha más által át nem élt kalandról írhasson könyvet, és ráadásul boldogok voltak együtt, ami már így is több, mint amit az utazás következtében reméltek.

 

 

Ez is egy megközelítés, nem gondoltam rá. Viszont

egy rabságba és korlátok közé született gyermek nem biztos, hogy ezt a szűk világot olyan korlátoltnak érzi, hiszen nincs összehasonlítási alapja. Bevallom egyébként azért agyalok ilyen sokat ezen a témán, mert nem rég láttam egy dokumentumfilmet, ami hasonló témát járt körül, és felvetette, -hibernációról nem volt szó- hogy olyan messze is lehet lehet az új világ, hogy a legénység alapból kell számoljon azzal, hogy nem ér oda, sőt a terv része a tudás továbbadása és egyértelmű, hogy csak déd-, vagy ükunokák érnek majd célba. Az emberiség megmentése áldozatokkal jár, és több értelmezése is lehet, azt az Interstellar óta tudjuk, szóval lehet, hogy egy részről nem lett volna fair, mert gyerekek talán nehezebben szocializálódtak volna, de mégis. Én bevállaltam volna.

Ha mondjuk 40 körül bevállaltak volna 2 gyereket, azok 50 évesen célbaérhettek volna és azután már nem is lettek volna olyan egyedül. (időközben rájöttem, hogy unokákról beszélni kissé perverz volt részemről, nem gondoltam át, vagy csak sok trónok harcát néztem..) ;)

 

 

szerk: rájöttem, hogy nem jó a matekom, bocs a szófosásért, nem stimmel ez így igazán.. :(

Szerkesztve: - csoli1138
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
Pildi Tanácstag

Pildi

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje:

Ez is egy megközelítés, nem gondoltam rá. Viszont

egy rabságba és korlátok közé született gyermek nem biztos, hogy ezt a szűk világot olyan korlátoltnak érzi, hiszen nincs összehasonlítási alapja. Bevallom egyébként azért agyalok ilyen sokat ezen a témán, mert nem rég láttam egy dokumentumfilmet, ami hasonló témát járt körül, és felvetette, -hibernációról nem volt szó- hogy olyan messze is lehet lehet az új világ, hogy a legénység alapból kell számoljon azzal, hogy nem ér oda, sőt a terv része a tudás továbbadása és egyértelmű, hogy csak déd-, vagy ükunokák érnek majd célba. Az emberiség megmentése áldozatokkal jár, és több értelmezése is lehet, azt az Interstellar óta tudjuk, szóval lehet, hogy egy részről nem lett volna fair, mert gyerekek talán nehezebben szocializálódtak volna, de mégis. Én bevállaltam volna.

Ha mondjuk 40 körül bevállaltak volna 2 gyereket, azok 50 évesen célbaérhettek volna és azután már nem is lettek volna olyan egyedül. (időközben rájöttem, hogy unokákról beszélni kissé perverz volt részemről, nem gondoltam át, vagy csak sok trónok harcát néztem..) ;)

 

 

szerk: rájöttem, hogy nem jó a matekom, bocs a szófosásért, nem stimmel ez így igazán.. :(

Talán ha nem lett volna még velük 5000 másik ember, aki továbbviheti az emberi fajt a új bolygón, akkor meggondolták volna. De mivel volt, és számukra az utódok nemzése valószínűleg gond nélkül megvalósulhatott (ennyi ember között még választék is akadt, és hát nem ez volt az első ilyen hajóút, tehát az új bolygón már várhattak rájuk telepesek, akik az előző utas szállítmány leszármazottai), így ilyen szempontok nem jöttek szóba szerintem.

 

 

Nem a matek itt a lényeg, hanem az egyebek. :)

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
csoli1138 Tanácstag

csoli1138

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje:

 

Talán ha nem lett volna még velük 5000 másik ember, aki továbbviheti az emberi fajt a új bolygón, akkor meggondolták volna. De mivel volt, és számukra az utódok nemzése valószínűleg gond nélkül megvalósulhatott (ennyi ember között még választék is akadt, és hát nem ez volt az első ilyen hajóút, tehát az új bolygón már várhattak rájuk telepesek, akik az előző utas szállítmány leszármazottai), így ilyen szempontok nem jöttek szóba szerintem.

 

 

Nem a matek itt a lényeg, hanem az egyebek. :)

Oké! :peace:

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
Rog Tanácstag

Rog

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje: (szerkesztve)

Én is sajnálom János bácsit. Leginkább az Alienből és az Űrgolyhókból emlékszem reá. Béke poraira. :(

 

 

Belőle kelt ki először a xenomorph, és egyben az egyetlen, akiből kétszer is előbújt egy.

Ezt nem teljesen értem... :hmm:

Az Űrgolyhók végén is eljátszotta a jelenetet. :D

 

Hatalmas ama jelenet. Főleg a xeno miatt. :D

 

 

 

Utazók/Passengers

 

Az alapdilemmával kapcsolatban:

Tény, hogy a srác felébresztette a lányt, s ezzel tulajdonképpen gyilkosságot követett el. De ez nincs otthagyva befejezetlenül vagy kibontatlanul, hanem végigvezetik: a srác sokáig őrlődik, hogy megtegye-e, aztán a szándékosság kiderül, a lány kiborul, összevesznek, de amikor majdnem ő marad egyedül, látszik a szemében, hogy megértette a srác dilemmáját és a saját félelme alapján végül bele tudja élni magát a helyzetébe, hogy milyen is lehet egy életet leélni a hajón teljesen egyedül. Innentől nincs erkölcsi alapja haragudni, mert pusztán véletlen, hogy nem ő került ilyen helyzetbe, amit előbb vagy utóbb maga is hasonlóan oldott volna meg (ha képes lett volna rá, hogy megbuherálja a hibernált kapszulákat). Ahogy a fedélzetmester is mondja: a fuldokló nem nézi, kibe kapaszkodik, kit ránt magával a mélybe...

 

Nekem az is tetszett, ahogy lezárták, csupán utalással arra, hogy noha végül a lánynak ehetősége lett volna visszaaludni, végül az ébrenlétet választotta, és ketten együtt élték le az életüket a hajón a lehetőségekhez képest tartalmasan és boldogan. Nem az volt a lényeg, hogy megtudjuk, mi történt velük az alatt a kb. 50 év alatt, hanem a lány döntése, hogy ébren maradt, és nem az új világban kereste a kalandot, hanem engedte, hogy az odavezető úton történjen meg vele. Kihozták a helyzetből a legjobbat, amit lehetett, és lehet, hogy boldogabbak lettek így, mintha megérkeztek volna a célhoz. :)

Ahogy én látom, ez egyértelmű:

egy gyerek vagy gyerekek vállalása csakis önző dolog lehetett volna részükről. Képzeld el, hogy az a szegény gyerek vagy akár több is egész életében ott lakott volna társak, barátok, szerelem nélkül, és semmi esélye nem lett volna egy normális életre, hiszen még az ő életében sem értek volna oda Homestead II-re. Ez rosszabb, mint egy lakatlan szigeten felnőni, mert ott azért van esély, hogy kijutsz valahogy, vagy valakik odavetődnek, de itt fix, hogy 90 évig csak az utazás van.

A srác az elején kényszerből lett önző, de itt már nem volt kényszer, hogy kiszúrjanak még valakivel, ráadásul a saját gyerekükkel. Szerintem ezért nem vállalták. Enélkül is megkapták mindketten, amit vártak az utazástól: a srác a lehetőséget, hogy építhessen valamit, a lány azt, hogy egy soha más által át nem élt kalandról írhasson könyvet, és ráadásul boldogok voltak együtt, ami már így is több, mint amit az utazás következtében reméltek.

 

 

Igazán szép megközelítések. :)

Szerkesztve: - Rog
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:
csoli1138 Tanácstag

csoli1138

Hozzászólás ideje:
Hozzászólás ideje:

Doctor Strange:

Ez az mcu film is kimaradt moziban valamiért -már-már hagyományosan. De egy tök jó kis film lett.

A látvány egészen egyedi lett, még ahhoz képest is, hogy nyomokban Inceptiont tartalmaz.

Az mcu gyenge gonoszaihoz képest Mikkelsen szerintem nem volt rossz. annyira tenyérbemászó alkatú színésznek tartottam a Casino Royalban, de újra és újra meggyőz a kvalitásaival. Ma már nagyon csípem! Tilda Swintont rég láttam már, érdekes figurát játszott.

A két stáblista utáni jelenet is jó, főleg az első tetszett!

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Csatlakozz a beszélgetéshez!

Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.

Vendég
Új hozzászólás

×   Beillesztett szöveg.   Illessze be egyszerű szövegként

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linked automatikusan beágyazódott.   Linkként jelenjen meg

×   Az előző tartalom visszaállítása.   Korábbi szöveg törlése

×   Nem illeszthetsz be képet közvetlenül. Töltsd fel vagy illeszd be URL-ből.

×
 Megosztás
Vissza a topik listához

  • Jelenlévő felhasználók:   0 felhasználó

    • Egy regisztrált felhasználó sincs ebben a topikban.
×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.

  Elfogadom