Jelölések, díjak

[MissKarrde]

A King Kong nem kapott GG díjat

[Ody Mandrell]

A King Kong nem kapott GG díjat

 

Már az döbbenetes, hogy egyáltalán jelölték. Peter Jackson mint legjobb rendező???

[Bomarr]

Viszont a Rome se kapott, ami minimum megbocsáthatatlan

[Obi1]

A legjobb eredeti filmzenére jelölték a Kongot?????Abba hol a zene?!A ROTS zenéje szerintük mi hozzá képest???

[Ody Mandrell]

A legjobb eredeti filmzenére jelölték a Kongot?????Abba hol a zene?!A ROTS zenéje szerintük mi hozzá képest???

 

Kabaré...ritka gyenge zene, utolsó pillanatban összecsapott valami.

[Ody Mandrell]

Az angol oscar, a BAFTA jelölései.

 

Érdekes, hogy a ROTS-ot nem jelölték. Még a speciális effekt kategóriában sem.

[Plokoom]

Az angol oscar, a BAFTA jelölései.

 

Érdekes, hogy a ROTS-ot nem jelölték. Még a speciális effekt kategóriában sem.

 

Ez így volt három éve is az Ep2-vel. Emlékszem, a BAFTÁ-sok többre értékelték a Pókember 1 gagyi trükkjeit. Milyen égő lenne, ha miközben ők nem is jelölik, az Oscart megkapná az Ep3. Egyébként a BAFTA-n a brit filmeseket szokták díjazni, így például a HP-filmek mindig felülreprezentáltak. Azt bírom, hogy a legjobb brit filmnek járó díjat Korda Sándor-díjnak hívják.

[Bomarr]

Furcsa, hogy a Narniát jelölték, pedig abban volt egy-két nagyon gyenge effekt. Föleg a végén a csatában, meg az animált farkasoknál lógott ki a lóláb. De gondolom mellette szólt, hogy egy brit "klasszikus" megfilmesitéséről van szó...

[MissKarrde]

Ez egy angol díj, ők meg rendesen húznak hazafelé. Úgy látszik, nem azt nézik, hogy valami objektíve jó-e, hanem honnan származik.

[Bomarr]

Ez egy angol díj, ők meg rendesen húznak hazafelé. Úgy látszik, nem azt nézik, hogy valami objektíve jó-e, hanem honnan származik.

 

Mondjuk hasonló a helyzet az amerikai Oscarral is...

[Ody Mandrell]

A napokban teszik nyilvánossá az OSCAR jelöléseket is nem?

[Atlas]

Egészen pontosan január 31-én.

[Ody Mandrell]

Egészen pontosan január 31-én.

 

Köszi! Tippek? Szerintem egy jelölés, nulla díj.

[lokatelli]

Szerintem nullából, nulla, bár rámcáfolna.

[Bomarr]

Szerintem nullából, nulla, bár rámcáfolna.

 

Szerintem is ennek van a legtöbb esélye.

[MissKarrde]

Egy jelölés, nulla díj, mint Ody írta. Azért ici-picit reménykedem még egy-két jelölésben, de inkább nem számítok többre.

[Dzséjt]

Nulla jelölés, egy díj

 

Komolyra a szót: nulla jelölés, nulla díj.

[Donát]

Én optimista vagyok:

 

2 jelölés, 0 díj.

 

Donát.

[SimonZ]

A pesszimisták táborát erősítem: 0-0, de kit érdekel?

[Ody Mandrell]

Eddig minden eddigi SW-t jelöltek Oscarra, szerintem iszonyat gáz lenne, ha pont ezt nem jelölnék. Ezért is gondolom, hogy egy spec. effekt jelölést magáénak tudhat majd.

[Dzséjt]

Az a baj, hogy a jelölésekről döntőket szerintem abszólúte hidegen hagyja, hogy eddig hány SW filmet jelöltek, és attól se lenne lelkiismeretfurdalásuk, hogy a legjobb és egyben legutolsó SW filmet szépen kihagynák a jelöltek listájáról. Sőt, amennyire kedvelik ezek Lucast, vígan tennék meg

[Atlas]

Ha kevésbé optimista akarok lenni, akkor 3 jelölésből 1 díj, ha nagyon optimista, akkor 4 jelölésből 2 díj :wink:

[Ody Mandrell]

Csak az a baj, hogy maximum három jelölést kaphat. Azt a listát már közzétették.

[Atlas]

Csak az a baj, hogy maximum három jelölést kaphat. Azt a listát már közzétették.

 

Szerintem félreértettél valamit: vannak speciális (technikai) kategóriák, ahol csak három jelölt versenghet az Oscar-díjért és van a többi, ahol minden nyitott egyelőre (pl. miért nem hozták nyilvánosságra a legjobb film kategória "előjelöltjeit"?). Én minimum egy jelölést várok a legjobb jelmez kategóriában is.

 

Idézném Plok idevágó hírének elejét:

 

"Mint arról legutóbbi hírlevelünkben előzetesen már olvashattatok, három technikai kategóriában az Oscar-jelölés előszobájába jutott A Sithek bosszúja. Az Oscar-díjak kissé bonyolult rendszerében ugyanis létezik néhány kategória, melyben a végleges jelöltek kiválasztását megelőzően megnevezik azt a hét filmet, amely esélyes az Oscar-jelölés elnyerésére. Ezek olyan speciális kategóriák, melyekben - a többi kategóriával ellentétben, ahol öt-öt film kerül a jelöltek közé - mindössze három film versenghet tényleges jelöltként. A zsűrik tehát elsőként egy-egy hetes listát állítanak össze, majd ezeket tovább szűkítik, kiválasztva azt a három-három filmet, melyet Oscar-díjra jelölnek."

 

Két hírszerkesztő nem tévedhet

[Ody Mandrell]

Köszi a pontosítást, én voltam figyelmetlen.

[MissKarrde]

Micsoda pesszimista társaság

[Donát]

Vagy csak realista?

 

Donát.

[Bomarr]

A rottentomatoes.com 'kiosztotta' a "Golden Tomatoes"-t, ahol a dijakat a pozitiv kritikák aránya szerint osztogatták (ez inkább képletesen kell érteni... tényleges dijkiosztó nem volt)

 

A Sci-fi/fantasy kategóriában sajna nem az SW nyert, mivel az orra elől elhalászta az új Harry Potter a kinevezést. Íme a kritikusok szerint 2005 legjobb sci-fi/fantasy filmjeinek listája a tetszési index szerint(nem volt valami sok):

 

1. Harry Potter 4 89%

2. Star Wars III 82%

3. Serenity 80%

4. Narnia 75%

5. Világok harca 72%

6. Galaxis útikalauz stopposoknak 58%

7. Mirrormask 50%

8. Sziget 40%

9. Grimm testvérek 39%

10. Doom 19%

11. Aeon Flux 13%

12. A Sound of Thunder 7%

 

Összesitettben a Star Wars a 6-dik helyet kapta meg. Az első a "Wallace és Gromit és az Elvetemült Veteménylény" cimű gyurmafilm lett 94%-os tetszési indexel.

[Donát]

Már megint ez a fránya Potter... ha legalább tetszett volna, akkor még szemet is hunynék felette, de...

 

 

Donát.

[Ody Mandrell]

Szép ez is. Végre egy SW film, amit a kritikusok is komálnak. Nem hittem volna, hogy ez lesz.