Alan Dean Foster: The Force Awakens

[Darth Revan9]

A mozifilm regényváltozata.

Szerkesztve: 2018. Június 30. - Ody Mandrell

[tomcsi80]

Ez gyors volt. Legalább nem kell márciusig várni, hogy elolvassuk.

[Darth Revan9]

Pedig március 23-án jelenik meg.

[tomcsi80]

Azt tudtam, de én meg azt hittem a könyv borítóra, mielőtt rákattintottam, hogy már pdf-ben is elérhető.

[Nute Gunray]

Ezt mégis hogy gondoltad? Szerinted a Szukits kirakja a könyvét ingyen pdf formátumban, miközben árusítja? Nem értem.

[tomcsi80]

Mit nem lehet ezen érteni? Egyáltalán nem a szukitstól várná az ember, hogy letölthető legyen a könyv pdf-ben.

[Nute Gunray]

Ez így akkor is értelmezhetetlen. Még meg sem jelent a könyv.

[ZoliZoltán]

Már január 6-án kijött,nem?

(gondolom így értette tomcsi)

Szerkesztve: 2016. Február 11. - ZoliZoltán

[tomcsi80]

Én elsősorban a magyar nyelvűre gondoltam, hogy valaki már vette a fáradtságot és megszerezte a hivatalos verziót. De ennek nincs értelme ezen agyalni, mert egyértelművé vált, hogy könyvalakban fogjuk elolvasni.

[tomcsi80]

A könyv megjelenése április 6-ra áttolódott?

[csoli1138]

A könyv megjelenése április 6-ra áttolódott?

A szukits akkorra jegyzi, igen.

[tomcsi80]

Csak azért kérdezem, mert én is előrendeltem más star wars könyvekkel együtt még úgy egy hónappal ezelőtt. Nekem azt küldték, hogy március 26-30-a között fog érkezni, de változásról nem nagyon írtak. Csak most tűnt fel.

[Nute Gunray]

Csak azért kérdezem, mert én is előrendeltem más star wars könyvekkel együtt még úgy egy hónappal ezelőtt. Nekem azt küldték, hogy március 26-30-a között fog érkezni, de változásról nem nagyon írtak. Csak most tűnt fel.

Sajnos nem szokták jelezni a csúszást.

[tomcsi80]

A könyv megjelenése tovább csúszott április 13-ra. Reméljük ez már a végleges lesz.

[A pécsi]

Pedig már olvasnááááááááááááám.

Szerkesztve: 2016. Március 29. - A pécsi

[MissKarrde]

A könyv megjelenése tovább csúszott április 13-ra. Reméljük ez már a végleges lesz.

Ez a csúszás most nekem baromi rosszkor jött

[ZoliZoltán]

Lenyeg,hogy jon! :-p

[MissKarrde]

Összességében nem ájultam el a könyvváltozattól.

Olyan érzésem volt, hogy a könyvváltozatot még a forgatás előtti állapotok alapján írta Foster. Több jelenet másképpen szerepel a könyvben, mint a filmben, a párbeszédekről nem is beszélve. Sok párbeszéd bővített a filmhez képest- ami az előnye a könyvnek-, ugyanakkor számos filmbeli duma és poén hiányzik belőle, vagy csak hasonlóak a filmbelihez.

Több helyen a cselekményleírások eléggé elnagyoltak, hiányzik belőlük a dinamika- ez egyébként az egész könyvre igaz. Persze a forgatókönyv- már ha az alapján készült a könyvváltozat- biztosan nem tartalmaz részletes leírásokat, de egy írónak csak ki kéne töltenie az űrt. Pl. a jelenet, amiben Han belép a Falconba, olyan semmilyen lett, hogy annál talán még én is jobbat írnék.

Regényként nem igazán állja meg a helyét, pedig korábban láthattuk, hogy lehet jó filmregényt írni. Most nem sikerült.

[Kira]

Nem vinném túlzásba a véleményezést én se... hálát adtam az égnek, hogy végre a végére értem és letehettem. Alapjáraton a film se jött be annyira, de a könyv csak rontott ezen. Itt látszik igazán, hogy mennyire nincs története az egésznek. Kár is több szó rá...

[Nute Gunray]

Akkor majd később próbálkozok a regénnyel.

[R2-D2]

Összességében nem ájultam el a könyvváltozattól.

 

Regényként nem igazán állja meg a helyét, pedig korábban láthattuk, hogy lehet jó filmregényt írni. Most nem sikerült.

 

 

Nem vinném túlzásba a véleményezést én se... hálát adtam az égnek, hogy végre a végére értem és letehettem. Alapjáraton a film se jött be annyira, de a könyv csak rontott ezen. Itt látszik igazán, hogy mennyire nincs története az egésznek. Kár is több szó rá...

 

 

Jó, akkor nem én vagyok teljesen hülye... elkezdtem olvasni, de nagyon cikis az egész

[MissKarrde]

Egy kissé tényleg cikis.

Kiment a fejemből megemlíteni, hogy Rey látomása is más volt, főleg a beszédek, sehol egy Yoda vagy Obi-Wan. Biztosan előbb kezdte írni Foster a könyvet, mint ahogy véglegessé vált a sztori.

Mondjuk a technikai magyarázatok pozitívumoknak számítanak, plusz az is, hogy betömött néhány apró lyukat, amelyek a filmben vannak. Persze ezek nélkül is működik a sztori, biztosan azért végezték a vágóasztalon, vagy már korábban kikerültek.

[Ody Mandrell]

Legalább van sejtésünk arról mik kerültek be utólag Rian Johnson kérésére. Szerintem az a Yoda és Obi-Wan szöveg kifejezetten miatta vannak benne.

[Nute Gunray]

Amúgy, az eltérések ellenére is ez a könyv teljesen kánonnak minősül?

[Pildi]

Összességében nem ájultam el a könyvváltozattól.

Olyan érzésem volt, hogy a könyvváltozatot még a forgatás előtti állapotok alapján írta Foster. Több jelenet másképpen szerepel a könyvben, mint a filmben, a párbeszédekről nem is beszélve. Sok párbeszéd bővített a filmhez képest- ami az előnye a könyvnek-, ugyanakkor számos filmbeli duma és poén hiányzik belőle, vagy csak hasonlóak a filmbelihez.

Több helyen a cselekményleírások eléggé elnagyoltak, hiányzik belőlük a dinamika- ez egyébként az egész könyvre igaz. Persze a forgatókönyv- már ha az alapján készült a könyvváltozat- biztosan nem tartalmaz részletes leírásokat, de egy írónak csak ki kéne töltenie az űrt. Pl. a jelenet, amiben Han belép a Falconba, olyan semmilyen lett, hogy annál talán még én is jobbat írnék.

Regényként nem igazán állja meg a helyét, pedig korábban láthattuk, hogy lehet jó filmregényt írni. Most nem sikerült.

Megvettem már a magyar kiadást, de még nem olvastam. Ezek szerint kár érte.

Angolul olvasva nem tűnt fel ennyire, hogy mint regény, nem lett jó, bár igazából arra koncentráltam, hogy mi minden derül ki azokról, amelyek a filmben eléggé homályban maradtak, és azoknak az információmorzsáknak örültem.

[Darth Sky]

Amúgy, az eltérések ellenére is ez a könyv teljesen kánonnak minősül?

Persze. Mindaz kánon belőle, ami nem mond ellent a filmnek.

Bár bennem már a korábbi filmregényeknél is felmerült a kérdés, hogy mi értelme a könyvnek, ha nem csupán a film kiegészítéseként szolgál, de jócskán el is ferdít bizonyos eseményeket. Értem, hogy a regény a film végleges változata előtt íródott, de ez így cinkes. Azt hittem, az új kánon bevezetésével a filmregények is összeszedettebbek lesznek, de a jelek szerint tévedtem.

[A pécsi]

Persze. Mindaz kánon belőle, ami nem mond ellent a filmnek.

Bár bennem már a korábbi filmregényeknél is felmerült a kérdés, hogy mi értelme a könyvnek, ha nem csupán a film kiegészítéseként szolgál, de jócskán el is ferdít bizonyos eseményeket. Értem, hogy a regény a film végleges változata előtt íródott, de ez így cinkes. Azt hittem, az új kánon bevezetésével a filmregények is összeszedettebbek lesznek, de a jelek szerint tévedtem.

Szerintem az 1-6-ig filmregények összeszedettek. Még a 77-es Új remény is jobb írás, mint az EP VII regény, pedig Foster írta azt is. Én úgy gondolom, hogy az alkotói folyamat, nagyon, nagyon rövid volt. Disney hülye volt, hogy a felvásárlást követően bejelentett egy folytatást, így a stábnak semmire nem maradt ideje, csak egy remake-re. Az EP VII extrái között Kennedy ki is mondja, hogy Arndt képtelen volt 3 hónap alatt összehozni egy forgatókönyvet, mert nem volt ideje megérteni a SW-t. Neki 3 év kellet volna. Szóval szerintem Foster nagy mértékben magára volt hagyva a forgatókönyv korai vázlatával, mert JJ javában már a filmet gyártotta. Talán Kasdannal kellet volna tárgyalnia.

Szerkesztve: 2016. Május 2. - A pécsi

[Nute Gunray]

Persze. Mindaz kánon belőle, ami nem mond ellent a filmnek.

Bár bennem már a korábbi filmregényeknél is felmerült a kérdés, hogy mi értelme a könyvnek, ha nem csupán a film kiegészítéseként szolgál, de jócskán el is ferdít bizonyos eseményeket. Értem, hogy a regény a film végleges változata előtt íródott, de ez így cinkes. Azt hittem, az új kánon bevezetésével a filmregények is összeszedettebbek lesznek, de a jelek szerint tévedtem.

 

Na igen, ezért is kérdeztem rá, mert akkor minden hangzatos kijelentéssel szemben a metódus nem változott. Innen már csak egy lépés, hogy Leland Chee kidolgoz egy újabb kánon-szint rendszert.

 

Szerintem az 1-6-ig filmregények összeszedettek. Még a 77-es Új remény is jobb írás, mint az EP VII regény, pedig Foster írta azt is.

Azért a színvonal szerintem azoknál sem egyenletes. Pl. Salvatore, annak ellenére, hogy neves szerző, Klónok támadása adaptációja elég középszerű lett, de a régi trilógiai könyvváltozataitól sem vagyok elájulva.

Szerkesztve: 2016. Május 2. - Nute Gunray

[A pécsi]

Azért a színvonal szerintem azoknál sem egyenletes. Pl. Salvatore, annak ellenére, hogy neves szerző, Klónok támadása adaptációja elég középszerű lett, de a régi trilógiai könyvváltozataitól sem vagyok elájulva.

 

Jó, jó nem vagy elájulva. De az EP VII regényváltozata kimondottan nem jó, alulmúlja azokat. Rey-ről többet tudok meg a "Rey tulélési naplója" című kiegészítő kiadványból, mint a hivatalos filmregényből és ez gáz.

Szerkesztve: 2016. Május 2. - Nute Gunray

[Bomarr]

Na igen, ezért is kérdeztem rá, mert akkor minden hangzatos kijelentéssel szemben a metódus nem változott. Innen már csak egy lépés, hogy Leland Chee kidolgoz egy újabb kánon-szint rendszert.

Ez finoman szólva is túlzás. Csak a filmregények speciális esetek, amivel Pablo elmondása szerint nem tudnak mit kezdeni: mivel kiadói és vásárlói elvárások miatt előbb kész kell legyen a regény mint a végső vágás minden filmregény ellent fog mondani néhány helyen az adaptáció tárgyának, illetve olyan koncepciók maradhatnak bennük amik időközben kikerülnek a filmből. Igazából semmi értelme kánonnak tekinteni őket. Csak ezt üzleti okból nem mondják ki nyiltan. De igazából ez a dilemma ennyivel megoldható.