Hozzászólás ideje: 2010. Február 3.15 éve Nekem a második filmből a pókhad nézhetetlen rész a mai napig, a baziliszkusz meg egyáltalán nem az, de ez ízlés kérdése
Hozzászólás ideje: 2010. Február 3.15 éve Engem Unbridge ijeszt meg. Főleg, mert nekem tényleg volt egy ilyen mentalitású tanárom (küllemre meg úgy nézett ki, mint Trelawney, csak nem volt szemüvege)
Hozzászólás ideje: 2010. Február 3.15 éve Szereplőválogatás témában a HP szinte verhetetlen.Teljesen igazad van Spoiler: Bill Nighy, mint Scrimgeour annyira örülök neki, teljesen ráillik a szerep
Hozzászólás ideje: 2010. Február 3.15 éve Jól választottak hozzá színésznőt is Az biztos! Imádnivalóan borzalmas. Phobos spoilerje pedig: :D
Hozzászólás ideje: 2010. Február 3.15 éve Phobos hírét én már eddig is tudtam, és én is örültem neki. Spoiler: Nagyon jó választás nighy a szerepre, csak nehogy rázendítsen a film közbe Feel it in my fingers kezdetű dalocskára. Szerkesztve: 2010. Február 3.15 éve - Lok Durd
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Színészekhez nem nagyon értek, abba nem tudok beleszólni, viszont azzal eldicsekedhetek, hogy a HP7 eredetiben megvol két nappal a magyar dátum előtt De tényleg! Direkt nem írom le, hogy hogy. Azért, hogy megkérdezzétek!
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve WOw Phobos ezt nem is tudtam. Ez jó hír. Én sem tudtam, de ez jó hír Direkt nem írom le, hogy hogy. Azért, hogy megkérdezzétek! Azért sem kérdezem meg Egyébként valami könyvkiadós rokon/barát/stb. dolog jut eszembe kapásból
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Azért sem kérdezem meg Egyébként valami könyvkiadós rokon/barát/stb. dolog jut eszembe kapásból Nem, nem... Épp a Wii-t kódoltattuk ki Pesten, erre az aluljáróban látjuk egy antikváriusnál, hogy: "Harry Potter 7, már kapható!" Gyorsan megvettük, és megkérdeztük a csávót, aki eladta, hogy nem illegális-e, vagy ilyenek... Azt mondta nem... Biztos félreolvasta, azt hogy mikortól lehet árulni
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Na, tegnap letudtam a filmeket, Hp5-6 is. Meglepetésemre - Phobos, figyelj, ezt jól benéztük a múltkor - még az 5. részben is benne vannak a szeszélyes lépcsők. A könyvekben nem szerepelnek, de úgy tűnik, a filmekben végig ott vannak, csak feltűnés nélkül. A 6. filmet sasolva elgondolkodtam, miért is juthattak a végén arra a megoldásra a készítők, hogy Potter csak üljön, ahelyett, hogy a láthatatlanná tevő köpeny alatt kővé legyen dermedve. A legjobb tippem az, hogyha átveszik a könyvben látottakat, akkor az ritka ostobán nézett volna ki a filmen. Merthogy a könyvben Harry ugye végig a köpeny alatt volt, amikor elindultak (kivétel a barlangban). Na most ez azt jelentette volna, hogy Harry-t a film végének tetemes részében nem is láttuk volna, és kővé dermesztettsége miatt az érzelmi játékot is ki kellett volna lőni. Ez a kettő együtt véve pedig egy drámában kicsit sem tobzódó jelent sort szült volna, aminek nagy részében Harry-t még csak nem is láttuk volna, és amikor igen, akkor sem láthatjuk az érzelmeit (márpedig ez egy filmnél, révén a könyvvel ellentétben nem ismerjük a gondolatokat, igencsak kártékony). Aztán, hogy Harry miért nem tesz semmit. Felvetettem korábban, hogy azért, mert megígérte Dumbledorne-nak, hogy minden parancsának engedelmeskedik. Az volt az ellenérv, hogy korábban is megtagadott parancsot. És pont ez az, amiért úgy érzem, mégis csak ez volt a tétlenségének oka. Ez most az 5. és 6. epizódot egymás után megnézve esett le. Harry az előző részben megszegte Dumbledore parancsát. Mi lett a vége? Sirius meghalt, a jóslat összetört, de előtte kis híján megkaparintották a Halálfalók, ráadásul életveszélybe sodorta a barátait (a könyvben ráadásul még sokan meg is sérültek, de ez most irreleváns). Szóval az utolsó eset, mikor Harry nem fogadott szót Dumbledore-nak, katasztrófába torkollott. Ezután nem csoda, hogy teljesíti ezt a parancsot, és veszteg marad, bízva Dumbledore-ban és képességeiben.
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Nem rossz magyarázat Igazából én is arra tippeltem, hogy szót fogad, de így leírva még inkább jónak tűnik ez a megoldás
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Nekem úgy tűnt, hogy egyszerűen elbújva maradt, és várta, hogy mikor jöhet elő. Dumbledore ráűadásul Pitonért küldte, ő jött, neki már nem volt semmi tennivalója. És azt se felejtsük el, hogy NEM volt a könyveli csata!
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Számomra a 6. film vége nem tudta visszaadni a könyvbéli feszültséget, csak részben, és bár elfogadom Dzséjt magyarázatát, látványban mégis sérült az, amit magamban olvasás közben elképzeltem (pedig én pont nem vagyok az, aki nagyon felháborodik azon, ha a filmes adaptáció nem 100%-ban passzol). Mert ez egy nagyon fontos rész, a legmegdöbbentőbb vég az addigiakhoz képest (bár a Tűz serlege szorosan megy utána, mert annak a vége sem semmi).
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Én sem tudtam, de ez jó hír Azért sem kérdezem meg Egyébként valami könyvkiadós rokon/barát/stb. dolog jut eszembe kapásból Nekem volt könyvárus ismerősöm. A legtöbb Pottert hamarább olvastam.
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Majd ha jönnek a HP 7 film előzetesek meg képek akk lehet egyből ide linkelni. Úgy látom elég sokan oda vagyunk érte.
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve A HP6 végéről jut eszembe.... nem lehet, hogy Dumbledore azért hívatta olyan kétségbeesetten Pitont, mert a barlangban megivott lötyi miatt "elszabadult" a kezén levő átok? Hogy a megölése nélkül esetleg csak napjai-órái voltak hátra?
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve A HP6 végéről jut eszembe.... nem lehet, hogy Dumbledore azért hívatta olyan kétségbeesetten Pitont, mert a barlangban megivott lötyi miatt "elszabadult" a kezén levő átok? Hogy a megölése nélkül esetleg csak napjai-órái voltak hátra?Krande, olvastad a 7. könyvet? Spoiler: Azért hívta Perselust, mert tudta, hogy Draco végzett a tervével, és ezt is a Jegyből tudta. Tehát ha Draco végzett a tervével, akkor megy megölni őt, ezt meg nem hagyhatta, hogy Draco végezze vele. Perselusnak meg az élete függöt rajta az eskü miatt.
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Most, hogy ennyire felmerült a HP, gondoltam megnézem a 6. részt. Csak én látom, hogy McGalagony meg az oszlop kicsit áttetsző lenne? http://starwars-3d.uw.hu/snapshot20100204200110.jpg
Hozzászólás ideje: 2010. Február 4.15 éve Most, hogy ennyire felmerült a HP, gondoltam megnézem a 6. részt. Csak én látom, hogy McGalagony meg az oszlop kicsit áttetsző lenne? http://starwars-3d.uw.hu/snapshot20100204200110.jpg Szerintem rls-hiba, az oszlopnak pedig csak fura a mintája...
Hozzászólás ideje: 2010. Február 9.15 éve Krande, olvastad a 7. könyvet? A könyv szerint úgy van. De a filmben ezen sokkal kisebb a hangsúly, asszem nincs is \"határidő\" Draco -nak. Szerkesztve: 2010. Február 9.15 éve - Darth Krande
Hozzászólás ideje: 2010. Szeptember 10.14 éve Nádzson jó!! Azt a részt amikor megállítják a vonatot...azt mondja már el nekem valaki hogy hol van a könyvben és mi is az, mert marhára nem emlékszem.
Hozzászólás ideje: 2010. Szeptember 10.14 éve Azt a részt amikor megállítják a vonatot...azt mondja már el nekem valaki hogy hol van a könyvben és mi is az, mert marhára nem emlékszem.Jól emlékszel, mert nincs vonatmegállítós jelenet a könyvben
Hozzászólás ideje: 2010. Szeptember 10.14 éve Jól emlékszel, mert nincs vonatmegállítós jelenet a könyvben
Hozzászólás ideje: 2010. Szeptember 10.14 éve Jól emlékszel, mert nincs vonatmegállítós jelenet a könyvben Csak megemlítik, hogy a halálfalók Lunát a vonatúton rabolták el.
Hozzászólás ideje: 2010. Szeptember 10.14 éve Csak megemlítik, hogy a halálfalók Lunát a vonatúton rabolták el.Akkor remélem csak egy visszaemlékezés lesz, mert elég hülyén nézne ki ha miközben Harryék a Minisztériumban ügyködnek, aközben lenne ez a jelenet.
Hozzászólás ideje: 2010. Szeptember 10.14 éve Hmm, ha egy "színfalak mögötti" jelenetet beraknak a filmbe, akkor remélhetjük, hogy ami benne van a könyvben, azt sem fogják nagyon kispórolni? Bár KÉT FILMBE talán már belefér a könyv
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.