Pildi Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Mintha Ventressben lenne egyfajta olyan hajtóerő, lelkesedés, bizonyítási kényszer, hogy méltó a Sith tanítványi címre, ami Grievous-ból teljesen hiányzik. Ventress szinte alázatosan szolgálja Dooku-t, ki akar tűnni előtte, Grievous viszont technokrata módjára csupán teljesíti a felettese parancsait a legjobb képességei szerint, és sértésnek veszi, ha kétségbe vonják a képességeit. Mások a motivációik. Ventress Sith-lovag szeretne lenni, aki mindenben engedelmeskedik mesterének, Grivious pedig meg akarja nyerni a háborút - önérzetből. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Mintha Ventressben lenne egyfajta olyan hajtóerő, lelkesedés, bizonyítási kényszer, hogy méltó a Sith tanítványi címre, ami Grievous-ból teljesen hiányzik. Ventress szinte alázatosan szolgálja Dooku-t, ki akar tűnni előtte, Grievous viszont technokrata módjára csupán teljesíti a felettese parancsait Számomra feltűnő, hogy Grievous szinte zsigerből gyűlöli a Jediket. Vajon mi lehet az oka? Ventress is utálja őket persze, de ezt Grievous -nál hatványozottabban érzem. Válasz
Pildi Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Számomra feltűnő, hogy Grievous szinte zsigerből gyűlöli a Jediket. Vajon mi lehet az oka? Ventress is utálja őket persze, de ezt Grievous -nál hatványozottabban érzem. Ez érdekes kérdés, főleg, mert épp fordítva kellene lennie. Nem tudom, talán azért, amit írtam: Grievous született hadvezér, és nagy kudarcnak éli meg, ahogy a Jedik időnként keresztbe tesznek neki, főleg úgy, hogy olyan képességüket is használják hozzá, ami neki nincsen. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Szerző Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Számomra feltűnő, hogy Grievous szinte zsigerből gyűlöli a Jediket. Vajon mi lehet az oka? Ventress is utálja őket persze, de ezt Grievous -nál hatványozottabban érzem. Ha jól tudom, EU szerint azért, mert a Jedik a kaleesh-huk háborúban a hukokat támogatták. A Khalee bolygó eztán gyomorba zuhant a következő konfliktusig, mikor bekövetkezett Grievous balesete, amit bár Dooku követett el, úgy állította be, mintha a Jedik tették volna, hogy védjék a hukokat. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Ez érdekes kérdés, főleg, mert épp fordítva kellene lennie. Nem tudom, talán azért, amit írtam: Grievous született hadvezér, és nagy kudarcnak éli meg, ahogy a Jedik időnként keresztbe tesznek neki, főleg úgy, hogy olyan képességüket is használják hozzá, ami neki nincsen. Assajban másféle erő munkál. Ő inkább lenézi a Jediket, megvetés érződik minden szavából. Grievous más. Ő dühöng, és fenyeget. Nagyon jó volt ahogy rápirított Fistora a legutóbbi részben. Valahogy többnek, erősebbnek akar látszani mint a Jedik. Válasz
Pildi Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Hozzászólás ideje: 2008. December 18. (szerkesztve) Assajban másféle erő munkál. Ő inkább lenézi a Jediket, megvetés érződik minden szavából. Grievous más. Ő dühöng, és fenyeget. Nagyon jó volt ahogy rápirított Fistora a legutóbbi részben. Valahogy többnek, erősebbnek akar látszani mint a Jedik. Ha jól tudom, már korábban is tábornok volt, és mint olyan, nehezen viseli a kudarcokat, amelyek pedig bőven kijutnak neki a Jedik által, szerintem csak erről van szó. Szerkesztve: 2008. December 18. - Pildi Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Hozzászólás ideje: 2008. December 18. Szerintem azért utálja őket mert tudja hogy nem tud feléjük kerülni harctudásban, hiába van 4 fénykardja is. Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Ez azért így merész, hisz pont most ölt meg egy Jedit. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Szerző Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Ez azért így merész, hisz pont most ölt meg egy Jedit. Ráadásul jó pár másiknak is ott volt már a trófeája. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Ventress Sith-lovag szeretne lenni, aki mindenben engedelmeskedik mesterének, Grivious pedig meg akarja nyerni a háborút - önérzetből. Lehet, hogy ezért nem sikerül neki,eleve vesztes pozícióban van, több benne a mestere iránti szolgaiság vagy hogy is mondjam, mint ami egy Sithnél még normális Válasz
Frenkie Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Nem erős az. Padawanok fénykardjai azok. Van 10000 Jedi megölt mondjuk 10-et, Hát ez nem sok. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Nem erős az. Padawanok fénykardjai azok. Van 10000 Jedi megölt mondjuk 10-et, Hát ez nem sok. Sidious csak négyet ölt meg. Akkor már gyenge? Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Lehet, hogy ezért nem sikerül neki,eleve vesztes pozícióban van, több benne a mestere iránti szolgaiság vagy hogy is mondjam, mint ami egy Sithnél még normális Ventress nem sith. Szerintem. Válasz
Pildi Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Ventress nem sith. Szerintem. De ezt ő nem tudja. Ő tanítványnak hiszi magát, és Sith-té szeretne válni. Szerintem. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Hozzászólás ideje: 2008. December 19. De ezt ő nem tudja. Ő tanítványnak hiszi magát, és Sith-té szeretne válni. Szerintem. Igaz. Félre értelmeztem Karrde mondatát. Válasz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Hozzászólás ideje: 2008. December 19. De ezt ő nem tudja. Ő tanítványnak hiszi magát, és Sith-té szeretne válni. Szerintem. Nem. Ő is tudja, hogy "csak" egy orvgyilkos tanítvány. Benne van a könyvben. Válasz
Pildi Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Hozzászólás ideje: 2008. December 19. Nem. Ő is tudja, hogy "csak" egy orvgyilkos tanítvány. Benne van a könyvben. Na tessék! Most már biztos, hogy el kell olvasni ezt a könyvet... Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Szerző Hozzászólás ideje: 2008. December 20. (szerkesztve) Sidious csak négyet ölt meg. Akkor már gyenge? Dooku meg egyet se. Viszont egy padawan megölte Darth Mault, egy másik meg legyőzte Darth Vadert. Az ilyen "ki hány és milyen Erőhasználót ölt meg" egyáltalán nem bizonyítja, hogy az illető milyen erős, frenkie. Különben is, honnan veszed, hogy mind padawanok kardjai? Rájuk volt írva? Szerkesztve: 2008. December 20. - Dzséjt Válasz
Gyoka Lamaro Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Talán a kis kiállítóasztal miatt. Csak padawan tincsek voltak rajta... Ez persze még nem jelenti azt, hogy csak padawanokat ölt, de semmit nem tudunk meg arról, kiket is ölt meg tulajdonképp. Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Szerző Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Talán a kis kiállítóasztal miatt. Csak padawan tincsek voltak rajta...Ez persze még nem jelenti azt, hogy csak padawanokat ölt, de semmit nem tudunk meg arról, kiket is ölt meg tulajdonképp. Hát igen, azért, mert ott csak padawan tincsek voltak, az nem jelenti azt, hogy csak padawanokat ölt. Pláne, hogy az epizódban is Jedi lovagot ölt, és azoknak a padawanoknak mestere is lehetett. Válasz
Gyoka Lamaro Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Nem láttunk mesterek trófeáit, legalábbis nem volt ráírva egyik fénykardra sem, hogy kié, tehát nem is ölt mestereket. És lovagból is, csak egy kezdőt, aki még csak nem is biztos, hogy megérdemelten tehette le a próbáit. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. (szerkesztve) Nem láttunk mesterek trófeáit, legalábbis nem volt ráírva egyik fénykardra sem, hogy kié, tehát nem is ölt mestereket. És lovagból is, csak egy kezdőt, aki még csak nem is biztos, hogy megérdemelten tehette le a próbáit. Én egy fénykardot se láttam a trófeák között. Az meg, hogy ki mennyire érdemelte meg a Jedi rangot a tanács dönti el. Nhadar Jedi tábornok volt (bár ez a topik nem róla szól ). Ezek a tények. Szerkesztve: 2008. December 20. - Ody Mandrell Válasz
Gyoka Lamaro Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Én egy fénykardot se láttam a trófeák között. Azokra gondoltam, amikkel harcolt. Az Ep3-ban trófeaként utalt rájuk... Válasz
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Szerző Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Plusz Fisto is a kezébe vett egyet, és nem a sajátja volt. Nem láttunk mesterek trófeáit, legalábbis nem volt ráírva egyik fénykardra sem, hogy kié, tehát nem is ölt mestereket. Most ez milyen logika szerint jött ki??? Válasz
Donát Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Eszerint a logika szerint a mesterek fénykardján szerepel a nevük. Ez nem hinném, hogy így van... Válasz
kolmilan Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. (szerkesztve) Eszerint a logika szerint a mesterek fénykardján szerepel a nevük. Ez nem hinném, hogy így van... Donát, Dzséjt, ez irónia... (Gyoka arra gondolt, hogy nem tudhatod biztosan, hogy kié volt egy fénykard.) Szerkesztve: 2008. December 20. - kolmilan Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Donát, Dzséjt, ez irónia... (Gyoka arra gondolt, hogy nem tudtatod biztosan, hogy kié volt egy fénykard.) Szerintem Gyoka majd elmagyarázza, hogy mire gondolt. Válasz
kolmilan Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Szerintem Gyoka majd elmagyarázza, hogy mire gondolt. Igen, Ody, arra gondolt. (Megkérdeztem tőle...) Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. (szerkesztve) Igen, Ody, arra gondolt. (Megkérdeztem tőle...) Te vagy a szóvivője? Nem kell kioktatni senkit. Szerkesztve: 2008. December 20. - Ody Mandrell Válasz
kolmilan Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Hozzászólás ideje: 2008. December 20. Te vagy a szóvivője? Muszáj ezt csinálni már megint? Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.