Nem kell mindent elhinni , amit Oldie és Krande álít!

 

Szerintem meg Grivi alapjában véve egy gyáva fickó, csak azért olyan nagy a szája, mert van hatalma és van aki fél tőle. Mikor látta, hogy Obi sokal erősebb nála rögtön menekülőre fogta a dolgot, míg Vader, aki szerintem azon emberek közé tartozik, akit ha kidobnak az ajtón az ablakon mászik vissza, nos ő utolsó leheletéig küzdött. Persze emellett lehetett, sőt volt kiválló stratéga, de nem volt túl bátor.

De nem Obi-van miatt menekült hanem mert megjöttek a klónok.

Amúgy én csak a filmet láttam meg a CW-t és a TCW-t de azt vettem észre hogy ha négy kézzel kezd egy párbajt akkor veszít.

Vagyis a kettő közül Grivinek van ESZE

Amúgy Grievous ölte meg Shaak Ti-t mert a You Tubon láttam egy videót ahol igen és nem úgy tűnik hogy egy kis hülyegyerek csinálta ( http://www.youtube.com/watch?v=PqqSUqEYYtM )de a Wookipedian azt írják hogy a Felucia-n ölték meg 3 YE-ben ( http://starwars.wikia.com/wiki/Shaak_Ti )?

Amúgy Grievous ölte meg Shaak Ti-t mert a You Tubon láttam egy videót ahol igen és nem úgy tűnik hogy egy kis hülyegyerek csinálta ( http://www.youtube.com/watch?v=PqqSUqEYYtM )de a Wookipedian azt írják hogy a Felucia-n ölték meg 3 YE-ben ( http://starwars.wikia.com/wiki/Shaak_Ti )?

Az a videó egy kivágott jelenet.

Akkor az nem számít bele a "történelembe"?

Szerkesztve: 2009. Február 23.16 éve - Nabopolasszar

Akkor az nem számít bele a "történelembe"?

Nem bizony.

Egy másik kivágott jelenetben Anakin öli meg a Jedi Templomban.

Egy másik kivágott jelenetben Anakin öli meg a Jedi Templomban.

Hí de sokszor akarták megölni Shaak Ti-t !

Szerkesztve: 2009. Február 23.16 éve - Nabopolasszar

Akkor az nem számít bele a "történelembe"?

Aligha, mivel a film későbbi szskaszában még jól láthatóan él és virul

Grievous is lélegzik, mit gondolsz, ha nem venne levegőt, hogyan köhögne? A belső szervei neki is megvannak.

Ahhoz képest, hogy Grievous tud lélegezni, "tett egy könnyed sétát" az űrben az Invisible Hand oldalán az EP3-ban.

Ahhoz képest, hogy Grievous tud lélegezni, "tett egy könnyed sétát" az űrben az Invisible Hand oldalán az EP3-ban.

Gondolom, van egy kis ?tartalék levegője?...

Vagy ha nincs, hát arra a 30 mo-re bárki vissza tudja tartani a lélegzetét, nem nagy kunszt. Nem mellesleg, az ep3-ban pl. nagyon jól hallani, hogy lélegzik, mikor az Utapaura megérkezik és megy jelenteni Sidiousnak.

Szerkesztve: 2009. Augusztus 30.15 éve - Ody Mandrell

"Ez Grievous tábornok:

Duracél. Kerámia-páncélötvözettel borított duránium. Elektromos motorok és kristály áramkörök.

Ezekben: egy élő lény maradványai. Nem lélegzik. Nem eszik. Nem tud nevetni, és nem sír. Valaha egy korábbi életben szerves, értelmes lény volt. Valaha egy korábbi életben voltak barátai, volt családja, volt munkája; valaha, egy korábbi életben voltak dolgok, amiket szeretett, és voltak dolgok, amiktől félt. Most már egyik sincs...

 

Tett egy könnyed sétát az űrben, ha tudna lélegezni nem élte volna túl.

 

Dzséjt egy korábbi hozzászólásában tette szóvá egyik haverja véleményét és én ezzel értek egyet. Grivi nem is tüdőbajos, hanem átoperálásának idején (teszem azt a kompbalesetkor) megsérült a gégéje/hangszálai, és állandóan kapar a torka. Ám mivel már nem lélegzik, nem bírja felköhögni azt, ami a hangszálain/torkában maradt, de az még mindig birizgálja, így állandóan köhécsel, harácsol.

 

Tehát vannak belső szerevi, de tüdeje nincs.

Ahogy elnéztem Grivi mellkasában lévő szervről/szervekről a képet ott azt láttam, hogy gutsacknak, azaz bélzsáknak nevezték.

Az EP3 utapaui jelenetében azt hörgésnek, harácsolásnak tekintem, nem légzésnek, ami a sérült gégének, hangszalagnak tudható be szerintem.

 

Ahogy Dzséjt mondta egyszer "Mind azt látunk, amit látni akarunk." Én ezt akarom látni, mert így fogadom el.

De ha Dzséjt tud szolgálni magától George Lucastól véleményt arra, hogy Grivi lélegzik-e avagy sem és egy magyarázatot (megint Lucastól), hogy hogyan élte túl az Invisible Handen történt, akkor megváltoztatom a véleményemet.

És ezzel ezt lezártam.

Szerkesztve: 2009. Augusztus 30.15 éve - Ody Mandrell

A filmben hallani, hogy lélegzik? Igen. Innentől minden más információ noncanon, azaz hamis.

A filmben hallani, hogy lélegzik? Igen. Innentől minden más információ noncanon, azaz hamis.

Szerintem is. Biztos tud trükközni vele, de alapvetően lélegeznie kell, hiszen ő egy cyborg.

Dzséjt egy korábbi hozzászólásában tette szóvá egyik haverja véleményét és én ezzel értek egyet. Grivi nem is tüdőbajos, hanem átoperálásának idején (teszem azt a kompbalesetkor) megsérült a gégéje/hangszálai, és állandóan kapar a torka. Ám mivel már nem lélegzik, nem bírja felköhögni azt, ami a hangszálain/torkában maradt, de az még mindig birizgálja, így állandóan köhécsel, harácsol.

Önellentmondásban vagy gyármekem Ha valaki köhécsel, krákog (amúgy, javítsatok ki, ha tévednék, de a harácsol nem szinonimája a köhögésnek, a harácsolás gyűjtögetést jelent) az egyértelmű bizonyítéka, hogy lélegzik. Ha nem tudnád, a köhögés, a krákogás, ez mind levegő kifújásával történik. Ha pedig kifújja, akkor azt valahogy be is kell ám szívnia.

George Lucas véleménye meg az ep3-ban van, ő rendezte, ő teremtette a karaktert, ő adta neki a köhécselés funkcióját, és ezáltal ő általa lélegzik. Hallani. Hogy te ezt nem fogadod el, vagy félrehallod, vagy behaluzod másnak, nos, az csak annyit jelent, hogy elfogadsz valamit, ami nincs úgy, de attól Grievous még lélegzik.

 

Ahogy Dzséjt mondta egyszer "Mind azt látunk, amit látni akarunk."

Hehe, tudod, ahonnét idéztem ezt a szöveget, ott egy olyan emberről mondták ezt, aki ott sem lévő ellenségeket látott Szóval, poén, hogy pont te idézted most

Jó, akkor legyen úgy, nekem tök mindegy.

Harákolni, köhécselni, nehézlégzést hallatni mind-mind tüdőigényes dolog. Plusz a szerveit (vannak!) el kell látni valami gázzal, ahhoz meg légcsere kell....

Na, most, hogy már az orvos is ezt mondja, nem lehet máshogy

Én mikor Grievoust először láttam, nagyon úgy tűnt, hogy ő "Darth Vader kiparodizálása" és elődje. Egy jól kinéző, de mégis eléggé nevetséges karakternek tartottam. Hasonlóan vesz levegőt, mint Vader, aztán köhécsel és a páncélja is hasonlóan néz ki, de aztán persze jóval később megváltozott róla a véleményem, megtudtam, hogy ki volt ő és a többi.

Én mikor Grievoust először láttam, nagyon úgy tűnt, hogy ő "Darth Vader kiparodizálása" és elődje. Egy jól kinéző, de mégis eléggé nevetséges karakternek tartottam. Hasonlóan vesz levegőt, mint Vader, aztán köhécsel és a páncélja is hasonlóan néz ki, de aztán persze jóval később megváltozott róla a véleményem, megtudtam, hogy ki volt ő és a többi.

Valóban Vader előkép. Csak úgy mint Maul és Dooku is az volt. Vaderben minden megvan ami ezt a három karaktert jellemezte.

Én szeretném azt megmondani, hogy elég furcsa az, hogy Obi simán kiverte Grievoust, a 2D Clone Warsban pedig kinyir 2 jedit 3 mestert pedig majdnem, ha nem jönnek a klónok simán kinyirja őket is.

Erről már volt szó úgy emlékszem, abban a sorozatban hogy is mondjam...

Kicsit átestek a ló túloldalára.

K'kruhk, Mundi mester, Aayla Secura, Shaak Tii egyikük sem egy névtelen, kezdő jedi lovag.

A TCW hitelesebben ábrázolja számomra Grievous erejét, nagyjából annyit tud, mint a filmekben.Sőt, kicsit kevesebbet.

Az általad említett sorozatban, a Hypori-csata alatt az is túlzás volt, hogy MagnaGuard-ok nélkül, egyedül megy be az ugyan meggyötört, de híres, hírhedt jedi mesterek közé.

Igen, abban a sorozatban Grievous ugyanúgy el volt túlozva, mint a komplett bolygóinváziós droidsereget puszta kézzel szét- és visszaverő Windu, aki mellesleg néhány drót ráncigálásával Keselyű droidot is tud vezetni. Jobb elfelejteni azt a Clone Warst, főleg, hogy a TCW előszeretettel hagyja (azt is) figyelmen kívül.

Igazatok van.

Grievous miért nem kap saját témát? Ha minden ilyen elfeledett és felesleges karakter megkapja a magáét, akkor neki is kijár! Képviselem őt és lenne pár kérdésem is, amire igazán okos választ várok! Lehet???

Grievous miért nem kap saját témát? Ha minden ilyen elfeledett és felesleges karakter megkapja a magáét, akkor neki is kijár! Képviselem őt és lenne pár kérdésem is, amire igazán okos választ várok! Lehet???

Már van témája, a Revenge of the Sith szekcióban Grievous tábornok címmel... Ott lehet kérdezni.

Miért nem derül az ki soha sem, hogy a hajóját az robbantotta fel, aki utána végig parancsol neki és irányítja? Ezt én hiányolom a sorozatból és érdekes fordulatokhoz is vezethetett volna.

Leginkább azért, mert a TCW-s kánon szerint Grievous inkább magát alakította át a tökéletes harcossá válás útján, mintsem egy baleset miatt lett ilyen.

Meg ha kiderülne, Grievous jelenlegi szerepe változna meg. Ezzel a mentalitással az utolsó dolog, amit elviselne, az Dooku parancs lenne, ha kiderülne, ő akarta, hogy ilyen legyen. Azaz azonnal a jó gróf nyaka felé kezdene hadonászni, márpedig az ici-picit ellent mondana az ep3-nak.