Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2007. Június 26. Hozzászólás ideje: 2007. Június 26. "Mert azóta hiába vigasztalom magam a klasszikus trilógiával, már csak egy gyülevész, hőbörgő focidrukker csőcseléket látok a Felkelők Elcseszett Szövetségében is, egy buta tirpák parasztgyerekkel meg egy dölyfös, hisztis picsával az élén." Az előzmények előtt is lehetett így nézni.
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. Ez volt az a tokfelirat, amire azt hittem, hogy rosszul látok... aztán erről továbbra is meggyőzve tartott, hogy sehol nem olvastam, hogy bárki szóvá tette volna
orki Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. Hát azért a lényeget meg értették a drágák:"Az ember kezdi belátni, hogy egy ilyen elkúrt Köztársaságban, amit ilyen fitymacincálók ?igazgatnak?, teljesen törvény- és időszerű volt a Sith fellépése." Szóval csak a proletár agyukkal van gond, mert ugyanezt le lehet írni kultúráltabban. Az meg, hogy a tetszésüket nem nyerte el, a megvalósítás az ő bajuk. A fene! Vizuális tipus vagyok! Tényleg lököttek azok az emberek, nem is igazi rajongók.........Nincsen legyintős arcocska?
kudar Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. Hát ha Luke megtalálja Jabbát a 2. halálcsillagon, és kiszabadítja onnan Leiat és Hant, plusz még legyőzi Wadert, akkor gratulálok neki. :)
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. Na ezen a boríton is behaltam amikor megtaláltam a klubos dolgok között. Nade mi a fenét kell ezen csodálkozni azok után, hogy a 2004-es változaton is Dark Vader és Joda szerepelt a tartalomjegyzékben?
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. Hozzászólás ideje: 2007. Június 27. a 2004-es változaton is Dark Vader és Joda szerepelt a tartalomjegyzékben? SimonZ! SÜRGŐSEN csinálj nekünk borítót!
Obi1 Hozzászólás ideje: 2007. Szeptember 28. Hozzászólás ideje: 2007. Szeptember 28. (szerkesztve) Uramatyám, mekkora oltás, mindjárt összecsinálom magam: http://filmbuzi.hu/archives/2007/09/27/sta...-prequel-oltas/ Szerkesztve: 2007. Szeptember 28. - Obi1
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2007. Szeptember 28. Hozzászólás ideje: 2007. Szeptember 28. Egy fordítás jó lenne, biztos jó kis duma ment közben Obi1 te meg nehogymá' komolyan vegyél egy komédiát Olvastam a véleményedet az oldalon....
Obi1 Hozzászólás ideje: 2007. Szeptember 28. Hozzászólás ideje: 2007. Szeptember 28. Nem vettem komolyan, de hülyeségeket nem kéne mondani.A pali azon van kiakadva, hogy a szereplők gyerekként szerepelnek az újtrilógiában, meg azt is mondja ha lenne időgépe, az első dolog Lucas megölése lenne.
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2007. Október 22. Hozzászólás ideje: 2007. Október 22. Az alábbi gyöngyszemet a sorozat kapcsán írta egy csávó. " GL az elsö reszt ideologiabol csinalta. Ha penzert csinalta volna, akkor nem SW-t csinalt volna. Senkinek sem kellett ugyanis a sztori mert akkoriban nem az volt a menö. A merchandisingot is veletlenül talaltak fel, mert Lucas nem tudta maskepp eladni a filmet, csak ha nem penzt, hanem reszesedest kap. Igazabol a studio azt hitte jol kicseszik vele. Akkoriban a merchandising mint olyan nem letezett es lucas turbozta fel a film sikeren felbuzdulva. Ezutan kapott verszemet, mivel a gazdag ember mindig több penzt akar, mert fel, hogy elfogy. Nekem is vannak ilyen ismeröseim. Ha nem kellett volna a penz neki, nem huzott volna le 30 bört a regi trilogiarol. Ja es az hogy ?meg kelle erteni a lenyeget?: Nos en az uj trilogia lenyeget meg most sem ertem. Es nem csak arrol van szo, hogy az ideologiajat nem ertem, hanem magat a törtenetet nem ertem. Hallom hogy beszelnek a filmben, de nem tudom összerakni, hogy mit. Nekem ne mondja senki, hogy ezt a sztorit egy 10 eves gyerek felfogja, mert ugye sokan azzal ervelnek, hogy azoknak keszült es ugye mi is 10 evesen ültünk ahitattal a regi trilogia elött. Igen, de mi azert ahitottunk, mert volt sztori. Itt meg egy politikai balfaszsagot probalnak elöadni, aminek semmi ertelme meg majd 40 eves fejjel sem. Hat sajnalom, de szerintem ehelyett a 10 eves unokaöcsem is jobbat csinalt volna. A lenyeg a penz volt, hogy legyen benne podrace, mert abbol jo jatekot lehet csinalni. Az egesz egy nagy zagyvasag. Semmi mas.
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2007. Október 22. Szerző Hozzászólás ideje: 2007. Október 22. Hát, ilyen értelemmel nem is csodálom, hogy nem fogta fel. Ez neki már túl bonyolult. Azt mondjuk a mai napig nem tudom megérteni, miért olyan baromi nagy baj egyeseknek, hogy Lucas ezen "meg akar gazdagodni"? Miért bántja eme tény őket? Aki meg akarja venni, az szívesen megveszi. Aki nem, az úgyse fogja. Nem erőszak a disznótor, és senki sem áll senki mögött csőre töltött puskával, mondván: "Már pedig megveszed." Ja, és nem tetszik az ep1-2-3? Ba' meg, akkor ne nézd!
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2007. Október 22. Hozzászólás ideje: 2007. Október 22. Folytatta a gyöngyöm, de azt már nem írom be ide.
Rog Hozzászólás ideje: 2007. Október 22. Hozzászólás ideje: 2007. Október 22. Jól beindult az a barom.
Obi1 Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. Star Wars IV "Az aljas és hazaáruló kádári diktatúra szürke és sivár hétköznapjai kellős közepébe trafált bele ez a film, és akkor nagyon hatott. Különösen azért, mert az a terméketlen és vallásüldöző kor számára megfelelő volt a filmben szereplő valláspótlék, a magyar népmesei hagyományokra kísértetiesen emlékeztető sztori a legkisebb fiúról, aki mindent visz. És Lucas - a pofátlan tolvaj - kifosztotta az európai mesekincset, a középkori lovagmítoszokat, s mellé tette John Williams arcátlanul az egész romantikus és késő romantikus zenéket fosztogató plágiumszimfóniáját. Ezek így együtt megmételyezték a panelmagyarország alulmotivált tömegeit." Ez fájt.
Frenkie Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. Itt a másik hülye barom: "Nem tudom, mi olyan jó ebben a filmben. Talán a felemelő katarzis vagy a gondos jellemábrázolás. Nem is értem, hogy jelölhették a legjobb film Oscar-jára, s egyáltalán hogy említhetik egy lapon az Annie Hall-lal, vagy más Igényes filmmel ezt a szánalmas, gyerekes, egysíkú, giccses, igénytelen. Ugyanez igaz az Indiana Jones sorozatra is. Egyet hajlandó vagyok elismerni, s talán csak ez menti meg: a stílusteremtés. Talán ez még az egyszer nézhető kategóriába sorolható. Nem csodálom, hogy Alec Guiness szégyellte magát." Az egyik barmabb mint a másik.Nem a véleményekkel van a baj, hanem a stílussal és a mindenkit lekezelő mondatokkal.Szánalmas tetvek.
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. Sznoboktól mit vársz. Mert aki így nyilatkozik, az bizony az. Az első csávó, meg önmaga paródiája, én csak nevetni szokjtam rajta.
Rog Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. (szerkesztve) a legendáról csak annyit hogy mérföldkő volt a filmtörténelemben. Jól megmondtad nekik Obi. Szerkesztve: 2008. Január 7. - Rog
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. Hozzászólás ideje: 2008. Január 6. (most amin leginkább agybajozok, az leacecginnessezni SIR lec Guinness -t....) jó kis hülyeségkollekció egyébként.
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Szerző Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. (szerkesztve) Nem tudom abbahagyni a röhögést...... Szerk: Na, elmúlt. Huh, ez jól esett. Csak a könnyem ne folyna Szerkesztve: 2008. Január 7. - Dzséjt
Bomarr Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. K azóta kiegészitette az irását, újabb gyönyszemekkel! "Az már más kérdés, hogy az újabb részben a spirituális energiáját a midikloriánok állítják elő, melyből kiderül, hogy az energia is anyagi természetű. Itt lepleződik le Lucas vaskos anyagelvűsége. Természetesen a szűznemzés keleti és keresztény mitológiája is megjelenik, mint kölcsönzött ideológia. Így lesz az egész a kultúrálatlanság apoteózisa, szánnivaló ostobaság, szemét, kútba öntött méreg." Nem semmi a csávó
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Szerző Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Lol a gyerek. Csipázom, mutogatni kéne. Obi1, jól megkaptad tőle. Nagyon kemény, szerintem menekülj Rám viszont nem reagált (név szerint ) Hogy lehet szerkeszteni a hozzászólást ezen az xpressen?
Bomarr Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Hogy lehet szerkeszteni a hozzászólást ezen az xpressen? Asszem az "Irj kritikák a DVD"-ről gombra kell újra nyomni és mivel csak egyetlen hozzászolást engedélyez ezért a korábbit fogod szerkeszteni... Teszem hozzá, még nem probáltam, de asszem igy müködik
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Szerző Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Asszem az "Irj kritikák a DVD"-ről gombra kell újra nyomni és mivel csak egyetlen hozzászolást engedélyez ezért a korábbit fogod szerkeszteni... Teszem hozzá, még nem probáltam, de asszem igy müködik Úgy működik. Kösz
Oldfighter Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Nekem ez tetszik, persze ez csak kamu, mert a srác aki a lentebb említett topicba írta, éppen kifigurázza asszem a Ryan közlegénye megmentése DVD kritikái közé tett megjegyzést amit valami selejtes gyerek kreált össze. Nem merek megesküdni rá, de asszem ez a "K" gyerek volt az. Alaposan túlbecsült film. Valóban, az Orion űrhajó sokkal jobb. Lucas ebben is kontár volt, az operatőr itt is megmentette a menthetőt. A keret a leggiccsesebb megoldások egyike. A történelmi objektivitás ugyanúgy hiányzik ebből is, mint a THX 1138-ból. Ott elfelejtették folytatni a történetet, miszerint a polgári lakosságot zárták a táborokban, és sokszor a birodalmi rohamosztagosoknál is kegyetlenebbül jártak el ártatlan polgári lakosokkal, gyerekekkel. Itt is hiányoltam a felkelők kegyetlenségét, aminek folytonosságáról napjainkban harmadik epizódból kapunk valós képet. Lucas elfogult, tudatosan hamisít, tehát csal. Sokszor az endékás (NDK-ás) sci-fi filmek sunyiságára süllyed ez a film. Minden birodalmi gyáva, sunyi, áruló és rossz katona. Minden felkelő kemény, tökös, hősies, képes egy birodalmi századot is egymaga lemészárolni. Mit tud a történelemről Mr. Lucas? Visszatérve a filmhez. A filmet készítő technikai személyzet kiválóan teljesített. Lucas koncepciója torz és egyoldalú. És még sokmindennel adósunk maradt, ami az emberi szenvedésről szólhatna. Az Orion űrhajó művészfilm. Intelligens és érző embereknek készült. Nem ítélkezik, hanem elmesél. A bűnt nem ragasztja népek homlokára, mert ennyi erővel az is intő jel lehetne, hogy az angol egyetemisták egy közvélemény-kutatás során úgy nyilatkoztak, hogy ma Yoda a legveszélyesebb a világbékére. Ezt nem tudom, nem is vagyok kész az ilyen irányú állásfoglalásra. Én csak azt mondtam, hogy Lucas nézete merőben gyűlöletkeltő, mert filmjei torz szemléletet közvetítenek. Ilyen az American Graffiti is. Az amerikai álom kérdése csak propaganda volt, annak is az alantasabb változata. Mivel ezen országok médiáit feltöltötték amerikai bérencekkel, ez szólt mindenhol. Mint Magyarországon a kommunista propaganda. Sok rejtegetni valója van a Galaktikus Felkelésnek a háború alatt elkövetett büncselekményeiről. De a győzelem tisztára mosta őket. Mivel 36.540.000 terabájtnyi angol, francia és közös nyelvű anyagot olvastam át a Kozmikus Birodalom történelméről, eredeti dokumentumok, jegyzőkönyvek ezreit, tudom, mit beszélek. Valaki azt írta, nem is fontos a személye, hogy Lucas nem is titkolva zsidó szemüvegen látja a világot. Ez nem baj. A baj ott kezdődik, amikor azon keresztül láttatja. Ezért egyoldalú. Lucasnak semmi köze, tudása és hitele a csillagok háborúja megjelenítéséhez Egyébként Lucas filmjét a dokumentális hűség mintafilmjeként reklámozták, annak ellenére, hogy mindenki elismeri, hogy nem az. Másrészt, ha valaki csak a katonai adatokat megnézi, a következőket fogja látni. A birodalom katonai teljesítmény messze felülmúlta bármelyik a felkelésben résztvevő bolygó teljesítményét. Ezzel nem akarom dicsőíteni a Galaktikus Birodalmat, de egyszerűen röhejesek ezek az amerikai filmek, s még röhejesebbek azok, akiknek az ilyen szemetek tetszenek. Jobban tenné a világ, ha egyszer egy nemzetközi filmet készítene a csillagok háborújáról, amit nem olyan kontárok rendeznének, mint Lucas, aki nem nagy mesélő volt, hanem döbbenetes hazudozó. Azért tudom mindezt, mert nemcsak filmtörténelemmel és médiával foglalkozó szakember, hanem nagyon okos ember is vagyok Azt is tudom, ha valaki egy rossz rendezőről azt meri írni, hogy rossz és torz a világképe, hazug és hamis a valóságábrázolása, megjelenik egy silány szellemi képességű, handabandázó csoport, és úgy vetik a véleményre magukat, mint piszkos döglegyek az édes süteményre. Tisztelet, a kivételnek, mert olyanok is vannak, akik elvi álláspontjukból nem engednek. Az övéké minden tiszteletem. Az Xpress ezt a lehetőséget azért adta, hogy bárki el tudja mondani a véleményét egy filmről. Semmi szükség a félműveltek hangoskodó önteltségére, senkinek nincs primátusa, senkinek nincs joga véleménydiktatúrát alkalmaznia.
Bomarr Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Nem sajnos K volt az akit ott kifiguráztak... ő minden szavát komolyan gondolja. Engem fórumon már egyszer el is küldött a halálba
Rog Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Ez a baromagyú K nagy filmtörténelmi/médiagurunak és nagyon okosnak tartja magát de azt nem képes felfogni hogy az egész SW egy nagy mese amiben sokminden megtörténhet. Szánalmas.
Donát Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Akárhogyan is, ez a kritika figurázás k***a jó
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Szerző Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Azt a pi**a de beolvasott nekem. Hűűűűaaazanyjááátamindenitvaaaóóóóó!!!! Tisztára összecsokiztam magam az intellektuális felsőbrendűségétől. Azért van ott ész, rájött, hogy kötekszem Na jó, elég a majomkodásból, mert a végén még az xpress emberei az orromra koppintanak. Már csak az érdekelne, hogy ez hülye, vagy tényleg ily hihetetlen mértékben van elszállva magától?
Bomarr Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Hozzászólás ideje: 2008. Január 7. Már csak az érdekelne, hogy ez hülye, vagy tényleg ily hihetetlen mértékben van elszállva magától? Egy olyan ember aki bár önmagát mélyen vallásosnak tartja, valójában tele van gyülölettel és haraggal... nemcsak filmeket, de embereket is imád a sárba tiporni és közben nem veszi észre hogy önmaga paródiájává válik Kétségtelenül unalmasabb lenne az Xpress nélküle
Ajánlott hozzászólás