A történet

[Darth Revan9]

A Disney elnöke 17000 karakterről beszélt a bejelentés elején. Ez a bizakodásra ad okot az EU-t illetően.

[KisKósa]

Mert itt 40(?) év alatt olyan események zajlottak le, hogy azok mellett nem tartom szerencsésnek csak úgy elmenni. Eleve ha szerepeltetnék a kölyköket akiket az EU kitermelt, meg kellene magyarázni, hogy mi történt a többivel, és akkor megint ott vagyunk, hogy feltesszük a kérdést: bele akarunk mi ebbe menni, vagy inkább indítsunk tiszta lappal?

Nem feltétlenül. Azért, mert sok jelentős dolog történt azelőtt, nem kell minden áron arról beszélni. Ahogy Anakin és Obi-Wan sem beszél Ahsokáról, Ventressről, Mortisról, Darth Maul visszatéréséről. (Pedig azért az nem kicsit durva cucc!) El lehet mellettük menni. Arról sem kell minden áron beszélni, hogy mi történt a többi gyerekkel. Ha pl. teszem azt Jaináról tudnánk, hogy ő Solo lánya, az bőven elég lenne a nézőknek, nem kell feltétlenül megemlíteni, hogy volt valaki, aki áttért a sötét oldalra és ezért halt meg, vagy egy öccse, aki meghalt a háborúban. Minek? Nem kerül szóba és kész. Szóval abszolút nem szükséges és tényleg nem a filmek dolga igazodni az EU-hoz, hanem fordítva. A könyv és képregény bevételüket szerintem kvázi kilőhetik, ha mindent áthúznak, mert utána a kiábrándult EU-sok nem fognak ilyesmit vásárolni. Tudom, a Disney-nek így is van elég pénze, de azért biztosan számít nekik, ha megérte az egészet felvásárolni 4 milliárd dollárért. Ha csak annyira fog igazodni az EU-hoz, ahogy a TCW teszi, szerintem régen jó!

 

Teljesen felesleges magyarázkodni, ahogy Anakin sebhelye sem volt annak idején megmagyarázva. (Lucas szerint elcsúszott a kádban. ) Az sem, hogy Grievous tábornok hogy a hóhérba került oda. Csak példa.

Szerkesztve: 2012. November 3. - KisKósa

[Nabopolasszar]

Teljesen felesleges magyarázkodni, ahogy Anakin sebhelye sem volt annak idején megmagyarázva. (Lucas szerint elcsúszott a kádban. ) Az sem, hogy Grievous tábornok hogy a hóhérba került oda. Csak példa.

Akkor a sebhely megmagyarázatlansága egyenértékű lenne azzal, hogy a galaxis nem elhanyagolható része romokban van

[KisKósa]

Akkor a sebhely megmagyarázatlansága egyenértékű lenne azzal, hogy a galaxis nem elhanyagolható része romokban van

Hát, ha tényleg olyan 50 ABY környékén játszódna a történet, akkor szó sem lenne ilyesmiről, hiszen a legutolsó háborúnak akkor már rég vége. De ha azt nézzük, annak idején se volt megmagyarázva az, hogy miért lett a Köztársaságból Birodalom, miért lett Anakinból Darth Vader és miért lett Palpatine tanítványa és még nagyon sok minden. OFF-screen, nagy jelentőségű események tucatjai, mégsem kérdőjeleztünk meg mindent. Persze utólag elkészült az előzmény trilógia, ahol sok kérdésre választ kaptunk. Szóval sok minden mellett el lehet menni, ha az nem megy a cselekmény kárára, ahogy a régiekben sem volt ilyesmi.

Szerkesztve: 2012. November 3. - KisKósa

[Nabopolasszar]

Szóval sok minden mellett el lehet menni, ha az nem megy a cselekmény kárára, ahogy a régiekben sem volt ilyesmi.

De azért az ember elvárná egy folytatástól, hogy ne hagyjon ki teljesen efféle meghatározó eseményeket, amik fontosak lehetnek egyes karakterek (pl. Luke, Leia, stb.) fejlődésében.

[Ody Mandrell]

Megmondták, hogy vadonatúj történet lesz, tehát semmi EU. Nem hinném, hogy majd pont Lucas fogja úgy írni a sztorit, hogy előtte van egy halom könyv amihez igazodnia kell. Korábban is külön kezelték az EU-t, és most is így lesz ez. A legjobb az lenne tényleg, ha még csak utalás se lenne rá. Mondjuk még az se biztos, hogy negyven évvel a ROTJ után játszódna a sztori.

[KisKósa]

Megmondták, hogy vadonatúj történet lesz, tehát semmi EU. Nem hinném, hogy majd pont Lucas fogja úgy írni a sztorit, hogy előtte van egy halom könyv amihez igazodnia kell. Korábban is külön kezelték az EU-t, és most is így lesz ez. A legjobb az lenne tényleg, ha még csak utalás se lenne rá. Mondjuk még az se biztos, hogy negyven évvel a ROTJ után játszódna a sztori.

Lucas nem fog írni semmit, maximum kreatív konzulensként vesz részt a projektben, tudtommal. De egyébként ezt mondom én is, szerepeljenek csak benne a nagyok, de fókuszáljanak inkább az új karakterekre, nem feltétlenül a Skywalker és a Solo gyerekekre, ha mégis, azért legyen ugyanaz a nevük. Ha ezt megteszik gyakorlatilag tesznek egy szívességet mindenkinek, hiszen akkor minden egyben marad. Tök értelmetlen lett volna Leland Chee-nek dolgozni a kontinuitási adatbázison, ha ennyire nem számít az egységesség. De tényleg elég korai még erről beszélni, hiszen még épp hogy elkezdődött a projekt. Majd visszatérünk erre akkor, amikor kijön az első teaser.

[Ody Mandrell]

A teaser már a vége lesz. Előtte sok-sok infó fog kiszivárogni.

[KisKósa]

A teaser már a vége lesz. Előtte sok-sok infó fog kiszivárogni.

Kérdés, hogy ebből mennyi lesz hiteles, mint pl. a Rick McCallum-féle "Boba Fett fontos szerepet kap az EPIII.-ban" dolog.

Szerkesztve: 2012. November 3. - KisKósa

[Ody Mandrell]

Nyugi, lesz köztük hiteles. Épp ez lesz benne az izgalmas.

[JakeSully]

A teaser már a vége lesz.

Remek lesz majd a teasert tesztelned a szép nagy tévéden ugye

[Ody Mandrell]

Hol van az még....egyébként nekem itt is jó a monitoron.

[JakeSully]

Hol van az még....

2014 nyarán egy aprócska teasernek már nagyon örülnék

[Nute Gunray]

Én a kis információ morzsákkal is elégedett lennék.

[JakeSully]

Kíváncsi leszek, mennyire durván fognak ügyelni arra, hogy ne szivárogjon ki semmi infó morzsa a sztoriról.

Ha olyan lesz a rendező, mint pl JJ Abrams vagy Nolan, akkor hét lakat alatt tartalank majd mindent. Talán még a színészek által játszott karakterek neveit se mondják meg nekünk.

 

Birodalom visszavágnál is úgy mondták meg a forgatás vége fele Mark Hamillnek, hogy Vader az apja

[Donát]

Hogy mennyire ügyelnek? Olvass bele az EpIII-as naplómba az EpIII topikba, és meglátod. Vagy 2-3 hónappal a premier előtt szinte a teljes történet vázzal tisztába lehetett az, aki akart.

[Nute Gunray]

Szinte biztos, hogy a történet nagy részét homály fogja fedni egészen a premierig, éppen ezért, reményeim szerint, nagy durranás. A titkolózást hasonlóképpen képzelem el, mint az Indiana Jones 4 esetében, de remélem ezúttal alapja is lesz a sztori rejtegetésének.

 

Szerintem egyes szereplők neve azért ki fog kerülni, homályos körülírással. Pár jelenet is napvilágot lát szöveges formában még a megjelenés előtt, ez az EP3 esetében is így volt.

[Donát]

Házi feladat: olvasd újra az előző bejegyzést. Valószínűleg nem láttad, mikor a sajátod írtad.

[JakeSully]

Hogy mennyire ügyelnek? Olvass bele az EpIII-as naplómba az EpIII topikba, és meglátod. Vagy 2-3 hónappal a premier előtt szinte a teljes történet vázzal tisztába lehetett az, aki akart.

Huha ez nagyon klassz Donát, most olvasom

Nem semmi, mennyi infót összeszedtél a premier előtt.

 

Tervezel majd ilyet az EP7 előtt is?

[Nute Gunray]

Házi feladat: olvasd újra az előző bejegyzést. Valószínűleg nem láttad, mikor a sajátod írtad.

Igen, rémlett nekem, hogy több jelenet is kikerült, de hogy ennyi... úgy látszik, felejtek. Mindenesetre az EP7 körül szerintem nagyobb lesz a titkolózás, a Sithek bosszúja esetében azért valamelyest fel lehetett vázolni a történetet segítség nélkül is, ismerve az előzményeket és a távoli következményeket.

[Donát]

Jake: Még meglátom...

 

Nute: Hát... persze, lehetett tudni, hogy Anakinből Vader lesz, stb., de ha valaki visszaolvasná a Starwars.hu Episode III topikjában miként képzeltük el a filmet 2003 környékén, és ezzel szemben milyen lett: ég és föld. Szóval persze, voltak alap elvárások, de ott is titokban lehetett volna tartani a cselekményt, ha nagyon akarják. Szóval e tekintetben én most is bizakodom.

[Donát]

Ezt csak azért mondod, mert - valószínűleg - egy EU-t sem olvastál még és az egészet, teszem azt, a Palpatine-klónnal azonosítod.

Mindenesetre az igaz, hogy az EP6 utáni EU jóval gyengébb darabokból áll esetenként (bár azért itt is több a színvonalas mű), mint a korábbi filmekhez kapcsolódók, de ez a művek megjelenési dátuma miatt van így.

Ezt meg most látom. Csak tájékoztatás képpen, 2002 és 2003 között az összes, magyarul addig megjelent EU könyvet olvastam. Ennek megfelelően mondom: a java része baromság. Könyvként szórakoztató volt, a filmek színvonalához viszont nemhogy nem ér fel, de meg sem közelíti. Ha rajtam múlna, az egész úgy felül lenne írva, mint a sicc.

[R2-D2]

Azok, akik annyira EU-ellenesek, elfelejtik, hogy Coruscant sem lenne EU (és Thimothy Zahn) nélkül. Úgy, hogy még a klasszkus trilógia is átdolgozásra került miatta!!!!

 

Véleményem szerint a könyveknek helye van a SW univerzumban - és érintőlegesen helye lesz az EP VII-ben is. És tényleg: úgy kell megcsinálni, hogy aki nem ismeri őket, annak is folyamatos legyen a történet, aki meg olvasó is, az meg elégedetten csettintsen.

Szerkesztve: 2012. November 3. - R2-D2

[Ody Mandrell]

Corsucant -nak csak a neve jött az EU -ból, maga a koncept már régen létezett. Még asszem Ralph McQuerrie rajzolta meg.

[Bomarr]

Azok, akik annyira EU-ellenesek, elfelejtik, hogy Coruscant sem lenne EU (és Thimothy Zahn) nélkül. Úgy, hogy még a klasszkus trilógia is átdolgozásra került miatta!!!!

Pedig benne lenne Zahn nélkül is csak más lenne a neve. Lucas Imperial City-nek hivta. Ő találta ki még az ep.6-hoz és már a látványtervek is megvoltak hozzá. Amikor az ep.1 készült komolyan felmerült hogy egy saját nevet ad neki, de Lucas végül úgy volt vele hogy egy név-változtatás erejéig végülis megadhatja magát a "hagyományoknak". (Edit: Ody megelőzött )

 

Donáthoz hasonlóan én is olvastam ep.6 utáni EU-t és én is hanyagolnám. Szerintem is nagyon messze van a filmek szinvonalától, amit az irók produkáltak.

[Donát]

Részlet a naplóból, mit gondolt Lucas a Star Warsról. Főleg a vége érdekes az új trilógia fényében:

 

„Darth Sidious a sagában a gonosz megtestesítője. A harmadik részben megláthatjuk, hogy igazi mester. A film alatt rájöhetünk, hogy maga a Gonosz akarta úgy, hogy Sidious Sith-té válljon. A sötét oldal egy folyamatosan forgó henger. A prequelekben láthatjuk, amint a rossz felülkerekedik a jón. De a gonosz nem önmagában a Sith. De a Sith-ek gonoszak. Ha úgy gondolják, hogy a Sith-ek irányítanak mindent a Star wars univerziumban a gonoszságukon keresztül, akkor tévednek. A Sith-ek úgy hiszik, ők irányítják a gonoszt, ám valójában az irányítja őket. Az Erő csak egy eszköz a rosszak kezében, mellyel a jók és a gonoszok összecsaphatnak. A saga valójában egy óriási sakk játszma. Amikor elkezdődik, a rosszak kiválasztják királyukat. A játszma két fél között játszódik: a jók és a gonoszok. A partit egy táblán játszák: az Erőn. Azok a rajongók, melyek belemélyednek a történet egészébe, láthatják, hogy minden karaktert úgy választottunk, hogy tökéletesen bemutassa a jó, vagy a rossz oldalt. Az ellenfelek kilétével mindenkinek tisztában kell lennie, ez volt az oka, hogy megteremtettük a Jedi-rendet, majd később a Sith-eket. A harmadik rész rengeteg utalással, és új értelmezéssel egészíti ki a harcot. Ám van egy pont, amikor a jó és a rossz karaktere egybe folyik. Ez a második részben található, amikor Dooku megkéri Obi-want, tartson vele. Ekkor látható, hogy valójában fogalmunk sincs, hogy melyik fél éppen hogyan áll, mi a terve, és még mit tartogat a számunkra.

Ennek gyökeres ellentéte a negyedik rész. Itt megmutatjuk, hogy nem csupán egyetlen oldal van a játszmában, nem engedjük, hogy bármelyik is uraljon mindent. Vannak rajongók, akik úgy hiszik, hogy ez a rész csupán a karakterek fejlődésének szempontjából érdekes. Ám emögött nagyon sok minden lapul. Valójában ez az a pont, ahol minden visszaáll az eredeti helyére. A Baljós Árnyakban van egy jelenet, ahol Palpatine mosolyogva jegyzi meg: „Figyelemmel kísérjük a pályafutásodat, ifjú Skywalker”. A harmadik részben tapasztalhatjuk, hogy ez a többes szám első személy valójában a gonoszokat jelöli, azon keresztül pedig a Sith-eket. Sidious azt hiszi, hogy képes kommunikálni a rosszal, mely benne van, és amely valójában irányítja őt. De akárcsak a királynak a sakktáblán, neki is szüksége van segítségre. Mindamellett a prequelek a Sith-ek hatalomszerzését mutatja be, azt, hogy minél nagyobb befolyást szereznek az Erő fölött. Az eredeti trilógia hasonlóképpen mutatja be a világos oldalt. Az első részben kiválasztják királyukat: Luke Skywalkert. Amikor a Sith-ek elpusztulnak, a gonosz feladja a partit. De hiba lenne azt hinni, hogy ez volt az utolsó harc kettejük között…”

[Ody Mandrell]

Ez valóban érdekes, de nem hiszem, hogy egy újabb Jedi vs. Sith ellentét jól jönne ki. Bár más síkra terelve a dolgot, ami spirituálisabb, az talán működne. Gyakorlatilag alig tudunk róluk valamit.

[NorbiLordi]

EU-t nem nézzük akkor se sith, se jedi nem maradt, kivéve Luke, ő meg nem fog átállni.

[Donát]

Én is azon gondolkodtam, hogy a vége vajon a Sith Jedi harcra, vagy a Gonosz - Világos szembenállásra utal.

[Darth Sky]

Továbbra is KisKósával és R2-D2-val tudok egyetérteni, sokat nem is fűznék hozzá (annyira talán nem is lenne ebbe a topikba való).

Coruscant valóban csak nevében köszönhető Zahnnak, épp ezért nem látom akadályát, hogy Leia és Solo lehetséges lányának a Jaina nevet adják. A filmek sztorijának szempontjából nem oszt nem szoroz, ugyanakkor az EU-t is tiszteletben tartják. Ráadásul semmi olyan nincs benne, ami a kreativitásukat gátolná. Persze nincs így minden esetben, de azt tartom, hogy minimális odafigyeléssel ügyesen össze lehet passzítani a két SW-"világot". Nyilván a filmek az alapok, amihez az EU igazodjon, mégis... mint írtam, bőven megoldható a rengeteg SW könyv, képregény és játék kukába vágásának mellőzése. Aki pedig nem szereti/ismeri az EU-t, azt kétlem, hogy zavarná, ha az Ep7-ben a lányt Piroska helyett Jainának hívnák.

A minőséghez meg csak annyit, hogy kinek mi. Ha Lucas szerint egy félbevágott, feneketlen aknába zuhanó férfi nem feltétlen hal meg, abba a keretbe nálam nagyon sok minden belefér. Természetesen nem igénytelenségek. A lényeg, hogy vannak akik számára 1-1 mű több, mint néhány amatőr író buta firkálmánya, így ezek az emberek értelemszerűen örülnének némi nemű körültekintésnek a Disney részéről, még ha érthető módon ez nem is kötelező elvárás.

 

Én is azon gondolkodtam, hogy a vége vajon a Sith Jedi harcra, vagy a Gonosz - Világos szembenállásra utal.

Egyrészről szerintem sokan kiakadnának, ha visszahoznák a Sith-eket, mert úgy semmisnek éreznék Anakin áldozatát (ezt az itteni véleményekre alapozom, amiről még régebben volt szó). Másrészről kik ismerik úgy az Erőt, mint a Jedik, hogy felvehessék a harcot velük? Talán egy új, ismeretlen ellenség? A kérdés, hogy melyikkel járnának jobban? Az újakat be kell mutatni, felvezetni, stb. A Sith-eket már ismerik a nézők, mint a Jedik ősi nemezisei, de lehet, hogy elcsépeltnek hatnának. Nincs egyszerű dolguk az alkotóknak a 3. trilógiával, az biztos.