Tuti túlélte, mert a stáblista után van még egy jelenet, amiben a fej kinyitja a szemét.

 

Nekem egy másik befejezés van meg, ami mondjuk mozis. De letöltök egy BRRip verziót, kíváncsi leszek, hogy ott melyik befejezés lesz.

Szerkesztve: 2011. Június 13.14 éve - SZKipi Padawan

Valaki közületek látta már a Pap - Háború a vámpírok ellen című filmet? Szerintem nagyon király, aki szereti a vámpír öldöklős filmeket az nézze meg

Én láttam és nagyon nem tetszett, de biztos az én hibám.

Én láttam és nagyon nem tetszett, de biztos az én hibám.

szerintem is harmat gyenge volt, pedig nagyon vártam és sok lehetőség is lett volna benne, de szinte semmit se használtak ki.

Nekem nagyon bejön, lehet mert alapból bírom az ilyet

 

Főleg elején volt jó a rajzfilmes sztori, kicsit Hellsing feelingje volt, főleg a 2. világháborús résznél

Tegnap vettem észre egy furcsaságot. Az X-Men 3 végén a stáblista után Charles Xaviér professzor egy kórházi ágyon fekszik és az egyik ápolónak a nevét mondja. Ez nekem azért furcsa, mivel van a filmben egy olyan jelenet,

melyben Jean Grey elpusztítja. Olyannyira elpusztítja, hogy semmi nem marad belőle, porrá " robbantja " .

Ezért nekem nem tiszta az utolsó jelenet. Valaki megtudná nekem ezt magyarázni???

Szerkesztve: 2011. Június 14.14 éve - SZKipi Padawan

Az véletlen nem tűnt fel, hogy az a "Xavier" fekete? Vagy, hogy abban a kórházban van, amit korábban mutattak, azzal a doktornővel, aki korábban szerepelt? Pedig elég szembetűnő. Az ugyanis nem a doki, hanem az a beteg, akit korábban mutattak, és akiről mondta az a doktornő, hogy kómában van, majd azzal is előállt, hogy vajon egy olyan mutánsnak, akinek erős mentális képességei vannak, lenne-e joga belé költözni. A többit gondold ki magad.

Tegnap vettem észre egy furcsaságot. Az X-Men 3 végén a stáblista után Charles Xaviér professzor egy kórházi ágyon fekszik és az egyik ápolónak a nevét mondja. Ez nekem azért furcsa, mivel van a filmben egy olyan jelenet,

melyben Jean Grey elpusztítja. Olyannyira elpusztítja, hogy semmi nem marad belőle, porrá " robbantja " .

Ezért nekem nem tiszta az utolsó jelenet. Valaki megtudná nekem ezt magyarázni???

A tudatát áthelyezte a halála előtt annak a kómában lévő férfinak a testébe, akit a stáblista után mutatnak. De már a film alatt is beszélnek arról a férfiról, amikor még a prof. tanítja a fiatalokat a suliban.

Kicsit elkéstem, bocs.

Szerkesztve: 2011. Június 14.14 éve - Lada

Azt hiszem megint meg kell néznem a filmeket, kezdenek ki maradni bizonyos dolgok.

Nekem egy másik befejezés van meg, ami mondjuk mozis. De letöltök egy BRRip verziót, kíváncsi leszek, hogy ott melyik befejezés lesz.

Két befejezés volt a filmhez, mindkettő mozis elvileg.

Megnéztem a Sunshine -t. Nagyon nyomasztó volt, de ettől független jó film. A vége is tetszett, bár kicsit sablonos volt. Viszont érdekelne, hogy akinek nem jött be, annak pontosan miért is nem?

Megnéztem a Sunshine -t. Nagyon nyomasztó volt, de ettől független jó film. A vége is tetszett, bár kicsit sablonos volt. Viszont érdekelne, hogy akinek nem jött be, annak pontosan miért is nem?

Szerintem is nagyon jó (főleg a zenéje), mondjuk a vége fele kicsit fura lett a film.

Szerintem is nagyon jó (főleg a zenéje), mondjuk a vége fele kicsit fura lett a film.

Nem kicsit.

Megnéztem a Sunshine -t. Nagyon nyomasztó volt, de ettől független jó film. A vége is tetszett, bár kicsit sablonos volt. Viszont érdekelne, hogy akinek nem jött be, annak pontosan miért is nem?

 

Ez valami sci-fi?

Ez valami sci-fi?

Igen az, méghozzá a legjobbik fajtából! Szerintem nézd meg, érdemes.

Sunshine

 

 

Amit nem mondtam el szombaton, mikor kérdeztetek a Sunshine-ról.

Elöljáróban annyit, hogy nálam a szórakoztató sci-fi és a komoly sci-fi nem igazán fedi egymást. A szórakoztató sci-fiben inkább a könnyedség dominál, a tudományos és valós dolgok kevésbé erőteljesek, elvontak, inkább csak a hátteret adják a kalandozásokhoz. Egy komoly sci-fi meg egyszerűen szólva a hard-sci-fi, ami filozofál, elvont, a tudomány és a valóság keveredése erőteljes, megalapozott, jól kifejtett. Ezek is lehetnek szórakoztatóak, de inkább elgondolkodtatónak, és leginkább, unalmasnak mondanám őket (ami tartalomtól függően lehet baj, avagy sem).

Engem három dolog zavart. Az első a hangulat, ami iszonyúan nyomasztó. Már zavaróan, legalábbis engem baromira irritált. Amúgy sem szeretem ezt a fajta érzést, de itt valahogy sikerült rátenni egy plusz lapáttal.

A másik a sztori. Mintha a készítők nem tudták volna eldönteni, hogy most komoly sci-fit, vagy szórakoztató sci-fit akarnak csinálni. Az alapsztori röhejes, leállt a Nap, újra kell indítani. Valami ilyen volt A magban is, csak ott meg a Föld magja állt le. Nagyon gyenge alapszitu, aztán jön a klasszikus csavar, az első hajó nem ért célba. Azok sosem szoktak. De szerencsére van egy másik. Mert mindig van. És persze a Napot elérik napok alatt. Na jó, azt hiszem hónapokat utaztak (éveket nem, ha jól rémlik), viszont ez a hagyján része, ezen nem akadnék fel, ha nem lenne ez a B-kategóriás komoly sci-fi érzésem. Amit erősítenek az olyan jelenetek is, mint mikor A űrhajóból B űrhajóba egy szál takaróban ugranak át. Ezt rengeteg sci-fi filmben és sorozatban eljátsszák, és nem tudom ki találta ki, de jó nagy marhaság. Egy magát nem komolyan vevő szórakoztató sci-fiben (Stargate SG-1) elmegy, egy nem túl erős, de szintén szórakoztatást megcélzó sci-fiben (Event Hoizon) megmosolyogtató, de kellemesen, egy űr-fantasy-ban (Farscape) teljesen okés. De egy olyan sci-fiben, ami teljesen komolyan akarja magát venni, hát kérem, nem kérek belőle.

A harmadik, ami kicsit szintén hozzátesz ehhez a szórakoztató komoly sci-fi hangulathoz, az a napember megjelenése. Már csak ő kellett, hogy teljes legyen a B hajó legénységének napja. Előtte ugyan a B hajó kapitány(?) szénné égett, és az A hajó legénysége is, ha jól rémlik, de napember (A hajó kapitánya, ha jól rémlik?) túlélte. És persze nem csak túlélte, de át is szökött az amúgy csúcs számítógéppel felszerelt B hajóra, aminek a csúcs számítógépe észre sem veszi, hogy illetéktelen van a hajón, csak mikor az már elkezdi lemészárolni a legénységet.

A film vége meg már az elvontság netovábbja, bár az tetszett, ahogy a főhős ott áll az atomrobbanás és a nap között. Értelem nincs benne, de ekkor a film már eljutott egy olyan ponthoz, ahol nem tartom sem komolyan vehető sci-finek, sem szórakoztató sci-finek.

 

Szerkesztve: 2011. Június 14.14 éve - Ody Mandrell

Nekem a Mag jobban bejött. Mondjuk ez se volt rossz, de különös jól eső nézést nem okozott a film.

Dzséjt, nem lehetne spoiler mögé rakni az irásodat? Sajnos én még nem láttam.

Szerkesztve: 2011. Június 14.14 éve - Frenkie

Dzséjt, nem lehetne spoiler mögé rakni az irásodat? Sajnos én még nem láttam.

Uh, bocsi, nem figyeltem oda.

unknown: Jó kis film volt, de azért nem egy taken. Ha 20 perccel megvágták volna, akkor szép pörgős lett volna, így viszont kicsit vontatott lett főleg a vége. Mondjuk az is biztos, hogy nem számítottam erre a végén, számomra kicsit meglepő volt. 7/10.

Megnéztem a Sunshine -t. Nagyon nyomasztó volt, de ettől független jó film. A vége is tetszett, bár kicsit sablonos volt. Viszont érdekelne, hogy akinek nem jött be, annak pontosan miért is nem?

Király! Örülök, hogy megnézted és hogy hasonlóan látod

 

Szerintem semmivel sem komolytalanabb az alapsztorija annál, mint hogy lejön egy nagy monolit a semmiből és tol egyet az evolución (2001: Ürodüsszeia). Néha a legkomolyabb sci-fik is egy képtelenséggel indítanak. A végén kicsit ugyan megremeg a léc. Ott talán túl nagyot akarnak markolni, ami miatt ki is csúszik a kezük közül az egész, de a hangulata páratlan.

 

Bomarr, nekem a 2001 sem tetszik. (Na most hányan kapnak a szívükhöz? )

Bár az a monolitos dolog azért még fogyaszthatóbb, révén egy ismeretlen, a létezés egy magasabb síkján lévő fajtól származott.

 

 

Na de a Nap miért állt le? Csak úgy! Azok már csak ilyenek. Annyi minden történhetett volna azzal a szegény Nappal, ami jobban hangzana, például elkezd fekete lyukká alakulni, vagy vörös törpévé. De nem, ez csak úgy leállt.

 

Király! Örülök, hogy megnézted és hogy hasonlóan látod

 

Szerintem semmivel sem komolytalanabb az alapsztorija annál, mint hogy lejön egy nagy monolit a semmiből és tol egyet az evolución (2001: Ürodüsszeia). Néha a legkomolyabb sci-fik is egy képtelenséggel indítanak. A végén kicsit ugyan megremeg a léc. Ott talán túl nagyot akarnak markolni, ami miatt ki is csúszik a kezük közül az egész, de a hangulata páratlan.

 

 

 

Szerintem sincs baj az alapszituval, mert ez egy fikció, és mint ilyenbe ez belefér. A hangulata tényleg egyedi, és még a 2001 -nél is nyomasztóbb. Itt nincs happy end, nem marad más a film után mint a depresszió érzése. Talán pár év múlva újra nézem.

 

Állítólag Nolan A sötét lovag felemelkedésében egy kicsit természetfeletti dolgokat is belevisz a filmbe.

Most néztem meg az X-Men 2 című filmet, a filmben szerepel egy Kurt Wagner nevű mutáns akit Árnyéknak neveznek.

Az új X-Men filmben is van egy hasonló mutáns, csak az nem kék, hanem vörös.

Az ő neve Azazel. Szerintetek mi a köze egymáshoz a két mutánsnak?

Szerkesztve: 2011. Június 15.14 éve - SZKipi Padawan

Most néztem meg az X-Men 2 című filmet, a filmben szerepel egy Kurt Wagner nevű mutáns akit Árnyéknak neveznek.

Az új X-Men filmben is van egy hasonló mutáns, csak az nem kék, hanem vörös.

Az ő neve Azazel. Szerintetek mi a köze egymáshoz a két mutánsnak?

 

Igen, Mystic és Azazel fia Árnyék.

Szerkesztve: 2011. Június 15.14 éve - Brodie

Nincs szerintem. Mindketten teleportálók. Mint ahogy a Fehér Királynőnek sem X professzorhoz.

Amúgy ez az új film reboot, szóval ne keress a 2 között semmit, mert nagyon ellentmondásos az eddigi filmekkel.

 

Szerk: Akkor tévedtem

Szerkesztve: 2011. Június 15.14 éve - Darth_Phobos

Igen, Mystic és Azazel fia Árnyék.

Ez kamu vagy komoly?

Ez kamu vagy komoly?

Komoly, itt van

Szerkesztve: 2011. Június 15.14 éve - Darth_Phobos

Bomarr, nekem a 2001 sem tetszik.

Azt hittem, hogy csak én nem rajongok azért a filmért

Még nem néztem meg a Napfényt, de már legalább kiírtam, egyik nap végre én is megnézem.