Filmek

[Rog]

Tegnap este nekem is megvolt a szuicid bagázs kalandja. Nem sok kedvem volt hozzá de mégis beállt a "jobban bejött mint vártam" kategóriájú muvik közé. A szereplők közül egyedül Dzsóker irritált. Nem jobban mint az előzetesen mejelent anyagok alapján úgyhogy viszonylag simán kibírtam. Harley-t és Deadshot Floyd-ot viszont nagyon bírtam.

 

 

Bizony nagyon tetszik, nagyon várom!

Az a jó, hogy én csak az utóbbi hetekben hallottam ennek a filmnek az érkezéséről (ami érthetetlen számomra, nem egy barlangban lakom), és már be is tettem a decemberi mozimenetrendembe.

 

A tréler igencsak meghozta hozzá a kedvem. Előtte nem érdekelt különösebben.

[JakeSully]

[csoli1138]

Nagyon keveset tudok erről az egészről.

De Scarlett-et imádom!

[Dzséjt]

No, hát ez is esélyesen szállna szembe a világ legsemmitmondóbb teaser trailere címéért. De tuti, hogy a net már visszhangos a negatív kommentektől.

[Fulcrum]

No, hát ez is esélyesen szállna szembe a világ legsemmitmondóbb teaser trailere címéért. De tuti, hogy a net már visszhangos a negatív kommentektől.

Ez nem a hivatalos teaser. Hivatalosan csak kiadtak pár semmit mondó jelenteket és valaki így összevágta az eredeti film Opening-re.

 

Itt az eredi film Opening

[Dzséjt]

Jaaaa... Jake, most érezd magad lecseszve. Milyen hírhozó vagy te?

[Ody Mandrell]

Jaaaa... Jake, most érezd magad lecseszve. Milyen hírhozó vagy te?

Olyan hírhozó amilyen mindig is volt. Blikk szintű!

[Darth Sky]

Lehet, hogy hülye kérdés, de a Mad Max: Fury Road folytatás (4. rész), vagy remake?

[Nute Gunray]

Már korábban is írtam, hogy Jake rohadt jó bulvárújságíró lenne. (no offense, csak ténymegállapítás)

[Dzséjt]

Lehet, hogy hülye kérdés, de a Mad Max: Fury Road folytatás (4. rész), vagy remake?

Egyik se.

[Darth Sky]

Kicsit informatívabb válaszra számítottam, de azért kösz.

[Dzséjt]

Ennél nehéz informatívabbnak lenni, mert még az alkotók sem tudják meghatározni, micsoda valójában. Se nem remake, se nem folytatás. Rebootnak mondhatnánk, de az sem igazán, hiszen nem épít fel új világot vagy új karaktert és nem ignorálja az előző eseményeket. Egy új történet Max Rockatansky-val.

Érdemes amúgy tudni, hogy George Miller úgy képzeli el a szériát, hogy minden film egy legenda, amit azok terjesztenek, akik egyszer találkoztak Maxszel, aztán szájról szájra járt, míg "eljut hozzánk". Ezért nincs különösebb összefüggés az epizódok között. Szóval ez a legjobb lefestése a dolognak: egy új fejezet Max Rockatansky, az Országúti Harcos legendájában.

[csoli1138]

Ennél nehéz informatívabbnak lenni, mert még az alkotók sem tudják meghatározni, micsoda valójában. Se nem remake, se nem folytatás. Rebootnak mondhatnánk, de az sem igazán, hiszen nem épít fel új világot vagy új karaktert és nem ignorálja az előző eseményeket. Egy új történet Max Rockatansky-val.

Érdemes amúgy tudni, hogy George Miller úgy képzeli el a szériát, hogy minden film egy legenda, amit azok terjesztenek, akik egyszer találkoztak Maxszel, aztán szájról szájra járt, míg "eljut hozzánk". Ezért nincs különösebb összefüggés az epizódok között. Szóval ez a legjobb lefestése a dolognak: egy új fejezet Max Rockatansky, az Országúti Harcos legendájában.

Na ez érdekesen fogja meg a dolgokat. Végülis egész jó elmélet. Így már azt is könnyebb elfogadni, hogy hogy kerülhettek 1 dobozba a dvd-k/BD-k!

[Bomarr]

Érdemes amúgy tudni, hogy George Miller úgy képzeli el a szériát, hogy minden film egy legenda, amit azok terjesztenek, akik egyszer találkoztak Maxszel, aztán szájról szájra járt, míg "eljut hozzánk". Ezért nincs különösebb összefüggés az epizódok között. Szóval ez a legjobb lefestése a dolognak: egy új fejezet Max Rockatansky, az Országúti Harcos legendájában.

Igen, eleve az eddigi részek is ellent mondtak egymásnak.

[Darth Sky]

Ennél nehéz informatívabbnak lenni, mert még az alkotók sem tudják meghatározni, micsoda valójában. Se nem remake, se nem folytatás. Rebootnak mondhatnánk, de az sem igazán, hiszen nem épít fel új világot vagy új karaktert és nem ignorálja az előző eseményeket. Egy új történet Max Rockatansky-val.

Érdemes amúgy tudni, hogy George Miller úgy képzeli el a szériát, hogy minden film egy legenda, amit azok terjesztenek, akik egyszer találkoztak Maxszel, aztán szájról szájra járt, míg "eljut hozzánk". Ezért nincs különösebb összefüggés az epizódok között. Szóval ez a legjobb lefestése a dolognak: egy új fejezet Max Rockatansky, az Országúti Harcos legendájában.

Köszi, így már tisztább a kép. Azért kérdeztem, mert eddig csak a Fury Roadot láttam, és egy beszélgetés apropóján tervbe került az 1-3. rész megnézése is. Kíváncsi voltam, mennyi közük van az általam látott részhez. Mert amennyire tudom, az 1. részben még nem omlott össze a társadalom java, míg a 2. már jóval poszt-apokaliptikusabb elődjénél. Ebből következtettem a folytonosságra. Illetve abból, hogy egyes megfogalmazások szerint, a Fury Road a franchise 4. része. Mivel remake-nek/rebootnak ismertem a FR-t (ezért is vágtam bele az 1-3. ismerete nélkül), zavaró volt, hogy minden magyarázatot mellőztek a poszt-apokaliptikus világ kialakulásának konkrétumait illetően. De így már kerekebb a dolog.

[Dzséjt]

Tulajdonképpen már az első részben is összeomlás szélén áll a társadalom, az üzemanyag már ritka kincs, a törvény már működésképtelen és a rendőrök is ad hoc tartatják be a saját módszereikkel. A városokban még úgy ahogy rend van, de a puszták útjait már az anarchia kezdi eluralni, egyre több a banda, egyre kevesebb a rendőr. Az első két rész között aztán tovább hanyatlik a társadalom, a sivatag, a Wastelanden teljesen elpusztul a civilizáció, valamiféle háború is lezajlott.

Megjegyezendő, hogy a második rész elején a világ történelmét felvázoló narráció (amiben az '56-os forradalomból is láthatunk képkockákat ) csak a nemzetközi piacra szánt változatban van benne, az "eredeti" Ausztrál változat a mai napig nem tartalmazza - nemzetközileg azért kellett, mert a Mad Maxet a maga idején kevesen ismerték Ausztrálián kívül.

A harmadik részben már egyértelműen kimondják, hogy volt egy mindent elpusztító atomháború a Földön, de az már 18 évvel játszódik az első, és 13-mal a második rész után. A Fury Road háttéranyaga és a Mad Max című játék is kitér erre a háborúra - bár utóbbi kevésbé.

Mindent összevetve, nyugodtan megnézheted mindegyik filmet, veszteni nem vesztesz vele, de nem érdemes őket koherens szériaként kezelni, mert ahogy Bomarr is írta, már a korábbi részek között is vannak ellentmondások. Mindegyik egy különálló történet, csak ugyanabban a világban játszódik és ugyanaz a főszereplője. Van ugyan háttértörténet, de azok sincsenek igazán kidolgozva, ráadásul a Fury Road hosszú készítése miatt egy újat is kellett írni, amivel jobban hozzáigazítják a mi időnkhöz. Például, az eredeti elképzelésekben még a '91-es öbölháború indította el a civilizáció hanyatlását (ebből is látszik, hogy ezt a háttéranyagot már bőven a harmadik rész után írták meg - az eredeti hármas idején semmilyen háttér nem volt). Ma ez már pöppet nevetséges. Mint ahogy az is, hogy 1999-ben nukleáris háború lett volna. Az új idővonalban már Water War van (igaz, az is 2010 környékén zajlott le). De a lényeg, hogy ezeket mind utólagosan találták ki, és még ezekben is van bőven ellentmondás a filmekkel, a filmek egymásnak is ellentmondanak sokszor - szóval, visszakanyarodva az eredeti tézishez: nem összefüggő a sorozat. Mindegyik rész egyszerre tekinthető rebootnak, folytatásnak, önálló alkotásnak és ugyanannak a témának az újrafeldolgozásának.

[Nute Gunray]

A harmadik részt semmiképp se nézd meg, Sky

[csoli1138]

A harmadik részt semmiképp se nézd meg, Sky

Így van. Az büntet!

[Darth Sky]

A 3. részről jót még senkitől nem hallottam.

 

Azért furcsa, hogy nem törekedtek rá, hogy egységes franchise-t gyártsanak. Szerintem nem lett volna különösebben bonyolult feladat.

[Dzséjt]

Mint írtam, Miller eleve így képzelte el a dolgot. Bár nem szabad elfelejteni, hogy a harmadik részhez nincs sok köze. A forgatókönyv nem is ehhez a sorozathoz készült, George Miller pedig részben magára hagyta a produkciót, miután a film producere és Miller barátja egy helikopter-balesetben elhunyt. Eztán ő már csak az akciójeleneteket forgatta le, minden mást George Ogilvie készített el. Plusz a filmre rászállt az amerikai stúdió is, ezért csak PG-13-as filmet csinálhattak (az összes többi rész R besorolású), beleerőltettek amerikai színészeket (nekik hála a főgonosz Tina Turner), és a fő célközönség is az USA lett.

 

Amúgy egyszer érdemes megnézni, hogy lásd, milyen egy valóban borzalmas film.

[Ody Mandrell]

Az utóbbi napokban, hetekben megnéztem a Mátrix trilógiát. Én is meglepődtem mennyire rohadt jók ezek a filmek. Igazi korszakos művek. Kár, hogy a Wachowski nővérek már agyilag zakkantak egy folytatáshoz. Bár ha jobban belegondolok ez így kerek egész.

[Donát]

Az utóbbi napokban, hetekben megnéztem a Mátrix trilógiát. Én is meglepődtem mennyire rohadt jók ezek a filmek. Igazi korszakos művek. Kár, hogy a Wachowski nővérek már agyilag zakkantak egy folytatáshoz. Bár ha jobban belegondolok ez így kerek egész.

Remélem nem a magánéletükre gondolsz, mert attól még továbbra is rendezhetnének jó filmeket.

Ilyen szempontból inkább a Jupiter felemelkedése aggasztó, mert az igencsak középszer lett - és még finom voltam. Mondjuk én eddig csak az első Mátrix filmet láttam, az tetszett, de nem ragadott túlságosan meg.

[Ody Mandrell]

De arra is gondolok. A mátrixok óta nem csináltak jó filmet. Én imádom a noirokat, a Mátrix trilógia pedig nem más mint egy modern noir-cyberpunk mítosz.

[Donát]

A mátrixok óta nem csináltak jó filmet.

Mint rendezők úgy látom, tényleg nem. De ha jól tudom a Felhőatlaszt és a V for Vendettát is ők írták. Egyiket sem láttam, de egész jókat hallottam róluk (főleg az utóbbiról).

 

Szerintem az, hogy a magánéletben mit csinálnak, teljesen irreleváns alkotói munkásságuk tekintetében.

[Ody Mandrell]

Abszolút nem. Elég megnézni a filmjeiket, mert azok egyre inkább a különcségeik lenyomata. Bár úgy nehéz érdemben beszélni róluk ha nem is láttad őket.

[csoli1138]

A V, mint vérbosszű nagyon jó film! Nem garantálom elsőre beleszeretsz, de a maga nemében óriási.

[pb69]

A V, mint vérbosszű nagyon jó film! Nem garantálom elsőre beleszeretsz, de a maga nemében óriási.

Ezzel maximálisan egyetértek. Nekem az egyik kedvenc DC filmem. Egyfelől néha már-már arcpirítóan egyszerű és eltúlzott módon hirdeti a mondanivalóját, máskor meg igen komoly mélységei vannak, erős és intelligens szimbolikával operál.

[Donát]

Abszolút nem. Elég megnézni a filmjeiket, mert azok egyre inkább a különcségeik lenyomata. Bár úgy nehéz érdemben beszélni róluk ha nem is láttad őket.

Jó, majd felírom a listámra. Csak már így is elég hosszúak sajnos.

[Nute Gunray]

Csak az egyikük lett nő, nem?

[Nabopolasszar]

Márciusban a másik is "coming out-olt". Azt nem tudom, hogy ő is átoperáltatta-e magát, de mindketten nőnek vallják magukat