Streamingek (Disney+, Netflix, Max, SkyShowtime, Amazon Prime és társaik)

[Pildi]

Szerintem hamarosan megtudjuk, ha rá kell fizetnünk a már befizetett éves Disney+ előfizetésre. Ez a mostani tájekoztatás a ráhangolódás volt, hogy szokjuk a gondolatot. Nekem mindössze annyi az elvárásom ebben a helyzetben, hogy jelentsen némi árelőnyt a régi tagság, és az éves előfizetés 1 hónappal ezelőtti megújítása azzal szemben, aki most fog először előfizetni. Ez így lenne fair.

[Frenkie]

Amit kaptam levelet abban van egy ilyen rész. Ettől ijedtem meg.

 

"Feltüntettük azon új díjcsomagok nevét, amelyekre előfizethetsz, valamint lehetőséget biztosítunk más díjcsomagra váltani, ha ez megengedett. Ennek része az a rendelkezés is, amely egyértelművé teszi, hogy korlátozott mértékben az összes díjcsomag tartalmazhat reklámokat, promóciót, márkaelhelyezést, támogatói üzeneteket és hasonlókat, beleértve az élő tartalomban megjelenített reklámokat, illetve a hagyományos reklámszüneteket tartalmazó különleges eseményeket."

 

Itt ugye azt írják hogy az összes díjcsomag tartalmazhat reklámokat, igaz korlátozott mértékben. Viszont úgy lett volna tisztességes hogy amikor egy hónapja eljött az éves előfizetés megújjítása akkor elötte ezt a tájákoztatót megírják és akkor jönnek elő a reklámmentes előfizetési lehetőséggel akár drágábban.

De az hogy egy hónapja abban a tudatban fizettem elő megint egy évre hogy minden marad így és nincs reklám, majd ők egyoldalúan most módosítani akarják az szerintem nem fair. Úgy lett volna fair hogy mindenkinek az adott időszakos előfizetéséhez legyen igazítva. Ha valakinek egy éves van akkor majd jövő júniusban fizessen többet a reklámmentességért. Mondjuk ha már fair-ségről beszélünk úgy lenne nagyon fair ha a reklámos csomagért kevesebbet kelljen fizetni, hisz akik most és eddig előfizettek azok abban a tudatban tették hogy nincs reklám.

Sajnos eljutottunk a totálisan unfair rendszerbe ahol a szolgáltatók kényük-kedvük szerint módosítják egyoldalúan az előfizetői szerződést. Lsd pl Telekom. Két éves hűséget írtam alá ami ugye annyit jelent hogy mindkét fél vállalta hogy nekem ennyiért ad tv-t és netet, normál rendszerben (ami volt pár évvel ezelőttig) a két év alatt ez nem mósósult, majd mikor a két év lejárt újjat kötöttünk. Most simán januárban 15 %-al emeltek. Az inflációra hivatkozva.

Egyszerűen a megkötött szerződések nem érvényesek, itt a streamingnél sem. Ez engem nagyon zavar mert nem lehet kiszámítani semmit és se az adott szó, se a szerződés nem számít. Akár egy hónappal később is egyoldalúan módosíthatnak. Söt akár dönthetnek úgy hogy holnaptól havi szinten 50 000 ft-ért adnak.

Szerintem ez totál rossz irány és én mint felhasználó totálisan ki vagyok nekik szolgáltava. persze el lehet menni máshova, meg le lehet mondani a streaminget ha nem tetszik, de hova menjek ha itt az SW és a többi is ezt csinálja.

Szóval nem a pénzről van szó, az elenyészó amivel emelnek hanem az elv a bajom és a kiszámíthatatlanság.

[csoli1138]

A reklámokon túl én fiók-megosztáson is aggódom. Én azért körbeadtam a családban a jelszót, még 3 háztartásban van használatban.

Ez vajon meddig fog így működni?

[Bence1997]

Amerikában a Disney+-nak újra emelkednek majd az árai:

- a jelenlegi reklámokkal teli D+ $7.99 (2900ft) felmegy majd $9.99-ra (3630ft)

- a reklámnélküli D+ $13.99 (5090ft) felmegy majd $15.99-ra (5820ft)

[Ody Mandrell]

Jó hírek a Disney+ kapcsán.

 

...The entertainment giant’s streaming unit, which includes flagship platform Disney+, general entertainment service Hulu and the sports-focused ESPN+, became profitable one quarter ahead of schedule, producing operating income of $47 million on $6.38 billion in revenue, Disney said Wednesday...

 

 

https://www.wsj.com/business/earnings/disney-dis-q3-earnings-report-2024-f5a45865

 

Szerkesztve: Augusztus 7. - Ody Mandrell

[Darth Cupsy]

Nem elég, hogy drágább lesz a Disney+, a jelszómegosztásnak is vége

Szerkesztve: Augusztus 8. - Dzséjt

[Ody Mandrell]

Tehát ha a tesómnak van profilja és Pesten lakik, akkor neki megszűnik az elérhetőség?

[Yoda József]

Ez a jelszómegosztás tiltása hogy működik a gyakorlatban a Netflixnél? Egyszerre csak 1 eszköz lehet bejelentkezve?

Szerkesztve: Augusztus 8. - Yoda József

[Ody Mandrell]

A Disney+ -on van egy olyan kérés, hogy frissítsem a fizetési módot mert lejár. Konkrétan mit jelent? Beírtam a korábban megadott kártya számom de nem fogadja el.

[Yoda József]

És az a bankkártya nem fog nemsoká lejárni?

[Ody Mandrell]

Akkor ez lesz, mert februárban lejár a kártya. Köszi!

[Dzséjt]

27 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Tehát ha a tesómnak van profilja és Pesten lakik, akkor neki megszűnik az elérhetőség?

Igen, sőt, akkor is megszűnne, ha a szomszéd utcában élne vagy a szomszéd lakásban.

Az én esetemben ez lesz, ki kell vennem a húgomékat a Disney+ megosztásból, ha ez elindul, mert ő már egy utcával odébb lakik.

 

18 perccel korábban, Yoda József írta:

Ez a jelszómegosztás tiltása hogy működik a gyakorlatban a Netflixnél? Egyszerre csak 1 eszköz lehet bejelentkezve?

Nem, egyszerre több (3 vagy 4) készüléken is futhat Netflix-műsor egyidejűleg.

Két dolog számít: a készülékek, amiről használod és a helyszín, ahonnan bejelentkezel (ezt a Netflix automatikusan beállítja, de a Netflix Household opcióban magad is menedzselheted). Előbbi ugye ahhoz kell, ha telefont, mobilt vagy laptopot használsz, utóbbi meg a PC és a tévéhez van. Nálam például két PC, egy TV és egy laptop van megosztva. Így ha mondjuk az ország másik végében lakó nagymamámtól jelentkezek be a laptopon, hiába vagyok más címen, a Netflix tudja, hogy én vagyok az, és nem megosztottam az accountom.

Persze azért nem törlik azonnal az accountodat, ha mondjuk a rokon tévéjén jelentkezel be. Azért ott is tudják, hogy az ember elutazhat olyan helyre, ahol lehet van tévé, amivel bejelentkezik. Csak rendszeresen ne legyen ilyen.

[Bomarr]

45 perccel korábban, Donát írta:

Fura hogy a Netflix áremelés, átlag műsor minőség (főleg a saját gyártású műsorok esetében), jelszó megosztás elleni harc, reklámok, stbk után a Netflix még mindig így tudott bővülni, a Disney meg tavaly év végén stabilizálódni látszott egy alacsonyabb szinten.

A felsorolt dolgok jó része épp hogy segiti pörgetni az előfizetői számot. A reklámok miatt megjelennek az olcsóbb csomagok és olyanok is előfizethetnek, akik korábban nem. A jelszómegosztás elleni harc lényege meg pont az hogy akik korábban "ingyen" valaki más fiókját használták, azok ha nem is mind de legalább egy részük fizessen elő. Csak ezzel több millió új előfizetőt nyertek.

[Nute Gunray]

Én is azt vettem észre, ha épp nincs SW, akkor nem nagyon megyek fel a Disney+-ra. Persze azért néztem mást is, legutóbb az új Majmok bolygóját. De azért ezek miatt nem érdemes nekem fenntartani egy előfizetést.

[Donát]

13 órával ezelőtt, Bomarr írta:

A felsorolt dolgok jó része épp hogy segiti pörgetni az előfizetői számot. A reklámok miatt megjelennek az olcsóbb csomagok és olyanok is előfizethetnek, akik korábban nem. A jelszómegosztás elleni harc lényege meg pont az hogy akik korábban "ingyen" valaki más fiókját használták, azok ha nem is mind de legalább egy részük fizessen elő. Csak ezzel több millió új előfizetőt nyertek.

A jelszó megosztás kapcsán a negatív PRra gondoltam, de a másik oldalról persze emelheti az előfizetők számát. 

 

A reklámok kapcsán az a kérdés hogy hogyan vezetik be ugyebár épp a Disney+ kapcsán beszéltük, hogy miután kicsengettem az éves díjat jelezték hogy amiért fizettem, ott megjelenhetnek majd reklámok (ha jól rekonstruálom a korábbi beszélgetést), de egy reklám mentes verzióért fizethetsz pluszban. Ez a megoldás és az áremelés sem növeli az előfizetők számát ceteris paribus, inkább ellene dolgozik. 

 

A fentiek mellett pedigvtovábbra is egyértelmű, hogy új tartalmakat kell hozniuk ha organikus növekedést akarnak. Az áremelés hosszútávon nem fog fenntartható növekedést hozni. Személyes tapasztalat is, nálunk a cég ugyanebbe futott bele. Szolgáltatás bővítés nélkül emelték a szoftverek árát végül addig hogy teljesen felb@szták a vásárlók agyát, és az áremelés ellenére bezuhant az árbevétel. 

 

Nem nehéz belátni a kettő közötti összefüggést, elég egy kereslet kínálat függvényt felidézni meg az integrálás alapjait.

[Ody Mandrell]

Kérdés mit akar a Disney. Mert arról hatalmas kuss van. Nem azt kérem teregessék ki az üzleti terveiket, de egy befektetőnek azért jó lenne látni mit tervez a cég.

[Bomarr]

20 perccel korábban, Donát írta:

A fentiek mellett pedigvtovábbra is egyértelmű, hogy új tartalmakat kell hozniuk ha organikus növekedést akarnak. 

Ebben teljesen egyetértünk  De nincs is arra utaló jel, hogy a Disney ne akarna új tartalmakat. Voltak is mostanság új bejelentések. És szerintem a Star Warsnál is lesznek majd. Nyilván csak tipp, de szerintem azért volt kivárás, mert kiváncsiak voltak, hogy szerepel az Acolyte. Siker esetén szerintem jó pár High Republic sorozat jött volna. Most mehet az újragondolás.

[Donát]

1 órával ezelőtt, Bomarr írta:

Ebben teljesen egyetértünk  De nincs is arra utaló jel, hogy a Disney ne akarna új tartalmakat. Voltak is mostanság új bejelentések. És szerintem a Star Warsnál is lesznek majd. Nyilván csak tipp, de szerintem azért volt kivárás, mert kiváncsiak voltak, hogy szerepel az Acolyte. Siker esetén szerintem jó pár High Republic sorozat jött volna. Most mehet az újragondolás.

Igen, ezért nagyon fontos az ilyen éra indító sorozatok nézettsége. Bárcsak az Acolyte jobban szerepelt volna.  

[Frenkie]

Én mindenképp maradok Disney + előfizető. Ha mostantól sosem jönne rá új sw-tartalom számomra akkor is megéri. Én is roppant dühös vagyok persze az Acolyte törlése miatt de már kezd múlni ez a düh és teljesen el is fog múlni. Viszont a racionális agyam már most működésbe lép és azt mondja hogy az eddigi kényelem továbbra is megmarad. Én nem csak az új sw-tartalmak miatt fizettem elő rá anno, hanem maga AZ sw miatt is. Amiért az indulásnál dicsértük az továbbra is áll. Brutál kényelmes hogyha valamelyik részt meg akarom nézni az sw-sorozatokból pár kattintás és megy. Illetve ha egy sorozat új évada elött újra akarom nézni az előzőt. nagyon könnyü megszokni a jót és a kényelmet. Nem akarok már arra visszatérni hogy letöltés, másolás, feliratkeresés, az hogy van időzítve stb. Most kerekítve 31 000 ft/év, ami havonta kb 2600 ft. Nekem ez az összeg a fizetésemhez képest a nullával egyenlő. Nagyon, de nagyon megéri hogyha meg akarom nézni mondjuk az EP4-et akkor csak pár kattintás és megy. Ok nem mindegyik film 4K-ban van fent, de a többség igen és a sorozatok is. Az a pár ami nem azt meg a tv-m felskálázza. Szerintem nagyszerű dolog hogy az összes sw mozgóképtartalom fent van rajta és pár kattintással elérhető havi szinten 5doboz minőségi sör árában.

Én már biztosan nem fogok venni semmilyen filmlemezt, egyrészt magyar kiadás nincs, nekem meg fontos a magyar felirat, másrészt nem nyújt többet se kép, se hangminőségben mint a Disney +-on lévő anyag.

Arról nem is ebszélve hogy az sw-n kivúl vannak más dolgok is rajta ami engem érdekel, és az is folyamatosan bővül.

A lényeg hogy szerintem nem érdemes azért lemondani róla mert most haragot érzünk az Akolitus törlése miatt.