Hozzászólás ideje: November 12.Nov. 12. @Ody Mandrell , @Dzséjt , @Frenkie @MissKarrde , @Wilde, @csoli1138 , @tomcsi80 ! Nagyon köszönöm szépen! Szerkesztve: November 12.Nov. 12. - Darth Revan9
Hozzászólás ideje: Tegnap 11:581 napja @Dzséjt , @Darth Sky , @Darth Revan9 és @MissKarrde , köszönöm nektek.
Hozzászólás ideje: Tegnap 16:581 napja @Nute Gunray @Iqvi Kicsit megkésve, de boldog születésnapot mindkettőtöknek!
Hozzászólás ideje: 3 órával korábban3 órája 23 perccel korábban, Dzséjt írta:Bár ezen a ponton, így 2025 legvégén már azt is döbbenetes olvasni, hogy még csak fél éve fizetsz kártyával boltban.Igen, mindig vannak döbbenetes dolgok. Számomra például az döbbenetes, hogy mennyi ember van még a világon, akik a tech optimizbus bűvöletében élnek, naiv módon úgy gondolják, hogy a végtelenségig lehet növekedni egy véges rendszerben és a jelenlegi technológiák nem csupán állandóak, de bővülni is fognak. A világ jelen állása szerint ez nem így lesz. Nehéz megjósolni, hogy melyik technológia marad meg, melyik fog visszaesni. Esetleg eltűnni. Döbbenetes, hogy mennyire nem gondolnak bele az emberek bizonyos alapvető dolgokba, például abba, hogy a sok új technológia elterjedése, a brutális fogyasztás, ami az egész emberiséget jellemzi, mennyire fenntarthatatlan és milyen katasztrofális állapotokhoz vezet, illetve fog vezetni.
Hozzászólás ideje: 3 órával korábban3 órája Na, erről van szó. A csodálkozásról és értetlenkedésről, amikor valaki a jelenlegi rendszer instabilitásáról beszél. Ilyenkor látszik, hogy tényleg csak az akadémikusi körökben ismerték fel, hogy nagy baj van. Több olyan konferenciát kéne tartani, mint amilyen az SZTE-n volt idén tavasszal.
Hozzászólás ideje: 2 órával korábban2 órája Én azon csodálkozom és értetlenkedem, hogy ennek az egész technoapoklaipszis elméletnek, ami vagy lesz, vagy nem lesz, mi köze ahhoz, hogy engem meglepett, hogy még csak most kezdtél el egy olyan rendszert használni, ami több mint húsz éve létezik és a lassan 90 éves nagymamám is vígan használja évtizedek óta, pedig ő csak egy falusi parasztasszony, akinek sok ma már brutáisan elavult technológia is kész csoda. Miközben eddig nem úgy ismertelek, hogy megrekedtél a 20. század elejének szintjén, hiszen jelenleg is egy digitális szolgáltatásokon keresztül fenntartott online fórumon kommunikálunk egymással, annak apropóján, hogy egy online disztribúciós felületen akarsz digitális videójátékokat vásárolni.
Hozzászólás ideje: 2 órával korábban2 órája 52 perccel korábban, Darth Revan9 írta:Igen, mindig vannak döbbenetes dolgok. Számomra például az döbbenetes, hogy mennyi ember van még a világon, akik a tech optimizbus bűvöletében élnek, naiv módon úgy gondolják, hogy a végtelenségig lehet növekedni egy véges rendszerben és a jelenlegi technológiák nem csupán állandóak, de bővülni is fognak. A világ jelen állása szerint ez nem így lesz. Nehéz megjósolni, hogy melyik technológia marad meg, melyik fog visszaesni. Esetleg eltűnni. Döbbenetes, hogy mennyire nem gondolnak bele az emberek bizonyos alapvető dolgokba, például abba, hogy a sok új technológia elterjedése, a brutális fogyasztás, ami az egész emberiséget jellemzi, mennyire fenntarthatatlan és milyen katasztrofális állapotokhoz vezet, illetve fog vezetni.Az ésszerűség a kulcsszó, nem az agyatlan rombolás és múltban rekedés. A tudománynak és a technológiának karöltve kell fejlődnie, különben az emberiségnek lőttek. Ugyanis a túlélés érdekében el kell majd hagyni a bolygót, ami tábor tüzek körül ücsörögve nem fog menni.
Hozzászólás ideje: 1 órával korábban1 órája 26 perccel korábban, Dzséjt írta:Én azon csodálkozom és értetlenkedem, hogy ennek az egész technoapoklaipszis elméletnek, ami vagy lesz, vagy nem lesz, mi köze ahhoz, hogy engem meglepett, hogy még csak most kezdtél el egy olyan rendszert használni, ami több mint húsz éve létezik és a lassan 90 éves nagymamám is vígan használja évtizedek óta, pedig ő csak egy falusi parasztasszony, akinek sok ma már brutáisan elavult technológia is kész csoda. Miközben eddig nem úgy ismertelek, hogy megrekedtél a 20. század elejének szintjén, hiszen jelenleg is egy digitális szolgáltatásokon keresztül fenntartott online fórumon kommunikálunk egymással, annak apropóján, hogy egy online disztribúciós felületen akarsz digitális videójátékokat vásárolni.15 perccel korábban, Ody Mandrell írta:Az ésszerűség a kulcsszó, nem az agyatlan rombolás és múltban rekedés. A tudománynak és a technológiának karöltve kell fejlődnie, különben az emberiségnek lőttek. Ugyanis a túlélés érdekében el kell majd hagyni a bolygót, ami tábor tüzek körül ücsörögve nem fog menni.A döbbenetedről eszembe jutott egyfajta társadalmi viselkedés, ami jellemzi az emberiséget. Az, amikor elterjednek az új technológiák és van egyfajta elvárás sokakban, hogy ezeket mindenki tömegesen, és állandóan használja. És ezt görgettem tovább. Hiszen rengetegen nincsenek tisztában a világunk jelenlegi gazdasági és társadalmi struktúrájának ellentmondásával. Nem lehet egy véges rendszerben vég nélkül, folyamtatosan az idők végezetéig növekedni. Ami a múltban működött évszázadokon keresztül, szép lassan, ebben az évszázadban - sőt jelenlegi állás szerint kb. egy generációnyi időn belül - véget ér. Miért is? 1. Minden létező erőforrás, ami a jelenlegi gazdasági és társadalmi világunk fenntartásához szükséges kimerülőben van, nem helyettesíthető. Beszélhetünk itt akár az édesvízről, folyami homokról, ritka földfémkeről...stb. Mindenből egyre kevesebb és egyre gyengébb minőségű lesz. 2. Ezek a folyamatok kihatással lesznek a gazdaságra, piacokra, pénzügyi világra. Sajnos negatív értelemben lesznek hatással. 3. A maradék erőforrások kinyerése + a jelenlegi világunkra jellemző brutális, túlhajszolt tömegfogyasztás kielégítése csak egyre inkább ahhoz vezet, hogy az emberiség még jobban be fog avatkozni a környezetbe, súlyosbítja a klímaválságot, az ellátási láncok stabilitását, a technológiák széles körű, viszonylag olcsó jelenlétét. És sajnos a világ politikai, gazdasági elitje homokba dugja a fejét, ezzel együtt világszerte az emberiség nagy része ugyanezt teszi. Jelenleg ezeket a folyamatokat csak bizonyos tudósok ismerték fel, Még mindig működik a társadalomban az a fajta viselkedés, hogy természetesnek veszik, mindenki használja az új technológiákat, méghozzá nagymértékben. Pedig jobb lenne, ha terjedne a visszafogottság gondolata. Jelenleg bőven nagy kényelemben élünk, van miből visszavenni. Igen, használom a digitális szolgáltatások egy részét, és bővítettem, bővíteni is akarom. Miért? Mert nem az én egyedüli használatom, vagy nem használatom teszi rosszabbá, vagy jobbá a világot.. És ha már van, akkor kihasználom, amíg még van rá lehetőség, és amíg lehetséges. Egyetlen ember itt már sajnos nem tud mit tenni és nincs hatással a közelgő összeomlásra az, ha bizonyos részeiből kimaradok. Inkább kiélvezem, amíg még lehet....Az észszerűség a jelenlegi helyzetben azt diktálná, hogy emberiség megfontolja, hogyan lehetne kiépíteni egy nemmövekedés alapú, mondjuk ökoszocialista társadalmat. A tudományt és a technológiát pedig a jelenlegi gazdasági és társadalmi struktúra - globalizált kapitalizmus - lebontására és egy nemnövekedéses struktúra felállításra kéne fordítani. A tudomány és a technológia jó, amennyiben hosszabb távon jó célokat szolgál. Sajnos jelenleg a tudományt és a technológiát a jelenlegi fenntarthatatlan, folyamatos növekedés szolgálatába kívánják állítani. És ez a fenntarthatatlan és folyamatos növekedés valójában az igazi agyatlan rombolás és a múltban rekedés. A kapitalizmus életciklusa lassan lejáróban van, és az enyészeté lesz, ahogy a feudalizmus, vagy ókori rabszolgatartás.... Én úgy látom, hogy pont azok rekedtek meg a múltban, akik a kapitalizmust és a tömegfogyasztást tartják a lehető legjobb gazdasági, társadalmi formának. A túlélés érdekében nem valószínű, hogy el tudnánk hagyni a bolygót, addigra már olyan súlyos lesz az erőforráskrízis, hogy egyszerűen nem tudunk majd olyan űrhajókat építeni és olyan technológiát alkalmazni, ami lehetővé tenné egy Földhöz való bolygóra való átköltözést.
Hozzászólás ideje: 1 órával korábban1 órája Szerinted nem dolgoznak most is új, fenntartható megoldásokon a tudományban? Amiket írsz olyan, mint a szokásos összeesküvés elméletek "mindmeghalunk" érzése. Nem tudom milyen videókat nézel, de az egyoldalúság nagyon látszik. Mondjuk a fórumos megnyilvánulásaid alapján sose voltál egy pozitív ember, így nem is csodálom, hogy így látod a világot.
Hozzászólás ideje: 53 perccel korábban53 perce Ezek nem összeesküvés elméletek, hiszen, mint említettem idén az SZTE-n is volt ezzel kapcsolatban előadás sorozat. És máshol is beszélnek erről kutatók. Ott is hangsúlyozták az előadók: a jelenlegi, gazdasági és társadalmi struktúra fenntarthatatlan. Nem megreformálni kell, hanem lebontani és újat létrehozni. A technológiákat pedig nem a folyamtatos növekedés, hanem az újrafelosztás és egy ökológiailag élhetőbb világ szolgálatában kell használni. Ez a valódi fenntartható struktúra. A nemnövekedés a valódi fenntartható struktúra. A nemnövekedés nem egyenlő hanyatlással, vagy azzal, hogy visszakerülünk az őskori állapotokba. Ezt csak azok gondolják úgy, akik képtelenek túllépni a jelenlegi rendszeren és naiv módon még hisznek abban, hogy a folyamatos, pazarló növekedés fenntartható. Alapvetően bízom benne, hogy az emberiség előbb-utóbb erre rájön. Egy nemnövekedés alapú rendszer lenne az, ami elhozná az emberiség új korszakát, egy szép új világot. Ahol kevesebbet kell dolgozni, ahol nem a GDP a jólét egyedüli mutatója. Ahol kevesebb a szélsőséges időjárás. Ahol nagyobb hangsúly van az emberi kapcsolatokon és a szabadidő minőségi eltöltésén. Ahol a tudomány és a technológia egy igazságosabb, optimális fogyasztáson alapuló, szociálisan érzékenyebb világot tart fent. Ez pedig egy határozottan pozitív jövőkép lenne.
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.