Alexander Freed: Alphabet Squadron Trilógia

[Dzséjt]

Jobbulást, Nute!

[Darth Revan9]

23 órával ezelőtt, Nute Gunray írta:

OFF

 

Még nem láttam.  Sajnos novemberben volt egy elég komoly műtétem, így nem voltam olyan állapotban, hogy végigüljek a moziban 2,5-3 órát. Az elmúlt hetekben művészet volt nem spoilerekbe futni, de eddig sikerült és jobb híján tartottam egy saga-maratont. Most már jobban vagyok, a napokban megnézem (már csak azért is, mert félek, hogy a feliratost lassan leveszik a kínálatból), aztán írok egy kimerítő kritikát, Utána már "csak" az általatok kitermelt sok ezer hozzászólást kell elolvasnom.  Köszi az érdeklődést.

Sajnálattal olvasom, ami veled történt. Minél előbbi jobbulást kívánok!

[Bence1997]

Alphabet Squadron: Shadow Fall borító

[Whill]

Ez nagyon jól néz ki! Kíváncsi vagyok, hogy ismét elmegy-e Freed az 500+ oldalas terjedelemig.

[Iqvi]

1 perccel korábban, Whill írta:

Ez nagyon jól néz ki! Kíváncsi vagyok, hogy ismét elmegy-e Freed az 500+ oldalas terjedelemig.

Én elképzelhetőnek tartom, ha így olyan minőségi lesz mint az első rész.

[Iqvi]

Shadow Fall információk, érdekességek. 

 

https://www.starwars.com/news/shadow-fall-novel-first-look-at-new-villain-and-more

[Whill]

1 órával korábban, Iqvi írta:

Shadow Fall információk, érdekességek. 

 

https://www.starwars.com/news/shadow-fall-novel-first-look-at-new-villain-and-more

Remélem sikerül Soranból egy jó, három dimenziós főgonoszt csinálni. Az első kötet alapján ígéretesnek tűnik, nem az a szokványos birodalmi s*ggfej.

[Iqvi]

Egy kis részlet a Június 23.-án megjelenő második kötetből. 

 

https://www.starwars.com/news/shadow-fall-exclusive-excerpt

[Darth Cupsy]

Végigolvastam az első könyvet, nem rossz kis könyv, hiánypótló is, mivel ha emlékezetem nem csal talán az X-szárnyúak sorozat óta nem volt ilyen vadászosztagra koncentráló mű. Az ilyen történetek, mint ez is, meg az első Battlefront könyv is bepillantást nyújt a háború részleteibe és kellenek is az ilyen sztorik, amik nem a galaxis "főhősei" és azok tettei mentén szövődnek, persze azért jár a pacsi Heráért. Kicsit a meleg karakterek arányát túlzónak éreztem, illetve a legtöbbnél tök feleslegesnek éreztem, hogy kiderült róluk, mintha csak azért lett volna, hogy tudják rá verni a mellüket, hogy van a könyvben ilyen is.

[Iqvi]

11 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

Kicsit a meleg karakterek arányát túlzónak éreztem, illetve a legtöbbnél tök feleslegesnek éreztem, hogy kiderült róluk, mintha csak azért lett volna, hogy tudják rá verni a mellüket, hogy van a könyvben ilyen is.

Quellen kívül ki volt még az?

[Darth Cupsy]

3 órával ezelőtt, Iqvi írta:

Quellen kívül ki volt még az?

A "Nagymama", Lark vagy legalábbis biszex, Tyress, ő a legvégén szerepel, meg ha jól emlékszem a Balhés vagy a Véreb osztagból még valaki.

[Iqvi]

3 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

A "Nagymama", Lark vagy legalábbis biszex, Tyress, ő a legvégén szerepel, meg ha jól emlékszem a Balhés vagy a Véreb osztagból még valaki.

Nekem talán csak Larknál merükt fel néhol, de amúgy egyiknél se érződött szerintem annyira.

[Whill]

Nekem Lark-nál fel se tűnt, egyedül Quell volt az, akiről egyértelművé tették. Bár ez számomra semmit nem változtatott a könyv élvezhetőségén, továbbra is az egyik legszínvonalasabb kánon műnek tartom.

[Darth Cupsy]

Hát nemtom kinek mi az egyértelmű, nálam az bőven fedi az egyértelműséget ha egy női karakternek felesége van, egy csávó felszed egy fiút, egy másik csávó meg kever egy harmadikkal.

[Brodie]

14 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

Hát nemtom kinek mi az egyértelmű, nálam az bőven fedi az egyértelműséget ha egy női karakternek felesége van, egy csávó felszed egy fiút, egy másik csávó meg kever egy harmadikkal.

Most ez komoly?? Tényleg ilyenek vannak benne? Itt tartanak már a Star Wars regények?

 

Akkor nincs esély, hogy az élőszereplős sorozatok ezt megússzák.

[NorbiLordi]

1 órával ezelőtt, Brodie írta:

Most ez komoly?? Tényleg ilyenek vannak benne? Itt tartanak már a Star Wars regények?

 

Akkor nincs esély, hogy az élőszereplős sorozatok ezt megússzák.

Ezzel szerintem csak akkor van baj, hogy ha direkt túltolják hogy felüljenek vele a PC vonatra és lehessen vele kérkedni, hogy "Nézzétek, nekünk is vannak ám meleg karaktereink!"

 

Máskülönben meg szerintem felesleges ezen fent akadni, vannak szerintem ennél sokkal meredekebb dolgok ebben az univerzumban  

[Brodie]

17 perccel korábban, NorbiLordi írta:

Ezzel szerintem csak akkor van baj, hogy ha direkt túltolják hogy felüljenek vele a PC vonatra és lehessen vele kérkedni, hogy "Nézzétek, nekünk is vannak ám meleg karaktereink!"

 

Máskülönben meg szerintem felesleges ezen fent akadni, vannak szerintem ennél sokkal meredekebb dolgok ebben az univerzumban  

Hármat(!) mondott Cupsy 1 könyvből. Ez már bőven túltolás. Talán csak az olyan szórakozóhelyeken van ez jobban felül reprezentálva. 

Szerintem meg legyinteni nem szabad erre.

 

Hihetetlen, hogy hány emberrel vitáztam éveken át annak érdekében, hogy védjem a Disney-t.... 

[Ody Mandrell]

1 perccel korábban, Brodie írta:

Hármat(!) mondott Cupsy 1 könyvből. Ez már bőven túltolás. Talán csak az olyan szórakozóhelyeken van ez jobban felül reprezentálva. 

Szerintem meg legyinteni nem szabad erre.

Olvastad a könyvet?

[Brodie]

2 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Olvastad a könyvet?

Cupsy bejegyzését olvastam, aki feltehetőleg igazat mondott.

De mivel én kérdeztem, hogy ez van-e a könyvben, így egyértelmű lehetett, hogy nem. Ezért gondolom, hogy a kérdésnek nem az volt a valódi szándéka, hogy olvastam-e.

Szerkesztve: 2020. Április 25. - Brodie

[NorbiLordi]

3 perccel korábban, Brodie írta:

Hármat(!) mondott Cupsy 1 könyvből. Ez már bőven túltolás. Talán csak az olyan szórakozóhelyeken van ez jobban felül reprezentálva. 

Szerintem meg legyinteni nem szabad erre.

 

Hihetetlen, hogy hány emberrel vitáztam éveken át annak érdekében, hogy védjem a Disney-t.... 

Tervezem elolvasni a könyvet a közeljövőben, amit Cupsy írt az alapján én is túltolásnak gondolom. De teljesen véleményt majd csak akkor fogok mondani ha elolvastam.

[Nute Gunray]

Egyáltalán nincs ez túltolva, ha nem olvasol figyelmesen, kb. ezt az egy-két utalást észre sem lehet venni. Persze Brodie, előbb el kell olvasni a könyvet, és csak aztán hápogni.

Szerkesztve: 2020. Április 25. - Nute Gunray

[Brodie]

Éppen most , Nute Gunray írta:

hápogni.

Figyelj csak, ezt tartogasd annak, aki így beszél veled. Köszönöm.

Én meg nem fogom elolvasni és szeretnék élni az ellenvélemény jogával.

[Ody Mandrell]

7 perccel korábban, Brodie írta:

Cupsy bejegyzését olvastam, aki feltehetőleg igazat mondott.

De mivel én kérdeztem, hogy ez van-e a könyvben, így egyértelmű lehetett, hogy nem. Ezért gondolom, hogy a kérdésnek nem az volt a valódi szándéka, hogy olvastam-e.

Akkor nem tudhatod mennyire van "túltolva"  Nute szerint észre se lehet venni. Mondjuk én se fogom elolvasni, mert nem izgatja a fantáziám maga a sztori.

[Nute Gunray]

Milyen ellenvélemény? Nem is olvastad a könyvet (gyanítom nem is érdekel téged), de lecsaptál a témára, hogy hangzatosan lázongj a Disney pc-politikája ellen. Ez így elég visszás.

[Brodie]

5 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Akkor nem tudhatod mennyire van "túltolva"  Nute szerint észre se lehet venni. Mondjuk én se fogom elolvasni, mert nem izgatja a fantáziám maga a sztori.

Cupsy pedig "túlzó"-t írt rá, meg azt, hogy "tök felesleges".

 

@Nute Gunray: Azt se tudod, hogy ki vagyok, mégis véleményt alkottál rólam, szóval akkor nekem miért ne lehetne a könyvről? Én pont nem egy Disney-hater vagyok/voltam(?), én voltam az, ki a személyes jó barátaimmal vitáztam, hogy milyen jó lesz a Disney, mert az egész családnak szórakoztató produkciókat gyártanak. De akkor a Disney-nek pc politikája van szerinted, értem. 

Szerkesztve: 2020. Április 25. - Brodie

[NorbiLordi]

7 perccel korábban, Nute Gunray írta:

Egyáltalán nincs ez túltolva, ha nem olvasol figyelmesen, kb. ezt az egy-két utalást észre sem lehet venni. 

Ezért is szeretném előbb elolvasni a könyvet, mert valaki szerint túltolás, más szerint meg észre sem venni a dolgot. Most már csak ezért is el fogom olvasni  De amúgy az sem mindegy, hogy úgymond az arcodba tolják az orientációját a karakternek, vagy csak 1-2 mondatban utalnak rá, vagy említik meg. Mert a kettő teljesen más tészta.

[Ody Mandrell]

10 perccel korábban, Brodie írta:

Azt se tudod, hogy ki vagyok, mégis véleményt alkottál rólam,

Nem hiszem, hogy rólad alkotott volna véleményt.  Aki figyeli a fórumos pályafutásod az tudja, hogy nem vagy DisneyHater. 

[Iqvi]

Csatlakozom Nute-hoz, hogy ezek tényleg nem annyira egyértelműke, sokkal kevésbé van hangsúllyozva mint a Sinjir vonal az Utóhatás könyvekben. Nekem egyedül Quell mássága volt egyértelmű, de az is csak egy mondatban került említésre a könyv felénél. Oké, Larknál még néha rezgett a léc de ilyen szerelmi háromszögekre nem igazán emlékszem. Sokkal inkább ragadt meg bennem az érdekes történet, az elejtett utalások a háború állásáról és ehhez hasonlók. Amúgy meg ha valakinél ennyire zavaró ez, az az Utóhatás könyvek közelébe se szagoljon mert ott méginkább előtérben van. Márpedig ott pont azt a karaktert sikerül talán a legérdekesebbre megírni.

[Darth Revan9]

Eddig szerintem az Aphra sorozatban lett ez a legerősebb. Ott Aphra smárol is Tolvannal. Az mondjuk nem zavart. (Lehet, hogy azért mert nők csókolóztak?) Kíváncsi leszek, az Alphabet osztagban ezt felfedezem-e ezt majd?

[Darth Cupsy]

2 órával ezelőtt, Nute Gunray írta:

ha nem olvasol figyelmesen,

Ha az ember nem olvas figyelmesen akkor minek olvas egyáltalán?

 

1 órával korábban, Iqvi írta:

Csatlakozom Nute-hoz, hogy ezek tényleg nem annyira egyértelműke, sokkal kevésbé van hangsúllyozva mint a Sinjir vonal az Utóhatás könyvekben. Nekem egyedül Quell mássága volt egyértelmű, de az is csak egy mondatban került említésre a könyv felénél.

Mi az, hogy nem egyértelműek? Le van írva kerek-perec, hogy Wyl Lark smárolt egy másik faszival, a birodalmi parancsnoknőnek felesége volt, egy másik csávó meg végre felszedte azt a pasit akit régóta kiszemelt, nincs azzal semmi gond ha véditek, hogy ennyi meleg karakter van, de akkor ne ilyen hülyeségekkel, hogy nem egyértelműen utalnak rá, hogy azok. Quellre is legalább 2 példát tudok most kapásból mondani amiből kiderül, hogy az, de lehet, hogy több is volt. Azt is megértem, ha nem emlékeztek rá pontosan, hogyan voltak megemlítve, de akkor meg légyszi ne jelentsétek már ki ilyen magabiztosan, hogy márpedig nem egyértelmű.
 

1 órával korábban, Iqvi írta:

Oké, Larknál még néha rezgett a léc de ilyen szerelmi háromszögekre nem igazán emlékszem.

Ki írt szerelmi háromszögekről?

1 órával korábban, Iqvi írta:

 Amúgy meg ha valakinél ennyire zavaró ez, az az Utóhatás könyvek közelébe se szagoljon mert ott méginkább előtérben van. Márpedig ott pont azt a karaktert sikerül talán a legérdekesebbre megírni.

Sinjir esetében való igaz, hogy részletesebben ki van fejtve, hogy ő meleg, de az csak egy ember. Nekem az a bajom az egésszel, hogy OK legyenek meleg karakterek, vannak a való életben is ilyen emberek, de az hogy van egy könyv ahol szerintem nincs 40 karakter nevesítve és abból 4-5 meleg az durván túltolása a PC-nek, ez olyan mintha minden 10-ik ember akivel szembemegyek az utcán meleg lenne. Az meg a másik, hogy tényleg tök feleslegbe van közölve, hogy ők melegek, csak azért mert, hogy megmutassuk mekkora PC arcok vagyunk. Ott az egyik mellékszereplő egy rövidke kis fejezetben szerepel, van vagy 4 mondata összvissz, de mi az amit mindenképp közölni kellett arról a karakterről? Hát mi más azt, hogy meleg. A birodalmi parancsnoknőnek sem feltétlen éreztem szükségét, hogy mindenképp megtudjam, hogy volt egy felesége. Meg az gáz, hogy a régi könyvekben nem volt ilyen, nem az, hogy valaki meleg volt, hanem az, hogy egy ilyen harmadrangú mellékszereplő parancsnokról bármi személyes családi, érzelmi kapcsolatot megtudjunk, mert minek? Felesleges, most sincs rá szükség csak most tolni kell ezt orrba-szájba amit egyébként az is alátámaszt, hogy a legtöbb ilyen háttérinfó a melegekről derül ki, nekik írnak amúgy a történet, karakter szempontjából huszadrangú sorokat amikből ez kiderül, a heteróknak nem írnak ilyeneket. Ott van Tyress, akiről már írtam, a kis fejezetecskében lévő csávó aki összejön a régóta kiszemeltjével. Rajta kívül abban a fejezetben van még 3 ilyen kis mellékszereplőcske róluk érdekes mód nem derül ki semmi ilyesmi, mert ők valószínűleg nem melegek és nem kell a nép arcába tolni, hogy ez a faszi egy nővel jön össze, az a másik nő meg egy másik faszival.