Mind a három adoptált. Mondom, hogy Lucasnak nem lehet gyereke.

Sok boldogságot neki.

Végre mosolyog. Oly sok év után remélem a magánéletében is megtalálja a boldogságot. Megérdemli.

Hosszú és tartalmas életet kívánok nekik együtt!

Sok boldogságot nekik!

Ha jól látom Lucas felesége olyan cégeknek az igazgatóságában ül benne, mint az Estée Lauder, a Groupon vagy a Starbucks. Nem egy szegény lány. Lucassal elvileg már 2006 óta kezdtek randizgatni. Közel hét évet vártak az esküvővel.

Ha jól látom Lucas felesége olyan cégeknek az igazgatóságában ül benne, mint az Estée Lauder, a Groupon vagy a Starbucks. Nem egy szegény lány. Lucassal elvileg már 2006 óta kezdtek randizgatni. Közel hét évet vártak az esküvővel.

Tehát akkor mi a konklúzió? Lucas a pénzre ment?

Szerkesztve: 2013. Június 29.12 éve - Ody Mandrell

Teát akkor mi a konklúzió? Lucas a pénzre ment?

A konkluzió egy enyhe meglepődés a részemről. Ha ennyire nagy a korkülönbség (férj: 69 éves, feleség: 44) és ennyire kőgazdag a férj akkor bennem felmerül, hogy esetleg a pénz is közrejátszhatott a szerelem kibimbozásában. Azt nem feltételeztem, hogy a nő csak a pénzért ment hozzá. Felteszem Lucas egy ilyen kapcsolatba nem ment volna vele. De felmerült bennem, hogy azért az is közrejátszott abban hogy összejöttek. Ezért kellemesen meglepett, hogy valójában a felesége, Mellody Hobson se akárki és már neki is volt egy nem is akármilyen kiépitett egzisztenciája. Plusz nem egyik pillanatról a másikra történt mindez: hét év előkészület pláne az "ő korukban" nem kevés. Nyilván az ő dolguk az egész, de ezekkel a plusz infokkal nekem szebbnek tünik a történetük

Ez egy igaz szerelemnek tűnik Bomarr.

Obama elnök kitüntette George Lucast a minap, a mozizásért te érdemeiért, amit az életében véghezvitt.

Gratulálok! Micsoda elismerés.

Szép!

 

Szerk. bocs, rossz smiley-t raktam ki, most javítottam.

Szerkesztve: 2013. Július 11.12 éve - Darth Revan9

A művészetek Medal of Honor-ja. Nagy gratula neki!

Szép kitüntetés

Gratula nagyon! Megérdemelte

Ha valaki, hát ő nagyon megérdemelte! Fantasztikus díj egy fantasztikus embernek! Hatalmas gratuláció!

Sok boldogságot Lucas-nak, no de akkor ezek szerint mégsem meddő.

A cikket én írtam, egy (a) betűt kihagytam, viszont arról nem találtam még információt, hogy mesterséges megtermékenyítéssel született volna a kicsi. Lehetséges és ha így volt, bizonyosan megtudjuk majd a drága magánklinika nevét, de ennek nincs nagy jelentősége. Itt az eredeti cikk:

 

Huffington Post

 

Megjegyzem, Lucas tisztességes volt, hogy elvette a kedvesét még a gyermek születése előtt, meg nyilván szeretik egymást.

Szerkesztve: 2013. Augusztus 12.12 éve - Zééé

Eszerint béranya segítségével született meg a gyerek.

Húú Gratula hozzá!

Minden jót kívánok nekik hozzá!

Szerelmuk es utodaik legyen oly oromteli s boldog mint amit o adott nekunk minden egyes SW /al

Filmtörténeti csemege.

1990-ből egy felvétel, amelyen George Lucas, Steven Spielberg és Martin Scorsese beszélgetnek a mozi jövőjéről.

Bejöttek a jóslatai?

http://www.youtube.com/watch?v=x0TTuEqk8LE

Köszi R2. Végre egy pozitív cikk Lucasról. Bravo!

Köszi R2. Végre egy pozitív cikk Lucasról. Bravo!

 

Szívesen. Még szerencse, hogy a SW makettújségban jókat írnak róla... :)

Már ennek is örülni kell.

Na azért szenteltek egy cikket az alkotónak is. Hála a Tervezőnek.

Ez egy jó cikk. Megvilágítja mi is a gazdasági előnye a digitális technikának. Mondjuk nekem a digitális képe is tetszik.

Ez egy jó cikk. Megvilágítja mi is a gazdasági előnye a digitális technikának. Mondjuk nekem a digitális képe is tetszik.

Ha ehhez hozzá vesszük a CGI ipar szereplőinek nem is olyan régi sztrájkját (Oscar botrány), már is felfedezhetjük a cikkben lévő otromba torzítást. Ugyanis arról van szó, hogy a CGI valójában nagyon drága, de a költségeket a szakembereken spórolják meg évek óta, ami miatt egyik nap még Oscart nyer egy cég a Life of Pi animációi után, a másik nap pedig csődbe megy. Valójában arról van szó, hogy elhitették a konzumer piaccal, hogy a CGI minden szempontból a fizikai effektek fölött helyezkedik el és amikor (ahol) a látvány sajnos nem ezt támasztja alá, akkor jön a költségtakarékos mantra, ami merő hazugság. A CGI nagyon drága és az iparban a bajok még csak most tetőznek. Ráadásul a filmek költsége szignifikánsan nőtt is a CGI alkalmazása óta, ami felett mindenki nagyvonalúan elsunnyog. Minden költség nőtt, de a CGI effektek nagyon megdobták a filmek árát. A stúdiók nem büszkélkednek vele, hogy 6 hónapra, ad - hoc jellegű munkákkal alkalmazzák az animátorokat, majd küldik is elfele őket. Maximum az olyan nagy effekt házakban érezheti magát egy "művész" biztonságban, mint amilyen az ILM/WETA. Ha valaki megkértezné a Rhythm and Hues Studios alkalmazottait, hogy milyen szép a munkanélküli lét egy Oscar szobor után, minden bizonnyal a lenti cikk hagymázas baromságaitól eltérően nyilatkoznának.

 

Rhythm and Hues Studios

 

A CGI nem olcsó és sajnos a helytelenül használt CGI rosszabb is, mint mint a fizikai effektek.

 

Ráadásul a nagy digitális bumm sem jött el, mert még mindig rengeteg a nyersanyagra forgatott film. Kétségtelen, hogy a sorozatok ma már digitális kópiára forognak és az is fontos, hogy a CGI miatt lehet játszani a díszletek logisztikai költségeinek a spórolásával. A CGInek tehát vannak pozitív hozadékai is, de sajnos a költséghatékonyság nem az, illetve az, ha nem fizeted ki a digitális művészeidet.

 

Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy Lucas nélkül ma nem is nagyon beszélhetnénk CGI iparról. Az már más kérdés, hogy ez áldás, vagy átok. Szerintem mindkettő és itt jegyezném meg, hogy amit az ILM manapság animáció címén készít (Pacifik Rim, Transformátorok...stb.) az pontosan arra mutat rá, hogyan nem kéne használni a CGI-t. Szemben mondjuk a WETA felfogásával, ahol igyekeznek a fizikai és digitális elemek között megtalálni a törékeny egyensúlyt.

Szerkesztve: 2014. Április 19.11 éve - Zééé