Filmek

[Ody Mandrell]

Itt nem a mindent elfogadásról van szó, hanem a hibák kihangsúlyozásáról egy fiktív világban olyan alapon, hogy az a valóságban marhaság. Én vagy szeretek egy filmet vagy nem. Köztes út nincs. Ráadásul ami tetszik azt nem fogom kritizálni, hisz ott a kifejezés "tetszik", ami az én szótáramban azt jelenti, hogy nagyon bejött és nem találtam benne semmi zavarót. Az nekem nem megy, hogy valamire azt mondom, hogy király meg állat volt, majd öt oldalon keresztül azt taglalom mi volt benne a hülyeség...

Szerkesztve: 2012. Július 31. - Ody Mandrell

[FlóriBá]

Ezt sem tartom jó meglátásnak. Sokszor van, hogy az alap ötlet baromi jó egy filmnél. Egyedi és eddig még nem látott dolgokat mutat be. Aztán a színészek, a látvány, a zene, a fények elb*sszák és azt mondom, hogy ez jó, de ennél sokkal többet is ki lehetett volna ebből hozni. Tökéletes példa erre a REC 3. . Ma néztem meg, az alap ötlet (lagziban, kézi kamerás felvételek, aztán egyszer csak egy raklap zombi) tetszett és teljesen egyedi volt. A színészek...hát, ők sem voltak rosszak. Aztán az aláfestő zenék, a befejezés, a fordulatok...elrontották az egészet. Mégsem mondom azt, hogy felesleges volt megnézni, rossz film volt. Voltak benne tetszetős részek, de az egész játék idő nem volt maximálisan minőségi, nem volt se rossz, se jó film, tipikusan egyszer nézős.

[Frenkie]

A Batmanban vannak baromságok. A Star Warsban is vannak. Az Alien szériában is vannak. Stb... Még a barátnőmben is van hiba. De szeretem őket, ezért nem érdekelnek a hibák, azokkal együtt szeretem őket.

 

 

Ahhoz képest hogy nem érdekelnek állandóan észreveszed őket. Vagy direkt ezeket figyeled vagy így jár az agyad. Egyik sem jó mert tönkreteszi a szórakozást. Ki a lópikulát érdekli hogy honnan lopták? Meg mi milyen filmben volt azelőtt egy jelenet? Meg milyen klisé. Nyilván azért van rengeteg filmben sok hasonló jelenet mert ilyen az élet. Ilyen a szerelem ilyen a barátság stb..A Firefly főszereplőjét is Han Soloról mintázták mégis tök jó volt.

Odyval teljesen egyetértve ezeket észre sem szabadna venni. Ha már ezen jár az agyad abban a pillanatban a szórakozásodat teszed tönkre.

Moziban láttam anno a Die Hard 4-et már a moziban szidtam mint a bokrot hogy hogy lehet ennyire hiteltelen valami. Amikor ezt beírtam ,írtad hogy mit foglalkozok vele, ezt el kell fogadni meg hogy mit vártam.

A következő a lényeg. Mindenki azt tart hibának egy filmben ,amit nem tud magának megmagyarázni. Amiket leírtál azokat simán el tudom fogadni egy jó magyarázattal(Pl a csontkovács Pildi által). Tehát amiket te hibának látsz azok csak neked azok. Úgymint nekem a Die Hard 4-ben.

Ettől nem fanatikus senki csak más az agya mást tud értelmezni.

Nolan Batmanjei meg azért szenzációsak mert végre mert komoly lenni és mélységet adni a karakternek. Nem úgy mint a többi képregényfilm hogy egyből én vagyok a szuperhős. Na ezen képregényfilmeket én is úgy nézem ahogy te. Egyszer és soha többé.

Viszont ezek az új Batmanek mérföldekkel verik ezeket az átlagfilmeket, mind történetben mind karakterábrázolásban mind komplexitásban, mind drámaiságban.

Simán nálam az SW szintjén állnak(eddig még semminek sem sikerült ezt elérni). Azaz azt jelenti hogy filmek helyett legendák lettek. Te lásd filmnek nem zavar, te dolgod ,de kelljen már állandóan a te szerinted negatívumokat olvasni. Én kértem hogy írd le igaz, de előtte te bíráltad Nolant hogy így meg úgy.

[Ody Mandrell]

Ezt sem tartom jó meglátásnak.

Nekem így jó. Kicsit valóban sarkosan fogalmaztam, de pl. nálam az egyszer nézős film az a semleges kategória. Azzal abszolút nem foglalkozok, mert nem érintett meg, viszont nem is utáltam. Tehát ezzel ki lehet egészíteni a repertoárt.

[Darth Riddick]

Számomra amíg valamit be tudok illeszteni az adott környezetbe, és meg tudom magyarázni, addig nem baromság. Nem nézem, hogy a Kis Jóska hogy vonulna a Rákóczin, mert ez nem a kib*szott élet, hanem egy Batman film. Szóval k*rvára nem érdekel ez az aspektus (vagy ha igen, akkor viszek egy kis sámlit, leülök az utcára és lesek mint Rozi a moziban, hogy ki mit csinál, reálisan, megalapozottan, logikusan). Mint ahogy annak se éreztem sosem szükségét, hogy egy filmről negatív listát írjak, mi volt benne a nem valóságos (sicc), meg gagyi sz*r. Maximum ha nem tetszett leírtam két mondatban a véleményem, aztán haladjunk. Ennek fényében tehát megállapítom, hogy két különböző szemszögből látjuk ezeket a dolgokat (szerintem 180 fokos az eltérés...), szóval szerintem itt le is zárhatjuk a témát.

 

Ez tapsot érdemel!

[Bomarr]

A tárgyalt filmet még nem láttam, igy csak a kritizálós témához. Nálam két fajta típusú film létezik. Az egyik amit megnézek, beszippant és se látok se hallok... képtelen vagyok negativumot látni benne, mert imádom. Lehet, hogy pár év múlva egy újranézésnél már nem értem, miért voltam belehabarodva, de ha épp bele vagyok, akkor tökéletesnek érzem.

A másik tipusú film, ami nem ránt be száz százalékosan, ezért látok jót is - rosszat is benne... a skála itt ugye igen széles, hisz a rossz/gyenge elemek mennyisége elég eltérő lehet. Az első két Batman film egyébként nálam speciel ez utóbbi kategóriába esik.

[Pildi]

A Batmanban vannak baromságok. A Star Warsban is vannak. Az Alien szériában is vannak. Stb... Még a barátnőmben is van hiba. De szeretem őket, ezért nem érdekelnek a hibák, azokkal együtt szeretem őket.

Frappáns gondolat, valóban. Viszont épp a barátnő kapcsán megjegyzem, hogy nem jó példa, mert egy dolog látni a hibákat és elfogadni, és másik dolog jól kivesézni őket. Persze ez nem azt jelenti, hogy agyba-főbe kell dícsérni, olyat is mondani rá, ami nem igaz, viszont ami nem tökéletes benne, az maradjon homályban.

[Dzséjt]

Ahhoz képest hogy nem érdekelnek állandóan észreveszed őket. Vagy direkt ezeket figyeled vagy így jár az agyad. Egyik sem jó mert tönkreteszi a szórakozást. Ki a lópikulát érdekli hogy honnan lopták? Meg mi milyen filmben volt azelőtt egy jelenet? Meg milyen klisé. Nyilván azért van rengeteg filmben sok hasonló jelenet mert ilyen az élet. Ilyen a szerelem ilyen a barátság stb..A Firefly főszereplőjét is Han Soloról mintázták mégis tök jó volt.

Odyval teljesen egyetértve ezeket észre sem szabadna venni. Ha már ezen jár az agyad abban a pillanatban a szórakozásodat teszed tönkre.

Teszi tönkre a hóhér fütyköse... Frenkie, több filmnél is ültél már velem egy moziban. Az ep1-nél konkrétan mellettem. Zsigerből tudok egy halom dolgot, ami szerintem ostobán van megoldva. Hányszor károgtam melletted? Is ki volt az, aki nekiesett Flórinak, amikor az fikázta a filmet? Helló! Vagy az Avatar. Egy ócska, egyszerű, sablonos, csöpögős szutyok. És imádom, már kétszer néztem meg, hogy megvan BR-en, és mióta is van meg?!

Lehet, hogy ti nektek elrontja, ha valami rosszat véletlen kiszúrtok, de nekem nem. Én a hibák meglátásával együtt képes vagyok élvezni a filmeket, nem kicsit, nagyon. És ezért van az, hogy nekem nagyon sok film tetszik, még az olyan aljamunkák is, mint az Aliens vs Predator - Requiem, ami szégyen a mozira nézve.

[FlóriBá]

Szerintem minden sorozatnak megvan a saját legrosszabb filmje. Ezt kár lenne tagadni. Ha készül egy témában 3-4-5-6 film, kell, hogy legyen egy, ami bénább, átgondolatlanabb, szétesettebb, mint a többi. Példát akartam statuálni az X-Men-el. Mára 4 részesre bővült széria, 3. része kevésbé nívós történetileg. Mégis, miért mondom azt, hogy nem rossz? Színészi játék, CGI, de nem úgy, mint pl. egy fogatverseny... nem azért van benne, mert kellett egy millió dolláros rész is, amiről lehet beszélni. Egyszerűen nincsen tökéletes film, lény, album, stb...

Fura, hogy Bomarral egyre több közös dolgunk derül ki, mégis nálam 3 fajta film van. Az egyik, a megnézem és bejön, azt mondom, ez jó volt, kiírom DVD-re, mert tuti előkerül még. Aztán a megnézem, jó volt, de nem biztos, hogy megnézném...aztán ér valamiféle hatás, beugrik maga a film és letöltöm, megnézem, de megint nem írom ki (Egy kosaras naplója, Daredevil), plusz vannak azok a filmek, amit már nézése közben belepörgetek, vagy végig szenvedek megállás nélkül, de közben a másnapi munka, vagy az aznapi dolgok járnak az eszemben, annyira nem köt le. (legfrissebb ilyen élmény a Project X, aka. ez már megint miért ennyire felkapott amcsi lósz*r kategória).

[Dzséjt]

Frappáns gondolat, valóban. Viszont épp a barátnő kapcsán megjegyzem, hogy nem jó példa, mert egy dolog látni a hibákat és elfogadni, és másik dolog jól kivesézni őket. Persze ez nem azt jelenti, hogy agyba-főbe kell dícsérni, olyat is mondani rá, ami nem igaz, viszont ami nem tökéletes benne, az maradjon homályban.

Nyilván, és itt sem kezdtem volna el felsorolni, ha Frenkie nem kérdez rá. És egy filmnél azért megtehetem a hibák kivesézését, ha már fórumról van szó (bár a barátnő is kivesézhető, csak máshol, más közegben).

[Frenkie]

Teszi tönkre a hóhér fütyköse... Frenkie, több filmnél is ültél már velem egy moziban. Az ep1-nél konkrétan mellettem. Zsigerből tudok egy halom dolgot, ami szerintem ostobán van megoldva. Hányszor károgtam melletted? Is ki volt az, aki nekiesett Flórinak, amikor az fikázta a filmet? Helló! Vagy az Avatar. Egy ócska, egyszerű, sablonos, csöpögős szutyok. És imádom, már kétszer néztem meg, hogy megvan BR-en, és mióta is van meg?!

Lehet, hogy ti nektek elrontja, ha valami rosszat véletlen kiszúrtok, de nekem nem. Én a hibák meglátásával együtt képes vagyok élvezni a filmeket, nem kicsit, nagyon. És ezért van az, hogy nekem nagyon sok film tetszik, még az olyan aljamunkák is, mint az Aliens vs Predator - Requiem, ami szégyen a mozira nézve.

 

 

Akkor én kérek elnézést. De az tényleg furcsa hogy ezt leírod: "Egy ócska, egyszerű, sablonos, csöpögős szutyok" ,majd ezt "És imádom". Persze ha neked ez így jó akkor ok. Én az égadta világon semmi hibát nem láttam az Avatarban, sőt nagyon tetszett hogy be lett mutatva hogy hogyan fogjuk végezni ha így megy tovább(persze így is fog). Csak és kizárólag a saját értékrendem szerint nézek egy filmet és baromira bele tudom magam élni, ezért nem is érek rá észrevenni hibákat. Azt majd megírod te utána, Flóri meg a többit. :D

A moziban meg nem beszélgettünk egymáshoz a film közben mert azt hiszem kinyírtuk volna egymást. Gondolom te is utálod ha film közben melletted beszélnek. Én is.

Az volt nekem a furcsa hogy azt gondoltam hogy neked is nagyon bejött Nolan Batman-trilógiája és úgy rajongsz érte mint mi. Így furcsa volt a sok negatívum leírása.

 

 

Bomarr: Te mikor nézed meg a filmet?

[FlóriBá]

Szerintem vannak olyan tények amit sokan nem vesznek figyelembe. Pl. én is nagyon kedveltem az Alien filmeket, vagy a Batman eddig kiadott Nolan féle változatait. Persze a sok reklám, plakát és egyéb dolgok függővé tehettek volna, de nem...egyszerűen nem sz*ptam be a média által ömlesztett dolgokat. Megvártam a Silent Hill és a Die Hard 4.-et DVDrip-ben pedig, tényleg nagyon vártam anno. Attól szerintem nem lesz egy film értéktelenebb, vagy gagyibb, hogy nem a moziban, magyarul, hanem itthon, BRRipben, erdeti nyelven nézem meg. Attól nem kedvelek kevésbé egy filmet, hogy várok vele 5-6 hónapot, habár a Bosszúállókat már k*rvára várom angolul, jaj, de megnézném már eredeti nyelven...mégis sokakkal ellentétben, én találok olyan filmeket, mint a The raid: Redemption vagy a Életrevalók, melyeket senki sem promózott, vagy instenített, magam találtam rá, egyedül, objektíven fedeztem fel. Ettől függetlenül nagyon szórakoztatott és lehet nem került 55.000.000 dollárba, mégis élmény volt... ezen kéne néha elgondolkozni!

[Dzséjt]

Akkor én kérek elnézést. De az tényleg furcsa hogy ezt leírod: "Egy ócska, egyszerű, sablonos, csöpögős szutyok" ,majd ezt "És imádom".

És hozzátenném még, hogy Cameron az egyik legjobb mesélő. E' van, kitekert személyiség vagyok.

 

A moziban meg nem beszélgettünk egymáshoz a film közben mert azt hiszem kinyírtuk volna egymást. Gondolom te is utálod ha film közben melletted beszélnek. Én is.

Sajnos én a beszélő típus vagyok. Na nem a végig locsi-fecsiző, hanem az a fajta, aki oda-oda súgja a haverjának, ha idő előtt rájön egy-egy csavarra, meg ilyenek. Szóval inkább csak te öltél volna meg engem.

 

Az volt nekem a furcsa hogy azt gondoltam hogy neked is nagyon bejött Nolan Batman-trilógiája és úgy rajongsz érte mint mi. Így furcsa volt a sok negatívum leírása.

Én szeretem ezt a trilógiát. Ha lesz BR díszdoboz (remélem lesz), akkor meg is veszem. A másik négy Batman filmet, no, azt speciel rühelem. De a képregényfilmekért alapjáraton nem rajongok. Egyikért sem. Szeretem őket, mint matiné filmeket.

[Nute Gunray]

Az emberiség szemszögéből az Avatar c. film eléggé utópisztikus, úgyhogy remélem, hogy fFenkie, igazad van, és megvalósul az a jövő, amit ebben a filmben ábrázolnak.

[FlóriBá]

Jaj, csak az Avatart ne példának. Mindenhonnan összelopkodott ötleteket, beletette 3D-be és lefizettek hozzá jó pár igényes és egy raklap igénytelen színészt. Nem jó példa, mert a látvány viszi el a hátán a filmet és a történet lopott, összevagdosott és baromi kiszámítható. Persze az én hibám, hogy láttam azokat a filmeket, ahonnan ellopták az alap ötleteket és én vagyok a hülye, mert filmek terén "művelt" vagyok... Szerintem akinek annyira bejött az Avatar olvasson el 4 magyar és 3-4 angol kritikát, persze, ha vágja a nyelvet és rájön, hogy miről is beszélünk...

[Darth Riddick]

Akármennyire is úgy tűnhet néha, hogy a promózott cuccokat szeretem már leírtam többször is, hogy nem a kampány és a promók miatt... hanem mert egyszerűen tetszik és kész. Ha meg nem fog meg, akkor promózhatják orrba szájba, akkor sem fog megtetszeni, DE nem a promó alapján döntök!

Flóri, ami az Életrevalókat illeti egy nagyszerű francia film... nekem nagyon tetszett. Szóval én is nézek ilyen filmeket bőséggel, és örülök is neki, hogy léteznek ezek!

 

Ami pedig a Silent Hillt illeti, pár napja kint van a 2. rész trailere:

 

http://www.youtube.com/watch?v=F09FBt1s4ZQ&feature=player_embedded

 

Ja, és nem 2 hanem 3 film lesz végül a Hobbitból! Trilógiává bővíti PJ!

 

Flóri, ami az Avatart illeti, olvastam 2-3 kritikát anno és fórumos beszélgetéseket, nem kellett volna, mert csak az IQ fighter harc ment ott is. K*rvára leszarom, hogy az önjelölt filmesztéták vagy a képzett kritikusok mit böfögnek össze, még ha igazuk is van, de az én ízlésemmel nem egyezik adott esetben a mondandójuk, akkor rohadtul nem érdekel mit ugatnak.... ez odáig jutott, hogy ma már NEM olvasok kritikákat! Nem érdekelnek egyáltalán! Saját ízlési és érzelmi beállítottságom alapján döntöm el adott műről, hogy nekem mit jelentett. Néha fanatikussá válok, néha csak elismerem, mint jó "iparos munkát" ha pedig az adott darab nem jött be, akkor nem foglalkozom vele. Nem látom értelmét azzal tölteni az időmet, hogyha valami nem tetszik, akkor napokig vagy hetekig csak a hibáit lóbálom a fórumokon és hangoztatom, hogy milyen sz*r.

Szerkesztve: 2012. Július 31. - Darth Riddick

[FlóriBá]

Persze, mert ha kritika akkor film... én olvastam rengeteg zenei album, könyv és egyéb kritikát. Akármilyen hihetetlen is, de ha 3-4 hiteles és hozzáértő ember azt mondja, hogy ez bizony fosterga, akkor bizony az úgy is van. Fura, hogy pl. a Bosszúállókról, vagy anno a Forest Gump-ról kb. 1-2 rossz véleményt olvastam, vagy pl. az új Batman filmekről. Aztán velük ellentétben baromi sokan állították, hogy te bizony hülye vagy és rossz szemszögből nézted a filmet. Ami acél lábakon áll és lehetetlen megingatni, azt bizony nehéz támadni és eltiporni, akármennyire is szeretnék. Ezzel ellentétben, ha valaki kicsit is alapos és nem lila ködben él, akkor rájön, hogy azért az Avatar mégsem akkora durranás, mint ahogy eladták. Ha mégis durranás, akkor erős fing szaga van!

 

Jah és THX a SH 3D-t még nem láttam, de pl. az új Hype filmekkel ellentétben, ezt lehet már Pestre felutazva nézem meg, mert 1. érdekel 2. a játékok baromi jók voltak 3. hangulata van 4. zsömlét süt a pék....

[Darth Riddick]

Részemről is nézős lesz az új Csöndes Domb

[Nute Gunray]

Én sem szoktam kritikákat olvasni (maximum az adott film megnézése után), magam szeretném eldönteni, hogy mi jó és mi nem. Konkrétan az Avatar kapcsán is így volt, saját meggyőződés alapján nem tetszett annyira, hiszen hasonló műveket már olvastam. Cameron filmjében szerintem nem a történet a lényeg, hanem a 3D látvány, ami, valljuk be, csodálatos.

 

Azokat a kommentárokat persze nem értettem, miszerint a film megnézése után sokakon letargia lett úrrá és átértékelték addigi, haszontalannak tűnő életüket. Ennél sokkal kifejezőbb filmek is vannak. Az Avatar egy látvány-orientált akciófilm. Én speciel az embereknek szurkoltam. Mégiscsak ember vagyok, vagy mi.

Szerkesztve: 2012. Július 31. - Nute Gunray

[Frenkie]

Az emberiség szemszögéből az Avatar c. film eléggé utópisztikus, úgyhogy remélem, hogy fFenkie, igazad van, és megvalósul az a jövő, amit ebben a filmben ábrázolnak.

 

 

Tulajdonképpen egy társadalomkritika az Avatar. Ilyenek lettünk a mérhetetlen pénzéhségtől. Képesek lennénk tényleg kiírtani egy népet(amelynek százszor több joga van azon a földön lenni mint nekünk, többek közt azért mert ők tisztelik és nem pusztítják el) milliárd dollárokért. És ez már nem Amerika volt hanem az egész emberiség. Kár hogy nem volt az elején a filmben a Föld hogy mivé tettük. Elpusztítottuk az otthionunkat és elindultunk hogy másét is tönkretegyük. Hát nem voltam büszke a film nézése közben hogy ember vagyok, teljes mértékben a navik mellett voltam, főleg amiatt mert rtényleg ilyenek vagyunk. Lsd indiánok kiírtása.

Namost ha csak egy valaki ezen elgondolkodott és nem Pocahontast látta belőle(eszembe sem jutott) és onnantól mondjuk nem szemetelt akkor már megérte. Hiszek abban hogy a filmekkel szórakoztatva nevelni is lehet.

Persze látványilag is ott volt(sőt), de számomra az csak másodlagos ezen film megitélése kapcsán.

Szerkesztve: 2012. Július 31. - Frenkie

[Frenkie]

.Akármilyen hihetetlen is, de ha 3-4 hiteles és hozzáértő ember azt mondja, hogy ez bizony fosterga, akkor bizony az úgy is van.

 

Számodra. Nekem még az atyajóúristen sem(na jó néha a haverom ,de szombat óta neki sem hiszek) mondja meg mi a jó és a nem jó film. Majd magam eldöntöm.

[Dzséjt]

Kár hogy nem volt az elején a filmben a Föld hogy mivé tettük.

Benne van, bár nem az eredeti moziváltozatban, de a jelentőségét így sem vesztette el. Félelmetes a kontraszt a Pandora és a Föld között.

 

És ez már nem Amerika volt hanem az egész emberiség.

[...]

Hát nem voltam büszke a film nézése közben hogy ember vagyok

Ezzel nem teljesen tudok egyetérteni. Egyrészt, sokan álltak a na'vik mellé. Jake, Trudy, Norm, Grace, és a tudósok mindegyike. Érdekes kimaradt jelenet az, amiben a Hell's Gate-en maradt tudósok elfoglalják az avatár labort és bepattanva avatárjaikkal megrohamozzák a vezérlőt (elkapják az asztal alatt bujkáló Selfridge-t is). Szóval nem jó gondolat az egész emberiséget egy kalap alá venni.

Mindezt úgy, hogy az elején Jake maga is lazán feláldozná a na'vikat a saját jobb életkörülményeiért cserébe. Miért? Mert nem ismeri őket. Túl távoli, idegen az egész. Csak azután áll át (és még akkor is majdnem a legvégéig jelent Quaritchnak), hogy megismeri őket. A földi emberek nem ismerik a na'vikat, ugyanúgy, ahogy Jake sem ismerte. Olyan távoli térben és időben is, hogy a szenvedésükből mit sem érezhetnek. Eleve, mindabból, ami a bolygón történt mikor fognak értesülni? Két év múlva. Nagyon sok idő. Azonban Selfridge is azért nem engedélyezte sokáig a támadást, mert az bizony rossz reklám lett volna. Azaz, ha a mészárlásról értesülnének a Földön, akkor az bizony sok bajt okozhatnak az RDA-nak és valószínűleg közvetve a földi kormánynak is.

Ezért is volt szükség Jake-re, és még mellette egy provokációra (ez is ugye a bővített változatban kristályosodik ki). Quaritch kiprovokálta, hogy a na'vik támadjanak. Így a harc már nem is szándékos mészárlás, hanem védekezés, megelőző csapás.

Szóval nem az emberiség a gonosz, hanem az RDA, köztük is azok az arctalan figurák, akik nem szerepelnek, de tudjuk, hogy a rossz PR-nál csak a rossz éves költségkimutatást szeretik kevésbé. A pandorai alkalmazottak csak próbálják tenni a dolgukat a maguk megkérdőjelezhető módján, az emberiség többi része pedig szimplán tudatlan vagy félreinformált. Mint amilyen Jake is volt.

[Bomarr]

Bomarr: Te mikor nézed meg a filmet?

 

Valószinüleg majd akkor, ha kijön egy jó HD release belőle. Ez most igy tiszteletlenségnek tűnhet, de az elmúlt hónapok mozizásai után rendre úgy jöttem haza, hogy az itthoni TV nagyobb élményt ad, mint a nagy vászon. Élesebb a kép, nem dumál/zörög mellettem senki, kényelmesebben -akár fekve- is nézhetem. Jobban bele tudom magam élni. Ugyhogy ezt kivárom. Moziba valszeg én a későbbiekben már csak társaság miatt megyek, meg esetleg akkor ha nem birok magammal és azonnal látnom kell a kérdéses filmet.

[MissKarrde]

De az tényleg furcsa hogy ezt leírod: "Egy ócska, egyszerű, sablonos, csöpögős szutyok" ,majd ezt "És imádom". P

Nálam ebbe a kategóriába esik pl. a Függetlenség napja

 

Ja, és nem 2 hanem 3 film lesz végül a Hobbitból! Trilógiává bővíti PJ!

Ez már biztos? Elképzelni sem tudom, hogy a bánatba tudná ezt kivitelezni.

[Dzséjt]

Ez már biztos? Elképzelni sem tudom, hogy a bánatba tudná ezt kivitelezni.

Jackson? Egyszerűen, minden csatajelenetet és drámai pillanatot harminc percesre és egy órásra vág, és kész is a trilógia.

[Pildi]

Nyilván, és itt sem kezdtem volna el felsorolni, ha Frenkie nem kérdez rá. És egy filmnél azért megtehetem a hibák kivesézését, ha már fórumról van szó (bár a barátnő is kivesézhető, csak máshol, más közegben).

Filmek terén jogos. Viszont barátnő esetén a téma óvatosan kezelendő.

 

 

Jackson? Egyszerűen, minden csatajelenetet és drámai pillanatot harminc percesre és egy órásra vág, és kész is a trilógia.

Pedig ezért kár lenne. Már A király visszatérbe is jobb lett volna kevesebb csatázás és kicsit több mellékszál. Néha a kevesebb több.

[Ody Mandrell]

Persze, mert ha kritika akkor film... én olvastam rengeteg zenei album, könyv és egyéb kritikát. Akármilyen hihetetlen is, de ha 3-4 hiteles és hozzáértő ember azt mondja, hogy ez bizony fosterga, akkor bizony az úgy is van.

Dehogy van úgy. Nekem ne mondja meg senki mi a rossz és mi a jó. Mi ez? Diktatúra, hogy eldöntsék helyettem mit szeressek és mit utáljak? Ez a legnagyobb manipulációk egyike. Az individuum lényege, hogy én döntsek, ne helyettem döntsék el a dolgokat. Akkor meg már régen gáz, hogy egy filmről nem tudok saját álláspontot kialakítani, és a film sznobok ízlését kell követnem.

Szerkesztve: 2012. Augusztus 1. - Ody Mandrell

[Darth Riddick]

Jaj, de jól megfogalmaztad a lényeget, Ody!

Ebben a témában nincsen egyetemleges igazság, amit egy űberkritikus kijelent és akkor az úgy van, és pont.

[Ody Mandrell]

Valószinüleg majd akkor, ha kijön egy jó HD release belőle. Ez most igy tiszteletlenségnek tűnhet, de az elmúlt hónapok mozizásai után rendre úgy jöttem haza, hogy az itthoni TV nagyobb élményt ad, mint a nagy vászon. Élesebb a kép, nem dumál/zörög mellettem senki, kényelmesebben -akár fekve- is nézhetem. Jobban bele tudom magam élni. Ugyhogy ezt kivárom. Moziba valszeg én a későbbiekben már csak társaság miatt megyek, meg esetleg akkor ha nem birok magammal és azonnal látnom kell a kérdéses filmet.

Nagyrészt egyetértek ezzel az állásponttal, bár ahogy mondod, vannak olyan filmek amiket vétek lenne nem moziban nézni. És itt főleg az össznépi dzsembori a lényeg. Emlékezz csak az SW EPIII éjféli premierre. Arról nagyon-nagy kár lett volna lemaradni! A fórumtaliknak az adott lökést.

[Bomarr]

Nagyrészt egyetértek ezzel az állásponttal, bár ahogy mondod, vannak olyan filmek amiket vétek lenne nem moziban nézni. És itt főleg az össznépi dzsembori a lényeg. Emlékezz csak az SW EPIII éjféli premierre. Arról nagyon-nagy kár lett volna lemaradni! A fórumtaliknak az adott lökést.

Természetesen a 2005-ös ep.3 premier az egy teljesen más kategória volt. Valószínüleg a legnagyobb mozis élmény és mivel már fiatalabb nem leszek és ennyire nem hiszem hogy valaha is lelkesedek majd egy készülő filmért, így már most megkockáztatom, hogy "életem mozi-élménye" volt, amibe beleszámitott az előtte lévő pár órányi közös feszült várakozás, meg persze az, hogy utána rögtön ültünk is be a hajnali hármas előadásra. Ha kilátásban lesz hogy valamelyik bemutató húszad ilyen nagy fanságnak bizonyul azonnal rohanok a moziba