Egyéb fontos

[Frenkie]

Na ez a bicskanyitogató. Elképesztő komolyan.

 

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?hn=1&am...140556&is=1

[Oldfighter]

Frenkie, döntsd már el, most vadkapitalistákat véded, vagy a szocialistákat. Vagy pedig semelyiket, ott d*göljön meg mindkettő ahol van.

[Darth_Phobos]

Tud valaki profin/közepesen Java-ban programozni?

Ha igen, légyszí dobjatok egy PÜ-t

[Bomarr]

Most lesz 25 éves, és a BKV új főnöke...

 

Amiket hallottam róla, olyanoktól akik szegről végről ismerik abból kb. az jött le, hogy ő a közlekedésirányitás Mozartja. Már olyan szempontból, hogy kb. hét éves kora óta aktivan foglalkozik a témával. Már akkor bejárta a várost az összes létező tömegközlekedési eszközzel. Szülei még azt is elnézték neki, hogy az éjszakai járatokat is végigülte. "Mert hát ha egyszer a tömegközlekedés a hobbija". Aztán már rendszeresen bejárt a BKV diszpécsereihez és ahogy összeimerkedett az ottaniakkal, egyre gyakrabban volt hogy besegitett ebben abban. Egy konkrét eset: egyszer csőtörés volt a Moszkva téren. Ő utban volt a suliba, de amikor látta, kiszállt és besegitett a forgalomirányitásban.

Még tiz éves se volt de már az egyik legfőbb hobbija a menetrend-szerkesztés, átalakítás, optimalizálás volt.

 

Egyetlen oka van, hogy nem lett belőle közlekedésmérnök: mikor elment a nyilt napra, az egyik öreg prof mondott valamit a budai villamosok kapcsán. A sztori részleteire nem emlékszem, csak hogy valami két járat milyen sűrűn indul egymáshoz képest és hogy ez hülyeség... ekkor felállt: elmagyarázta, hogy a prof miért beszél butaságokat, majd kiment és úgy döntött ide nem fog járni, csak hogy butább emberektől tanulhasson.

 

Természetesen ezt a poziciót sose kapja meg, ha a családjának nincsenek meg a kapcsolatai. Ez nem kérdés. Egy házasságon keresztül a Vitézy és az Orbán család szegről végről még rokoni szálakkal is kötödik egymáshoz. De az azért nyugodtan kijelenthető: jó eséllyel ennél a srácnál Magyarországon többet a budapesi közlekedésről vagy úgy általában a közlekedésről senki nem tud. Ettől persze még nem biztos, hogy be fog válni. Abba a pozicióba, ahova került oda azért komoly vezetői kvalitások is kellenek: olyan emberekkel kell majd megbirkozzon, mint például Kocsis István. Majd kiderül, hogy megy neki, de egy próbát mindenképp megér.

[Ody Mandrell]

Ez jó Bomarr. Mint írtam, egyszer az M1 -en volt az Estében, amikor az új Metró kocsik körül forrt a vita. Nem tudtam elkapcsolni, olyan jól beszélt. Lástzott, hogy a kisujjában van az egész dolog.

[Obi1]

Ezt jó tudni tényleg. Amikor olvastam hogy egy 25 éves gyerek jutott ilyen pozícióba, rögtön arra gondoltam hogy biztos fideszes a papa és protekció. De még ha az is, jól jártunk vele. Még több ilyet.

[Lok Durd]

Holnap megyek Kolontárra, más önkéntes diákkal és egy pár tanárral együtt segíteni az ott tevékenykedő Karitász munkáját.

Úgyhogy ha valakit érdekel, tudok majd helyzetjelentést írni, és jobb esetben képeket is csatolhatok.

[Frenkie]

Amiket hallottam róla, olyanoktól akik szegről végről ismerik abból kb. az jött le, hogy ő a közlekedésirányitás Mozartja. Már olyan szempontból, hogy kb. hét éves kora óta aktivan foglalkozik a témával. Már akkor bejárta a várost az összes létező tömegközlekedési eszközzel. Szülei még azt is elnézték neki, hogy az éjszakai járatokat is végigülte. "Mert hát ha egyszer a tömegközlekedés a hobbija". Aztán már rendszeresen bejárt a BKV diszpécsereihez és ahogy összeimerkedett az ottaniakkal, egyre gyakrabban volt hogy besegitett ebben abban. Egy konkrét eset: egyszer csőtörés volt a Moszkva téren. Ő utban volt a suliba, de amikor látta, kiszállt és besegitett a forgalomirányitásban.

Még tiz éves se volt de már az egyik legfőbb hobbija a menetrend-szerkesztés, átalakítás, optimalizálás volt.

 

Egyetlen oka van, hogy nem lett belőle közlekedésmérnök: mikor elment a nyilt napra, az egyik öreg prof mondott valamit a budai villamosok kapcsán. A sztori részleteire nem emlékszem, csak hogy valami két járat milyen sűrűn indul egymáshoz képest és hogy ez hülyeség... ekkor felállt: elmagyarázta, hogy a prof miért beszél butaságokat, majd kiment és úgy döntött ide nem fog járni, csak hogy butább emberektől tanulhasson.

 

Természetesen ezt a poziciót sose kapja meg, ha a családjának nincsenek meg a kapcsolatai. Ez nem kérdés. Egy házasságon keresztül a Vitézy és az Orbán család szegről végről még rokoni szálakkal is kötödik egymáshoz. De az azért nyugodtan kijelenthető: jó eséllyel ennél a srácnál Magyarországon többet a budapesi közlekedésről vagy úgy általában a közlekedésről senki nem tud. Ettől persze még nem biztos, hogy be fog válni. Abba a pozicióba, ahova került oda azért komoly vezetői kvalitások is kellenek: olyan emberekkel kell majd megbirkozzon, mint például Kocsis István. Majd kiderül, hogy megy neki, de egy próbát mindenképp megér.

 

 

Így már más a helyzet, de attól tartok amit a végén írtál, hogy ez nem csak mérnök munka. Azért a vezetéshez nem biztos hogy ért. Az jut eszembe hogy a 345 éves fazont hívatják a 25 éves igazgatóhoz. Szerintem nem fogják komolyan venni.

[Darth Krande]

Érdekel! Sok sikert kívánok hozzá, nagyon szép elhatározás, hogy erre szánod a hétvégét.

 

 

 

 

Más: hangoskönyv készítéséhez milyen programot ajánlotok? Gondolom, első körben fel kell venni az egészet kb oldalanként .mp3-ban, aztán kiírni zene CD-ként.... azaz 80 perc per korong. Kéne valami egyszerű de nagyszerű hangfelvevő progi, Hibának még keverője sincs a felvételhez. Meg hangszerkesztés, hogy ha az oldal végét elröhögöm, ne kelljen elölről kezdenem, illetve, hogy az oldalanként felvett anyagot aztán fejezetekké össze tudjam illeszteni. Ja, ha itt tartunk, rendes CD-író programom sincs, ezzel azt hiszem max másolni meg adatot kiírni lehet.

[Frenkie]

Frenkie, döntsd már el, most vadkapitalistákat véded, vagy a szocialistákat. Vagy pedig semelyiket, ott d*göljön meg mindkettő ahol van.

 

 

Ezt fejtsd már ki bővebben. Kit védek én? Azt aláírom, hogy nem úgy látom a világot hogy fekete és fehér. Mindkét oldalon vannak normálisak és nem azok. Attól mert valaki az egyik oldalon van nem biztos hogy rossz szakember. Azt hogy meg mindkét oldali média hogy szítja a tüzet bizonyos emberek ellen csak azért mert a másik oldalon van nem érdekel mert nagy butaság. Meglepő neked de én minden mai politikai pártot a nullával egyenlőnek tartok. És ezért nem érdekel a koncepciós per sem a Mal rt vezetőivel szemben, inkább szánalmas hogy ma a birka tömeg éljenzése közepette ilyet meg lehet tenni. de az is számalmas mikor ugyanezen tömeg öklét rázva mondja hogy a multik most majd fizetnek. De annyira marha hogy nem jön rá hogy mindent ő fog fizetni méghozzá kamatostúl.

Szerkesztve: 2010. Október 28. - Frenkie

[Oldfighter]

Semmi különös, csak egyik nap ezt szidod, a másik nap meg azt. Ezért is írtam a harmadik variánst

[Frenkie]

Semmi különös, csak egyik nap ezt szidod, a másik nap meg azt. Ezért is írtam a harmadik variánst

 

 

Miért szerinted a világ fekete és fehér? Nem szidok én senkit csak felháborítanak dolgok. De ugyanakkor tudom is hogy hogyan müködnek bizonyos értelemben. Ne haragudj nem fogok teliszájjal fröcsögni a multik ellen mikor ők hozzák a technológiát. Le kéne már szoknod a Vona-féle baromságokról. Azaz veled ellentétben én látom a szittyamagyarok pénz- és hataloméhségét. Csak téged vernek át azzal a baromsággal hogy a multik megölik a magyart. Vigyék, ha már ilyen birkák vagyunk.

Ne tudd meg mennyire elegem van ebből a szembenézés teljes hiányából. Hogy egy kis piaccal rendelkező ország vagyunk(tulajdonképpen nulla) és majd mi megmondjuk. Hát nem mondjuk meg. Mert se technológiánk se rugalmasságunk csak egyfajta ostoba gőgünk amin röhögnek és fizetjük törlesztőrészlet formájában.

A te sorsod szerinted jobb lesz ha Vona lesz a mester? Tényleg ezt hiszed? Kimennek a multik akkor mi lesz ember? Hol veszed meg az olcsó mosóport. Hol lesz választék?

Értsd meg ember hogy ha jobbat akarsz neked kell tenni ellene. Tanulj, vállalkozz. Mit vársz? Hogy havi 500000 ft legyen a jövedelmed? Akkor termeld is meg ezt az összeget és ne itt siránkozz mint valami fűrdős K*rva. Menj tegyél a sorsodért. Azt gondolod ha havi 5 sorozatot megnézel ,meg baromi sok játékot végignyomsz azzal ok lesz minden? Neked nem kell semmit csinálni csak várni a postást? Akarsz X6-os BMW-t? Hát dolgozz meg érte. Sorozatok nézése helyett tanulj inkább, hogy jobb legyen. Vagy kényelmesebb sírni és az államtól várni mindent és ha a gazdasági helyzet nem engedi akor szidni mindenkit? Oldiekám változtass. Vagy így fogod leélni az életed gyűlölködve.

Szerinted a német polgár miért keres több pénzt? Ott is a multi a hibás? Pedig tele vannak multival. Jéé és mégis jól élnek? Miért? Mert nem olyaniok mint mi és ebbe magamat is beleértem.

[Donát]

Nyugi, Frenkie. Részigazságok léteznek. Például Oldie-nak nagyon is igaza van abban, hogy a KKV-k helyzete igencsak rosszra fordult mostanság: és nemcsak a válság miatt. (Ehhez kapcsolódóan: el lehet képzelni, hogyha a nagy kiskereskedelmi láncok veszteségesek, akkor mi lehet a közepes vállalkozásoknál (persze ez iparágfüggő)).

 

Annyi bizonyos, hogy a multinacionális vállalati forma hosszabb távon mindenképpen előnyösebb és hatékonyabb (már csak a nagybani termelés volumenhozadéka és a tőkeellátottság magasabb szintje miatt), mint a kis- és közepes-vállalkozási forma, viszont KKV-kra is szükség van természetesen. Éppen ezért, fontos őket támogatni, annál is inkább, mert a munkavállalók jelentős része dolgozik KKV-nál valamilyen formában.

 

De ez nemcsak egyedül magyar probléma. Az EU nem véletlenül iktatta be a versenytorzító támogatások tiltásánál a "KKV-segítést", mint kivételt.

 

A protekcionizmusra egyébként van egy közgazdászok által is elfogadott mintapélda, ez pedig a következő - közgáz óra következik!:

 

Tekintsük mondjuk az autógépgyártás piacát. Tegyük fel, hogy az USA, mely évtizedek óta gyárt személygépkocsikat, lefedi a piac jelentős részét, mondjuk a kereslet 90%-t. Vegyük azt az egyszerű példát, hogy a gépkocsikra vonatkoztatott évi átlagos globális kereslet 100.000 darab.

 

Ez alapján az USA 90.000 darab gépkocsit gyárt le évente, és ad el a világ minden pontján. Közgazdaságilag a gépkocsi előállítás költségeit kétfelé lehet osztani: változó költség (mely minden egyes előállított termékkel növeli a költségeket, pl. anyagköltség) illetve fix költség, amely eygszeri beruházás (pl. gyártósor, amivel le lehet gyártani 1000 kocsit, de akár 100.000-t is.

 

Na most, tegyük fel, hogy az amerikai beruházások tízmillió USA dollár értékben létrehoznak gyártósorokat, mellyel évente akár 100.000 kocsit is lehet gyártani. Egy kocsi változó költsége pedig legyen 500 dollár. Ha évente 90.000 kocsit adnak el, akkor egy kocsi előállítási költsége: 500 dollár + 10.000.000/90000 = 611 dollár. Az egy kocsira jutó előállítási költség annál alacsonyabb, minél jobban kihasználásra kerül a gyártósor kapacitása. 100.000 darab legyártott kocsi esetén pl. egy kocsi előállítási költsége: 600 $. Ebből látszik, hogy egy ország annál versenyképesebb tud lenni egy termék előállításában, minél nagyobb szeletét fedi le a piacnak, azaz minél nagyobb volumenben tud termelni (méretgazdaságossági előny).

 

Íme egy ábra az átlagköltségről, és a nagybani termelés előnyeiről:

 

 

Látható, hogy minél nagyobb az előállított darabszám, annál közelebb lesz a kocsik előállításának átlagköltsége a változóköltséghez.

 

Na most, a protekcionizmus ott jön képbe, mikor kiderül: Kína tudna gyártani kocsikat 500$-ért is, ha minimum el tudna adni a piacon 50000 db-ot. Mivel azonban az USA már régebb óta van a piacon, ezért annak a 90%-t lefedi, tehát Kína számára már csak 10.000 eladásnak van hely, ami viszont (a fenti görbének megfelelően) kedvezőtlenebb pozíció, mintha 50.000-t tudna eladni, nem használja ki a gyártósorok kapacitását, ergo az átlagköltsége sem 500 lesz, hanem teszem azt: 700 dollár. Így szorítja ki a korábban jelenlévő és a piacot megszerző ország az újabb belépőt.

 

Itt jön képbe az állam, és azt mondja: adjunk támogatást a kínai termelőknek, 200$/gépkocsi értékben, hogy 500$-os áron vihesse ki a világpiacra a termékét, megszerezze az USA-tól a piac jelentős részét, és ezáltal támogatás nélkül is olcsóbban gyárthassa a kocsikat, mint versenytársa.

 

Az elmélet következménye egyébként: protekcionista támogatás a hatékonyabban termelő, de ezt még kihasználni nem képes vállalati szektoroknak. Előny: piacmegszerzés után a támogatás leépíthető, és anélkül is versenyképes lesz az iparág a világpiacon. Hátrány: könnyen támogatási verseny kezdődhet a két ország között, illetve az iparág szereplői elkényelmesedhetnek az állami támogatás miatt. Továbbá: gazdasági szankciókat alkalmazhat az egyik ország a másik felé, ami sok esetben "önkéntes" exportkorlátozást eredményez.

Szerkesztve: 2010. Október 29. - Donát

[Dzséjt]

OFF

 

Frenkie. Attól, hogy valaki b/zi, még nem lesz kevésbé intelligens, vagy kevésbé szerethető. Épp te vagy az, aki - ezek szerint - nem tudod összepárosítani a szerethető fogalmát a meleggel. De ez nem ennek a topiknak a témája.

Szerintem alaposan félreérted, csak nem akar megbélyegezni valakit mindenttudó arctalan internetes emberek szava alapján. És igaza van. Szomorú, hogy egyesek szóbeszédek alapján még egy valóban elismerhető tehetségű és normális embert is azonnal b*ziznak és köcsögnek titulálnak, és aztán ezen még nevetgélnek is. Ez merő gúnyolás, lenézés, akár igaz, akár nem. És ha igen? Semmi közünk hozzá, mégis, itt is megy a gúnyolása, meg vázákhoz hasonlítása röhögő smilykkal. Ezen kéne elgondolkodni, szerintem.

[Oldfighter]

Frenkie, kösz a kioktatást, de ezt tartsd meg magadnak. Általános, világot behálózó problémából nem tudom minek személyeskedni mintha én találtam volna mindent ki. Ebből látszik, hogy mennyire tájékozódsz illetve h*lyére veszel több millió embert akik nyögnek a globalizmus alatt, hogy egy alapvetően kis létszámú elitnek jó legyen. No meg hogy szelektálva olvasod a véleményeimet.

[Donát]

Dzséjt: szerintem meg nem kell elgondolkodnom rajta. Az én szememben egy cseppet sem lesz kevésbé szimpatikus, vagy rosszabb ember attól, hogy meleg. Nem sértésként írtam a k/csögöt, hanem mint olyan megjegyzést, amivel az ország jelentős része tisztában van, adott is rá okot Csonka, nem is egyet (Frenkie írta alább). Aki pedig kiteszi magát a Showbusinessnek, ilyen húzások után ne lepődjön meg, ha erről kezd el csámcsogni a sajtó....

[Dzséjt]

Szerinted a köcsög nem sértő megjegyzés? Lol Ez akárhogy is nézzük, nem éppen olyan szóhasználat, ami azt sugallná, hogy neked mindegy, milyen beállítottságú egy-egy ember. Éppen ellenkezőleg. Ennyire azért nem mindegy a szóhasználat, pláne, ha még smily-kal rá is kontrázol.

[Donát]

Egy nevető szmájlit raktam az írás mögé. Szerintem ez is arra utal, hogy nem sértőnek szántam, de te tudod. Számomra tök mindegy a beállítottsága.

[MissKarrde]

Amiket hallottam róla, olyanoktól akik szegről végről ismerik abból kb. az jött le, hogy ő a közlekedésirányitás Mozartja.

Remélhetőleg megbirkózik a cégirányitás egyéb gondjaival is, mindenesetre sok sikert neki

 

Annyi bizonyos, hogy a multinacionális vállalati forma hosszabb távon mindenképpen előnyösebb és hatékonyabb ...

Ami viszont a gondot okozhatja egy multinacionális vállalatnál, hogy a vállalatirányítás költségei megnőhetnek (olyan ktg is bejöhet, ami egy KKV-nál kevésbé fordul elő), szóval ez egy picit árnyalja a képet. Csak a teljesség kedvéért

[Obi1]

http://webbulvar.hu/tart/cikk/dd/0/81158/1...akon?place=srss

 

Amikor egy nappal késve vittem az igazolást akkor gyermekvédelmishez kellett járni.

Kidobnak egy lányt az ablakon, és mi a büntetés? Három nap szünet.

Anyátokat.

 

 

Dzséjt, Donát: Mindkettőtöknek igaza van szerintem. Donát egyértelműen nem a szó pejoratív értelmében használta azt hogy k*csög, illetve igen, csak nem úgy hogy na ez a mocskos k*csög. De hozzáteszem szerintem ez is sok, főleg egy olyan külső szemmel teljesen kulturált és szimpi palira mondani mint a Csonka. De inkább senkire se..

Én b*zizni csak a homokos kinézetű heterokat szoktam, meg akik még az utcán is ilyen glam rockos szerelésben nyalizzák egymást.

[Frenkie]

Bocsi tegnap kiakadtam kicsit. Szerintem hanyagolni fogom a témát. Már a gazdasági dolgokat.

[Oldfighter]

Bocsi tegnap kiakadtam kicsit. Szerintem hanyagolni fogom a témát. Már a gazdasági dolgokat.

Frenkie, lassan odáig jutunk, hogy csak a pia és nők téma marad :D Időjárás, gazdaság, globalkapitalizmus túl mocskos témák lettek

[Frenkie]

Frenkie, kösz a kioktatást, de ezt tartsd meg magadnak. Általános, világot behálózó problémából nem tudom minek személyeskedni mintha én találtam volna mindent ki. Ebből látszik, hogy mennyire tájékozódsz illetve h*lyére veszel több millió embert akik nyögnek a globalizmus alatt, hogy egy alapvetően kis létszámú elitnek jó legyen. No meg hogy szelektálva olvasod a véleményeimet.

 

 

Aki nyög miért nem tesz a saját sorsa érdekében valamit? A globalizáció leválthatatlan. Főleg az internet korában. Együtt kell vele élni. Csak könnyebb ríni mint előnyösen kihasználni. Mert rengeteg előnye is van. Lehet tanulni ahogy írtam, lehet vállakozni. Lsd Zuckenberg.

Mert most mi van. Megy egész nap a globaziláció szídása már harmincas korban és ezzel nyugtatgatják magukat az emberek. Én nem tehetek semmiről a globalizáció az oka mindennek. Aztán öregkorában eltemetik. Holott ha negatív dolgok helyett önképzésre fordította volna a globalizációellenességre fordított holt felesleges(mert ugye a szavunkra nem fog eltünni a rendszer) energiát akkor nem érdekelné az egész mert egyrészt mással foglalkozik másszor olyan helyet találhat ahol jobban keres.

[Frenkie]

Frenkie, lassan odáig jutunk, hogy csak a pia és nők téma marad :D Időjárás, gazdaság, globalkapitalizmus túl mocskos témák lettek

 

 

Nem azok hanem értelmetlen. Te azt hiszed én mást közös benne nem sok van. Persze ez nem gond csak állandóan ugyanazt leírni elég felesleges.

 

 

Donát. Köszi a leírást. Ok. A Csonka-üggyel nem értek egyet mert ez olyan hogyha nálad látunk a talin egy rózsaszín mobilt és itt a fórumon meg elkezdenénk pletykálni hogy Donát biztos meleg. Ahogy Dzséjt írta ezt rosszindulatból terjesztik(persze ettől lehet igaz) mert ha az akkor mindjárt rossz ember. Pont én tudom megoldani a kettőt mert nem én terjesztem a pletykát, sőt védem is. Ez a társadalom nem olyan nyitott mint mondjuk az amerikai.

[Oldfighter]

Aki nyög miért nem tesz a saját sorsa érdekében valamit? A globalizáció leválthatatlan. Főleg az internet korában. Együtt kell vele élni. Csak könnyebb ríni mint előnyösen kihasználni. Mert rengeteg előnye is van. Lehet tanulni ahogy írtam, lehet vállakozni. Lsd Zuckenberg.

Mert most mi van. Megy egész nap a globaziláció szídása már harmincas korban és ezzel nyugtatgatják magukat az emberek. Én nem tehetek semmiről a globalizáció az oka mindennek. Aztán öregkorában eltemetik. Holott ha negatív dolgok helyett önképzésre fordította volna a globalizációellenességre fordított holt felesleges(mert ugye a szavunkra nem fog eltünni a rendszer) energiát akkor nem érdekelné az egész mert egyrészt mással foglalkozik másszor olyan helyet találhat ahol jobban keres.

A kérdésedre igen egyszerű a válasz. Mert nincs se esélye, se lehetősége az embernek felvenni a kesztyűt, integrálódni, azonos, előrelátható szintre hoznia magát mint akinek a mellényzsebe, farzsebe tele van lóvéval. Pár évvel ezelőtt ez az ország a vállalkozók országa lett, sorra váltották ki az igazolványokat az emberek mert hittek a szép szavaknak ( a lá Illés ). Nem tellett bele pár hónapba és sorra mentek csődbe mert nem tudták a lépést tartani a multikkal pl. Az internetet meg nagyon ne keverjük ide, mert annak olyan jelentős köze nincs az egészhez, bár használata számos előnnyel jár.

De ha akarod akkor global témában kérdezd meg a természettel eddig harmonikusan élt afrikaiakat, hogy mit nyertek a fejlett technikai apparátusokkal odaköltöző olajkitermelőkkel. És nem a totál lepukkadt afrikaiakról van szó ám. De ez is csak egy példa a sok közül amit lehetne végeláthatatlanul folytatni. Másrészről meg ha olyan frankó lenne a multi meg a global dolog sehol nem lenne panasz azokra akik erőltetik és el akarják törölni a népek önrendelkezését. Ámen

[Frenkie]

A kérdésedre igen egyszerű a válasz. Mert nincs se esélye, se lehetősége az embernek felvenni a kesztyűt, integrálódni, azonos, előrelátható szintre hoznia magát mint akinek a mellényzsebe, farzsebe tele van lóvéval. Pár évvel ezelőtt ez az ország a vállalkozók országa lett, sorra váltották ki az igazolványokat az emberek mert hittek a szép szavaknak ( a lá Illés ). Nem tellett bele pár hónapba és sorra mentek csődbe mert nem tudták a lépést tartani a multikkal pl. Az internetet meg nagyon ne keverjük ide, mert annak olyan jelentős köze nincs az egészhez, bár használata számos előnnyel jár.

De ha akarod akkor global témában kérdezd meg a természettel eddig harmonikusan élt afrikaiakat, hogy mit nyertek a fejlett technikai apparátusokkal odaköltöző olajkitermelőkkel. És nem a totál lepukkadt afrikaiakról van szó ám. De ez is csak egy példa a sok közül amit lehetne végeláthatatlanul folytatni. Másrészről meg ha olyan frankó lenne a multi meg a global dolog sehol nem lenne panasz azokra akik erőltetik és el akarják törölni a népek önrendelkezését. Ámen

 

A panasz mesterségesen gerjesztett. Azaz direct odamennek ahol ennek hátránya van, mégpedig azért hogy az emberekkel elhitessék hogy milyen rossz a globalizáció. Azaz ezen filmek sima propagandafilmek. A népek önrendelkezését meg senki nem akarja eltörölni. Ez is csak maszlag bizonyíték nincs rá, és jelei sincsenek, mert azért az országok ugyanúgy megvannak mint régen. Mi mindenkiben az ellenséget látjuk.

Az internet meg a lényeg hisz ha nincs internet nincs globalizáció sem. Egymástól távollévő cégvezetők videokonferenciákon pillanatok alatt tudnak tárgyalni. A technikai fejlődés nagyban segítette a globalizációs törekvéskete(pl mobil).

Abban igazad van hogy akinek jobbmódúak a szülei azok jobb egyetemekre járhatnak és különórákra túdják járatni csemetéiket. De rengeteg példa van arra hogy szegény családból származó ember is sikeres ember lett. Pl van ilyen az én baráti körömben is. Ja ás ugy ott a diákhitel.

De ismétlem változtatni nem tudsz rajta. Ez van.

[Donát]

Srácok: megkaptam a kiemelt ösztöndíjat a karon (ezt 5 ember kapja a karról, általában átlaghoz, tudományos munkához, ilyesmikhez kötik). Ez +60000 forint.

[Frenkie]

Gratulálok hozzá.

[Oldfighter]

Kis eminens. Grat.

[Darth_Phobos]

Gratulálok