Star Wars GY.I.K.

[Nute Gunray]

Gunga csak a régi, Nemes István-féle fordításokban fordult elő. Ahogy a fényszablya is. Régebbi fordításokban a "Szith" is gyakori. Na az rémálom.  Viszont az egyes, az angol kiejtés szerinti írásmódból magyarított névformákat már megszoktam, lásd Tatuin és társai. 

 

Egyébként nyelvtanilag a Jedi-rend lenne a helyes, és kisbetűvel az egyes tagok, tehát "jedi lovagok" (kötőjel nélkül). Obi mellett a másik személy, akinek máshogy írják a nevét, az Qui-Gon. A magyarban "Qui-gon". Ha ezek kínai nevek lennének, akkor a magyar átírás (kisbetű, magyar kiejtés szerint) helyes. Így viszont nekem ez furcsa. De ha a magyar fordításokban 1980 óta egységesen Obi-van-t használnak, akkor most már maradjon így.

[caseyjones]

  2020. 04. 18. - 12:08, Nute Gunray írta:

Viszont az egyes, az angol kiejtés szerinti írásmódból magyarított névformákat már megszoktam, lásd Tatuin és társai. 

Teljes nézet  

Mondjuk a Tatuin nekem is tetszik. A Tatooine kicsit furán hatna így utólag. 

[Donát]

Én az eredeti neveket szoktam használni pl. Tatooine. 

 

Nabo, ahogy Nute is írja, a kiejtés szerinti írásmód csak olyan nyelven íródott szavakra érvényes, amelyek nem latin betűsek. Pl cirill, kínai stb. Mondjuk nekem a Szon Jun Min féle átiratoktól is a hideg kiráz. 

[caseyjones]

  2020. 04. 18. - 13:26, Donát írta:

Én az eredeti neveket szoktam használni pl. Tatooine. 

Teljes nézet  

Én is előszeretettel használom az eredeti neveket. Viszont könyvekben olvasva a Tatuin szónál nem vonom fel a szemöldököm. Viszont Csubinál meg Szith-nél igen... Obi-Wannál is, de nála csak a totál feleslegesen leváltott 'w' betű miatt, amelyet ugye 'v'-vel helyettesítettek. 

[Yoda József]

  2020. 04. 18. - 13:26, Donát írta:

Nabo, ahogy Nute is írja, a kiejtés szerinti írásmód csak olyan nyelven íródott szavakra érvényes, amelyek nem latin betűsek

Teljes nézet  

Ez régen lehet, hogy így volt, de ma már pl. az "ímél" (email) szó is elfogadott a magyar helyesírás szerint, pedig annak latin betűs az eredetije, és sok ilyen van még

[caseyjones]

  2020. 04. 18. - 13:54, Yoda József írta:

Ez régen lehet, hogy így volt, de ma már pl. az "ímél" (email) szó is elfogadott a magyar helyesírás szerint, pedig annak latin betűs az eredetije, és sok ilyen van még

Teljes nézet  

Én az "ímél"-től a falat tudom kaparni. 

[Yoda József]

  2020. 04. 18. - 13:59, caseyjones írta:

Én az "ímél"-től a falat tudom kaparni. 

Teljes nézet  

Én a naptárban láttam olyan magyarosított nevet is, hogy Dzsekszon

[NorbiLordi]

  2020. 04. 18. - 14:08, Yoda József írta:

Én a naptárban láttam olyan magyarosított nevet is, hogy Dzsekszon

Teljes nézet  

Erről sajnos már az okosok tehetnek akik úgy találták ki, hogy külföldi nevet csak magyarosítva szabad adni a gyereknek, lásd a Dzsekszonodat, Dzsindzsert stb.

[Nabopolasszar]

  2020. 04. 18. - 12:08, Nute Gunray írta:

Egyébként nyelvtanilag a Jedi-rend lenne a helyes,

Teljes nézet  

Ezzel vitetkoznék. A Teuton Lovagrendet és a Templomos Rendet is kötőjel nélkül, szavak elején nagybetűvel szokás írni magyarul (bár láttam már mindkettőt kisbetűvel is, de nem ez a jellemző). Szerintem a Jedi Rend helyesírását is ehhez kellene igazítani.

A Jedi templom meg az épületek helyesírását követve kötöjel nélkül nagy kezdőbetűvel (Trencséni vár, Jáki templom stb.)

 

Ergo a jedi lovag a Jedi Rend tagja, aminek a központja a Jedi templom (vagy Coruscanti jedi templom), és aminek a vezetői a jedi mesterek

Szerkesztve: 2020. Április 18. - Nabopolasszar

[Donát]

  2020. 04. 18. - 13:54, Yoda József írta:

Ez régen lehet, hogy így volt, de ma már pl. az "ímél" (email) szó is elfogadott a magyar helyesírás szerint, pedig annak latin betűs az eredetije, és sok ilyen van még

Teljes nézet  

Ja, hogy ezekre gondoltok. Ezek a szavak beépültek a köztudatba és így lett magyar megfelelőjük. Pl. a fájl szóval kinek van problémája? Nekem nincs.  

[Nute Gunray]

  2020. 04. 18. - 15:37, Nabopolasszar írta:

A Jedi templom meg az épületek helyesírását követve kötöjel nélkül nagy kezdőbetűvel (Trencséni vár, Jáki templom stb.)

Teljes nézet  

Sem a jáki templomot, sem a trencséni várat nem írjuk nagy kezdőbetűvel.

[Nabopolasszar]

  2020. 04. 18. - 16:03, Nute Gunray írta:

Sem a jáki templomot, sem a trencséni várat nem írjuk nagy kezdőbetűvel.

Teljes nézet  

Mea culpa. Igazad van. Akkor fogalmam sincs, de én még mindig a nagy kezdőbetűre tenném a voksom

[Yoda József]

Szerintem jedi templom. Mint ahogy a római katolikus templomot sem írjuk nagybetűvel. Maga a jedi szó is kisbetű szerintem, akár a vallást, akár magát a vallási felekezetet értjük rajta.

 

[Darth Cupsy]

Szerintem retek mindegy mi, hogy van írva amíg érteni miről van szó. A fordításoknál még az sem zavar, ha valamit nem egyféleképpen fordítottak ebben vagy abban a műben, elvégre valójában sem csak egyféleképp nevezünk valamit.

[Nute Gunray]

Azért én díjazom, ha a fordítások között van összhang. Mindig is utáltam pl. régebben, hogy a fordítótól függően egyszer Kereskedelmi Szövetséget, máskor Kereskedői Föderációt kellett olvasnom. 

[caseyjones]

  2020. 04. 18. - 19:10, Nute Gunray írta:

Mindig is utáltam pl. régebben, hogy a fordítótól függően egyszer Kereskedelmi Szövetséget, máskor Kereskedői Föderációt kellett olvasnom. 

Teljes nézet  

Ez még nem is olyan nagy baj. Nekem a kedvencem a "clone-i háború" a Thrawn-trilógiából.

 

  2020. 04. 18. - 18:14, Darth Cupsy írta:

Szerintem retek mindegy mi, hogy van írva amíg érteni miről van szó.

Teljes nézet  

De akkor minek van a helyesírás? 

[Nute Gunray]

  2020. 04. 18. - 19:26, caseyjones írta:

Ez még nem is olyan nagy baj. Nekem a kedvencem a "clone-i háború" a Thrawn-trilógiából.

Teljes nézet  

A szinkronban ezt ügyesen megkerülték, Obi egyszerűen csak háborúról beszél.

[caseyjones]

Egyébként azt megértem, hogy a fordító(k) nem tudott/tudták mit kezdeni a Clone Wars kifejezéssel a 80-as, 90-es években. De miért gondolhatták azt, hogy a Clone helységnevet jelöl?  Még az is jobb lett volna, ha tükörfordítást alkalmaznak: Klónháborúk. Ezt szokták is használni egyébként. És azt is furcsállom, hogy a Thrawn-trilógia új kiadásában sem javították ezt a nevetséges tévedést. 

[Darth Cupsy]

  2020. 04. 18. - 19:26, caseyjones írta:

De akkor minek van a helyesírás? 

Teljes nézet  

Kitalált dolgok/szavak helyesírásáról beszélünk a legtöbbnek nincs is hivatalos helyesírási szabályzata, na ne, hogy ez legyen a legnagyobb probléma. Részemről, mindegy, hogy az van odaírva, hogy Csubi, vagy Chewie vagy Csevi amíg megértem belőle, hogy Han Solo nagy szőrös haverjáról van szó. Amúgy meg olyan is létezik, hogy egy szónak két alakja is helyes, pl. luk, lyuk.

[Iqvi]

Milyen anyagból készült a klónok és a rohamosztagosok páncélja?

[Dzséjt]

Valószínűleg ugyanúgy plastoidból, mint a rohamosztagosok páncélja.

[Whill]

  2020. 04. 18. - 19:26, caseyjones írta:

Ez még nem is olyan nagy baj. Nekem a kedvencem a "clone-i háború" a Thrawn-trilógiából.

Teljes nézet  

Már nem emlékszem hol, de valamelyik fordításban találkoztam már "a Clone elleni háború"-val is

[Dzséjt]

Az ep4 könyvváltozatának eredeti magyar kiadásában szerepelt így. Abban az időben, amikor először lefordították (1980) a hazai emberek még nem tudtak mit kezdeni a clone szóval (annak ellenére, hogy ez a szó 1903 óta létezik), és a fordító, Gömbi Péter azt hitte, hogy ez valamilyen személy vagy faj. Ezt végül a 2014-es újrakiadásban javították ki, sok más hibával együtt.

[Iqvi]

Yoda honnan tudott a kettő szabályáról az EP I-ben?

[Darth Cupsy]

  2020. 05. 23. - 14:08, Iqvi írta:

Yoda honnan tudott a kettő szabályáról az EP I-ben?

Teljes nézet  

Jó kérdés Legends fronton, ott ugye a Jedik szemszögéből a ruusani csatában kihaltak a Sithek és akkor még nem a 2 szabálya szerint működtek a Sithek, utána meg először Maullal találkoztak, mint igazoltan Sith.

 

Kánonban ha jól tudom csak annyi fix, hogy ugyanúgy Bane alkotta meg a 2 szabályát (TCW), de lehetséges, hogy a szabály életbe lépése után a Sithek még nyíltan konfrontálódtak a Jedikkel legalább 1x és csak ezután "halltak" ki illetve húzodtak vissza az árnyak közé.

[Darth Revan9]

A Legendákban A Kettő Szabálya című regényben Davoritnak még ideje lehetett készíteni egy beszámolót. A Darth Plagueis-ben pedig az egyik Sith áttért a világos oldalra és beszámolt a Jediknek a Kettő Szabályáról. A kánonban még nincs magyarázat.

[Darth Cupsy]

  2020. 05. 23. - 16:10, Darth Revan9 írta:

A Legendákban A Kettő Szabálya című regényben Davoritnak még ideje lehetett készíteni egy beszámolót.

Teljes nézet  

Ez mondjuk lehetséges

  34 perccel korábban, Darth Revan9 írta:

A Darth Plagueis-ben pedig az egyik Sith áttért a világos oldalra és beszámolt a Jediknek a Kettő Szabályáról. 

Teljes nézet  

Na erre meg már nem is emlékeztem, ki volt az?

[Nute Gunray]

Darth Gravid, de az túlzás, hogy áttért a világos oldalra.

[Darth Sky]

Én is úgy tudom, hogy a kánonban még nincs magyarázat erre. A Legendák-változatot pedig leírta Revan.

 

Az Ep1-ben azt mondják a Jedik, hogy a Sith-ek ezer éve kihaltak. Legalábbis ők így tudják. Viszont, ez egybevág Darth Bane halálával, és a Kettő Szabályának létrejöttével. Vagyis, mindenképpen a Sith-ek vélt kihalását követően kellett történnie valaminek, ami a Jedik tudomására hozta ezt a bizonyos Szabályt. Yoda hatalmas magabiztossággal mondja az Ep1 végén, hogy a Sith-ekből mindig kettő van. Én a Világos Oldalra tért Sith-en kívül még azt tudom elképzelni, hogy egy Sith-holokron kinyítása (ami szerintem nem lehetetlen egy nem-Sith számára sem) segíthette hozzá a Jediket az infóhoz.

[Darth Cupsy]

  2020. 05. 23. - 18:33, Darth Sky írta:

Én a Világos Oldalra tért Sith-en kívül még azt tudom elképzelni, hogy egy Sith-holokron kinyítása (ami szerintem nem lehetetlen egy nem-Sith számára sem) segíthette hozzá a Jediket az infóhoz.

Teljes nézet  

De ha utolsó tapasztalataik szerint a Sithek sokan voltak mikor "kihaltak" akkor ha találnak egy Holocront ami a Kettő Szabályát taglalja abból nem azt kellene leszűrniük, hogy a Sithek mégsem haltak ki ezer éve azon a bizonyos napon?