Star Wars GY.I.K.

[Nute Gunray]

Lehet, hogy a Sith-ek nem mindig voltak "sokan" és Darth Bane az alapokhoz tért vissza, miután egyedüliként túlélte a mészárlást.

[Darth Sky]

15 órával ezelőtt, Darth Cupsy írta:

De ha utolsó tapasztalataik szerint a Sithek sokan voltak mikor "kihaltak" akkor ha találnak egy Holocront ami a Kettő Szabályát taglalja abból nem azt kellene leszűrniük, hogy a Sithek mégsem haltak ki ezer éve azon a bizonyos napon?

Igen, itt én is érzek némi ellentmondást. Nem igazán összeegyeztethető az, hogy Yoda tényként felhozza a Kettő Szabályát (ami a Sith-ek vélt kipusztulását követően jött létre), ugyanakkor a Jedik mégis kihaltnak hiszik ősi ellenségeiket.

 

Azt tudom elképzelni, hogy a régi időkben (jóval Bane előtt) is megvolt ez a kettős szabály, és ezt vette alapul Darth Bane, visszatérve a Sith Rend gyökereihez. Viszont Yoda részéről így is értelmetlen azt állítani, hogy a Sith-ekből mindig kettő van, amikor a régmúlt történelem nem ezt igazolja.

 

A másik lehetőség, hogy a Jedik tudomást szereztek Bane szabályáról, majd a Sith halálát követően kihaltnak vélték a Rendjüket. Bár így felmerül a kérdés, hogy Zannah megrendezte-e a halálát.

[Darth Revan9]

Valószínű, hogy a Rend hivatalos álláspontja ezzel kapcsolatban az volt, hogy a Sithek kihaltak. De történt valami, ami miatt Yoda és még páran ezt nem hitték el. Maul felbukkanásával Yoda megbizonyosodott a dologról. Esetleg a Köztársaság Fénykora könyvek kezdhetnek ezzel valamit.

[Nute Gunray]

3 órával ezelőtt, Darth Sky írta:

Igen, itt én is érzek némi ellentmondást. Nem igazán összeegyeztethető az, hogy Yoda tényként felhozza a Kettő Szabályát (ami a Sith-ek vélt kipusztulását követően jött létre), ugyanakkor a Jedik mégis kihaltnak hiszik ősi ellenségeiket.

 

Azt tudom elképzelni, hogy a régi időkben (jóval Bane előtt) is megvolt ez a kettős szabály, és ezt vette alapul Darth Bane, visszatérve a Sith Rend gyökereihez. Viszont Yoda részéről így is értelmetlen azt állítani, hogy a Sith-ekből mindig kettő van, amikor a régmúlt történelem nem ezt igazolja.

 

A másik lehetőség, hogy a Jedik tudomást szereztek Bane szabályáról, majd a Sith halálát követően kihaltnak vélték a Rendjüket. Bár így felmerül a kérdés, hogy Zannah megrendezte-e a halálát.

Zannah személye egyáltalán canon? Szerintem Bane és Plagueis között egyáltalán nem ismerünk Sitheket.

 

Ki-Adi-Mundi egyértelműen fogalmaz, hogy a Sithek 1000 éve kihaltak, így tehát már az is csak jóindulattal feltételezhető, hogy Darth Bane neve egyáltalán ismert volt előttük.

[Darth Cupsy]

3 órával ezelőtt, Nute Gunray írta:

Zannah személye egyáltalán canon? Szerintem Bane és Plagueis között egyáltalán nem ismerünk Sitheket.

 

Ki-Adi-Mundi egyértelműen fogalmaz, hogy a Sithek 1000 éve kihaltak, így tehát már az is csak jóindulattal feltételezhető, hogy Darth Bane neve egyáltalán ismert volt előttük.

Szerintem Sky Legends szinten írta ezt.

[Darth Sky]

Úgy tudom, hogy Darth Zannah átkerült a kánonba, mint Darth Bane tanítványa.

Elvileg a kánonnak számító Star Wars Helmet Collection magazin egyik számában tesznek említést róla. 

[Nute Gunray]

Igen, ezt nem is tudtam. Örülök, bár talán ő a leghülyébb nevű Sith.

[Darth Cupsy]

5 perccel korábban, Nute Gunray írta:

Igen, ezt nem is tudtam. Örülök, bár talán ő a leghülyébb nevű Sith.

Na és a Darth Andeddu?  

[Nute Gunray]

Az se piskóta, de talán annak van valami ősi egzotikus hangzása.

[Davekid]

a regebben forditott es ide feltoltott kepregenyek hol erhetok el? Pl. Lando vagy Phasma. Mert a regi linken mar nem talalom

[Iqvi]

15 perccel korábban, Davekid írta:

a regebben forditott es ide feltoltott kepregenyek hol erhetok el? Pl. Lando vagy Phasma. Mert a regi linken mar nem talalom

Keresd meg Darth Sky-t, neki megvannak a képregények, mivel ő csinálta. Ahsokás profilkép. Üdv a fórumon

[Yoda József]

Mennyit tudunk a Köztársaság államszervezetének működéséről? Voltak a Szenátusban pártok? Azt tudom, hogy egyes ügyek tárgyalásakor mindig kialakultak kisebb-nagyobb érdekcsoportok, de ezek nem tűntek szervezetten működő politikai pártnak.

Hogyan jelölték és választották a főkancellárt? Az egyes bolygók hogyan választottak képviselőket és szenátorokat a Szenátusba? A választások minden bolygón ugyanakkor zajlottak, vagy minden bolygónak megvolt a saját választási rendszere?

[Ody Mandrell]

2 órával ezelőtt, Yoda József írta:

Mennyit tudunk a Köztársaság államszervezetének működéséről?

Szerintem csak azt tudjuk ami a filmekben és a TCW-ben volt. 

[Bomarr]

3 órával ezelőtt, Yoda József írta:

A választások minden bolygón ugyanakkor zajlottak, vagy minden bolygónak megvolt a saját választási rendszere?

A belügyekbe a Köztársaság úgy tűnik nem nagyon szólt bele (legalábbis egy bizonyos ponton túl - hisz mondjuk a rabszolgaság tilos). Nem is mindenhol van demokratikus választás a Köztársaságon belül. Az Alderaan-on például a hatalom vérségi vonalon öröklődik. Bár ahhoz, hogy a trónörökös megkapja a hatalmat kikell állni bizonyos próbákat, de választások nincsenek. Náluk a Szenétus képviselője is az uralkodóházból került ki ugyebár.

[Whill]

Egy fanfiction írásához szeretnék egy kérdést feltenni. Hány olyan filmben nevesített birodalmi tisztről tudunk, aki túlélte az eredeti trilógiát? Ha jól tudom, Veers tábornok az egyik, rajta kívül volt még valaki?

[Nabopolasszar]

Itt egy lista az összes kánon birodalmi tisztről 2 évvel ezelőttről, szerintem innen szemezgethetsz, de nevesített nnincs sok, akik túlélték volna a filmeket

[Whill]

Köszönöm!

[caseyjones]

Nem egy életbevágó felvetés, de mivel számomra nagyon fontos a helyesírás, elgondolkodtam azon, hogy a Coruscant bolygót tulajdonképpen hogy is kell ejteni? Mert a kiejtés hatással van a ragozásra, helyesírásra is. Mintha olvastam volna egyszer olyat, hogy a szó végi "t" néma, tehát a kiejtés Koruszán. Ebben az esetben tárgyesetben az lenne, hogy Koruszánt, -val, -vel raggal pedig Koruszánnal. És sok helyen láttam is így írva. Viszont sok helyen úgy ragozzák, hogy Coruscanttal, Coruscantot, ebben az esetben pedig a kiejtése alapalakban Koruszánt lenne.

Szerkesztve: 2020. December 3. - caseyjones

[caseyjones]

On 4/18/2020 at 9:30 PM , Nute Gunray said:

A szinkronban ezt ügyesen megkerülték, Obi egyszerűen csak háborúról beszél.

Ez mikor volt, melyik jelenet? 

[kolmilan]

11 perccel korábban, caseyjones írta:

Nem egy életbevágó felvetés, de mivel számomra nagyon fontos a helyesírás, elgondolkodtam azon, hogy a Coruscant bolygót tulajdonképpen hogy is kell ejteni? Mert a kiejtés hatással van a ragozásra, helyesírásra is. Mintha olvastam volna egyszer olyat, hogy a szó végi "t" néma, tehát a kiejtés Koruszán. Ebben az esetben tárgyesetben az lenne, hogy Koruszánt, -val, -vel raggal pedig Koruszánnal. És sok helyen láttam is így írva. Viszont sok helyen úgy ragozzák, hogy Coruscanttal, Coruscantot, ebben az esetben pedig a kiejtése alapalakban Koruszánt lenne.

 

Angolul elvileg /'kɔɹəsɑnt/ = koruszánt. Helyesen ragozva tehát Coruscanttal, Coruscantot. Ha a szóvégi -t néma lenne, akkor kötőjellel kellene hozzárakni a ragokat.

 

5 perccel korábban, caseyjones írta:

Ez mikor volt, melyik jelenet? 

 

EP4, Obi-Wan beszélget Luke-kal, miközben Luke 3PO-t szereli. Luke megkérdezi, "You fought in the Clone Wars?" ez magyarul az lett, hogy "Maga harcolt a háborúban?"