Azt olvasom, hogy Raddus-t a készítők Winston Churchillről mintázták. Akárhogy is, az öreg nekem az egyik legkedveltebb mellékszereplővé lépett elő, hihetetlen nagy arc. Kár, hogy a sorsát nem láthattuk on-screen.

Plusz az a manusz adta az eredeti hangját aki Tarkinnak a TCW-hez és a Rebels-hez.

Szerkesztve: 2016. December 18.8 éve - Rog

Churchill híres beszédéből a "we shall fight on the beaches" részt át is vették.

Plusz az a manusz adta az eredeti hangját aki Tarkinnak a TCW-hez és a Rebels-hez.

Stephen Stanton volt Tarkin hangja?

Stephen Stanton volt Tarkin hangja?

Rog írása alapján Raddusnak.

Tarkinnak jobb lett volna.

Én is úgy vélem.

Stephen Stanton volt Tarkin hangja?

Mintha nem ez lenne annak a lényege amit Donáttal írtunk. Már bánom hogy szóba hoztam. Amúgy Ody tutira vágta egy idő után a témát.

Szerkesztve: 2016. December 18.8 éve - Rog

Jedhán feltűnik egy birodalmi kutasz droid is.

Mintha nem ez lenne annak a lényege amit Donáttal írtunk. Már bánom hogy szóba hoztam. Amúgy Ody tutira vágta egy idő után a témát.

WHAT?

Csak beraktam hogy mennyire örült a lehetőségnek mert pont ide vágott. Nem tudom ezen mit kell kiakadni.

Gőzöm nincs. Már nem tartom jó ötletnek hogy pattogtam. Sorry!

Az "orson" jelentése "medvebocs" (angolból való fordítás szerint "medve kölyök").

A Mustafar -ugye az volt?- miért nem volt kiírva, ha már minden mást kiírtak?

A Mustafar -ugye az volt?- miért nem volt kiírva, ha már minden mást kiírtak?

Ha jól sikerült megértenem a logikát, azokat írták csak ki, amik az addigi kronológia szerint még nem bukkantak fel. Tehát az I-II-III-ban. Egyedül Mustafar volt a kivétel, így azt nem írták ki.

Vagy azért nem írták ki, hogy vitát generáljanak, hogy tényleg a Mustafar volt-e vagy sem.

Vagy azért nem írták ki, hogy vitát generáljanak, hogy tényleg a Mustafar volt-e vagy sem.

Azt kétlem, hiszen Pablo már másnap megerősítette, hogy az Mustafar.

A legvalószínűbb, hogy Mustafart azért nem írták ki, mert kronológiailag nem ez az első eset, hogy itt járunk.

Hidalgo válaszolt néhány kérdésre:

 

- Az egyik ilyen kérdés, hogy a film promóciójában szereplő birodalmi asztromechanikai droid, C2-B5 végül is látható volt-e a filmben. Hidalgo válaszából kiderült, hogy a robot egy rövid ideig látható a birodalmi toronyban, ahová Jynék betörnek.

 

- Azt is tisztázta, hogy a Scarif feletti csatában látható bajuszos pilóta, akit sokan Biggsnek hittek, valójába egy másik karakter (Biggs nem is lehetne ott, hiszen ő majd csak ezután akar csatlakozni a felkeléshez!). A pilóta neve pedig Heff Tobber.

 

- A scarifi csatában több ismerős hajó is látható. De míg a KOTOR-ból ismerős, Régi Köztársaság idejéről származó hajók jól felismerhetőek, volt több is, amelyet nem lehetett egyértelműen azonosítani. Így kérdés volt, hogy részt vettek-e a csatában A Jedi visszatérből ismerős, Braha'tok-osztályú dorneai felkelő hajók. A válasz pedig az, hogy igen!

 

- A másik kérdés a csatában szereplő űrhajók kapcsán, hogy az egyértelműen kivehető VCX-100-as hajó a Hera Syndulla vezette Szellem-e. Valószínűleg a Lázadók kedvelői közül sokan örülni fognak, mert Hidalgo eloszlatta a kételyeket: a Szellemet láttuk Scarif felett harcolni!

 

- Sokan hiányolták a bothanokat is a filmből, de persze Hidalgo rávilágított, hogy ők a második Halálcsillaggal kapcsolatos információért haltak meg.

 

- Azt is elmondta, hogy szerinte azért változtatták meg a film címét, és cserélték ki az "Anthology" szót "Story"-ra, mert sokan nem tudták, mit jelent ez a szó pontosan...

 

- Nagyon fontos, hogy Hidalgo tisztázta azt a kérdést is, hogy az utóforgatások során változtattak-e a film befejezésén. Elárulta, hogy a vége eredetileg is az lett volna, amit a moziban láttunk.

 

- Arról is kérdezték, hogy miért tartott 20 évig felépíteni az első Halálcsillagot. Erre egyébként a film Katalizátor című előzményregénye válaszol (és lényegében utalás szinten a film is). Arról van szó, hogy az állomást úgy kezdték el építeni, hogy a szuperlézer problémáját még nem oldották meg. Ennek a kulcsa volt Galen Erso, aki viszont elmenekült, mert nem akart segíteni a Birodalomnak - így csak akkor tudták befejezni a lézert, mikor rátaláltak a tudósra.

 

- A Vader kastélyában, a bacta-tartály előtt térdre boruló csuklyás férfiról természetesen sokan azt feltételezték, hogy biztos ő lesz Snoke, de Hidalgo elárulta, hogy ez a férfi Kren Blista-Vanee, az egyik birodalmi tanácsadó, akit a VI. részben Palpatine kíséretében látunk.

 

- Azt is megerősítette Hidalgo, hogy abban a jelenetben, amikor Mon Mothma tudomást szerez a yavini bázis előtt arról, hogy Janék elmentek a Scarifra, a háttérben a Lázadók sorozat asztromechanikai droidja, Chopper gurul el.

 

- Az is érdekelt egyeseket, hogy miért látunk itt fehér és fekete Mon Calamarikat. Hidalgo elmagyarázta, hogy a szülőbolygójuk különböző tengereiben más-más színű Mon Calamarik élnek.

 

- Egy olyan érdekes kérdés is felmerült, hogy hogyan kapta a színét a Halálcsillag szuperlézerének lövedéke. Ez azért fontos kérdés, mert ahogy korábban mi is hírt adtunk róla, az Ahsoka című regényben kifejtik: a kyber kristálynak az őt használó Jedi személyisége "ad színt". Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy az új kánon szerint a Halálcsillag fegyveréhez kyber-kristályt használtak... Így ez a két tény ellentmondani látszik. A válasz ebben az esetben nem volt túl bő lére eresztve, csak annyit írt Hidalgo, hogy Galennek sikerült áttörést elérnie a kristályokkal.

 

 

 

Forrás: starwarsmedia.hu

Érdekes infók.

- A Vader kastélyában, a bacta-tartály előtt térdre boruló csuklyás férfiról természetesen sokan azt feltételezték, hogy biztos ő lesz Snoke, de Hidalgo elárulta, hogy ez a férfi Kren Blista-Vanee, az egyik birodalmi tanácsadó, akit a VI. részben Palpatine kíséretében látunk.

Ez furcsa, inkább tűnt valami jelentéktelen szolgának.

Nekem is. Egyébként felmerült bennem is, hogy talán ő lesz Snoke.

Nekem is. Egyébként felmerült bennem is, hogy talán ő lesz Snoke.

Mondjuk Vader mellett mindenki szolgának tűnik. Nem beszélve, ha ráadásul politikus, akiket a Sith Lord igencsak megvet.

 

Nekem eszembe se jutott, hogy ő lehetne Snoke, pedig tényleg furcsa volt, ahogy ennyire ráfókuszált a kamera egy addig és azután sem látott jelentéktelen figurára.

Ebben a videóban összeszedték az utalásokat legalább is jó sokat belőlük:

 

http://www.youtube.com/watch?v=bwgHsC1gluk&t=624s

 

Az alábbi videó pedig a kimaradt jelenetecskékről szól:

 

 

 

 

Hidalgo válaszolt néhány kérdésre:

Tetszetős válaszok.

 

 

Ebben a videóban összeszedték az utalásokat legalább is jó sokat belőlük:

Nagyon klassz videó.

Köszi a videókat, nagyon jók!

De jók ám! Én is köszönöm!

Ha jól sikerült megértenem a logikát, azokat írták csak ki, amik az addigi kronológia szerint még nem bukkantak fel. Tehát az I-II-III-ban. Egyedül Mustafar volt a kivétel, így azt nem írták ki.

 

Azt kétlem, hiszen Pablo már másnap megerősítette, hogy az Mustafar.

A legvalószínűbb, hogy Mustafart azért nem írták ki, mert kronológiailag nem ez az első eset, hogy itt járunk.

 

Aha. Viszont szerintem ennek nem sok értelme van így, hisz ez a logika akkor rendelkezne kiindulóponttal, ha a Mustafar a 3-ban ki lett volna írva.

Sehogy se jó.

Valahol reménykedem benne, hogy a BD-re leveszik a filmről ezeket az sw idegen helyszín-megjelöléseket.. Főleg, hogy számomra nem is következetesek.

Ti hogy vagytok ezzel? Tetszettek?

40 éves felvételek is voltak a filmben.

http://hu.ign.com/star-wars-anthology-rogue-one/19160/news/40-eves-felvetelek-is-kerultek-a-zsivany-egyesbe

40 éves felvételek is voltak a filmben.

http://hu.ign.com/star-wars-anthology-rogue-one/19160/news/40-eves-felvetelek-is-kerultek-a-zsivany-egyesbe

Azta! Zseniális húzás volt. Azthittem Ők is digitálisan lettek megoldva!

Jó kezekben volt a Rogue One!

Ez újabb szép példája annak hogy tisztelettel adóztak a sagának.

 

 

Köszi a videókat, nagyon jók!

De jók ám! Én is köszönöm!

 

Szívesen!

Szerkesztve: 2016. December 19.8 éve - Rog