kudar Hozzászólás ideje: 2005. December 7. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 7. Most jöttem rá, előzőleg miért nem néztem meg. Fel kellene telepíteni egy programot hozzá, és azt inkább nem tenném A fenébe. Mind1. Majd legközelebb. :wink: Más: Tegnap megnéztem az Aeon Flux című filmet Scarlett Johanson (Nem tom h írják a nevét) főszereplésével. Hát vártam mert a bemutató alapján jónak ígérkezett. De...Hát ekkora ratyi filmet rég nem láttam. Egyálltalán nem tudott leköteni. Teljesen zagyva volt, még a főszereplő csaj szép. Alapban szép, mert hát a Szigetben jól néz ki de itt...Nem mondom voltak benne jó ötletek, de hát filmet nem lehet úgy elkészíteni hogy legalább egy jó ötlet vagy poén ne legyen benne. És mégis 13 millával nyitott. (Ami nem túl sok de épp jó). Persze azért egy egyszeri megnézést megér. Viszont az új Pride and Prejudice nekem tetszett. Bár lehet hogy kicsit elfogult vagyok Kiera miatt. De hát ki nem lenne az. Hát az a csaj mindent elfeledtet. Meg is kéne néznem már a Domino-t is. Abban is biztos jó. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. December 7. Szerző Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 7. Más: Tegnap megnéztem az Aeon Flux című filmet Scarlett Johanson (Nem tom h írják a nevét) főszereplésével. Hát vártam mert a bemutató alapján jónak ígérkezett. De...Hát ekkora ratyi filmet rég nem láttam. Egyálltalán nem tudott leköteni. Teljesen zagyva volt, még a főszereplő csaj szép. Alapban szép, mert hát a Szigetben jól néz ki de itt... Az Aeon Fluxban nem a Szigetes Scarlett Johanson játszik, hanem Charlize Theron (többek között az Ördög ügyvédjében is játszott). Ebben a filmben tényleg nem valami szép, de egyébként ő se egy csúnya teremtés: Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
kudar Hozzászólás ideje: 2005. December 7. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 7. Jól van már én is teljesen hülye vagyok ...Köszi a javítást. :wink: Teljesen igaz! :!: Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. December 7. Szerző Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 7. A Sin City DVD-ről: mivel a filmet digitális kamerákkal vették igy a képminőség itt is döbbenetesen jó; viszont az extrák elég nagy nullák. Igaz ilyen ár mellett, akkor is megérné, ha semmi se lenne rajta a filmen kivül. De akkor is elég vicces, hogy az alig pár perces "magasztaljuk magunkat" werkfilmben néha még ellent is mondanak egymásnak. Először Bruce Willis megállapitja, hogy milyen csodálatos, hogy minden egyes dialógust egy az egyben vettek át a képregényből és semmit se tettek hozzá és hogy ez milyen forradalmi. Ezután jön Mickey Rourke, aki elmondja, hogy Rodriguez milyen óriási iró és hogy volt, hogy pár perc alatt irt meg 5 oldalnyi dialógust... Talán nem ártott volna egyeztetni :wink: Ettől függetlenül nagyon jó vétel! Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
SimonZ Hozzászólás ideje: 2005. December 8. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 8. Pooterék Jó hogy nem Dooku-t írtál. Korrigáltam... Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Bomarr Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Szerző Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Sok szó esett itt már a Descent cimű angol horrorról, ami sokak szerint az elmúlt évek egyik legjobbja. Nos nálunk a Budapest Film fogja forgalmazni és február-március körül fogják bemutatni a mozik, illetve rá pár hónapra nálunk is kijön a DVD kiadás. Várjuk Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Tegnap megnéztem a Galaxis utikalaúz stopposoknak című filmet. Régen láttam ilyen agyament filmet (najó, a Zűrhajó és a Rrrrrr!!! azért van ilyen agyament). Bár nem olvastam a könyveket, bejöttek a poénok, jókat nevettem. A lávány se semmi. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Tegnap megnéztem a Galaxis utikalaúz stopposoknak című filmet. Szerintem a könyvtől jócskán elmarad. Nekem abszolút nem jött be. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Én a könyvért sem vagyok oda. Valahogy nem az én világom. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
kudar Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Voltak benne jó ponénok de a könyvet meg sem közelíti. És hát maga a film sem egy nagy durranás. De a szereplőket nagyon eltalálták! :wink: Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Hát a könyvet nem olvastam, szóval ahhoz nem is merem hasonlítani, de anélkül nekem tetszett. Ám el akarom olvasni a könyvet, utánna lehet változik az álláspontom. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. December 9. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 9. utánna lehet változik az álláspontom. Nem fog. Mindenkinél az első pozitív benyomás a meghatározó. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
dstar Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Habár még nem láttam, nagyon erőltetettnek tűnik, egy újabb bőrt lehúzni egy sikeres sorozatról, és egy névvel összekötni a dolgot: Pite4 Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Obi1 Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Torrent-ről lelehet szedni angolul. Ennél sz*rabb filmet még alig láttam.A legtöbb poénnak szánt dolog hááát...Zagyvaság. A főszereplő gyerek(Stifler öccse) egy nagy Stifler utánzat.Szóval kerülni a filmet. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Csak most látom, hogy a King Kong-ot 207 millióból csinálták. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
yodamester Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Csak most látom, hogy a King Kong-ot 207 millióból csinálták. Ez rekordnak számít? Ebből amúgy Jackson gázsija állítólag 20 millió, ami a legnagyobb összeg amit rendezőnek fizettek egy filmért... Nem tudom, igaz lehet-e. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. A Titanicot 1997-ben 200 millából csinálták, így szerintem biztos ez a legdrágább film. A rendezői gázsiról nem tudok semmit. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
yodamester Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. A Titanicot 1997-ben 200 millából csinálták, így szerintem biztos ez a legdrágább film. A rendezői gázsiról nem tudok semmit. Hát, bevételben nem hiszem, hogy lenyomja a Titanicot Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Hát, bevételben nem hiszem, hogy lenyomja a Titanicot Azt semmi nem fogja lenyomni. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Frenkie Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Ha jól tudom az eddigi legdrágább film a Waterworld volt.Több mint 200 millió dollár volt.És iszonyatosat bukott. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
kudar Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Ha jól tudom az eddigi legdrágább film a Waterworld volt.Több mint 200 millió dollár volt.És iszonyatosat bukott. Nem is csoda...mi volt? a füstölők? (asszem) Jujj de rossz volt... Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 11. Ha jól tudom az eddigi legdrágább film a Waterworld volt.Több mint 200 millió dollár volt.És iszonyatosat bukott. A Vízivilág 175 millióba került. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
kudar Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Hát a Narnia 180ból készült, és nem is nyitott rosszul. 67milla az első hétvégén. Ma este meg is nézem (ha lesz rá időm, de kedden mindenképp) és ha lesz rá igény akkor írok róla beszámolót! Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Írjál róla, engem érdekel. Eddig valahogy nem tudott megfogni, kíváncsi vagyok ár, hogy a nézőknek hogy tetszik. Még nem tudom, hogy megnézem-e, de ugyanígy vagyok a King Konggal is. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Majd írj róla kudarmubat. A 67 milla nem rossz, de mihez képest? Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
kudar Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Az átlaghoz képest. Nagy általánosítással 15-30 között nyitnak az amcsi filmek. Bár ahhoz képest nem is olyan sok... De ma már tuti nem nézem meg. Holnap ZHt írok és még nem igazán tanultam. Szóval holnapra tolódik. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 12. A Narnia nem egy átlagos filmnek készült. Kéz és lábtörést holnapra, és várom a beszámolót. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
lokatelli Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Meghalt Richard Pryor. Nagyon kedvelem a vígjátékait. Még a Superman 3-ban is játszott. De a Brewster milliói volt a kedvencem. Nyugodjék békében. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Meghalt Richard Pryor. R.I.P. Nagyon kedvelem a vígjátékait. Még a Superman 3-ban is játszott. De a Brewster milliói volt a kedvencem.Nyugodjék békében. Az én kedvencem a Dutyi Dili. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Dzséjt Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Megosztás Hozzászólás ideje: 2005. December 12. Meghalt Richard Pryor.Nagyon kedvelem a vígjátékait. Még a Superman 3-ban is játszott. De a Brewster milliói volt a kedvencem. Nyugodjék békében. Nyugodjék békében. Nekem is a Dutyi dili a kedvencem tőle. De a Suparmen 3-ban is jól alakított: - Megparancsolja a pumpáknak, hogy ne pumpáljanak. - Mit pumpácsoljak a parancsoknak? Ez az egy, amire az S3-ból emlékszek De a Vaklármát is szeretem és még lehetne sorolni. Válasz A hozzászólás linkje Oszd meg ezeken az oldalakon: További megosztási lehetőségek...
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.