Egyéb fontos

[Yoda József]

21 perccel korábban, Darth Cupsy írta:

Ízlésről, véleményről vitázni felesleges igaz még néha hajlamos vagyok beleállni, de jóval kevesebbszer és jóval kevesebb vehemenciával, mint anno. Olyan is van, hogy belekezdek, aztán pár mondat után eszembe jut, hogy nem éri meg az időt, változást vajmi kevésszer lehet vele elérni. Inkább csak legyintek sokszor már, hogy náluk se a szomszéd a hülye.

Az a sajnálatos tény, hogy az utálkozóknak is annyira legitim a véleményük, mint annak aki szereti az adott dolgot (legalábbis egy bizonyos szintig)

Persze ettől még lehetnek idegesítöek.

Nemcsak ízlésről felesleges vitázni. Gamestaron megpróbáltam vitatkozni egy arccal, aki rákezdte a szokásos, "a Mandalorian azért jó, mert Favreau szabad kezet kapott, a Book of Bobába meg Kennedy belepofázott és ki is sétált Favreau a produkcióból, mert teljesen más történetet akart írni, és így sz*r is lett". Forrásnak persze belinkelte Doomcockot (Mike Zeroh szint). Mire én megjegyeztem, hogy Filoni írta az összes részt a Bobában a stáblista szerint, és hogy ennek több igazságtartalma van, mint egy random maszkos youtuber szavának. Erre meg annyi reakció jött, hogy az én szavam egy büdös lósz*rt se ér

Hasonló eredménnyel zárult, amikor rámutattam, hogy a NJO film rendezője nem azt mondta, amit ő állít ("ez az értelmi fogyatékos egy vérfeminista aki nyíltan kijelentette, hogy szereti a férfiakat kényelmetlen helyzetbe hozni, sőt élvezi, és most erre milyen eszközt akar felhasználni? a Star Warst"). Erre megkaptam, hogy "nézd meg a videót, addig kuss a neved"

 

Ezek nem emberek, akiknek egyszerűen más az ízlése, ezek buta, ostoba és toxikus emberek.

[Ody Mandrell]

Így van! Nem a véleménykülönbségről van szó, hanem az emberi ostobaságról, azokról, akik s*gghülyék és ennek ellenére azt hiszik ők mindent jobban tudnak, közben az ilyen balf*szokat lehet legjobban az orruknál fogva vezetni. Magyarországon (is) elég sok ilyen van sajnos.

[Iqvi]

Ez szerintem annak az algoritmikus működésnek köszönhető, ami csak olyan tartalmakkal lát el téged, amiről tudja, hogy szereted. Így nem látsz olyat, ami szembemegy a te gondolataidda, értékítéleteddel, emiatt pedig azt a buborékot fogod elfogadni igaznak, amiben a közösségi média téged tart. Magamon is tapasztalom, hogy ha valami nem tetsző vagy más véleményt olvasok egy üggyel kapcsolatban, azt már nagyon nehezen tudom tolerálni. Így jóformán már élvezhetetlenné kezd válni az élet, mert egy permanens polágrháborús gondolkodásra szoktat a média. 

[Bomarr]

Valamit az algoritmus nagyon benéz. Nálam például ha nagy ritkán nézek egy Star Warsos videót a Youtube-on akkor az mindig valami pozitiv videó, ami érdekességekről vagy az SW hátteréről szól. Az algoritmus ilyenkor mégis állandóan olyan videókat akar nekem ajánlani, amikben utálják a Star Warst. Pedig ilyen videókra még csak puszta kiváncsiságból se nyomok rá.

[Darth Cupsy]

Annyira nem okos az algorítmus, hogy a videók hangvételét nézze. Csak azt látja, hogy Star Wars. A negatív hangvételűből meg több van, meg nézettebbek is, így valószínűbb, hogy olyat fog feldobni.

Szerkesztve: Február 2. - Darth Cupsy

[Yoda József]

17 perccel korábban, Bomarr írta:

Valamit az algoritmus nagyon benéz. Nálam például ha nagy ritkán nézek egy Star Warsos videót a Youtube-on akkor az mindig valami pozitiv videó, ami érdekességekről vagy az SW hátteréről szól. Az algoritmus ilyenkor mégis állandóan olyan videókat akar nekem ajánlani, amikben utálják a Star Warst. Pedig ilyen videókra még csak puszta kiváncsiságból se nyomok rá.

Hogy legyen pozitív példa is: a Twittert (X) újonnan sokan szidják, mióta Musk a tulaja, viszont nekem elég jól működik az algoritmusa. A "Neked" fülön (ahol mindenhonnan dobál posztokat, nemcsak azoktól akiket követsz) újonnan túlnyomó részt pozitív hangvételű SW posztokat látok, még a sequelről is.

[Ody Mandrell]

Nekem a youtube nem nagyon hoz fel negatív videókat, mióta letiltottam párat.

[Dzséjt]

56 perccel korábban, Yoda József írta:

Hogy legyen pozitív példa is: a Twittert (X) újonnan sokan szidják, mióta Musk a tulaja, viszont nekem elég jól működik az algoritmusa. A "Neked" fülön (ahol mindenhonnan dobál posztokat, nemcsak azoktól akiket követsz) újonnan túlnyomó részt pozitív hangvételű SW posztokat látok, még a sequelről is.

Yep, ezt én is tapasztaltam már. Rá is bukkantam néhány nagyon faja kis csatornára, amiket elkezedtem követni.

 

1 órával korábban, Bomarr írta:

Valamit az algoritmus nagyon benéz. Nálam például ha nagy ritkán nézek egy Star Warsos videót a Youtube-on akkor az mindig valami pozitiv videó, ami érdekességekről vagy az SW hátteréről szól. Az algoritmus ilyenkor mégis állandóan olyan videókat akar nekem ajánlani, amikben utálják a Star Warst. Pedig ilyen videókra még csak puszta kiváncsiságból se nyomok rá.

Sajnos a Youtube-algoritmusa nagyon sz*r ilyen szempontból. A címet, a tageket (ha vannak) és a videó népszerűségét nézi. Ez utóbbi a ráadott like-ok, kommentek, a megosztások és az összenézettségi időből áll össze. És mivel ezeket a videókat a saját maguk igazát bizonygató idióták össze-vissza osztogatják, meg a média is hajlamos felkapni néha, és az agyhalottak végig is nézik, hogy miközben vélt igazuk bizonyosságának mámorában fürdőzve rámarkolhassanak, ezért "népszerűbbek" az algoritmus szemében. Úgyhogy neked is azt fogja ajánlani.

A legjobb védekezés, ha az olyan videóknál, amikre nem vagy kíváncsi, buzgón használod a "Nem érdekel" vagy "Ne javasold ezt a csatornát" lehetőségeket. Így ugyanis az alogritmus azt is elkezdi megjegyezni, milyen típusú csatornákra nem vagy kíváncsi (meg persze nézi azt is, hogy te milyen csatornákat nézel/követsz, csak ezek az új videók ajánlásában kisebb súllyal jelennek meg). Persze ez a megoldás sem atombiztos, ugyanakkor amióta élek ezzel, hatványozottan kevesebb olyan videó jelenik meg, amikben utálják a Star Warst (meg úgy alapvetően minden olyan videó minimumra csökkent, ami másról sem szól, csak valami kedvenc témám utálásáról).

[Ody Mandrell]

29 perccel korábban, Dzséjt írta:

Yep, ezt én is tapasztaltam már. Rá is bukkantam néhány nagyon faja kis csatornára, amiket elkezedtem követni

Adhatsz ötleteket. 

 

 

[Dzséjt]

7 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Adhatsz ötleteket. 

Shayla The Mouse és QG Jenna, őket napi szinten követem. Mindkét hölgy az én korosztályom, nagyon szeretik az összes Star Wars mozit és sorozatot, sok dologban értek egyet velük. Ha magyarok lennének, már rég ide tereltem volna őket.

[Darth Revan9]

https://fogyasztobarat.hu/kotelezo-lesz-az-mpl-es-szallitast-biztositani-minden-webaruhaznak/

Kötelező lesz minden webáruháznak szerződnie az MPL-lel.

[Darth Cupsy]

Kár hogy nem a DPD-vel.

[Darth Revan9]

Nagy gáz majd azoknál lesz, akik kénytelenek lesznek szerződést bontani a GLS-szel, meg egyéb kiszállítóval, hogy legyen pénz szerződni kötelező módon az MPL-lel.

Szerkesztve: Február 5. - Darth Revan9

[Iqvi]

Amúgy ez gazdaságileg megindokolható, hogy esetleg olcsóbban szállít az MPL? Mert amúgy nekem eddig nem volt velük rossz tapasztalatom, de azért elég komoly elvárás ez a kiadóktól. 

[Darth Revan9]

Szerintem inkább arról van szó, hogy állami segítséggel akarják előnybe juttatni az MPL-t.

[Iqvi]

Ez viszont nem tetszik, de ez már politika, ne menjünk bele. 

[Ody Mandrell]

19 perccel korábban, Darth Revan9 írta:

Szerintem inkább arról van szó, hogy állami segítséggel akarják előnybe juttatni az MPL-t.

Ilyen a szocialista rendszerben volt. A kapitalizmusban nem mondja meg az állam, hogy milyen szolgáltatót válassz kötelezően.

[Pildi]

1 órával korábban, Darth Revan9 írta:

Nagy gáz majd azoknál lesz, akik kénytelenek lesznek szerződést bontani a GLS-szel, meg egyéb kiszállítóval, hogy legyen pénz szerződni kötelező módon az MPL-lel.

A hirben az szerepel, hogy szerződniük kötelező az MPL-lel is. A vásárló pedig választhat, kivel hozatja ki, legalább is most még.

 

[Darth Revan9]

2 perccel korábban, Pildi írta:

A hirben az szerepel, hogy szerződniük kötelező az MPL-lel is. A vásárló pedig választhat, kivel hozatja ki, legalább is most még.

 

Ez igaz, de lesznek olyan webáruházak, amelyek nem engedhetik meg maguknak, hogy túl sok kiszállítóval, sőt talán azt sem, hogy két kiszállítóval szerződjenek.

[Dzséjt]

Azért nem meglepő. Több cég is, ahonnan rendszeresen szoktam ilyen-olyan cuccokat rendelni, e-mailt küldött az elmúlt pár hónapban, hogy dobják az MPL-t és GLS-re váltanak (lehet másra is, de a GLS volt a legtöbb). Amin nem is lepődtem meg, mert az MPL szolgáltatása az én tapasztalataim szerint drasztikusan leromlott. Az utóbbi kiszállításoknál néhány futár úgy nézett ki, hogy egy törött borosüveget nem mertem volna rábízni, nemhogy csomagokat. Egy ideje egyik sem hozza fel a csomagot az ötödikre. De a kedvencem az volt, akit telefonon keresztül én navigáltam el hozzánk, miután már három nap késésben volt a csomaggal.

[Ody Mandrell]

Kétségtelen, hogy a posta a legrosszabb csomagszállító aki létezik.

[Darth Cupsy]

Egyetértek MPL-t csak akkor, választok, ha nincs más. Hál'isten ez relatív ritka.

[Pildi]

Számomra az a legfontosabb, hogy amikor reggel jön a mail, hogy aznap mikor hozzák, még tudjak másik napot választani, hogy otthon legyek. Ezt jelenleg az Express One, s talán még egy futárcég (GLS?) tudja biztosítani, az MPL biztos nem. 

 

Nagyon gáz, hogy ahelyett, hogy a szolgáltatásaikat javítanák, erőből akarnak piacot szerezni. Megint egy lépéssel kifelé megyünk a piacgazdaságból. 

[Darth Cupsy]

9 perccel korábban, Pildi írta:

Számomra az a legfontosabb, hogy amikor reggel jön a mail, hogy aznap mikor hozzák, még tudjak másik napot választani, hogy otthon legyek. Ezt jelenleg az Express One, s talán még egy futárcég (GLS?) tudja biztosítani, az MPL biztos nem. 

DPD is tudja. Kiszállítási címet, időpontot tudsz változtatni (ezzel a lehetőséggel épp ma éltem), csomagpontra is tudod küldetni.

[MissKarrde]

4 órával ezelőtt, Darth Revan9 írta:

Szerintem inkább arról van szó, hogy állami segítséggel akarják előnybe juttatni az MPL-t.

 

Nekem rögtön ez jutott eszembe. Megnyugtató, ha marad más lehetőség is. De ha emiatt kisebb webáruházaknak szerződést kell bontaniuk a korábbi partnereikkel, na az gáz. 

[SimonZ]

Szerintem nem kell szerződniük, csak biztosítaniuk kell az MPL-es opciót: "az egyetemes postai szolgáltató által nyújtott postai szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a kereskedelmi célú internetes honlappal rendelkező vállalkozás a honlapján biztosítja".

Ez alapján az MPL lehet választható opció a rendelésnél, a másik szolgáltatóhoz képest mondjuk dupla áron, és akkor senki nem fogja az MPL-t választani. Amíg nem írják elő, hogy milyen áron kell ezt lehetővé tenni (viszlát, piacgazdaság), addig szerintem ez eleget tesz a rendeletnek. (Az MPL amúgy engem tavaly decemberben úgy meg.... , hogy nem fogok olyan webshopról rendelni többet, ahol csak MPL kiszállítás van.)

[Rog]

Nekem a kettő közül csak a GLS-szel volt dolgom mert közülük csak az áll kapcsolatban azon helyekkel ahonnan eddig rendeltem. MPL-ről nem is tudtam ezelőtt.

[Darth Revan9]

2 órával ezelőtt, SimonZ írta:

Szerintem nem kell szerződniük, csak biztosítaniuk kell az MPL-es opciót: "az egyetemes postai szolgáltató által nyújtott postai szolgáltatás igénybevételének lehetőségét a kereskedelmi célú internetes honlappal rendelkező vállalkozás a honlapján biztosítja".

Ez alapján az MPL lehet választható opció a rendelésnél, a másik szolgáltatóhoz képest mondjuk dupla áron, és akkor senki nem fogja az MPL-t választani. Amíg nem írják elő, hogy milyen áron kell ezt lehetővé tenni (viszlát, piacgazdaság), addig szerintem ez eleget tesz a rendeletnek. (Az MPL amúgy engem tavaly decemberben úgy meg.... , hogy nem fogok olyan webshopról rendelni többet, ahol csak MPL kiszállítás van.)

Nem értem. Hogyan lehet azt elérni, hogy biztosítsák az MPL-es opciót, úgy, hogy nem szerződnek vele?

[Iqvi]

14 minutes ago, Darth Revan9 said:

Nem értem. Hogyan lehet azt elérni, hogy biztosítsák az MPL-es opciót, úgy, hogy nem szerződnek vele?

Szerintem SimonZ a kizárólagos szerződésre gondolt. 

[Darth Revan9]

2 perccel korábban, Iqvi írta:

Szerintem SimonZ a kizárólagos szerződésre gondolt. 

Igen, az tényleg nincs benne. Viszont több olyan webáruház is kerülhet olyan helyzetbe, hogy szerződést bont más kiszállítóval, vagy kiszállítókkal, hogy a kötelező opciós rendszernek megfeleljen. Nem biztos, hogy mindenkinek lesz lehetősége két vagy három különféle kiszállítóval szerződni.