Hozzászólás ideje: 2013. Június 25.12 éve Az a hír pattant ki a Disney háza tája felől, hogy megépítik a Star Wars saját "land"-jét a Disney Hollywood Studios kiegészítéseként. Szerintetek?
Hozzászólás ideje: 2013. Június 25.12 éve Inkább ez, minthogy Vader és Goofy egy parkban szaladgáljanak
Hozzászólás ideje: 2013. Június 26.12 éve Az a hír pattant ki a Disney háza tája felől, hogy megépítik a Star Wars saját "land"-jét a Disney Hollywood Studios kiegészítéseként. Szerintetek? Ha már egy időben az Aliensnek volt saját "vidámparkja" Londonban, és a Jurassic Parknak van saját parkja az Universalnál, akkor a Star Wars minimum megérdemli az önálló landot. Én elmennék, pláne, ha lenne ott néhány életnagyságú űrjármű is.
Hozzászólás ideje: 2013. Június 27.12 éve Felőlem jöhet, bár inkább engem a filmek, könyvek, képregények érdekelnének.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 3.12 éve Az elején szeretném leszögezni, hogy nem egy Disney ellenes vitát szeretnék elindítani. Azért sem mert számomra a Disney rengeteg szép emlékkel fűszerezte meg a gyermekkoromat, amihez nem tudnék hűtlen lenni de 2013-ban sem tartom rosszabb stúdiónak, mint a legtöbb másik nagy stúdiót. Továbbá a neten legalább akkora divatja van a Disney-fikának, mint a SW Prequel-fikának. Ennyit elöljáróban. A kérdésem arra irányul, hogy szerintetek mi lesz a MOZGÓKÉPES SW Saga jövője a Disney keze alatt? Tehát, nem a regényekre, képregényekre, játékokra, stb gondolok. SW címmel már készült több TV-s alkotás, és ha jött valami komolyabb dolog, nem is törődtek vele, hogy ütközik-e vagy sem. Pl. a Droids sorozat akár át is lett húzva azzal, hogy 3PO és R2 sorsát láthattuk a ROTS végén, (persze van retcon, meg is lehet magyarázni, de most arra akarok célozni, h NEM vették figyelembe) De ha nem is tekintjük a Holiday Specialt, Ewok filmeket, Ewoks, Droids sorozatokat mert a minőségük mérsékelten dicsérhető, akkor is ott a Tartakowsky CW, ami azért mégiscsak egy relatíve sikeres (3 Emmy) sorozat, és azt még egy regény is felülbírálhatta... ezek után a Lucasfilm komolyan gondolta egy Star Wars sorozat készítését és kitalálta, hogy minden korábbi mozgóképes anyag C szint, de az új sorozat T szinten van, vagyis mindent felülírhat a filmeken kívül. (Különben érdekes, h mind2 trilógia zárása után úgy tűnt, hogy vége, és marad a TV). Tehát, szerintetek az új trilógia, nem beszélve a spin-off filmekről vagy sorozat(ok)ról, mire lesz tekintettel? Maradni fog ez a szisztéma, hogy mozifilmek -bármennyi is lesz - G szint, a TCW-től kezdve minden sorozat pedig T szint? Az írók figyelni fognak a 6 filmen kívül vajon a TCW-re és a Rebels-re is? Gondolom az pedig nem is kérdés ezek után, hogy a filmek BD változata marad így a végleges. És szinte bizonyos, hogy azt veszik figyelembe pl. egy Anakin szellemnél. Szerkesztve: 2013. Július 3.12 éve - Brodie
Hozzászólás ideje: 2013. Július 4.12 éve Megmondom őszintén, engem ez a sok szint abszolút nem érdekel. Nekem a TCW és a filmek számítanak. Valószínűleg ebbe a sorba csatlakoznak majd az új mozgóképes cuccok is.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 4.12 éve Szerző Megmondom őszintén, engem ez a sok szint abszolút nem érdekel. Nekem a TCW és a filmek számítanak. Valószínűleg ebbe a sorba csatlakoznak majd az új mozgóképes cuccok is. A Disneyt is csak egy $zint foglalkoztatja!
Hozzászólás ideje: 2013. Július 4.12 éve A Disneyt is csak egy $zint foglalkoztatja! Ez se érdekel amíg minőséget adnak ki a kezükből.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 4.12 éve Melyik stúdió készít filmeket szívjóságból csak úgy grátisz, ebben a vad kapitalista világban? Mert, hogy nem Only Disney az 100! Sőt!! Szerkesztve: 2013. Július 4.12 éve - Darth Riddick
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Tehát, szerintetek az új trilógia, nem beszélve a spin-off filmekről vagy sorozat(ok)ról, mire lesz tekintettel? Maradni fog ez a szisztéma, hogy mozifilmek -bármennyi is lesz - G szint, a TCW-től kezdve minden sorozat pedig T szint? Az írók figyelni fognak a 6 filmen kívül vajon a TCW-re és a Rebels-re is? Gondolom az pedig nem is kérdés ezek után, hogy a filmek BD változata marad így a végleges. És szinte bizonyos, hogy azt veszik figyelembe pl. egy Anakin szellemnél. Nem vagyok biztos benne, hogy a Disney égisze alatt megmarad a régi canon rendszer. Az egész SW univerzum számára nagy mérföldkő a felvásárlás, és annak következményei. Nem lepne meg, ha ez kihatással lenne az ilyen-olyan művek folytonosságának kezelésére is. Amennyiben érvényben marad a Chee által kidolgozott "Holokron adatbázis", a következőkre tippelek: - G-canon: filmek (Lucas 6 filmje és a Disney filmjei - spin-offokat is beleértve) - T-canon: TCW és Rebels (egymással konzisztens a két sorozat) - C-canon: regények, képregények, játékok - N-canon: ami ellentmondásba kerül a fentebbi kategóriák bármelyikével Tippem szerint jó néhány mű kerül át ebbe az utóbbi kategóriába az új filmek (és talán a sorozat) megjelenésével. Kétlem, hogy a TCW-t egyszerűen felülírná a Rebels, vagy bármelyik új film. Egyrészt, nem egy félig-meddig poén szinten kezelendő alkotásról van szó (Droids, CW), másrészt, a kasza után nem sok más tenné be jobban a kaput a rajongóknak, mint a sorozat ilyen szintű megalázása. Egyébként az előbb említettekkel ellentétben a TCW-ben Lucas is aktívan részt vett, a Star Wars atyjának munkásságát pedig valószínűleg még a Disney se meri sárba tiporni. Abban nem kételkedem, hogy a Rebels igazodni fog az új filmekhez is, ellenkező esetben nem sok értelme lenne.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Én egy nagyon egyszerű felfogás szerint fogom osztályozni a jövendőbeli filmeket: tetszik, elfogadom, nem tetszik, letojom. Lassan 28 éve bevált recept. Az meg evidens, hogy minden film és sorozat kánon lesz, mármint a legmagasabb, alapul vett kánon. Annyi is lenne az SW-nek, ha a filmek és sorozatok is a könyvek sorsára jutnának, és ontanák magukból az önellentmondásokat.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Ez egy igen jó osztályozási mód, magam is használni szoktam időnként
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Melyik stúdió készít filmeket szívjóságból csak úgy grátisz, ebben a vad kapitalista világban? Mert, hogy nem Only Disney az 100! Sőt!! Így van. A Lucasfilm sem egy Star Wars Rajongó Alapítvány volt. És az ő logójuk alatt is jöttek ki pocsék dolgok... Nem vagyok biztos benne, hogy a Disney égisze alatt megmarad a régi canon rendszer. Az egész SW univerzum számára nagy mérföldkő a felvásárlás, és annak következményei. Nem lepne meg, ha ez kihatással lenne az ilyen-olyan művek folytonosságának kezelésére is. Amennyiben érvényben marad a Chee által kidolgozott "Holokron adatbázis", a következőkre tippelek: - G-canon: filmek (Lucas 6 filmje és a Disney filmjei - spin-offokat is beleértve) - T-canon: TCW és Rebels (egymással konzisztens a két sorozat) - C-canon: regények, képregények, játékok - N-canon: ami ellentmondásba kerül a fentebbi kategóriák bármelyikével Tippem szerint jó néhány mű kerül át ebbe az utóbbi kategóriába az új filmek (és talán a sorozat) megjelenésével. Kétlem, hogy a TCW-t egyszerűen felülírná a Rebels, vagy bármelyik új film. Egyrészt, nem egy félig-meddig poén szinten kezelendő alkotásról van szó (Droids, CW), másrészt, a kasza után nem sok más tenné be jobban a kaput a rajongóknak, mint a sorozat ilyen szintű megalázása. Egyébként az előbb említettekkel ellentétben a TCW-ben Lucas is aktívan részt vett, a Star Wars atyjának munkásságát pedig valószínűleg még a Disney se meri sárba tiporni. Abban nem kételkedem, hogy a Rebels igazodni fog az új filmekhez is, ellenkező esetben nem sok értelme lenne. Én is így látom a helyzetet. Rebels - TCW ellentmondás szerencsére nem lesz, ebben egészen biztos vagyok. Erre Filoni a garancia. Csak azt nem tudom elképzelni, hogy fog az működni, hogy készülnek a különböző spin-off filmek (ha jók, készüljenek is!) és a filmek forgatókönyvírói nem fogják valszeg átnézni az a animációs sorozatokat, vajon lesz valaki, talán pont Chee, aki végig bogarássza és szól ha baj van?...... Vagyis inkább, nem tudom, hogy működik ez más "hasonló" franchise-aknál. Szerkesztve: 2013. Július 5.12 éve - Brodie
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Nem vagyok biztos benne, hogy a Disney égisze alatt megmarad a régi canon rendszer. Az egész SW univerzum számára nagy mérföldkő a felvásárlás, és annak következményei. Nem lepne meg, ha ez kihatással lenne az ilyen-olyan művek folytonosságának kezelésére is. Amennyiben érvényben marad a Chee által kidolgozott "Holokron adatbázis", a következőkre tippelek: - G-canon: filmek (Lucas 6 filmje és a Disney filmjei - spin-offokat is beleértve) - T-canon: TCW és Rebels (egymással konzisztens a két sorozat) - C-canon: regények, képregények, játékok - N-canon: ami ellentmondásba kerül a fentebbi kategóriák bármelyikével Tippem szerint jó néhány mű kerül át ebbe az utóbbi kategóriába az új filmek (és talán a sorozat) megjelenésével. Kétlem, hogy a TCW-t egyszerűen felülírná a Rebels, vagy bármelyik új film. Egyrészt, nem egy félig-meddig poén szinten kezelendő alkotásról van szó (Droids, CW), másrészt, a kasza után nem sok más tenné be jobban a kaput a rajongóknak, mint a sorozat ilyen szintű megalázása. Egyébként az előbb említettekkel ellentétben a TCW-ben Lucas is aktívan részt vett, a Star Wars atyjának munkásságát pedig valószínűleg még a Disney se meri sárba tiporni. Abban nem kételkedem, hogy a Rebels igazodni fog az új filmekhez is, ellenkező esetben nem sok értelme lenne. Van még az S-canon is, mely a C és az N között helyzkedik el. Secondary canon-nak is hívják. Az adott S-canon-os műben vannak bizonyos dolgok, melyek nem részei a kánonnak, vannak, melyek igen.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Meg van még delta meg alfa kánon, ami az a és b kánon előtt áll, egy másik univerzumban. Akik nem követik figyelemmel az EU-t azoknak ez a kánonozás értelmetlen és zagyva. Ott ugyanis minden egyenrangú. Ezt az egészet csak azért találták ki, hogy a sok szemétből pár értelmes dolgot bele tudjanak tuszkolni az SW fő áramába. Szerkesztve: 2013. Július 5.12 éve - Ody Mandrell
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Abban azért reménykedek, hogy ha nem is teljesen, de azért figyelembe veszik a Lucas hagyatékot, és nem kevernek sokat a canon szintjei között. Ha meg megteszik, akkor battyák meg. Szerkesztve: 2013. Július 5.12 éve - Merr-Sonn
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Meg van még delta meg alfa kánon, ami az a és b kánon előtt áll, egy másik univerzumban. Akik nem követik figyelemmel az EU-t azoknak ez a kánonozás értelmetlen és zagyva. Ott ugyanis minden egyenrangú. Ezt az egészet csak azért találták ki, hogy a sok szemétből pár értelmes dolgot bele tudjanak tuszkolni az SW fő áramába. Ezt mond meg a Lucasfilmnek is. Ők találták ki annak idején. Úgy tudom a kánon rendszer egyik céja az, hogy rendet tegyen az egyéb, nem filmes alkotások között, mert az EU-ban pont nem minden egyenrangú. És ebből a sok "szemétből" rengeteg elemet átemeltek a TCW-be is.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Ezt mond meg a Lucasfilmnek is. Ők találták ki annak idején. Úgy tudom a kánon rendszer egyik céja az, hogy rendet tegyen az egyéb, nem filmes alkotások között, mert az EU-ban pont nem minden egyenrangú. És ebből a sok "szemétből" rengeteg elemet átemeltek a TCW-be is. Akkor olvasd újra mit írtam. Ezeket mind tudom.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Akkor olvasd újra mit írtam. Ezeket mind tudom. Akkor miért írtad, hogy "Ott ugyanis minden egyenrangú."?
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Én egy nagyon egyszerű felfogás szerint fogom osztályozni a jövendőbeli filmeket: tetszik, elfogadom, nem tetszik, letojom. Nekem szimpi ez a Dzséjt-féle canon-rendszer. Használni fogom
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Akkor miért írtad, hogy "Ott ugyanis minden egyenrangú."? Mert ez a kanonizálás csak azért kellett, hogy az EU -s cuccokat valahogy kezelni tudják. Akit nem érdekel az EU, azoknak ez értermetlen, hisz a filmek világában minden egyenrangú.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 5.12 éve Mert ez a kanonizálás csak azért kellett, hogy az EU -s cuccokat valahogy kezelni tudják. Akit nem érdekel az EU, azoknak ez értermetlen, hisz a filmek világában minden egyenrangú. Ja, a filmek világára gondoltál, amikor azt mondtad, hogy ott minden egyenrangú. Úgy véltem az EU-ra gondoltál.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 6.12 éve Én is így értelmeztem, hogy az EU-ra írta Ody, amit írt. Elég furán jött le az egész.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 6.12 éve Szerintem az EU csak elenyésző része nevezhető "szemét"-nek. Remélem a Disney az univerzum kitörlése helyett a beintegrálást választja.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 6.12 éve Én is így értelmeztem, hogy az EU-ra írta Ody, amit írt. Elég furán jött le az egész. Akkor rosszul értelmeztétek. Nem ez az első eset.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 6.12 éve OFF Szövegértelmezést nem taníthatok. Szerkesztve: 2013. Július 6.12 éve - Ody Mandrell
Hozzászólás ideje: 2013. Július 6.12 éve OFF Szövegértelmezést nem taníthatok. OFF Ne sértődj meg Ody, nem akarok kötözködni, de most tényleg igazuk van a többieknek. Sok esetben tényleg gondot jelent sokaknak a szövegértés (és itt most természetesen nem erről a fórumról, hanem általánosságban beszélek), ami komoly gond manapság, de ez esetben nem erről van szó. De hogy ne alaptalan vagdalkozásnak érezd: Akik nem követik figyelemmel az EU-t azoknak ez a kánonozás értelmetlen és zagyva. Ott ugyanis minden egyenrangú. Az "ott" jelen esetben nem vonatkozhat másra, csak az EU-ra, a filmek világa szóba se kerül, ahogy más sem. Te úgy gondolhattad, hogy azoknak, akik nem követik, minden egyenrangú. Ellenben nem ezt írtad. Sőt, a második tagmondattal még rá is erősítettél erre és abszolút félreérthetetlenné tetted a leírtakat. Mondjuk egy "náluk" használatával működne a dolog, ahogyan szeretnéd. Ennyiben mondjuk igazad van, mert tényleg nem fogalmaztál félreérthetően. De befejezem, mert nem vagyok egy grammar nazi, csak ha már így többször is kissé élesen reagáltál a többiek felvetésére, akkor gondoltam ennyit megér a dolog. ON Ez a kánonozás amúgy szerintem is elég zavaró és túlkomplikált. Teljesen felesleges ennyi szint. Kéne max. 3 és annyi. Ez is csak a kedélyek megnyugtatására, hogy a vérmesebb rajongóknak ne kelljen minden nap azon tüntetni, hogy márpedig az EU baromság és nem is igazi SW.
Hozzászólás ideje: 2013. Július 7.12 éve OFF Szövegértelmezést nem taníthatok. Off De fogalmazást még tanulhatsz pb69: köszi Na de, hogy a témánál maradjunk, szeretem az EU-t, az itt lévők tudják is, de ezzel a kánonozással én sem foglalkozom, nem ölök bele energiát. A lenti Dzséjt-féle beosztás pont megteszi Szerkesztve: 2013. Július 7.12 éve - MissKarrde
Hozzászólás ideje: 2013. Július 25.12 éve Szerző Köszönöm pb, tudom. Kérdésem elsősorban Zééé-nek és a hasonlóan gondolkodóknak szólt Elnézést, akkor válaszolok rá! A MARVEL filmek nincsenek tele Efronokkal, de ott is tetten érhető a szorgos kezek kevésbé áldásos tevékenysége, igaz, nem kifejezetten a színészek kiválasztásában. Pátoszos filmek, a formátumuknál fogva heroizáltak (ez nem baj) és mivel ilyen témaválasztásúak a szuperhős tematikájú képregények, így a Disney pátoszt a MARVEL filmekben nehezen lehet leválasztani a képregény műfajáról. Szerintem a Disney jó gazdája a Marvelnek, mert mind a kettő szereti favorizálni a nyugati szemléletet, ami annyiban érhető tetten, hogy minden vagy fekete, vagy fehér. A jók nagyon jók, a rosszak nagyon rosszak. A hőst persze gyengeségeivel indítja el az úton, ami miatt sokan jellemfejlődést tulajdonítanak az ilyen filmekben szereplő karaktereknek, de a jellemfejlődés célja a Disney esetében nem az, hogy a karakter eljusson A-pontból B-pontba, hanem a fekete - fehér elv igazolása. A Disney utópiában csak jó kislányok és jó kisfiúk szerepelnek és a bűnös, árnyékban meglapuló, motiválatlan főgonoszok. Megalakulása óta ez a cég mantrája, így a Marvel filmekben a hős kezdetleges esendősége is csak azt a célt szolgálja, hogy végül maga a mantra beteljesüljön és a hős profilja illeszkedjen az említett Disney utópiához és szerintem ebben különbözik nagyon a Lucasi felfogás. Lucas ugyanis esendő hősöket ábrázol, még a legnemesebb harcosból is képes pillanatok alatt alávaló gazembert faragni, majd az utolsó pillanatban azt visszarántani és szenté avatni. Lucas számára a világ a fekete - fehér között terül el, a Disney számára a világ pedig maga a fekete és fehér....ez a nagy különbség a két felfogás között. Persze én nem értek hozzá....nyilván hülyeséget írtam! Szerkesztve: 2013. Július 26.12 éve - Zééé
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.