Ugrás a kommentre

Filmek


Bomarr

Ajánlott hozzászólás

Hozzászólás ideje: (szerkesztve)

Erre a jelenetre gondolsz? Itt azért nem rossz a CGI na. És ez júniusig csak javulni fog minden bizonnyal

http://i.imgur.com/v7FFAEt.jpg

 

Nem, a 0:28-as jelenetre de am többszöri megnézés után már nem zavar. Az orkok megvalósítása az szerintem nagyon jó azzal nincs bajom inkább a hátérrel de egyre jobban megbarátkozom vele.

Most először gondoltam rá, hogy ez a film hatalmasat fog hasalni...

Ez bennem is megfordult de interneten viszonylag jól fogadták.

 

De am ma volt a játék adaptációk napja mert kijött Warcraft trailer, bejelentették:

 

egy “robusztus filmes univerzum” a Call of Duty franchise alapján, ami mozivászonra szánt filmek sorozatát fogja tartalmazni, lehetséges televíziós adaptációkkal együtt. Bővebb információk még váratnak magukra, de az első alkotás megjelenése 2018 vagy 2019 körül várható.

 

És egy Witcher film is lesz sajtóközlemény alapján a készítők célja, hogy a film egyfajta bevezetés legyen a Witcher világába, amelyet később további mozik, sőt TV sorozat követhet.

Szerkesztve: - Fulcrum
Hozzászólás ideje:

Kísértethistóriának indul, aztán egy kis családi drámává alakul, hogy egy totál meglepő fináléban minden szál összeérjen:

 

La casa del fin de los tiempos

 

 

Kicsit Donát műfaja, neki mindenképp javallott. De mindenkinek, aki nem idegenkedik egy kis venezuelai !!! filmtől. :)

Én is jegyeztem. És már láttam korábban is dél-amerikai filmet, nekem jöhet bárhonnan a jó film :)

Hozzászólás ideje:

Kísértethistóriának indul, aztán egy kis családi drámává alakul, hogy egy totál meglepő fináléban minden szál összeérjen:

 

La casa del fin de los tiempos

 

 

Kicsit Donát műfaja, neki mindenképp javallott. De mindenkinek, aki nem idegenkedik egy kis venezuelai !!! filmtől. :)

 

 

Ezt én is megnézem. Amit te szoktál ajánlani az szinte mindig jó és érdekes film.

Hozzászólás ideje:

Ant-Man:

Nagyon tetszett. Persze főleg a látvány. Visszafejtve a történetben sok a lerágott csont:

 

Csonka család, apuci jó vagy rossz a gyerek szemében? Szarháziból hős stb...

És ha még egyszer el merik sütni, hogy a gyerek(ezesetben Evangeline Lilly) a nevén, és nem apának szólítja az apját dacos lázadásból én lekapcsolom még akkor is ha star wars.. ;)

 

Szóval a Drágám a kölykök összementek! óta nem ámultam így, mindenképp érdemes megnézni!

Hozzászólás ideje:

Úgy tűnik, hogy lesz Diablo és Starcraft film is.

 

Ezt hol olvastad?

 

Nagyon jó lenne mindkettő egyébként, Starcraft-nak különösen örülnék. :) De így hogy rákeresek és kb semmit nem találok erről, nem akarom készpénznek venni. :para:

Hozzászólás ideje:

Ezt hol olvastad?

 

Nagyon jó lenne mindkettő egyébként, Starcraft-nak különösen örülnék. :) De így hogy rákeresek és kb semmit nem találok erről, nem akarom készpénznek venni. :para:

Már nem tudom, de ott arról is írtak, hogy Call of Duty filmek is jönnek.

Hozzászólás ideje:

James Bond - Spectre

 

Régebben nagyon szerettem a James Bond filmeket és még valamilyen szinten ma is rajongónak vallom magam. Most így az új rész előtt végignézve a Daniel Craig éra filmjeit azt kell mondjam, hogy – egy hardcore Bond fan előtt ez lehet szentségtörés lenne – ez a kedvenc 007-es korszakom (igen beelőzi a Sean Connery féle filmeket is). Ugyan van benne egy gyenge (Quantum of Solace), egy nem kifejezetten jól sikerült darab (ez lenne a Spectre, de erről majd még később), de két kiemelkedő alkotás is, köztük a kedvenc Bond filmemmel a Casino Royale-al. Mondom ezt úgy, hogy anno még, ha nem is voltak határozott ellenérzéseim Daniel Craiggel szemben (amúgy ma sem tartom egy igazán fantasztikus színésznek), de nehezen tudtam vele gondolatban megbarátkozni, hogy ő a következő 007-es. Ettől függetlenül a Casino Royale hatalmas élmény volt és egy nagyhatású adrenalin injekció az egész Bond franchisenak, emellett a Goldeneye amit még ki tudnék emelni (talán nem véletlen, hogy mindkettőt Martin Campbell rendezte), mint ahol meg tudták fogni az igazi „bondságot”, a klasszikus Sean Connery nevével fémjelzett filmek után.

 

A Daniel Craig által alakított filmekben a legjobban az tetszett, hogy nagyon egymásra épülnek és Bond „karrierjét” a kezdetektől követhetjük kronológiailag. A másik nagy pozitívuma volt ennek az etapnak, hogy ezekben a filmekben megpróbálták egy kicsit mélyíteni (ez alól még a sokat szidott Quantum sem kivétel) ezt az amúgy elég felszínes, egydimenziós karaktert (hogy erre feltétlenül szükség volt-e, arról majd még szót ejtek). A karakterének voltak árnyalatai, változásai és egyfajta karakterfejlődési ív is kirajzolódott az első három filmben. A Casino Royale-ban nagyon hűen ábrázolták Bond érzelmi vonalát (remekül adaptálták az eredeti Fleming novellát), ami nem volt túlzó és mítoszromboló, de ezzel együtt újszerű is (jól ötvözték az érzelmi vonalat, ezzel a keményebb, hidegebb Bonddal, ami Timothy Daltonnál annyira nem volt sikeres). A Quantum of Solace-ban egy igazi gyilkológépet láttunk, egy olyan főszereplővel, akit a düh, a harag és nem utolsó sorban a bosszú vezérel – ez bizonyos értelemben paralel volt a már említett Dalton Licence to Kill című filmjével. Craig ugyan nem egy nagy színészlegenda (mint ahogy Sean Connery-n kívül talán egyik Bond sem – max Roger Moore), de sokkal karizmatikusabb, nagyobb jelenléte van a vásznon, mint Daltonnak. A Skyfall-ban egy már-már kiégett Bondot látunk, aki amolyan életközepi válságban van és átértékel bizonyos dolgokat az életében… na ehhez próbált meg csatlakozni a Spectre, de nem igazán szánt időt elmerülni ebben. JB múltjába is csak annyira felületesen engedett betekinteni a film, hogy valójában ki is hagyhatták volna az egészet, nem vesztettünk volna vele érdemben semmit.

Szerintem egyébként nem muszáj Bondot árnyalni, a Sean Connery-s filmek remekül működtek a maguk zsánerében enélkül és a Pierce Brosnan féle karakter is jól elvolt a szokásos szerepben… de ha már egyszer itt rászánják magukat, hogy Bondot komplexebben mutassák be, akkor ne legyenek ilyen hanyagok, mint itt. Ráadásul az egész filmen azt éreztem Daniel Craigen, hogy olyan kényszeredett a játéka, nem élt már annyira a szerepben, mint a korábbi filmekben… sajnos.

 

Ahogy a Quantum inkább a Casino Royale-hoz, úgy a Spectre is inkább a Skyfallhoz kapcsolódik, de nagyon örültem neki, hogy visszautaltak az első két rész egyik komoly elvarratlan szálához is. Így utólag azt mondom, bár ne tették volna!

 

Mr. White karaktere az első filmben gyakorlatilag a háttérből a szálakat mozgató bábjátékos volt (a Casino Royale végén ahol felhangzik a Bond theme és megszületik gyakorlatilag JB, az máig az egyik kedvenc jelenetem az összes 007-es film közül). Már a második részben is nagyon gyengén kezelték ezt a szálat, gyakorlatilag ez az egész szervezet, ami olyan rejtélyes, izgalmas, félelmetes volt a Casino Royale alapján… itt olyan gagyinak tűnt az egész, ahogy jobban megismertük. A Spectre pedig, ha piedesztálra nem is emeli, de kvázi mosogatja azt a figurát, aki korábban Bond egyik legnagyobb ellensége volt. Most komolyan, ez a Mr. White korábban mindenféle súlyos bűncselekményekben benne volt, személyesen is hidegvérrel gyilkolt, fegyvereket adott el afrikai diktátoroknak (ahol gyerekek is harcolhatnak és meghalhatnak), de aztán itt egy olyan indoklással lépett ki a szervezetből, hogy ezek már nőket és gyerekeket is gyilkolnak… na ne már! Korábban ők is öltek meg például nőket (a Quantumban), meg itt egy szerető családapaként mutatják be ezt a karaktert. Ez egy nagyon komoly kihagyott ziccer volt, hogy őt így kezelték.

Emellett több forgatókönyvbeli hiányosság is akadt. Bond múltjának feltárását nagyon béna módon akasztották meg azokkal a „visszatérésekkel”, amikor néhány jelenet elejéig rendre visszatértünk Andrew Scottra és erre megfigyelési sztorira. Azt itt megjegyzem, hogy a történetben az tetszett, hogy próbált így egy komoly témára fókuszálni, ami abszolút aktualizálható a jelenlegi környezetben, ezzel együtt a fő gonosz (Blofeld) így is rajzfilmszerű maradt. Szükségtelenül váltottak vissza Londonra, így gyakorlatilag a Bond – Blofeld kapcsolattal sem sikerült haladni és igazából ez a megfigyelési ügy, amellett, hogy nem volt túl izgalmas nagyon kiszámítható volt, hogy ki is valójában a hunyó. Így az egész film szerkezete lassú, töredezett volt és nem volt igazán semmire sem idő. Bond és a női főszerelő (Léa Seydoux) közötti szerelmi szál is nagyon felületesen volt csak ábrázolva, nem igazán éreztem, hogy lenne közöttük kémia és ráadásul ezzel a Mr. White féle vonallal próbálták meg őket összehozni, amit én alapból baromságnak tartottam. Igazából itt az a tipikus klisé jött elő, hogyha megjelenik valahol a 007-es, akkor hirtelen minden nőnek összefut a nyál a bugyijában, ez alól nem volt kivétel Léa Seyoux sem (bár a Monica Belluccival való jeleneteknél éreztem ezt nagyon zavarónak), aki így nem volt egy Vesper Lynd szintű, élő, hús-vér karakter, hanem csak egy klasszikus eyecandy Bond-lány.

Na és akkor a fő gonosz… Christoph Waltz nem itt nyújtotta élete alakítását, de ő (a szerephez mérten) nem volt rossz és valahol azért jó volt a Bond franchiseban őt is látni, mondjuk Telly Savalas, Christopher Lee, Christopher Walken, Sean Bean, Jonathan Pryce, vagy éppen Mads Mikkelsen után. Na de ez a karakter valami rémegyszerű volt. Persze Blofeld alapból nem egy igazán komolyan vehető gonosztevő „a fehér macskáját kéjesen simogató fő gonosz”, de én reménykedtem, hogy valami modern köntösbe tudják öltöztetni ezt a figurát. Ehelyett egy egyszerű, egydimenziós pszichopatát kapunk, aki egyszerűen csak gonosz. A belepőjét nagyon hatásosan előkészítették, de aztán a Bonddal való szembenállását nagyon nagyvonalúan kezelték, nem érződött, hogy közöttük tényleg felépített feszültség lenne. Ahogy Mr. White-ra, rá is azt mondanám, hogy kihagyott ziccer.

 

 

Sam Mendes személyében az első igazi A-ligás rendezőt szerezte meg anno a Broccoli család a franchisenak, és itt sem az ő rendezésével van a gond. Gyönyörűen felvett film, a képi világa, az akció jelenetek fantasztikusak (a vonaton lévő akció szekvencia Bautistával első osztályú volt, még ha láthatóan nagyon spóroltak a vérrel a korhatár besorolás miatt – bár a film elején lévő szemkinyomásos jelenet erre valamelyest rácáfol), még ha Roger Deakins már nem is volt a fedélzeten, akkor is, ezt meg kell dicsérnem. A forgatókönyv miatt, illetve amiben talán bírálnám Mendest, hogy az innováció, az újítások hiánya miatt egy felejthető Bond film lett a Spectre (a Quantumnál azért mindenképpen jobb, már csak a vágások miatt is). Volt egy jó kis aktuális, modern felvetése, hogy gépekkel-megfigyelőprogramokkal helyettesítsék a kémeket – ezt a vonalat arra is rá lehetne kötni, hogy mi keresnivalója van Bondnak a hidegháború után, de aztán ezzel nem kezdtek semmit. Q (aki itt remek karakter volt, őt még megemlítem, mint pozitívum) mondja a Skyfallban, hogy már nem szórakozunk olyan hülye kütyükkel… na itt azért mégis kapunk belőle, meg van tűzcsóvát szóró csodaautó is, meg egydimenziós Bond lány, aki rögtön rácuppan a titkosügynökre… úgyhogy egy klasszikus, régi vágású Bond filmet csináltak, ha akként nézem, akkor nagyjából rendben van a film, de ma már ez szerintem kevés. Én legalábbis többet vártam az előd (Skyfall) remeklése után, mindenesetre azoknak, akik szeretik általánosságban a Bond filmeket egyszer mindenképpen meg lehet nézni, de inkább csak nekik ajánlanám, nekem azért csalódás volt.

Hozzászólás ideje:

 

 

Nagyon jó lenne mindkettő egyébként, Starcraft-nak különösen örülnék. :) De így hogy rákeresek és kb semmit nem találok erről, nem akarom készpénznek venni. :para:

Például itt is lehet olvasni róla.

Hozzászólás ideje:

Wilde: Köszi az összefoglalót! Hasonlót hallottam én is a Spectre-ről, több helyről is, bevallom, már nagyon kíváncsi vagyok rá, jövő héten nézem moziban. Az előző három értékelése nálam:

 

Casino Royal: 8

Quantum Csendje: 6

SkyFall: 9

Spectre???

Hozzászólás ideje:

Vannak filmek, amiket nem nézek új korában. Kimarad. Valami érzés, vagy fene tudja, mi, de elkerülöm őket egy ideig.

Ilyen volt nálam a Clooney féle Ocean's -trilógia!

Bepótoltam egyelőre 2 részt. Nem jön be. Afféle önigazolás: "-Miért nem hallgatsz a megérzésedre?"

Számomra vontatott és semmilyen az egész. Az első még elment. De mikor Julia Roberts a 2-ben önmagát játssza el, ott elszállt valami nálam.

Nem is tudom, hogy megnézzem-e a 3.-at..Olyan, mint az egykori Real Madrid..Sztárparádé, de alig több az átlagosnál..

Hozzászólás ideje:

Nem is tudom, hogy megnézzem-e a 3.-at.

Ha az első még elment, akkor a harmadik is elfog, mert nagyjából egy az egyben ugyanaz, csak Andy Garcia helyett Al Pacino a gonosz, meg nem szerepel benne Julia Roberts és Catherine Zeta-Jones. Szóval hatványozottan jobb a másodiknál, ami szerintem is sz*r. Az említett jelenetnél nálam is elpattant valami...

Hozzászólás ideje:

Ezt azért kikérem magamnak :P

Bocs haver! Ezt már nehéz számontartani, hogy kinek mi a favorit csapata.

 

Ha az első még elment, akkor a harmadik is elfog, mert nagyjából egy az egyben ugyanaz, csak Andy Garcia helyett Al Pacino a gonosz, meg nem szerepel benne Julia Roberts és Catherine Zeta-Jones. Szóval hatványozottan jobb a másodiknál, ami szerintem is sz*r. Az említett jelenetnél nálam is elpattant valami...

Hálisten. Reméltem, hogy nem vagyok egyedül.

Csatlakozz a beszélgetéshez!

Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.

Vendég
Új hozzászólás

×   Beillesztett szöveg.   Illessze be egyszerű szövegként

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linked automatikusan beágyazódott.   Linkként jelenjen meg

×   Az előző tartalom visszaállítása.   Korábbi szöveg törlése

×   Nem illeszthetsz be képet közvetlenül. Töltsd fel vagy illeszd be URL-ből.

  • Jelenlévő felhasználók:   0 felhasználó

    • Egy regisztrált felhasználó sincs ebben a topikban.
×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.