Filmek

[Nute Gunray]

A Felhőatlasz tőlük nekem sokkal-sokkal jobban tetszett, mint a Mátrix-trilógia (amelynek egyébként is csak az első részét szeretem igazán).

[Ody Mandrell]

A felhőatlasz borzalmas volt.

[Frenkie]

  2015. 05. 16. - 20:39, Darth Riddick írta:

Sajnos én sem voltam elégedett vele. A moziban sem dobtam tőle hátast, és mikor itthon is megnéztem (hátha most jobban fog tetszeni) akkor sem lett egy fikarcnyival sem jobb a véleményem. Ezernyi sz*rabb filmet láttam, szóval a sárga földig nem fogom lehúzni, de a Mátrix-tesók tudnak ettől sokkal sokkal jobbat is.

 

Frenkie, szerintem a V, mint vérbosszú is nagyon jó volt (Upsz, ott csak producerek voltak... és írók) és a Felhőatlasz (itt meg volt egy harmadik rendező csóka is a képben) tetszett, de valóban, a Wachowski testvérek legkiemelkedőbb alkotása a Matrix Trilogy (Igen, ezt a trilógiát is egy nagy filmként kezelem és iszonyatosan szeretem!) Ezt a szintet megközelíteni sem sikerült még. Pedig bennük van, képesek rá, hisz már egyszer összehozták. Talán majd a következő filmjükkel...

 

Hoppsz... szerintem a Speed Racer rosszabb volt, mint a Jupiter.

 

A Felhőatlaszt el is felejtettem hogy ők rendezték. Az valami elképesztően intelligens és jó film volt mint a Matrix.

[kudar]

  2015. 05. 17. - 14:13, Ody Mandrell írta:

A felhőatlasz borzalmas volt.

+1

[ZoliZoltán]

Jó lesz ez a Minyonok!

[Darth Riddick]

Az én viszonyom a Felhőatlasszal elég érdekes. Már az előzetes alapján nagyon vártam. A premier napján néztem meg, és őszintén szólva a filmet nem sikerült megértenem, de valamiért mégis tetszett. Nagyon jók voltak a történetszálak közötti vágások, nagyszerűen oldották meg, hogy minden színész több karaktert alakított (akár 5-öt vagy 6-ot is) Tom Hanks zseniális volt (és egyébként is nagyon csípem a fickót), de igazából mindegyik színész nagyon erős volt. Jó volt a zene is és néhány történet szál kiemelkedően jó volt. És bár a film valódi lényegét nem értettem meg olyan szinten varázsolt el a többi, kiemelt erénye a filmnek, hogy meg is vettem (pontosabban húgomtól megkaptam) 2012 karácsonyára a regényt, melynek adaptációjául szolgált a film. Azt reméltem, hogy a regényt elolvasva jobban összeáll a kép, de nem. Ha mondhatom csak még kuszább lett minden, és bár simán elolvastam az egyébként nem vékony (kifejezetten vaskos) könyvét egy pillanatig sem éreztem unalmasnak, bár közel sem sorolható a kiemelkedő könyv-élményeim közé sem. Azt kell, hogy mondjam, hogy mindenképpen szükséges volt a film pontosabb megítéléséhez elolvasnom a könyvet, és véleményem szerint a film jobban sikerült, mint a regény... és még valamivel értelmesebb is lett.

 

Szóval mégis mi fogott meg engem ebben a filmben? Lényegében a filmtechnikai megoldások, a színészek játékai, a karakterek és a mesteri vágások a történetszálak között (tehát amiket már egyszer kiemeltem), a szép zene és valami megmagyarázhatatlan báj, ami áradt ebből a filmből és a hosszúsága ellenére sem untam egy pillanatra sem. Moziban is 2x néztem meg.

 

Nem tudom, vannak azok a filmek, amiket magad sem tudod, hogy miért fogott meg és hogy pontosan mi fogott meg benne, de mégis van benne valami, ami miatt nem tudod azt mondani rá, hogy sz*r volt (magamról beszélek, illetve azokról, akiknek bejött a film, pl Frenkie, Nute...)

 

Egy dolog bizonyos, az akkori Oscar Gáláról méltatlanul hiányzott a film, emlékeim szerint még csak jelöléseket sem kapott, pedig ordított a jelölésekért több kategóriában is. Van egy videója Szirmainak, amiben erről beszél. Ritkán értek vele egyet, de ebben az esetben maradéktalanul úgy láttam én is a dolgot, ahogy ő. Lehet, hogy a film lényegében semmi értelmesről nem szól, vagy max amit te magad raksz össze belőle, de ahogy kivitelezték, megrendezték, formába öntötték és megvalósították, az filmtechnikailag és filmművészetileg valami kegyetlen jó volt! SZVSZ!

Szerkesztve: 2015. Május 17. - Darth Riddick

[csoli1138]

Én csak egyszer láttam eddig. A moziban.

Lehet újranézem.

Az maradt meg, hogy amit Tom Hanks (talán újságíróként) a sokadik emeleten/vagy a tetőn? művelt. Az de jó volt!

[Darth Cupsy]

Én is rég láttam már, de ha jól emlékszem tetszett

Szerkesztve: 2015. Május 18. - Darth Cupsy

[Donát]

Érdekelne, hogy erről ki mit gondol:

 

Összeroppan az MCU?

[Dzséjt]

A cikk sajnos eléggé gyengus, félreinformálásoktól és tárgyi tévedésektől nem mentes, ráadásul itt-ott feleslegesen kongatja a vészharangokat (szokásos Index-színvonal). Az MCU összefog omlani, ez vitán felüli, de nem attól, amit itt összehordanak. Attól, hogy túl nagyra fog nőni, és, hogy Ody örüljön, ki fog pukkanni, mint egy lufi. De nem kell félni - vagyis, kellene félni -, 10-20 éven belül a Star Wars sorsa is ez lesz. Sajnos az egymásra épülő, de végtelenített sorozatok sorsa elkerülhetetlenül ez, az Age of Ultronon látszódnak is a jelek. Túl sok szereplő, túl sok információ, túl sok cselekményszál. A nézőknek viszont csak kis százalékát teszi ki az olyanok, mint én, akik minden film előtt végignézik a sorozatot, és még utána is olvasnak. A legtöbben beülnek a filmre, azt csók, találkozunk fél év múlva. Ezek az emberek előbb-utóbb nem fogják tudni hová tenni a szereplőket

  Spoileres tartalom megtekintése

(mennyibe, hogy sokaknak Hadigép megjelenése egy nagy kérdőjel, mivel utoljára az Iron Man 2-ben láthattuk)

, nem fogják érteni a cselekményszálakat, nem tudják kezelni az információkat.

  Spoileres tartalom megtekintése

Az egyik haveromnak például csak a Guardians of the Galaxy-nál esett le, hogy a Tesseract és az Aether is egy végtelenség kő, pedig ezt a Dark Worldben is elmondják. Lehet, hogy akkor is leesett neki, de annyi idő telt el, hogy már elfelejtette.

 

Ahhoz, hogy ne durranjon ki, redukálni kellene a szereplők számát, elvarrni szálakat és az újakat nem a régi elemekre ráépíteni. Mert ez így duzzad, duzzad és duzzad, míg az egyszeri néző, aki eltartja e filmeket, nem fog mást látni, mint érthetetlen infóáradatot, homályból jövő és vesző cselekményszálakat és sok-sok elhelyezhetetlen karaktert, mindezt két órába sűrítve. És akkor még csak a filmekről esett szó, hol van itt az, hogy van már három sorozatunk, és jön még azok mellé is új.

 

Ami viszont a cikkben nem klappol.

  Spoileres tartalom megtekintése

Nekem furán hangzik a már általam emlegetett Whedon-interjú után (meg kéne keresnem) a Maximoff bratyó helyzete. Abban ugyanis beszélt Quicksilver alternatív jelenetéről, de semmi olyat nem mondott, hogy ez a Marvel nyomására lett volna, sőt, szavaiból úgy tűnt, csak poénnak szánták a BD-re. Viszont a barlangos jelenetre akkor Whedon azt mondta, hogy végül saját elhatározásából vágta meg, nem a stúdió nyomására.

Annak viszont kifejezetten örülök, hogy Captain Marvelt és Pókembert ne tette be, miután már így is túlzsúfolt volt a film. Fölösleges lett volna.

Az Iron Man 2-vel kapcsolatban nem értem ezt a Fury és Romanoff felé fordult a figyelem Stark helyett. Fury eleve ha tíz percet játszik a filmben, Romanoff meg maximum a dekoltázsával vonzza a figyelmet, szerepe jellegtelenségével tuti nem. Sőt, talán épp ez az egyik baja az Iron Man 2-nek, hogy Stark iszonyú harsány benne.

Az viszont bájos, hogy a Sony-t, mint áldozatnak állítják be. Baz' meg, ez üzlet. Az meg, hogy előre lekötik szerződésekkel a színészeket, hát bocsesz, de ezt nem a Marvel találta fel - bár senki sincs röghöz kötve, legfeljebb DC-filmekben nem játszhatnak. Azt sem hiszem, hogy bajos lenne a nagyobb neveket szerepeltetni a sorozatokban, hiszen

  Spoileres tartalom megtekintése

Samuel L. Jackson lazán beugrott az Agents of S.H.I.E.L.D.-re,

de szerintem az is e mellett áll, hogy Liam Neeson kétszer is visszatért Qui-Gon Jinn szerepébe egy animációs sorozat kedvéért. Egyik sem kis név a szakmában. A second unit használatán sem értem, minek görcsölnek, szintén nem a Marvel találta fel.

Az Iron Man 3 kínai "változata" valóban létezik, de ez meg nem eget rengető (és szintén nem Marvel találmány, a Paramount például sokkal tovább ment ezzel a témával kapcsolatban a Transformers 3-mal). Az egész annyi, hogy kicsit többet szerepel a kínai doki, aki a film elején és végén is feltűnik, és

  Spoileres tartalom megtekintése

aki kiműti Stark mellkaspaneljét.

Van egy kis beszélgetése az asszisztensével a műtét előtt, meg egy plusz jelenete utána. Oké, lehet, hogy ez rendezői megkötés valahol, de én egy pillanatig sem kesergek ezért az amúgy sem odaillő és semmi pluszt nem adó pár percért.

Sajnos a cikket minősíti az is, hogy Robert Downey Jr.-ra úgy hivatkozik, hogy elbúcsúzott az Ultron végén, mert már csak a Civil Warra tér vissza. Ez nem igaz, legalábbis a tervek szerint szerepel az Infinity War 1-2-ben is. Ugyanígy vicces, hogy úgy állítja be az "újoncokat", mintha mostantól ők vinnék a sorozatot, holott egyik sem kap önálló filmet. Senki sem akarja Skarlát Boszorkányt vagy Hadigépet főszereplőnek. Chris Evans meg valóba hangoztatja azt, hogy ha lejár a szerződése, inkább rendezésbe fog, de még minimum két filmre van szerződése.

[MissKarrde]

  2015. 05. 17. - 20:33, Darth Riddick írta:

Azt reméltem, hogy a regényt elolvasva jobban összeáll a kép, de nem. Ha mondhatom csak még kuszább lett minden, és bár simán elolvastam az egyébként nem vékony (kifejezetten vaskos) könyvét egy pillanatig sem éreztem unalmasnak, bár közel sem sorolható a kiemelkedő könyv-élményeim közé sem.

Pár hónapja én is beszeretem a könyvet, de még nem tudtam elolvasni. Ha ez megtörténik, majd írok róla

 

  2015. 05. 18. - 10:54, Donát írta:

Érdekelne, hogy erről ki mit gondol:

 

Összeroppan az MCU?

Leginkább annyit, hogy elég nagy vonalakban vázolja fel a témát a cikkíró ahhoz képest, hogy mennyire bonyolult már az MCU világa, és úgy gondolom, hogy ebből kifolyólag a mögötte álló filmkészítési manőverek tömege is. A cikk elég lapos, és én is találtam benne rossz információt, arról nem is beszélve, hogy egy-két nézőpontot marhaságnak tartok. Nem ismétlem meg, hogy mi ütötte meg az én szememet is, mert az észrevételeimet Dzséjt is leírta

Problémának nem azt érzem, amit a cikk felsorol, hanem a túlbonyolítást, ami a túl sok szereplőnek köszönhető.

Szerkesztve: 2015. Május 18. - MissKarrde

[JakeSully]

Új kép Duncan Jones Warcraft filmjéből!

Hogy tetszik?

Szerkesztve: 2015. Május 18. - JakeSully

[Bomarr]

Szuperül néz ki! Manapság, ahogy régen is, túl kevés epikus fantasy készül. Remélem ez jó lesz.

[Donát]

  2015. 05. 18. - 13:42, Dzséjt írta:

Ami viszont a cikkben nem klappol.

  Spoileres tartalom megtekintése

Nekem furán hangzik a már általam emlegetett Whedon-interjú után (meg kéne keresnem) a Maximoff bratyó helyzete. Abban ugyanis beszélt Quicksilver alternatív jelenetéről, de semmi olyat nem mondott, hogy ez a Marvel nyomására lett volna, sőt, szavaiból úgy tűnt, csak poénnak szánták a BD-re. Viszont a barlangos jelenetre akkor Whedon azt mondta, hogy végül saját elhatározásából vágta meg, nem a stúdió nyomására.

Annak viszont kifejezetten örülök, hogy Captain Marvelt és Pókembert ne tette be, miután már így is túlzsúfolt volt a film. Fölösleges lett volna.

Az Iron Man 2-vel kapcsolatban nem értem ezt a Fury és Romanoff felé fordult a figyelem Stark helyett. Fury eleve ha tíz percet játszik a filmben, Romanoff meg maximum a dekoltázsával vonzza a figyelmet, szerepe jellegtelenségével tuti nem. Sőt, talán épp ez az egyik baja az Iron Man 2-nek, hogy Stark iszonyú harsány benne.

Az viszont bájos, hogy a Sony-t, mint áldozatnak állítják be. Baz' meg, ez üzlet. Az meg, hogy előre lekötik szerződésekkel a színészeket, hát bocsesz, de ezt nem a Marvel találta fel - bár senki sincs röghöz kötve, legfeljebb DC-filmekben nem játszhatnak. Azt sem hiszem, hogy bajos lenne a nagyobb neveket szerepeltetni a sorozatokban, hiszen

  Spoileres tartalom megtekintése

Samuel L. Jackson lazán beugrott az Agents of S.H.I.E.L.D.-re,

de szerintem az is e mellett áll, hogy Liam Neeson kétszer is visszatért Qui-Gon Jinn szerepébe egy animációs sorozat kedvéért. Egyik sem kis név a szakmában. A second unit használatán sem értem, minek görcsölnek, szintén nem a Marvel találta fel.

Az Iron Man 3 kínai "változata" valóban létezik, de ez meg nem eget rengető (és szintén nem Marvel találmány, a Paramount például sokkal tovább ment ezzel a témával kapcsolatban a Transformers 3-mal). Az egész annyi, hogy kicsit többet szerepel a kínai doki, aki a film elején és végén is feltűnik, és

  Spoileres tartalom megtekintése

aki kiműti Stark mellkaspaneljét.

Van egy kis beszélgetése az asszisztensével a műtét előtt, meg egy plusz jelenete utána. Oké, lehet, hogy ez rendezői megkötés valahol, de én egy pillanatig sem kesergek ezért az amúgy sem odaillő és semmi pluszt nem adó pár percért.

Sajnos a cikket minősíti az is, hogy Robert Downey Jr.-ra úgy hivatkozik, hogy elbúcsúzott az Ultron végén, mert már csak a Civil Warra tér vissza. Ez nem igaz, legalábbis a tervek szerint szerepel az Infinity War 1-2-ben is. Ugyanígy vicces, hogy úgy állítja be az "újoncokat", mintha mostantól ők vinnék a sorozatot, holott egyik sem kap önálló filmet. Senki sem akarja Skarlát Boszorkányt vagy Hadigépet főszereplőnek. Chris Evans meg valóba hangoztatja azt, hogy ha lejár a szerződése, inkább rendezésbe fog, de még minimum két filmre van szerződése.

Na, jó néhány félreinformálást én is kiszúrtam, pl. Robert Downey Jr. szerepeltetése az egyik. Magam is azt érzem, hogy az egyszeri néző szórakoztatása lesz a kulcs: ha túl nagyra duzzan az univerzum és csak a pontok összekötésével megy el a film, akkor az előbb-utóbb a szórakoztatás rovására megy. Talán

  Spoileres tartalom megtekintése

pont emiatt nem került be utalás az Agents of S.H.I.E.L.D.-re az Ultronba, bár megjegyzem, simán belefért volna

... De én azt gondolom, hogy elég profi a Marvel ahhoz, hogy megtalálja az egyensúlyt az univerzum építése és a karakterszálak kibontása valamint a szórakoztatás között. Szerintem az Ultronról is úgy jöttek ki az egyszeri nézők, hogy jól szórakoztak, és így fognak kijönni majd az Infinity War 1-2-ről is (reméljük legalább is). Az olyan nézők pedig, mint mi, akik felkészülnek az előzményekből, sorozatokból, stb-kből az új film előtt, ők egy másik szinten kapnak majd ínyenc falatokat, mint egyfajta prémium előfizetés egy alapszolgáltatás esetében. Aki nem szánja rá az időt, az csak "szimplán" jól fog szórakozni, a felkészült rajongók pedig további érdekességeket fedezhetnek fel a filmben. Én legalább is remélem, hogy ezt a balanszot hozni fogják, mert ez lenne a siker titka, és eddig működött is.

[kudar]

  2015. 05. 18. - 14:58, JakeSully írta:

Új kép Duncan Jones Warcraft filmjéből!

Hogy tetszik?

Lehet tudni ő kicsoda? Olyan Garrosh feje van.

[Rog]

Az Orgrim névre hallgat a manus.

 

 

 

 

  2015. 05. 18. - 14:58, JakeSully írta:

Hogy tetszik?

Sehogy se.

Szerkesztve: 2015. Május 18. - Rog

[Darth Cupsy]

Most jövök Balogh Tibiék újabb akciójáról, aki azt mondja, hogy ez nem olyan jó, mint az első volt az hazudik, vagy sznob :D

[R2-D2]

  2015. 05. 18. - 14:58, JakeSully írta:

Új kép Duncan Jones Warcraft filmjéből!

Hogy tetszik?

 

 

Csak nekem ugrik be a gamorraiak távoli rokonaként?

[Darth Revan9]

  2015. 05. 18. - 14:58, JakeSully írta:

Új kép Duncan Jones Warcraft filmjéből!

Hogy tetszik?

A jó öreg Sorspöröly.

[Ody Mandrell]

Azok a bazi nagy szemfogak rohadtul zavarhatják.

[csoli1138]

Derült égből, megjelent az Ex machina és mivel érdekelt, meg is néztem.

Egyedi filmélménnyel lettem gazdagabb.

Leendő sw színészeinkre sem lehet panasz.

De hölgyek a csúcs persze főleg Ava..

De jól játszott! Tökéletes.

[R2-D2]

 

 

Ex Machina

 

 

 

 

.

Szerkesztve: 2015. Május 19. - R2-D2

[Wilde]

  2015. 05. 19. - 22:12, R2-D2 írta:

Ex Machina

 

Nálam eddig ez az év filmje, abszolút hozta azt, amit vártam.

Olvastam a kritikádat. Ha van konkrét kérdésed a film gondolatiságának filozófiájával kapcsolatban, akkor megpróbálok rá válaszolni (bár előtte újra kellene néznem, mert én ezt a filmet akkor láttam, amikor először adták a moziban).

[kudar]

Valaki nekem azt mondta, hogy nagyon nem lett jó, de két ilyen értékelés láttán már töltöm is le.

[Darth Riddick]

Amennyire láttam (pl nMagon) meglehetősen végletekben értékelik ezt a filmet (Ex Machina). Egyesek szerint év filmje illetve a legjobbak között van, míg mások azt mondják, hogy ennél sz*rabbat rég láttak. Érdekes, hogy nem minden filmnél van ilyen éles ellentét, mindenesetre ez felkeltette az én érdeklődésemet is.

Szerkesztve: 2015. Május 20. - Darth Riddick

[Bomarr]

Én a magam részéről odáig voltam érte. Jó látni egy sci-fit ami nem látványfilm, mégis pazarul, átgondoltan van összerakva, ráadásul óriási hangulata van.

[R2-D2]

  2015. 05. 19. - 23:37, Wilde írta:

Ha van konkrét kérdésed a film gondolatiságának filozófiájával kapcsolatban, akkor megpróbálok rá válaszolni (bár előtte újra kellene néznem, mert én ezt a filmet akkor láttam, amikor először adták a moziban).

 

Köszi, igazából az ilyeneken passogtam (Caleb és Nathan beszélgetésében):

 

" - A rendszer stochasztikus. Igaz? Nem determinált. Először azt hittem,

belső szemantikai formából térképezi fel a szintaktikus struktúrát,

aztán linearizált szavakat mond. De aztán rájöttem, hogy ez valami hibrid modell."

 

Magával a többi gondolatisággal nagyjából tisztában vagyok, még ha icipicit lassú is a film építkezése. Viszont végig azt éreztem, itt már nem elsősorban a mesterséges ÉRTELEM volt a teszt tárgya, sokkal inkább a mesterséges ÉRZELEM. Mert végsősoron attól ember az ember - ahogy pedigg Ava fejődött, ezen az úton járt. Vonzódás, intuició, düh, bosszúvágy, számító csalfaság...

Szerkesztve: 2015. Május 20. - R2-D2

[MissKarrde]

Az Ex Machnia nekem is tetszett, nagyon jól összerakott film. Bár szerintem AVA esetében nem beszélhetünk érzelemről, mert

 

  Spoileres tartalom megtekintése

minden "érzelem", amit mutatott, csak a céljának volt alárendelve. Használta őket az értelme szerint, mert tudta, mit és hogyan kell használni, de egyáltalán nem érezte, csak utánozta őket.

Gondolom, Nathan programozta úgy, hogy ki akarjon szabadulni a szobájából, és ennek eléréséhez Nathan adta az alanyt is. Utána minden manipuláció volt AVA részéről, és persze Nathan részéről is.

Úgy gondolom, hogy a teszt nem volt sikertelen, ha mesterséges értelemről beszélünk. De attól még AVA nem emberi, mert az ember nem csak értelemből áll.

 

 

[R2-D2]

  2015. 05. 20. - 14:44, MissKarrde írta:

Az Ex Machnia nekem is tetszett, nagyon jól összerakott film. Bár szerintem AVA esetében nem beszélhetünk érzelemről, mert

 

  Spoileres tartalom megtekintése

minden "érzelem", amit mutatott, csak a céljának volt alárendelve. Használta őket az értelme szerint, mert tudta, mit és hogyan kell használni, de egyáltalán nem érezte, csak utánozta őket.

Gondolom, Nathan programozta úgy, hogy ki akarjon szabadulni a szobájából, és ennek eléréséhez Nathan adta az alanyt is. Utána minden manipuláció volt AVA részéről, és persze Nathan részéről is.

Úgy gondolom, hogy a teszt nem volt sikertelen, ha mesterséges értelemről beszélünk. De attól még AVA nem emberi, mert az ember nem csak értelemből áll.

 

 

 

 

  Spoileres tartalom megtekintése

Persze, de azért egy "robot" meg szerintem nem áll bosszút...amúgy Nathan elfelejtete a robotika három törvényét beleírni Ava programjába?

 

Szerintem nem szimplán az volt a cél, hogy Ava kijusson, hanem hogy megnézzék, milyen módon képes LENNE megtenni azt, no meg milyen érzelmi reakciókat vált ki belőle a beszélgetés Calebbel. Mint pl a korábbi modellnél az üvegtörés... Ezért mondtam, hogy ez már nem csak az értelmről szól, nem csak arról, hogy HELYESEN válaszol-e, hanem hogy a válaszokat a maga javára tudja-e fordítani. Nathan ott bukta el, hogy Caleb inkább a gép mellé állt - ha ő nincs, Ava soha nem szökik meg.

 

[Frenkie]

Én is gyarapítom azok táborát akiknek nagyon tetszett a film. Végre egy agyhasználós film.

 

  2015. 05. 20. - 14:44, MissKarrde írta:

Az Ex Machnia nekem is tetszett, nagyon jól összerakott film. Bár szerintem AVA esetében nem beszélhetünk érzelemről, mert

 

  Spoileres tartalom megtekintése

minden "érzelem", amit mutatott, csak a céljának volt alárendelve. Használta őket az értelme szerint, mert tudta, mit és hogyan kell használni, de egyáltalán nem érezte, csak utánozta őket.

Gondolom, Nathan programozta úgy, hogy ki akarjon szabadulni a szobájából, és ennek eléréséhez Nathan adta az alanyt is. Utána minden manipuláció volt AVA részéről, és persze Nathan részéről is.

Úgy gondolom, hogy a teszt nem volt sikertelen, ha mesterséges értelemről beszélünk. De attól még AVA nem emberi, mert az ember nem csak értelemből áll.

 

 

 

Teljesen egyetértek veled. Én is így látom.

 

 

  2015. 05. 20. - 14:56, R2-D2 írta:

 

  Spoileres tartalom megtekintése

Persze, de azért egy "robot" meg szerintem nem áll bosszút...amúgy Nathan elfelejtete a robotika három törvényét beleírni Ava programjába?

 

Szerintem nem szimplán az volt a cél, hogy Ava kijusson, hanem hogy megnézzék, milyen módon képes LENNE megtenni azt, no meg milyen érzelmi reakciókat vált ki belőle a beszélgetés Calebbel. Mint pl a korábbi modellnél az üvegtörés... Ezért mondtam, hogy ez már nem csak az értelmről szól, nem csak arról, hogy HELYESEN válaszol-e, hanem hogy a válaszokat a maga javára tudja-e fordítani. Nathan ott bukta el, hogy Caleb inkább a gép mellé állt - ha ő nincs, Ava soha nem szökik meg.

 

 

 

  Spoileres tartalom megtekintése

Nemv olt itt szó semmilyen bosszúról. Nathan hibát követett el hogy nem programozta bele bele hogy nem bántunk embert. Azt nem gondolta ő sem hogy kést fog kapni Avatól, sőt azt sem hogy a kinai robotcsajt is ráveszi Ava, hogy ő is szúrjon. Nagyon meglepett arcot vágott amikor megkapta a két szúrást, látszik hogy teljesen el van képedve. Persze felmerül a kérdés hogy Ava honnan tudta hogy egy embert meg lehet ölni, és késsel.

A kisérlet az volt hogy Ava próbáljon megszökni, ehhez jött Caleb. És ahogy Misskarrde írta már az elejétől olyan szinten átverte a két fickót hogy tanítani kéne. Eljátszotta hogy szerelmes Calebbe(ha valójában szerelmes lett volna, nem hagyja ott a végén a házban) , kacérkodott stb. Sőt szerintem azt is direkt mondta Calebnek hogy Nathan átveri, hogy bizalmatlanságot szítson kettőjük között. Valószinü az ölés Ava-ban akkor fogalmazódott meg Ava-ban mikor kiderültz hogyha nem válik be akkor Nathan "megöli".Tulajdonképpen valamilyen szinte Ava emberi volt, hisz nagyjából egy ember is ezt csinálná, hogy kihasználná fogvatartói gyengeségét, sőt ő még a "nőiességét" is használta.

Nekem különben még az jutott eszembe hogy az igazi vizsga csak a film végén kezdődött el Ava számára. Vajon az emberi társadalomban is megállná-e a helyét úgy hogy nem veszik észre hogy robot?