A könyvek tartalmaznak többletinformációkat, elsősorban ezen van a hangsúly. Pl. Bel Iblis pusztán csak említve van a 3. könyvben, mint a Korélia szenátora és a 2000-ek Delegációjának tagja. Ha a könyvek is canon, akkor a karakter túlélte a "nagy csapást".

No én ez utóbbit szeretném, és máris kevésbé bántana, hogy szinte minden megy a legendák közé

A könyvek tartalmaznak többletinformációkat, elsősorban ezen van a hangsúly. Pl. Bel Iblis pusztán csak említve van a 3. könyvben, mint a Korélia szenátora és a 2000-ek Delegációjának tagja. Ha a könyvek is canon, akkor a karakter túlélte a "nagy csapást".

Igen, ezt értem, de közben meg ott a rakadtnyi információ, ami meg nem kánon. És most az olvasó döntse el, hogy akkor mi hivatalos és mi nem? Ráadásul sok nem is egyértelmű. Pl. Anakin a könyv szerint azért akar mester lenni, mert csak így férhet hozzá a holocronokhoz. Az ep3 alapján azért, mert hataloméhes. Az egyik egy jó indok, a másik egy Sith indok. Anakin karakterének az utóbbi felel meg, és ugyan kizárják egymást, de ezt nem lehet egyértelműen kijelenteni. Ezért vagy írják újra a filmkönyveket, hogy a többlet információk ellentmondások nélkül maradjanak meg, vagy menjen az egész a levesbe. Mert ebben a formában ez szimplán baromság. Az új kánonnak pont az a lényege, hogy tiszta lappal induljunk, ne ugyanazzal a lapokkal, mint ami eddig volt. Mert akkor miért nem tartjuk már meg a többi olyan könyvet is, amiben benne vannak Lucas jegyzeteinek a nyomai? Azért, mert senkinek nincs kedve kimagozni, hogy mi kánon és mi nem.

 

Mondjuk én a Del Rey szavában momentán nem nagyon hiszek (eme kijelentésről tudna valaki linket adni, mert eddig csak itt olvastam ezt), hiszen csak egy kiadó, közük nincs a Lucasfilm döntéseihez. Kennedy meg csak a hat filmet és a TCW-t erősítette meg, Chee és Hidalgo sem jelezte, hogy a filmkönyvek kánonok lennének. Szóval amíg a három illetékes közül valamelyik nem nyilatkozik erről, szerintem biztosabb, ha a filmregényeket is kánonon kívül kezeljük.

 

Karrde: Iblis miatt én nem aggódnék, van egy olyan sanda gyanúm, hogy a Rebelsben valamilyen formában helyet kap.

Mondjuk én a Del Rey szavában momentán nem nagyon hiszek (eme kijelentésről tudna valaki linket adni, mert eddig csak itt olvastam ezt), hiszen csak egy kiadó, közük nincs a Lucasfilm döntéseihez. Kennedy meg csak a hat filmet és a TCW-t erősítette meg, Chee és Hidalgo sem jelezte, hogy a filmkönyvek kánonok lennének. Szóval amíg a három illetékes közül valamelyik nem nyilatkozik erről, szerintem biztosabb, ha a filmregényeket is kánonon kívül kezeljük.

Remélem úgy lesz ahogy mondod, mert ha nem akkor már indulása pillanatában kardjába is dőlt az új rendszer, hisz rögtön meg is vannak az első könyvek amik kánonok is meg nem is.

Én se a hasamra ütve találtam ki a dolgot, mindössze a Del Rey kijelentését tolmácsoltam. Itt a forrás. De lehet, hogy én feltételeztem naivan azt, hogy egy híresnek mondható könyvkiadó cég valamelyest tudja, mit beszél, ha egyértelmű tényként jelent ki valamit.

 

Különben azt is el tudom képzelni, hogy ezek a regények újra kiadásra kerülnek, ellentmondásoktól mentesen.

Szerkesztve: 2014. Május 9.11 éve - Darth Sky

Köszi, ezért kértem a linket, hogy lássam, honnan jön. Hát, ha ez igaz, akkor b*szhatjuk az egész új kánon rendszert. Ennyi erővel meghagyhatták volna a régieket is. Mondjuk mázli, hogy egy kiadó - akármennyire híres - szava ilyen kérdésekben csak akkor lenne döntő, ha az ő tulajdonában lenne a könyv, plusz, azért ez csak egy Twitteres beböfögés. Szóval amíg a illetékesek (a Story Group) mást nem mond, szerintem nem feltétlen kell készpénznek venni a kiadó szavát.

Én - józan paraszti ésszel - csak olyan szempontból venném figyelembe a filmkönyveket, hogy van-e esetleg a filmeken látható olyan karakter, amit a filmkönyv nevez meg, míg a film maga nem. Azt a nevet használnám, amúgy meg mehet a levesbe.

A régi Kiegészítő Univerzum kedvelőinek haragos magatartásáról lehet itt olvasni:

http://www.theforce.net/story/literature/Anger_Leads_To_Hate_Inside_The_Movement_To_Save_The_Expanded_Universe_160167.asp

Habár szeretem az EU-t, úgy hiszem amit ezek az emberek csinálnak, az nevetséges.

Én például még tavaly támogattam a Save The Clone Wars kampányolóit, de ők nem kezdtek el ócsárolni csak azért, hogy megkapják amit akarnak.

Hogyha ezek az EU fanok így akarják jó színben feltüntetni magukat, akkor eléggé rosszul csinálják... Hogy finoman fogalmazzak.

Igen, szerintem se túl jó az irány, amit követnek. Talán máshogy kéne hozzáállni. Pl. hagyni a kánont a túróba és csak élvezni a sztorikat.

Igazából engem sem érdekelne ez a canon, non-canon dolog, ha tudnám, hogy lehet számítani további Legends-művekre. De sajnos, annak az univerzumnak vége.

Van a YouTube-on egy Matt Wilkins nevű fickó, aki már egy jó ideje buzdítja az EU fanokat a "lázadásra" a "nagy gonosz Disney" ellen és őt megemlítik az alábbi TheForce.net-es cikkben is.

 

Azt kell mondjam, időnként mond eléggé elgondolkodtató dolgokat és néha azon kapom magam, hogy egyet értek vele.

Viszont láthatóan szeret finoman utalgatni rá, hogy szerinte Filoni mekkora egy barom és a többi. Arra is figyelmes lettem, hogy a videóiban hirtelen barátságosabb hangnemre váltott miután tudomást szerzett a TheForce.net véleményéről az EU "mozgalommal" kapcsolatban...

 

https://www.youtube.com/watch?v=bLTczH5wHBM&index=5

 

Eléggé zavaros ez az egész hócihő... Elvileg azt akarják, hogy az EU folytatódjon, továbbra is a Legends címszó alatt és egy afféle alternatív univerzumként szolgáljon.

Ez mind szép és jó, de az írók nem tudnak kétfelé szakadni. Ráadásul ezzel megint csak megosztanák a rajongótábort, amit jelenleg próbálnak egy kánon alatt egyesíteni.

Van a YouTube-on egy Matt Wilkins nevű fickó, aki már egy jó ideje buzdítja az EU fanokat a "lázadásra" a "nagy gonosz Disney" ellen és őt megemlítik az alábbi TheForce.net-es cikkben is.

 

Azt kell mondjam, időnként mond eléggé elgondolkodtató dolgokat és néha azon kapom magam, hogy egyet értek vele.

Viszont láthatóan szeret finoman utalgatni rá, hogy szerinte Filoni mekkora egy barom és a többi. Arra is figyelmes lettem, hogy a videóiban hirtelen barátságosabb hangnemre váltott miután tudomást szerzett a TheForce.net véleményéről az EU "mozgalommal" kapcsolatban...

 

https://www.youtube.com/watch?v=bLTczH5wHBM&index=5

 

Eléggé zavaros ez az egész hócihő... Elvileg azt akarják, hogy az EU folytatódjon, továbbra is a Legends címszó alatt és egy afféle alternatív univerzumként szolgáljon.

Ez mind szép és jó, de az írók nem tudnak kétfelé szakadni. Ráadásul ezzel megint csak megosztanák a rajongótábort, amit jelenleg próbálnak egy kánon alatt egyesíteni.

A rajongótábort már megosztották és a új egységes kánon alatt sem lehet egyesíteni.

Elvileg folytatódhatna a Legends univerzum is, de ahhoz sokkal több írót kell mozgósítani, gyakorlatilag az elmúlt évtizedek szinte minden íróját vissza kéne hozni és új szerzőket is foglalkoztatni.

Szerkesztve: 2014. Október 22.10 éve - Darth Revan9

A STAR WARS BŐVÍTETT UNIVERZUM LEGŐRÜLTEBB HÚZÁSAI

http://hu.ign.com/heti-top-10/7812/feature/heti-top-10-a-star-wars-bovitett-univerzum-legorul

Trioculust és Triclopsot senki se tartotta az sw univerzum részének.

Kíváncsi vagyok, vajon tudják-e, hogy a Legendák ihletforrás, és mit csinálnak majd, ha olyan elemet emelnek át, ami nekik piszkosul nem tetszik.

 

A TIE vadászokkal nem tudom, mit kell problémázni én díjazom, ha eltérnek és megpróbálnak új modellt behozni.

A Kristálycsillagról nem sok jót halottam ( Bár már az új kánon regények között is vannak olyanok, melyet ehhez hasonlítanak)

Skippy-vel sics különösebb bajopm, az ő története annak idején nagyon tetszett.

A furcsa Jedik. Hát gondolom próbáltak olyat behozni, ami még nem volt. Ooroo mesterrel nem volt bajom. C'baoth-tal ésd a klónjával sem volt gondom.

A Triclops, Triocolus dolgot én sem csíptem.

Erről a C-3PX droidról még nem hallottam. Midenesetre már az új sztorik között is van egy gonosz Artu és gonosz C-3PO. Lásd Darth Vader sorozat.

A Luke klónnal annak idején nem volt bajpm.

A Napzúzó nem volt éppen a kedvenc részem a Jedi-Akadémiában, de különösebb gondom se volt vele.

A síró hegy tényleg furán néz ki.

Az ewokos rajzfilmmel meg szerintem nincs semmi baj. Nyilván ovisknak csinálták. Lehet, hogy a Diseny is csinálni fog még hasonlót a legkisebb korcsoportnak.

Ez a Sly Moore-féle sztori Triclops-szal nekem új. Melyik műben/novellában stb. jelent meg?

 

szerk.: átneveztem a topikot az új szituációnak megfelelően.

Szerkesztve: 2015. Október 10.9 éve - Nute Gunray

A Wookieepedia csak a junior novellákat említi és a Mesék 14-es képregényszámát amiből, valószínűleg a Császári bíróság történet lesz az amiben megvan ez az információ. De ennek még utána kell nézni. A 10-es listához még annyi, hogy a mostani 7. epizódhoz is lehet írni egy ilyen listát, hogy mit vettek át az EU-ból vagy más történetekből. Mint pl: Kylo Ren - Revan, Darth Vader ereklyegyűjtés - Darth Vader fekete kesztyűje vagy Kypp Duron endori látogatása Vader sírjánál, A rohamosztagosok sisakja - Donald kacsa csőre és lehetne folytatni a sort.

Én semmit sem tudok a vongokról. Jó nekem?

Alapvetően igen, de a téma horderejét tekintve nem árt tudni arról a sztoriszálról legalább néhány mondatot, hogy értsd a hivatkozási alapokat Szóval attól függ

A Legendák nem egy alternativ idővonal, hanem a kánonból törölt alkotások gyűjtőhelye.

Pedig tekinthető annak, hisz a legendákból is vannak újrakiadások, a Disney engedélyezi más országokban a könyvek kiadását, és a TOR-t se lőtték még le. Ráadásul több dolog is ugyanúgy történik a legendákban is mint a kánonban. A legendák felirat már magában jelenti az alternatív idővonalat. Nem azt írják rájuk, hogy törölt művek

Persze mert nem akarják megsérteni a régi művek rajongóit. Nyilván nem fogják rányomtatni az újrakiadásokra, hogy "Kukázott regény". De ettől még ez a lényeg. Azt meg nem is értem hogy a Legendák miért válna alternativ idővonallá azért mert vesznek át ötleteket belőle az új kánon művekhez. Az egyik sehogy se következik a másikból. A Disney-nél egyetlen idővonal van. Ami nem tartozik bele az simán nem kánon. Ezen semmit nem változtat az, hogy a régi műveket még pénzzé teszik meg vesznek át belőlük ötleteket.

Ez nyugodtan nevezhető alternatív idővonalnak. Alternatív univerzumnak semmiként, hiszen az SW-ben nincsenek párhuzamos valóságok. Out of universe szempontból viszont mindenképpen alternatív idővonal a kánonhoz képest.

De ez nem alternativ hanem egy törölt idővonal.

Bezony, az alternatív idővonalak lényege, hogy ugyanúgy a kánon részei. A Legendsről ez nem mondható el. Plusz az sem árt, ha van egy pont, ami előtt az alternatív és az eredeti idővonal 100%-ig megegyezik, ilyen meg pláne nincs a Legendnél, hiszen a kánonhoz képest a múltja, a jelene és a jövője is más. Legfeljebb egy másik Star Wars világként lehet rá hivatkozni, de alternatív idővonalként semmiképpen sem.

De ez nem alternativ hanem egy törölt idővonal.

Már miért ne lenne alternatív? A kánontól eltérő nem hivatalos idővonal. Egy alternatívája a hivatalosnak. Számomra ez kimeríti az alternatív idővonal definícióját.

Mivel ez az idővonal nem fejlődik tovább (nem születnek újabb Legends-történetek, képregények stb.), ezért szerintem nyugodtan lehet "törölt" idővonalnak nevezni. Ezen megsértődni egyébként is kár lenne, mert a korábbi élmények nem vesznek el, és a polcomon is bérelt helye van ezeknek a könyveknek (hogy a Kotor-t, mint életem egyik legmeghatározóbb pc-játékát már ne is említsem).

De pont hogy születnek új sztorik, hisz ott vannak a TOR kiegészítők.

De pont hogy születnek új sztorik, hisz ott vannak a TOR kiegészítők.

Még ott vannak... Ha még ott vannak... Ha van még a Bioware Austinnsk kapacitása a TOR-ra a titkos projektjük mellet, ami a pletykák alapján egy Star Wars MMO lesz. Szerintem ha még lesz kiegészítő, egynél több már biztos nem.

Donáttal értek egyet, simán alternatív univerzum, egy "mi lett volna ha" univerzum, ilyen történetek voltak régen is, hát most egy kicsit szerteágazóbb az egész, de igazából kinek, hogy jön be jobban, hogy akarja értelmezni a dolgot. Nekem ez az alternatív Univerzumos dolog jön be a legjobban, de már halottam olyat is, hogy mivel legenda vagy megtörtént vagy nem amíg kánon info nem írja felül. Nekem olyan is a fejembe jutott, hogy lehetnek olyan történetek, amit pl, egy apa olvas a kislányának lefekvés előtt lásd. Mátyás király mese (töriből azért azt tanultam, hogy volt más dolga is mint álruhában a pórnép közt járni a mese mégis erről szól). Manapság hány meg hány olyan valós karaktereken alapuló film születik (Kincsem) ami csavarint a tényeken, hogy izgalmasabb legyen, szóval akár így is fel lehet fogni a Legendsetm hogy az Univerzum ponyva művei

Fel lehet de nem azok. Nyilván ez olyan hogy nézheted ugyis a Star Wars-t hogy a Birodalom a jó fiú, az űrhajókat pedig a hajtóművekbe rejtett pónik hajtják. Nyilván mindenki úgy nézki ahogy szeretné, de ettől még nem jelenti azt hogy minden vad értelmezés megáll a lábán. A Legendák nem a Star Wars ponyvái, a kánonban pedig csak egy idővonal van. Eleve már csak azért sincs értelme a Legendákat alternativ idővonalnak nevezni mert a Legenda művek rengeteg helyen ellentmondanak egymásnak méghozzá nem is kis dolgokban (ezért volt ugye korábban szükség a kánon-szintekre). Nem egy logikus egésszé összeálló világról van szó, hanem egy rakás műről amiket kiraktak a kánonból.

De pont hogy születnek új sztorik, hisz ott vannak a TOR kiegészítők.

Egy az új rendszer előtt született játék kiegészitői az egyetlen példa. Ez jól belövi a Legendák pozicióját. Amolyan utolsó rúgások a végső halál beállta előtt.