Ugrás a kommentre

Egyéb fontos


Darth Krande

Ajánlott hozzászólás

8 órával ezelőtt, NorbiLordi írta:

Tartós tejet már senki ne vegyen :D Nincs elég baj a világban, még ez is itt van.

 

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/junius-21-re-josoljak-a-kovetkezo-vilagveget-egy-bizarr-elmelet-alapjan/

Az idei mindmeghalunk mert világvége lesz naptáram már betelt, valaki szóljon már a gyíkembereknek hogy csúsztassák már le jövő szeptemberre.:peace:

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

22 órával ezelőtt, Donát írta:

Ilyenkor amúgy mit csinálsz? Rémálmom, hogy egyszer ilyen szituba keveredek. Lelassítasz 20-ra és battyogsz a főúton tovább? Vagy lehúzódtatok oldalra?

Tesóm a 4-es főúton egyszer belekeveredett egy olyan esőbe Pilis környékén, hogy az ablakon nem lehetett kilátni. Megállt a sor, senki sem látott semmit, és álltak az esőben. A "forgalom" reagál az ilyen körülményekre. 

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Nem akarok újra olajat önteni a tűzre, csak annak szeretném betenni, akit érdekel (meg kifejezetten @Bomarr-nak): Álhírek, hamis fotók tömkelege kering a sajtóban a seattle-i autonóm zónáról, még napokkal azután is, hogy megcáfolták őket

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

2 órával ezelőtt, kolmilan írta:

Nem akarok újra olajat önteni a tűzre, csak annak szeretném betenni, akit érdekel (meg kifejezetten @Bomarr-nak): Álhírek, hamis fotók tömkelege kering a sajtóban a seattle-i autonóm zónáról, még napokkal azután is, hogy megcáfolták őket

Minél jobban követem az eseményeket annál egyértelműbb, hogy mind két oldal manipulál. Az egyiknek azaz érdeke hogy teljes tragédiának mutassa be a helyzetet a másiknak hogy valami földre szállt utópiának. Ami pedig szembemegy a narrativával azt direkt nem veszik észre. Mint például ennek a cikknek a szerzője is, aki láthatóan nagyon szeretne hinni a pozitiv narrativában. És hiába van videó is arról, hogy például Raz és a haverjai fegyverekkel rendőrösdit játszanak -be is szúrtam ide- úgy csinál mintha semmi nem történt volna. Bár a cikk azt állítja hogy a zóna teljesen békés és az üzletvezetők happy-k, közben több videó is egyértelműen bizonyitja az ellenkezőjét. Itt például CHAZ tüntetők randaliroznak egy közeli autókereskedésnél:

Egyértelmű, hogy egyrészt nincs akkora káosz mint azt azok szerették volna akik azt hitték, hogy az autonóm zónában két szalmaszálat se tudnak majd keresztbe tenni. Sokan tök jól érzik ott magukat. Másrészt viszont látszik hogy ez az egész dolog közben ezer sebből vérzik. Legalábbis ahhoz képest hogy ez egy full gazdag, liberális negyed tele újgazdag fiatalokkal, az egész kezd úgy kinézni mint egy lepattant negyed Bronxban:

 

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

1 órával korábban, Donát írta:

Fura, mert a facebookom szerint ma van. :) 

Szerintem az a probléma gyökere, hogy két profilja is van, mert az egyiket feltörték és csinált egy újat. Lehet, a régi szerint van most szülinapja, ami felett már nem rendelkezik, és a hacker átírta. De majd ő elmondja, mi a helyzet, ha erre jár. :)

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

1 perccel korábban, Pildi írta:

Szerintem az a probléma gyökere, hogy két profilja is van, mert az egyiket feltörték és csinált egy újat. Lehet, a régi szerint van most szülinapja, ami felett már nem rendelkezik, és a hacker átírta. De majd ő elmondja, mi a helyzet, ha erre jár. :)

Áh, értem. Hát akkor bocsi srácok, téves riasztás. :)

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

5 órával ezelőtt, Yoda József írta:

Hát ha olajat öntöttél, akkor égjen :Dlegyen cikk arról is, hogy hogyan manipulál a 444: https://mandiner.hu/cikk/20200614_rendori_eroszakrol_egyoldaluan_igy_manipulal_a_444

Remélem írsz a Fidesz média manipulációiról is. Így kerek a történet. ;)

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

8 perccel korábban, Ody Mandrell írta:

Remélem írsz a Fidesz média manipulációiról is. Így kerek a történet. ;)

Arról írt kolmi, én minek írjak? Pont, hogy én tettem a történetet kerekké ;) de szerintem zárjuk is itt le a témát.

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Azért ennek az amerikai sztorinak én egyetlen olyan aspektusát sem látom, ami pozitív lehetne. Totál értelmetlenül felfújtak egy ügyet, pontosabban nem felfújták, hanem szándékosan félremagyarázták, majd ennek oltárán elindítottak egy olyan kampányt, aminek a farvízén egy csomó gátlástalan féreg elkezdett randalírozni és rombolni.

Elnézést a fogalmazásért, de sajnos nem tudom (és nem is akarom) szebb szóval illetni azokat, akik ebben a helyzetben nekiállnak fosztogatni, öldökölni, anarchiásat "játszani" stb.. És még így is visszafogtam magam. Kevésbé emberi méltóságuktól megfosztott mocskok azok, akik hasznot húzva a helyzetből, saját maguknak harácsolnak és lopnak össze most mindent. Nem sokkal jobbak ők sem, de azért annál mégis, mint aki fegyverekkel és erőszakkal fogant kiskirályságot kiált ki.

A vírushelyzet és a BLM kampány, de leginkább ami ennek hátterében áll, mint kiváltó ügy, ezek a szememben mind-mind súlyosbító tényezők. Akik ebben a helyzetben, ilyen dolgokat kihasználva és a saját egyéni trógerségükre és hasznukra váltva tombolnak, azok rosszabbak azoknál, akik "csak úgy" átlagos helyzetben vonulnak bontani a rendet és fosztogatni.

 

Van az a narratíva, miszerint a BLM ügy ettől még nemes és fontos dolog, hasznos is. Mélységesen elutasítom ezt az álláspontot. Azzal maximálisan egyetértek, hogy a fent említett csőcseléket el kell választani az elfogadható módon demonstráló tüntetőktől. Ugyanakkor az ő ténykedésüket is károsnak látom a témában. És nemcsak azért, mert most ezzel táptalajt adtak egy csürhének, akik tagjai már nem bírták tovább a '20-as év drámáiból felgyülemlett feszültséget és kapva kaptak az alkalmon, hogy ilyen rombolással vezessék ezt le.

Akármilyen ügyről is beszélünk, a szélsőségesen kiragadott és/vagy szándékosan félremagyarázott, ferdített példák felhozása mindig kontraproduktív. MINDIG, kivétel nélkül. Szörnyű dolog történt, meghalt egy ember, a felelős bűnhődjön a tettéért. De csak azért, és ne kiáltsák ki olyannak, és ne kreáljanak belőle egy rasszista ügyet, miközben nem bizonyítható, hogy erről lenne szó. Aki bánt egy bmilyen kisebbségit, de nem bizonyíthatóan a kisebbségi mivoltából adódó indítékkal, mégis rásütik a bélyeget, annak az esetében súlyos igazságtalanságot és jogszerűtlenséget követnek el vele szemben. Az ilyen "farkast kiáltókat" rendkívül súlyos büntetéssel sújtanám.

 

Hozzátenném, hogy állítólag már gyűjtéseket is szerveznek a szerencsétlen körülmények között elhunyt embernek (pontosabban már nem neki), illetve gyakorlatilag nemzeti hősként tiszteli a világ egy része. Ezt szintén nem kicsit érzem betegesnek. Egy teljesen random ártatlan áldozat esetében sem lenne semmi értelme hősnek kikiáltani, mert semmi pozitív nem köthető hozzá, ő nem küzdött semmiért, ő nem tett semmit az ügyben.

Józsi se lesz attól hős vagy emberjogi harcos, hogy Pista leszúrja a kocsmában, amiért betintázva le kell vakarni az asszonyról a budiban... Attól, hogy vki áldozat, még nem kéne hőssé titulálni. Komoly értékválságra utal, ha az emberek nem tudnak különbséget tenni egy ügy igazi mártírja és egy ezért az ügyért amúgy semmit nem tevő átlagemberért, akinek pechje volt.

A másik probléma, hogy azért nem kevés volt az áldozat számláján. Félreértés ne essék, ezzel értelemszerűen nem azt akarom mondani, hogy megérdemelte a sorsát, csupán szánalmasnak és méltatlannak tartom, hogy egy amúgy igencsak megkérdőjelezhető múltú és erkölcsű embert piedesztálra emeljenek meg hősként tiszteljenek. Konkrétan a semmiért. Remek üzenete lesz, ha majd egy ilyen emberről lesznek utcák elnevezve vagy emlékművek állítva, miközben a hozzá kapcsolható "hőstettek" és pozitívumok sora kimerül annyiban, hogy meghalt.

A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Felteszem a költői kérdést, ha egy fehér ember megöl egy feketét és egyből ráakasztják, hogy rasszista mivolta végett követte el a tettét, az már nem ugyanúgy rasszizmus?

Szerkesztve: - Darth Cupsy
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

3 perccel korábban, Darth Cupsy írta:

ha egy fehér ember megöl egy feketét és egyből ráakasztják, hogy rasszista mivolta végett követte el a tettét, az már nem ugyanúgy rasszizmus?

Az, csak nem nevezik nevén. ;) 

(Pontosabban az is lehet, nem feltétlenül az, de sok esetben igen.)

Szerkesztve: - pb69
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

47 perccel korábban, Darth Cupsy írta:

Felteszem a költői kérdést, ha egy fehér ember megöl egy feketét és egyből ráakasztják, hogy rasszista mivolta végett követte el a tettét, az már nem ugyanúgy rasszizmus?

A rasszizmus feltételezi az alá-fölérendeltségi viszonyt. Mivel az amerikai társadalomban a fehérek vannak uralkodó, privilegizált pozícióban, ezért ők nem lehetnek rasszizmus áldozatai, hiszen ők profitálnak az egészből.

  • Nem értek egyet 7
  • Zavaros 1
  • Tetszik 1
A hozzászólás linkje
Oszd meg ezeken az oldalakon:

Csatlakozz a beszélgetéshez!

Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.

Vendég
Új hozzászólás

×   Beillesztett szöveg.   Illessze be egyszerű szövegként

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linked automatikusan beágyazódott.   Linkként jelenjen meg

×   Az előző tartalom visszaállítása.   Korábbi szöveg törlése

×   Nem illeszthetsz be képet közvetlenül. Töltsd fel vagy illeszd be URL-ből.

  • Jelenlévő felhasználók:   0 felhasználó

    • Egy regisztrált felhasználó sincs ebben a topikban.
×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.