Egyéb fontos

[Darth Cupsy]

Boldog Születésnapot!!!

[luke19]

Bomarr, boldog születésnapot!

[Darth Riddick]

Isten éltesse azokat a születésnaposokat, akik a mai napon és az elmúlt napokban ünnepelték eme jeles alkalmat!

[Darth Revan9]

Bomarr: Isten éltessen!

A vizsgázóknak pedig: az Erő legyen veletek.

[Rog]

Sok Boldog Szülinapot Bomarr!

 

Hajrá vizsgázók!

[Wilde]

Bomarrnak boldog születésnapot, az érintetteknek meg sok sikert a jövő hétre!

[Donát]

Bomarr! Sok boldog születésnapot kívánok!

 

[Nute Gunray]

Boldog születésnapot!

[Bomarr]

Mindenkinek köszönöm szépen!

[Darth Krande]

Boldog születésnapot, Bomarr!

[Merr-Sonn]

Isten éltessen, Bomarr!

[Fulcrum]

Boldog születésnapot Bomarr!

[Frenkie]

Boldog szülinapot Bomarr.

[csoli1138]

Boldog anyák napját és munka ünnepét Bomarr!

Ja és a szülinapodhoz is gratulálok!

 

Na jó, isten éltesse az anyukákat külön is!

[Sinistra]

Isten éltessen, Bomarr!

[Pildi]

Boldog szülinapot, Bomarr!

 

Csoli: köszi!

[Darth Sky]

Utólag is boldog szülinapot, Bomarr.

[Yoda József]

Hát ez nem volt nehéz! legalábbis úgy érzem. Bár a szövegértésben voltak hülye kérdések. Az érvelésről meg annyi dolgot össze lehetett hordani, hogy teleírtam az egész vonalazott részt

 

Neked hogy ment, Rajmesz?

[MissKarrde]

Ránéztem a feladatokra, és nem tűnik nehéznek, mindenki találhatott közöttük önmagához illő feladatot a második részben.

[Rajmesz]

Easy. A szövegértés is könnyű volt. Nem volt olyan feladat amit nem csináltam volna meg.

Érveléshez meg írtam 4,5 oldalt. Annyi rizst főztem. Nagyon sok mindennel lehetett érvelni.

Bibliai Ádám és Évával, Romeó és Dzsúlióval és Franz Kaffka: Az átváltozással érveltem. Ahhww pedig úgy érveltem volna valamelyik SW-vel Az mindenre jó.

Te mivel érveltél?

 

Csak a holnapi matekot éljem túl.

Szerkesztve: 2016. Május 2. - Rajmesz

[Yoda József]

Madách: Az ember tragédiája, Jókai: Az arany ember, Voltaire: Candide, Rowling: Harry Potter, Stephen Hawking: Az idő rövid története, de emellett megemlítettem Einsteint, Galileit, a Curie-házaspárt, és Rousseau-t is. Igazából ebbe akármit bele lehet magyarázni. Még volt sok ötletem, de így is tele volt már a lap, szóval kicsit megszűrtem, de én is gondoltam Ádám-Évára is.

Szerkesztve: 2016. Május 2. - Yoda József

[Nute Gunray]

Mi volt a fogalmazás témája?

[Yoda József]

szövegértés: http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2016/5/2/Magyar_erettsegi_2016_szovegertes_9AWKS8

 

szövegalkotás: http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2016/5/2/Magyar_erettsegi_2016_szovegalkotas_OW4DN0

[Nute Gunray]

Érdekes. Bár el sem tudom képzelni, ki az aki a Csoóri-idézet ellen érvelne.

 

Amikor én érettségiztem, akkor a Spiró-féle újraírt kötelezők volt a téma, ott valóban lehetett pro és kontra érvelni.

 

Egy kalappal a holnapi matekhoz.

[Rajmesz]

Yoda, irodalom tanárom szerint nem lehet Happy Potterrel, SW-vel és az "ilyenekkel" érvelni. Azt mondja, hogy csak olyannal lehet amit tanultunk.

Kösz a linkeket, csak olvashatatlan.

Szerkesztve: 2016. Május 2. - Rajmesz

[Yoda József]

Ez hülyeség, bármivel lehet érvelni, amit olvastál, és ki tudsz fejteni. Ez a megoldókulcsban is így van, és már láttam korábbi megoldókulcsot, amiben konkrétan benne volt pl. a Harry Potter.

 

Mellesleg valahol még érettségi tétel is, mint kortárs irodalom, csakúgy mint Az éhezők viadala. Szóval a tanárod nem százas

[Nute Gunray]

Én pl. annak idején érveltem Harry Potterrel.

[Rajmesz]

Nekünk nem fogadta el a próbaérettségin.

Nekem sem. Kaptam rá 3 pontot. Többször próbáltam már, egyszer adott rá 3 pontot, utána a többit áthúzta. Azért van annyi egyesem.

 

Amúgy minek érveltél olyan sokkal? elég volt három.

[Yoda József]

Mert a biztosra megyek... ha netán háromból nem jó egy, akkor az már gáz, veszítek egy csomó pontot, de ha ötből van három jó, akkor még mindig jó vagy, mert megvan a három, csak pár pontot veszíthetsz. De az első esetben már egy értékelési sávot lejjebb csúszol, tehát 40-nél nem nagyon lesz több pontod.

 

Na meg életemben lőször elolvastam, ami az első oldalon van, és valami ilyesmi volt odaírva: "adjon számot az ismereteiről". Hát én számot adtam róla, hogy elég széleskörű

 

Amúgy jut eszembe, én filmes példát is írtam, mégpedig az Interstellart. Kicsit elvittem tudományos vonalra a dolgokat, mert így legalább tényleg engem tükröz a fogalmazás, hiszen jómagam is a tudományok szerelmese vagyok

[Donát]

Érdekes. Bár el sem tudom képzelni, ki az aki a Csoóri-idézet ellen érvelne.

Itt az lenne az igazi kihívás, ha ellene érvelnénk. Megoldható, ha abból indulunk ki, hogy egy rosszkor feltett kérdés, egy rosszul feltett kérdés, vagy egy rossz indokból feltett kérdés járhat olyan káros hatással, presztízs rombolással például, ami később megnehezíti az ember hiteles fellépését ugyanazon közösség előtt, és ezáltal értékes időt veszít, és saját maga számára nehezíti meg hosszú távon az ismeretei bővítését, hatékony munkavégzést stb. De ez nyilván egy jóval nehezebb feladat, mint mellette érvelni, szóval nem hiszem, hogy bárki is választotta volna.