Vélemények és javaslatok

[Ody Mandrell]

Az idő eldönti.

[Ody Mandrell]

Érdekes fejlemény van. Állítólag a magas látogatószám okozza a problémát, ami tegnap 60 ezer volt, ma meg 46 ezer... Érdekes mert a felhasználószámlálóban ebből semmi nem látszik. Talán botokról van szó? A lényeg, hogy ekkora látogatóhoz az a szolgáltatás amin vagyunk, kevés. Utána kell nézni ennek mert itt valami árulás van.

[Darth Sky]

Ez nekem is fura. Volt már ennél leterheltebb is a fórum (legalábbis felhasználók terén). 

[Pildi]

Lehet, hogy ez egy összehangolt hacker támadás?

[Ody Mandrell]

Nem valószínű. Persze minden oldalt fel lehet törni, de azért a miénk elég jól védett a naprakész állapotának köszönhetően. Meg miért is törné fel bárki? Nincs itt semmi fontos.

[Dzséjt]

19 perccel korábban, Pildi írta:

Lehet, hogy ez egy összehangolt hacker támadás?

Igen valószínűtlen, egyrészt, az nem feltétlen lassítaná az oldalt, más dolgokban nyilvánulna meg (illetéktelen posztok, megváltozott beállítások, stb). Ha meg DDoS vagy hasonló támadás érte volna az oldalt, a fórum jelleg miatt lényegében az összes topikunk tele lenne már szemetelve távolkeleti hirdetésekkel. Ráadásul egy ilyen terheléses támadást szerintem szerver oldalról is látnának. (A fentieket a Gurunál tapasztaltak alapján írom, amikor tavaly év elején DDoS támadás alá kerültünk.)

[Pildi]

Most pl. már minden OK, nincs lassulás, remélhetőleg ez igy is marad.

Ma gyakorlatilag alig tudtam olvasni a fórumot, annyira lassú volt. Ilyet korábban még nem tapasztaltam.

[Ody Mandrell]

Mert nem is volt ilyen.  A magyarázat viszont amit kaptunk az okokra, nem tűnik valósnak. 

[Sinistra]

Nekem tegnap előtt volt ez az internal server error-os történet, gondoltam is rá hogy írok Ody-nak, de tegnap óta minden rendben már, most is gyors 

[NorbiLordi]

Nekem tegnap délután volt lassú a fórum, este kaptam a server errorokat mikor a kvíz is ment. De most egyelőre simán megy minden

[Ody Mandrell]

Sokan voltak a szerveren mert mindenki otthon van. Szerintem.

[Frenkie]

Úgy látom akkor még jó hogy az utóbbi 2 napban nem voltam fent a fórumon. Most teljesen ok.

[Ody Mandrell]

Annyira nem volt vészes, tegnap az esti órákban volt a legrosszabb. 

[caseyjones]

Van két tök hasonló topik: Vélemények a Legendsről meg a Vélemények a Kánonról (a címek most nem pontosak). Eddigi tapasztalatom alapján a kettő tulajdonképpen ugyanarról szól, mert mindkettőben arról megy a diskurzus, hogy mi van máshogy a Kánonban a Legendákhoz képest, mi a jobb az egyikben, mi a jobb a másikban stb. Ezt már szóvá is tették az egyik topikban.

Szóval, én azt javasolnám, hogy célszerű lenne valahogy összevonni a kettő topikot, mert gyakorlatilag ugyanaz. Pl. Kánon vs. Legends (mondjuk ez elég konfrontációt keltő cím lenne ), vagy Vélemények a Kánonról meg a Legendákról, vagy Kánon-Legenda különbségek...

Sőt, tulajdonképpen a Legendákból az új Kánonba is ezt a szerepet tölti be, tehát akkor van 3.  

Szerkesztve: 2020. Április 12. - caseyjones

[Ody Mandrell]

10 perccel korábban, caseyjones írta:

mert mindkettőben arról megy a diskurzus, hogy mi van máshogy a Kánonban a Legendákhoz képest,

Pedig ezek nem erről szólnak hanem véleményekről az adott éra műveivel kapcsolatban. Tessék befejezni bennük az OFF-ot.  

[Nute Gunray]

Persze, a kettő összehasonlítása gyakran felmerülő téma, de az esetek nagy részében a két topiknak megfelelően az egyik, vagy a másik van kivesézve. Nem akarok yuuzhan vongokról olvasni a kánon szekcióban, maximum abban a kontextusban, miért volt jobb/rosszabb, mint Palpatine visszatérése.

[caseyjones]

 

"Sokszor elkerülhetetlen a kettő összehasonlítása. Egyébként meg most a Vélemények a Legendák részlegben vannak olyan hozzászólások, melyek érintik a kánonkönyveket."

Na én pontosan erről beszélek. Már a topik kezdő hozzászólásaiban megjelenik többször a Legendákkal való összehasonlítás. 

 

Cupsy te meg mivel nem értesz ennyire egyet, hogy megajándékoztál egy mikulással?  Ráadásul húsvétkor. 

[Donát]

2 órával ezelőtt, Ody Mandrell írta:

Annyira nem volt vészes, tegnap az esti órákban volt a legrosszabb. 

De, tegnap egész nap vészes volt. Ma viszont jó, ettől függetlenül érdemes lenne kivizsgálni a szitut, hogy mi okoz ekkora aktivitást az oldalon. 

[caseyjones]

1 minute ago, Donát said:

De, tegnap egész nap vészes volt. Ma viszont jó, ettől függetlenül érdemes lenne kivizsgálni a szitut, hogy mi okoz ekkora aktivitást az oldalon. 

Én is szembekerültem ezzel a problémával a napokban többször is. 

[Ody Mandrell]

Nem igazán van mit kivizsgálni. Az 100%, hogy nem az oldalunkon voltak 40 ezren tegnap este, hanem valószínűleg összességében a szerver volt leterhelve. MEgnéztem a statisztikát is, ami elvileg nem hazudik. 

[Donát]

2020. 04. 12. - 14:58, caseyjones írta:

Én is szembekerültem ezzel a problémával a napokban többször is. 

Igen és ma is sokan neteznek otthonról szóval kötve hiszem, hogy ez magyarázza a dolgokat. Szerintem a web-servernek voltak tegnap szerver kapacitás gondjai, nem tudom, hogy mikor jön elő újra a dolog.

 

2020. 04. 12. - 14:59, Ody Mandrell írta:

Nem igazán van mit kivizsgálni. Az 100%, hogy nem az oldalunkon voltak 40 ezren tegnap este, hanem valószínűleg összességében a szerver volt leterhelve. MEgnéztem a statisztikát is, ami elvileg nem hazudik. 

Nekik kéne kivizsgálni, nem neked.

[Ody Mandrell]

1 perccel korábban, Donát írta:

Nekik kéne kivizsgálni, nem neked.

Ezt a választ kaptam:

 

"Kedves Robi!

 

Köszönöm jelzését.

 

Megnéztük a rendszergazdával és a magas látogatószám okozza problémát. 

 

Ez konkrétan 45927 látogatót jelent (tegnapi adat: 60098), ami sajnos az osztott szerver szolgáltatáson keresztül, amin Önök is vannak már kevés. Ez persze egyrészről jó hír Önöknek, mert több a látogató, de amennyiben ez a látogatószám így marad, akkor váltaniuk kell felfelé. 

 

 

Az alábbi szolgáltatások jöhetnek szóba:"

 

És itt felsorol csomagokat évi 130 és 150 ezerért....

 

Itt a statisztikánk:

Nap	Látogatások száma	Oldalak	Találatok	Adatmennyiség
2020 Ápr 01	2,038	16,159	36,488	777.83 MB
2020 Ápr 02	2,038	15,916	34,410	807.62 MB
2020 Ápr 03	2,885	19,579	51,987	1.37 GB
2020 Ápr 04	2,722	21,352	52,046	1.25 GB
2020 Ápr 05	2,586	16,589	39,693	1.05 GB
2020 Ápr 06	2,060	13,286	33,242	820.85 MB
2020 Ápr 07	1,555	12,147	29,682	726.48 MB
2020 Ápr 08	2,684	14,786	32,757	772.29 MB
2020 Ápr 09	2,398	18,193	35,918	771.23 MB
2020 Ápr 10	2,596	19,298	51,836	1.54 GB
2020 Ápr 11	2,743	20,018	50,532	1.18 GB

 

Én itt nem látok 60 és 40 ezres látogatottságot. Valószínűleg annyiról volt szó, hogy túlterhelt lett a szerver valamelyik oldal miatt, de azok nem mi voltunk. Volt már ilyen ritkán, most megint előfordult. Szerintem el kellene engedni a dolgot mert csak átmeneti volt, legalábbis egyelőre úgy néz ki.

[Darth Cupsy]

1 órával korábban, caseyjones írta:

Cupsy te meg mivel nem értesz ennyire egyet, hogy megajándékoztál egy mikulással?  Ráadásul húsvétkor. 

1. Mit nem lehet ezen érteni, azzal nem értek egyet, hogy össze legyen vonva a két topic.

2. Ne sírjál már minden egyes "nem értek egyet" értékelésért, ha jól emlékszem te rítad ki, hogy legyen külön "dühítő" ikon, mert bántotta a lelki világodat, hogy ha kaptál egy ilyen piros sz*rt, hogy ha már van "nem értek egyet" jel akkor meg lehessen már használni.
3. Az utóbbi hszekben pont te voltál aki azokban a topikokban rendre elkezdted, magyarázni, hogy szerinted a kánon-Legends rendszer semmit nem ér mindenki olvasson azt amit akar amivel nincs is bajom, egyet értek. Azzal már igen, hogy többszöri átbeszélés után, hetekkel a téma lezárás után fogod aztán beidézed az egyik kommentem arról a témáról, mert nem tudsz elszakadni tőle... hát válaszolt f*szom.  Szóval az utóbbiakban te vitted bele egyik vagy másik topikba az ellenkező oldalt, ne tedd aztán akkor nincs ilyen és nem érzel hajlamot arra, hogy összevonass 2 topikot.

[caseyjones]

1. A múltkor azt írtad nekem, hogy akkor használod ezt az ikont, ha valamivel nagyon nem értesz egyet. Én meg kíváncsi voltam, hogy mi az, amiben ezzel nagyon nem értesz egyet, ezzel hátha megtudom a véleményedet, a te gondolataidat a témáról, elindítva egy intelligens diskurzust. 

 

2. Nem kisírtam a dühítő reakciót, hanem eszembe jutott, hogy ha már van szomorú meg vicces, akkor dühítő is lehetne. És a moderátorok jónak látták, mert - mindenféle önfényezés nélkül - logikus felvetés volt.

(Különben a múltkor meg Iqvi kérte számon rajtam, hogy miért reagáltam "Zavaros"-sal az ő hsz-re.)

28 minutes ago, Darth Cupsy said:

többszöri átbeszélés után, hetekkel a téma lezárás után fogod aztán beidézed az egyik kommentem arról a témáról, mert nem tudsz elszakadni tőle...

Nem tűnt fel neked, hogy van, hogy hetekig, de van hogy egy hónapig nem lépek fel a fórumra? Munka, tanulás, utazás, egyéb elfoglaltságok, nem vagyok éppen Star Wars-os hangulatban stb. Ezért van az, hogy hónapokkal vagy hetekkel ezelőtti hsz-eket idézek vissza.  

Szerkesztve: 2020. Április 12. - caseyjones

[pb69]

Fórumtársak, tényleg nem akarok senki lelkivilágába taposni vagy beleszólni a témába, de szerintem érdemes volna hanyagolni ezeket a "miért adtál ilyen/olyan értékelést a hozzászólásomra" jellegű felvetéseket. Elég gyerekesnek és méltatlannak érzem a fórum általános színvonalához képest. Nem "anyázós", "húzz a francba", középső ujjat mutatós, "hülye vagy" reakciók vannak, hanem ennél jóval visszafogottabbak, amikből ugyan felesleges ügyet csinálni vagy megsértődni rajtuk.

 

Ha valamiért mégis zokon vennék ilyesmit, akkor legfeljebb privátban rákérdeznék az illetőnél, vagy próbálnám tisztázni a szitut. Már, ha van mit egyáltalán. De ezt itt agy nyilvánosság előtt kibeszélni kb. olyan, mint egy szórakozóhelyen vagy a tömegközlekedésben hangosan balhézni vkivel, mert az csúnyán nézett vagy feltűnően bámult. Azt gondolom, legyünk annyira felnőttek, hogy ilyenekbe nem megyünk bele.   

[Bence1997]

2 órával ezelőtt, Donát írta:

Szerintem a web-servernek voltak tegnap szerver kapacitás gondjai, nem tudom, hogy mikor jön elő újra a dolog.

Valószínűleg hétvégéken.

 

A fentihez: Pb -vel egyetértek, valóban jobb lenne privátban megbeszélni ezeket a dolgokat.

[Darth Cupsy]

2 órával ezelőtt, caseyjones írta:

2. Nem kisírtam a dühítő reakciót, hanem eszembe jutott, hogy ha már van szomorú meg vicces, akkor dühítő is lehetne. És a moderátorok jónak látták, mert - mindenféle önfényezés nélkül - logikus felvetés volt.

De annak is az volt az elindítója, hogy nehezményezted, hogy kaptál egy olyan piros jelet.

2 órával ezelőtt, caseyjones írta:

(Különben a múltkor meg Iqvi kérte számon rajtam, hogy miért reagáltam "Zavaros"-sal az ő hsz-re.)

Az meg a te dolgod, ha tőlem kérdezte volna akkor neki írom le, hogy mi a helyzet, másrészt a "zavaros" az nem annyira egyértelmű, mint hogy nem értek egyet azzal, amit leírtál, az egésszel. Ha meg csak egy bizonyos részével akkor valószínűleg kifejtem, de az sem feltétlen, nyilván ha akarnék róla diskurálni, megvitatni nem csak egy jelet kapnál, de ha én pl. csak annyit foglalkozom az írásoddal, hogy dobok rá egy jelet, akkor neked sem kell nagyobb erőt belefektetni, mint hogy tudomásul veszed. Jó példa oda-vissza volt már Dzséjttel, hogy hajtottuk a saját "igazunk" sok kommenten át aztán mikor már úgy érezte, hogy feles köröket futunk akkor dobott rá egy nem értek egyeket illetve ez fordítva is előfordult, mindketten tudomásul vettük, hogy nem érdemes foglalkozni tovább a témával.

2 órával ezelőtt, caseyjones írta:

Nem tűnt fel neked, hogy van, hogy hetekig, de van hogy egy hónapig nem lépek fel a fórumra? Munka, tanulás, utazás, egyéb elfoglaltságok, nem vagyok éppen Star Wars-os hangulatban stb. Ezért van az, hogy hónapokkal vagy hetekkel ezelőtti hsz-eket idézek vissza.  

Nem szoktam lesegetni senkit, hogy mennyit van itt, mert nem érdekel. De a lényeg az, hogy az amibe hetekkel később belekezdtél/belekezdtél volna az anno már le lett zárva, sőt már 20x végig lett járva veled.

[Yoda József]

Nekem ma napközben jó volt a fórum, viszont 7 körül volt, hogy nem jött be, illetve most is érzékeltem némi lassulást.

[Ody Mandrell]

Amíg mindenki otthon dekkol sajnos néha ez lesz. 

[Nute Gunray]

A Dooku: Jedi Lost topik megnyitásakor elfelejtettem szavazást (értékelési lehetőséget) hozzárendelni. Megkérhetem a modikat, hogy pótolják ezt?